Alle Links zu Wordclock-Artikeln werden mit Http 403 quittiert. Beispiel: https://www.mikrocontroller.net/articles/Word_Clock Andere Links die mit Wordclock zu tun haben funktionieren auch nicht. Kann das bitte behoben werden? Danke.
:
Gesperrt durch Moderator
900ss D. schrieb: > Andere Links die mit Wordclock zu tun haben funktionieren auch nicht. Nicht nur das, selbst die Eingabe des Begriffes "Wordclock", in die Suchmaske führt zum selben Ergebnis.
Marten Morten schrieb: > Vielleicht steckt Post vom Anwalt dahinter > Beitrag "Ist die Wordclock jetzt tot?" Das könnte sein. Ich habe mal intern nachgefragt.
Ich behaupte immer noch dass dieses Geschmacksmuster nichtig ist. Ein Geschmacksmuster kann man sich nur eintragen lassen wenn das Design neu ist. Es gibt zig Beispiele im Netz, dass dieses Design nicht von denen stammt. Nur wer sagt es denen? Vg
Ahnungsloser schrieb: > Ich behaupte immer noch dass dieses Geschmacksmuster nichtig ist. > > Ein Geschmacksmuster kann man sich nur eintragen lassen wenn das Design > neu ist. > > Es gibt zig Beispiele im Netz, dass dieses Design nicht von denen > stammt. Das mag alles sein - nur: warum sollte Andreas das für andere in einem jahrelangen Verfahren durchfechten? Aber warten wir erstmal ab, ob das wirklich der Grund ist.
Beitrag #6012398 wurde von einem Moderator gelöscht.
Die Geschichte mit dem Geschmacksmuster ist hier noch nicht Thema, nur der 403 Fehler. Danke.
Chris D. schrieb: > Das mag alles sein - nur: warum sollte Andreas das für andere in einem > jahrelangen Verfahren durchfechten? Nein, das soll er ganz sicher nicht für andere tun. Er hält den Kopf dafür hin und muss reagieren. Und das hat er richtig gemacht. Es ging um die grundsätzliche Problematik, dass das Geschmacksmuster nicht rechtens ist. Sprich die Wahrheit schrieb im Beitrag #6012398: > Unsinn. Ein Geschmacksmuster kann man sich so lange eintragen lassen, so > lange es noch Niemand vorher getan hat. Auch Schwachsinn. Die Richtigkeit wird nicht geprüft, im Gegensatz zu einem Patent. Es können grundsätzlich mehrere Geschmacksmuster existieren. Bei Streitigkeiten muss dann nachgewiesen werden, wer als erstes dieses Design genutzt hat. Wenn nur ein Bild vor dem 29.2.2009 nachweisbar wäre, wäre das Geschmacksmuster hinfällig.
Ahnungsloser schrieb: > Wenn nur ein Bild vor dem 29.2.2009 nachweisbar wäre, wäre das > Geschmacksmuster hinfällig. Uhr von 2006. http://www.kult-uhr.com/ Wurde 2006 auf der EXPO Waldkirch gezeigt: http://www.kult-uhr.com/geschichte/index.htm Schick doch mal einen Löschungsantrag ans Deutsche Patentamt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Uhr von 2006. > > http://www.kult-uhr.com/ Perfekt! Danke. Das sind die Einträge im DPMA: https://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/register?DNR=402009000849-0001 https://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/register?DNR=402009000849-0002 https://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/register?DNR=402009000849-0003 Frank M. schrieb: > Schick doch mal einen Löschungsantrag ans Deutsche Patentamt. Ich bin nicht betroffen. Aber vielleicht ist ja jemand der Abgemahnten daran interessiert.
Ahnungsloser schrieb: > Ich bin nicht betroffen. Dann höre bitte auf, hier große Töne zu spucken. Das Thema Designschutz ist wesentlich komplizierter, als Du denkst. Ich denke, wir sollten diese Diskussion besser beenden. 900ss D. schrieb: > Die Geschichte mit dem Geschmacksmuster ist hier noch nicht Thema, > nur der 403 Fehler. Danke. Also, bitte beim Thema bleiben. Solange nichts wirklich bekannt ist, sollte man aufhören, hier weiter zu spekulieren.
Beitrag #6012572 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bringt mich mal auf den aktuellen Stand: gabs etwa tatsächlich wegen dieses Projektes Probleme? Falls ja, in welcher Form? (@frank, gern auch per mail, falls du meine (Real-Namen) Adresse noch hast, zur not per PM - da muss ich nur gucken, dass das nicht in irgend einem Spam-Filter hängen bleibt) Zum Zeitpunkt des Entstehen des Projektes war ja aber schon klar, das der Biegert&Funk unser Projekt aufmerksam wurde - schließlich haben sie unser verbessertes Front-Layout zu einem großen Teil übernommen - zumindest in den Anfangsjahren des Projektes ist ja aber nix passiert.
:
Bearbeitet durch User
@Vlad T. Ich denke, dass Biegert&Funk das Anfangs toleriert hat, da doch ein privater Charakter zu erkennen war. Da aber immer mehr Leute hier und auf anderen Webseiten die Frontplatten verkauft haben, ist Biegert&Funk bzw. deren Rechtekanzlei dagegen vorgegangen und hat Abmahnungen verschickt. In wieweit es hier im Forum deswegen Probleme gab, kann ich dir nicht sagen. Es ist aber davon auszugehen, dass entweder vorsorglich oder aufgrund einer Abmahnung die Artikel vom Netz genommen wurden. Als weiteres Beispiel ist die Webseite von Ulrich Radig zu nennen. Da gibt es ebenfalls nichts mehr zu dem Thema. Auffällig ist, dass viele Webseiten verschwunden sind, die die Frontplatten zum Kauf angeboten haben. Nicht verschwunden sind Webseiten, die nur den Aufbau zeigen. VG Thomas
Thomas W. schrieb: > Auffällig ist, dass viele Webseiten verschwunden sind, die die > Frontplatten zum Kauf angeboten haben. Nicht verschwunden sind > Webseiten, die nur den Aufbau zeigen. Der Großteil der Artikel beschäftigte sich ja aber genau damit. Details des Aufbaus. Nur ein sehr kleiner Teil behandelte die Sammelbestellungen der Frontplatte. Ich find' es sehr schade, dass diese schönen Artikel nicht mehr vorhanden sind. Zum Glück hab ich immerhin noch das ausgecheckte SVN Repo mit allen Design- und Code-Sourcen Ich hatte gerade heute aus Versehen auf das Wordclock-Bookmark geklickt und festgestellt, dass es ein 403 gibt.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6012828 wurde von einem Moderator gelöscht.
Chris D. schrieb: > Ich habe mal intern nachgefragt. Intern möchte sich nicht äußern? Oder ist intern im Kommunikationsboykott ;) Ich würde es gut finden, die Infos wieder zur Verfügung zu haben. Gibt leider immer noch 403. :(
900ss D. schrieb: > Ich würde es gut finden, die Infos wieder zur Verfügung zu haben. > Gibt leider immer noch 403. :( Sehe ich genauso, denn sämtliche technische Unterlagen, Ideen, Bauanleitungen, Programmcodes etc. wurden von der Community über Jahre hinweg mühevoll erarbeitet! Die Frontplatten-Designs und DXFs nimmt man mit entsprechenden Hinweis komplett heraus.
900ss D. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Ich habe mal intern nachgefragt. > > Intern möchte sich nicht äußern? Oder ist intern im > Kommunikationsboykott ;) Doch, Andreas hat sich gestern intern geäußert. Ich möchte nur nicht etwas ins öffentliche Forum schreiben, das eventuell nur intern gedacht war. Wenn Andreas das freigibt, poste ich das sofort. Eventuell schreibt er ja auch selbst hier. > Ich würde es gut finden, die Infos wieder zur Verfügung zu haben. > Gibt leider immer noch 403. :( Sagen wir es so: man arbeitet daran. Ich bitte um Verständnis, dass ich den Thread hier solange dicht mache. Sonst führt das nur zu wilden Spekulationen und das hilft niemandem weiter.
:
Bearbeitet durch Moderator
Es gibt im Moment ein paar rechtliche Fragen bzgl. der Abbildung von WordClock-Frontplatten in diesem Artikel zu klaeren. Sobald das erledigt ist wird der Artikel wieder zugaenglich sein (u.U. abzueglich der erwaehnten Abbildungen). Bis dahin bitte ich noch um ein wenig Geduld!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten