Hallo zusammen, ich bin nicht nur neu hier im Forum sondern auch relativ neu und unerfahren in der Welt der MC und der Programmierung. Nichts desto trotz faszinieren mich einerseits die Möglichkeiten und andererseits bin ich immer wieder bei Ideen und Projekten an Grenzen gestoßen die ich nur so lösen kann. Eine aktuelle Frage ist die passende Lösung für mein Problem im Funktionsmodellbau. Bei meinen Modellen lege ich viel Wert auf unterschiedlichste Funktionen und hatte gehofft mit dem Arduino Nano (da dies klein genug ist) die Lösung gefunden zu haben. Nun hat das Nano aber nur 6 PWM-Pins und das reicht mir bei weitem nicht. Eine Alternative wäre, soweit ich das entsprechend Recherchieren konnte das Teensy, da ich dies mit dem S-Bus meiner Funkempfänger verbinden könnte. Doch dazu finde ich nirgendwo ein deutsches Forum ohne das ich sicher schnell aufgeschmissen wäre. Auch an eine komplette Eigenlösung abseits von Arduino usw. habe ich schon gedacht, doch auch hier müßte ich mich viel durchfragen um mir das nötiige Wissen anzueignen. Daher meine Frage ob hier vielleicht irgendwer einen Tipp hat wie ich diese Projekte noch angehen könnte? Lieben Dank Gruß Anna
Gast
#6095079
Anna H. schrieb: > doch auch hier müßte ich mich viel durchfragen um mir das > nötiige Wissen anzueignen. Ja genau so mache ich das auch, per Internetsuche oder Hersteller auf dessen Seiten mach den notwendigen Hardwareeinheiten suchen.
Gast
#6095085
Gast
#6095086
Noch ein Tipp, werde etwa genauer. Die PWM Anzahl ist nicht benannt und deren Zweck. Man kann auch PWM Einheiten, auch hier ist nicht bekannt, auf was ein ankommt: PWM Frequenz, PWM Auflösung usw., z.B. externen I2C PWM Chips Ausschau halten.
Gast
#6095087
Anna H. schrieb: > Nun hat das Nano aber nur 6 PWM-Pins und das > reicht mir bei weitem nicht. Ich habe sowas verwemdet: "16 Channel 12-bit PWM" PCA9685 leo
Gast
#6095096
Anna H. schrieb: > Daher meine Frage ob hier vielleicht irgendwer einen Tipp hat wie ich > diese Projekte noch angehen könnte? Wofür brauchst Du die PWM-Ausgänge und wie schnell müssen sie sein?
Gast
#6095168
Anna H. schrieb: > Nun hat das Nano aber nur 6 PWM-Pins und das reicht mir bei weitem nicht. Wieviele brauchst du denn?
Jeder MC kann Soft PWM - die Frage ist nur, wieviel Kanäle und wie hoch soll die Wiederholfrequenz sein?
Gast
#6095287
Anna H. sagt nicht, wieviele PWM-Pins sie will. Anna H. weiß nix vom PWM-Programmieren. Anna H. ist ein Troll eine Trollin oder auch sächlich doof.
Falls es um die Ansteuerung von vielen Modellbau-Servos gehen sollte, dann lies mal diesen und die nächsten Posts: Beitrag "Re: 32 Servos an Atmega328"
Gast
#6095345
Ja genau! Entweder PWM-Modul: https://www.makershop.de/module/motosteuerung/pca9685/ Oder SOFT-PWM. Gruss Chregu
Gast
#6095363
Mario M. schrieb: > Falls es um die Ansteuerung von vielen Modellbau-Servos gehen sollte, > dann lies mal diesen und die nächsten Posts: > Beitrag "Re: 32 Servos an Atmega328" Mehr als 16 Servosignale können per S-Bus sowieso nicht übertragen werden. https://www.espruino.com/SBus
Gast
#6095368
Wenn einer nicht reicht, dann nimm doch zwei. Oder Beitrag "16 PWM Signale I2C" https://www.mikrocontroller.net/part/TLC59116
Gast
#6095375
PittyJ schrieb: > Wenn einer nicht reicht, dann nimm doch zwei. Wenn WER nicht reicht? > Oder ... > https://www.mikrocontroller.net/part/TLC59116 Was soll hier ein Konstantstromtreiber helfen?
Gast
#6095403
Wolfgang schrieb: > PittyJ schrieb: >> Wenn einer nicht reicht, dann nimm doch zwei. > > Wenn WER nicht reicht? Er meinte den PCA9685 ... Davon kann man auch bis zu 62 Stück nehmen, was dann bis zu 62*16 PWM-Kanäle zur Verfügung stellt.
Wolfgang schrieb: >> https://www.mikrocontroller.net/part/TLC59116 > > Was soll hier ein Konstantstromtreiber helfen? Also wenn ich den Link öffne, sehe ich einen 16-Kanal LED-PWM-Dimmer, der per I²C angesteuert wird.
Gast
#6095458
Da hast du 48 Kanäle für 12 Euro - auf viel mehr erweiterbar. https://www.amazon.de/AZDelivery-PCA9685-Servotreiber-Arduino-Raspberry/dp/B07CRDCP8V
Gast
#6095723
Rolf M. schrieb: > Also wenn ich den Link öffne, sehe ich einen 16-Kanal LED-PWM-Dimmer, > der per I²C angesteuert wird. Das Datenblatt bezeichnet den TLC59116 als einen "Constant-Current LED Sink Driver" und so sieht die Ausgangsstufe dann auch aus. Man kann daraus natürlich über Lastwiderstände eine Spannung machen. Allerdings ist der TLC59116 erstmal sowieso nicht sonderlich sinnvoll, weil damit die als 11-Bit Datensignal übertragenen Werte bei der Ausgabe auf ein 8-Bit PWM-Signal reduziert würden. Ob diese Reduzierung der Auflösung tolerierbar ist, hängt von der Anwendung und den Servos ab.
Gast
#6095726
Stefan ⛄ F. schrieb: > Da hast du 48 Kanäle für 12 Euro - auf viel mehr erweiterbar. Was will man mit 48 Kanälen, wenn nur Daten für 16 übertragen werden. Mehr kann der S.Bus nicht. https://github.com/uzh-rpg/rpg_quadrotor_control/wiki/SBUS-Protocol
Gast
#6095728
Wolfgang schrieb: > Was will man mit 48 Kanälen, wenn nur Daten für 16 übertragen werden. Zum Beispiel jede Platine einzeln benutzen, dann hat man 3x 16 Kanäle.
Gast
#6095758
Stefan ⛄ F. schrieb: > Zum Beispiel jede Platine einzeln benutzen, dann hat man 3x 16 Kanäle. Das Datenprotokoll S.Bus kann nicht mehr, da nützen auch drei einzelne Ausgabeplatinen nichts.
Wolfgang schrieb: > S.Bus Deine Platte hat einen Sprung. Anna B. hat Recht: Anna B. schrieb: > Anna H. ist ein Troll eine Trollin
Wolfgang schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Also wenn ich den Link öffne, sehe ich einen 16-Kanal LED-PWM-Dimmer, >> der per I²C angesteuert wird. > > Das Datenblatt bezeichnet den TLC59116 als einen "Constant-Current LED > Sink Driver" und so sieht die Ausgangsstufe dann auch aus. Ja. Es ist nur eben doch etwas mehr als nur eine einzelne Konstantstromquelle. > Man kann daraus natürlich über Lastwiderstände eine Spannung machen. Oder einfach eine LED anschließen - bzw. 16, und sie getrennt ansteuern. > Ob diese Reduzierung der Auflösung tolerierbar ist, hängt von der > Anwendung und den Servos ab. Was für Servos? Die TE hat nichts von Servos geschrieben, nur von PWM-Ausgängen. Bei denen wären 8 Bit aber tatsächlich sehr wenig, da ja noch ein paar Bits verloren gehen durch die notwendige Pause. Ich hab Servos bisher immer in Software angesteuert und nie per PWM-Ausgang. Hat die Arduino-Bbiliothek nicht eh eine von PWM-Ausgängen unabhängige Servo-Ansteuerung schon eingebaut?
Gast
#6095800
Rolf M. schrieb: > Oder einfach eine LED anschließen - bzw. 16, und sie getrennt ansteuern. Kann man. Ob Anna soetwas vorhat, weiss bisher noch niemand. Mario M. schrieb: > Deine Platte hat einen Sprung. Würde eher sagen, dass hier einige ein Problem mit dem Textverständnis haben.
Anna H. wollte nur mal prüfen, ob das Forum auch 2020 noch funktioniert. Check!
Gast
#6095815
Anna H. schrieb: > Eine aktuelle Frage ist die passende Lösung für mein Problem im > Funktionsmodellbau. Das deutet doch auf Servos hin.
Gast
#6095820
Anna H. schrieb: > Daher meine Frage ob hier vielleicht irgendwer einen Tipp hat wie ich > diese Projekte noch angehen könnte? Lern' programmieren und scheiß' auf Arduino. Naja, die Hardware kannst du natürlich verwenden. Der Mega328P @16MHz des Arduino Nano hat locker genug Rechenpower, um Futaba S-Bus zu empfangen und alle enthaltenen Kanäle adäquat bereitzustellen. Nur auf das Arduino-Software-Gedöhns musst du halt verzichten, sonst frißt dies die Rechneleistung.
Gast
#6095950
Stefan ⛄ F. schrieb: > Da hast du 48 Kanäle für 12 Euro - auf viel mehr erweiterbar. > > https://www.amazon.de/AZDelivery-PCA9685-Servotreiber-Arduino-Raspberry/dp/B07CRDCP8V Da bewahrheitet sich wieder mal der alte Spruch "Time is Money" - guck mal hier (dto. für 12ct pro Kanal): https://www.ebay.com/itm/303419457617
Gast
#6096028
my2ct schrieb: > Da bewahrheitet sich wieder mal der alte Spruch "Time is Money" - guck > mal hier (dto. für 12ct pro Kanal): > https://www.ebay.com/itm/303419457617 Das ebay Angebot hat völlig andere Lieferzeiten, da aus China verschickt wird. Az Delivery hat hingegen Lager in Europa.
Gast
#6096103
Stefan ⛄ F. schrieb: > Das ebay Angebot hat völlig andere Lieferzeiten Genau das meinte ich mit "Time is Money". Schlechte Planung bei der Beschaffung kann man über höhere Einkaufspreise kompensieren - wie bei der DB.
Gast
#6096237
my2ct schrieb: > Genau das meinte ich mit "Time is Money". Ach so, jetzt habe ich es geschnallt. Hat was länger gedauert.
Gast
#6096532
Ich würde einen Arduino zu verwenden. Diese wird vollständig mit der Arduino IDE bedient das heißt der Umstieg ist sehr leicht . Jede PIN kann als PWM verwendet werden.
Gast
#6096566
Max123 schrieb: > mit der Arduino IDE ... > Jede PIN kann als PWM verwendet werden. Nein, eben nicht und das ist der Grund, warum der TO dieses Thread gestartet hat.
Anna H. schrieb: > Nun hat das Nano aber nur 6 PWM-Pins und das > reicht mir bei weitem nicht. Nun wissen wir also nur, was nicht reicht. Kannst Du keine sinnvollen Fragen stellen? Mal Butter bei die Fische! Anzahl, Frequenz, Auflösung.
Gast
#6096669
Schon ein steinalter Cyclone II EP2C5 hat 158 IO-Pins von denen sich eine erkleckliche Zahl zum Erzeugen von PWM nutzen laesst. Also nicht kleckern sondern mal klotzen! Ist natuerlich nichts fuer C--Brogrammierer.
Ich hab nur schlechte Erfahrungen mit FPGA/CPLD gemacht. Immer, wenn ich einen eingesetzt habe, wurde der nach kurzer Zeit abgekündigt. Die AVRs sind da erheblich langlebiger.
Gast
#6096901
> Immer, wenn ich einen eingesetzt habe, > wurde der nach kurzer Zeit abgekündigt. So aergerlich das auch ist, PWM auf FPGA ist ja kein Wunderwerk und sollte sich zumindest im Design leicht auf Nachfolger uebertragen lassen. Meine aeltesten sind Spartan-XL, mittlerweile auch abgekuendigt, aber es gab eigentlich nichts was auf neueren nicht ginge. > Die AVRs sind da erheblich langlebiger. Eher untote Wiedergaenger.
Abyssaler Einspeiser schrieb: > PWM auf FPGA ist ja kein Wunderwerk Natürlich nicht. Nur muß ich ja die PWMs auch mit Daten füttern und dafür brauche ich doch wieder einen MC. Wenn man endlich mal die Anforderungen wüßte, könnte man bestimmt einen passenden MC finden.
Gast
#6098128
enntschuldige,habe das Wort DUE vergessen. Mit dem Arduino DUE ist jeder PIN für PWM geeignet.
Guck dir mal "SoftwarePWM" an, bzw. "SoftPWM". Googel findet dazu einiges, auf die schnelle auch was Deutsschprachiges: http://www.sachsendreier.com/asw/projekteundexperimente/softpwm/index.php Ansonsten wie schon erwähnt ext. "Module" benutzen. Vom groben Prinzip dürfte das dann das sein, was du mit dem "S-Bus" vorhast (welchen ich jetzt nicht kenne), halt mit anderer Hardware und einem anderen Bussystem: SPI oder I2C. Oder, wie auch schon erwähnt: auf STM32 umsteigen. Da gibts z.B. den "STM32 BluePill". Lässt sich Hardwareseitig meist gut in für den Nano gedachte Hardware einbinden, größtes Manko ist hier, dass viele Pins keine 5V vertragen. Lässt sich aber oft hinbasteln. Softwareseitig natürlich auch Arduino-Kompatibel: https://os.mbed.com/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_Hello/
Abyssaler Einspeiser schrieb: > Schon ein steinalter Cyclone II EP2C5 hat 158 IO-Pins von denen > sich eine erkleckliche Zahl zum Erzeugen von PWM nutzen laesst. Klingt für mich wie: Problem: Ich habe ein stumpfes Küchenmesser Lösung: Vollautomatische CNC Schärfanlage für Messer, Sägen und Fräsköpfe kaufen und sich in die Bedienung und Programmierung einarbeiten.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.