(nicht meins) Hat jemand versucht, in einem professionellen Forum, in dem sich die Experten versammeln, eine einfache Frage zum Thema des Forums zu stellen? Fragen Sie zum Beispiel in einem Elektronikerforum: "Wie misst man den Strom, der durch eine Glühbirne der Taschenlampe fließt, die an einer Flachbatterie angeschlossen ist?" Die erste Antwort wird lauten: "Es gibt keine Telepathen im Forum, teilen Sie die Parameter der Glühbirne und der Batterie mit." Zweitens: "Nun, Sie sind ein Idiot. Wer verbindet eine 300-mA-Glühbirne mit einer 100-mAh-Batterie?" Drittens: "Sie können den Strom nicht messen, da der Widerstand der Glühbirne nicht linear ist und von der Spannung abhängt." Viertens: "Holen Sie sich Google zur Hilfe. Wissen Sie nicht, wie man Suchmaschinen verwendet? Verlassen Sie lieber das Forum und lenken Sie die Leute hier nicht ab." Fünftens: "Es ist unmöglich, den von der Batterie empfangenen Strom zu messen. Die Batterie wird beim Einschalten der Glühbirne verbraucht, und es gibt keinen eindeutigen Messwert." Sechstens: "Geben Sie an, wo das beschriebene Gerät verwendet werden soll. Wenn es an einem Labortisch benutzt wird, ist es eine Sache, wenn es sich aber in einer aggressiven Umgebung befindet, ist es was völlig anderes." Siebtens: "Wo haben Sie einen Begriff "die Glühbirne einer Taschenlampe" herausgegraben? Was für ein Gerät ist das? Heutzutage verwendt man LEDs, keine Lampen. Verwechseln Sie nicht ... mit einem Finger." Achtens: "Welche Drahtlänge verwenden Sie und welchen Abschnitt?" Neuntens: "Haben Sie nicht in der Schule gelernt? Nehmen Sie also das Lehrbuch für die 9. Klasse und lesen Sie sorgfälltig auf der Seite 47 nach." Zehntens und folgende werden Ihnen alle Aspekte des Problems erläutern, von der Batterievorrichtung bis zur Freimaurer-Verschwörung bei der Herstellung von Glühbirnen mit einer verkürzten Lebensdauer, nebenbei werden Ihnen alle psychiatrischen Diagnosen von der Idiotie bis zur Schizophrenie gestellt. Und nun wenn Sie sehr viel Glück haben, wird auf der fünfundzwanzigsten Seite der Diskussion jemand antworten, dass Sie einen Amperemeter in die Unterbrechung eines Kabels zwischen der Batterie und der Glühbirne einbauen müssen.
:
Bearbeitet durch User
nette Geschichte ;-) Ein Teil der Antworten habe ich so ähnlich schon mal hier im Forum gefunden ... Tja, ein Elektronikerforum ist kein Pony-Hof.
Es gibt solche Fragen wie hier und es gibt solche Antworten wie hier. Aber sind diese Antworten repräsentativ für diese Frage, oder sind das tatsächlich Antworten auf ganz anders gestellte Fragen? Die Alternative zu irritierenden Antworten auf irritierende Fragen ist der "asiatische" Ansatz. Totschweigen, bis der Fragesteller es selber merkt. Wenn der diesen kulturellen Ansatz allerdings nicht so richtig drauf hat, wird er eher unsere Kultur würdigen und schimpfen wie ein Rohrspatz.
Elftens: Ich koste 167 € pro angefangene Stunde. Für die Beantwortung der Frage schätzte ich den Aufwand auf eine Stunde. Sind Sie mit dem Angebot einverstanden?
Wegstaben V. schrieb: > Tja, ein Elektronikerforum ist kein Pony-Hof. Mag sein, trotzdem müssten die Dinge nicht so trollig/affig/assi laufen, wie es manchmal in diesem Forum passiert. Was dazu kommt, ist das alberne Bewertungssystem. Ich kapier nicht, was an dem Posting des TO so furchtbar ist, dass nach aktuellem Stand meines Postings, die Bewertung im negativen Bereich ist. Das Bewertungssystem trägt nur noch mehr zum herumgetrolle bei. Leider ist das ein sehr weit verbreitetes Problem in Deutschland, dass Leute meinen, im vermeintlich anonymen Internet, den Anstand in der Kommunikation vergessen zu können.
A. N. schrieb: > Was dazu kommt, ist das alberne Bewertungssystem. Ich kapier nicht, was > an dem Posting des TO so furchtbar ist, dass nach aktuellem Stand meines > Postings, die Bewertung im negativen Bereich ist. Da werden sich gewisse Leute wohl auf den Schw..äh...lips getreten gefühlt haben. :) @TO: Der Eröffnungsthread gefällt mir gut, schöne Satire. Du hast vergessen, eine fiktive Antwort zu ersinnen, in der jemand die Verwendung des Begriffes 'Glühbirne' tadelt. ;)
M.A. S. schrieb: > Glühbirne Das hat das Potenzial: Glühbirnenverbot->EEG-Umlage->CO2-Steuer->FFF->Klimalüge->Greta Thunberg ist die Wiedergeburt von Adolf Hitler->Reichsbürger- + Nazi-Blabla->"Topic not found"
Stefan H. schrieb: > Elftens: Ich koste 167 € pro angefangene Stunde. Für die > Beantwortung > der Frage schätzte ich den Aufwand auf eine Stunde. Sind Sie mit dem > Angebot einverstanden? Als gebildeter Mensch sollte man nicht auf solch einen im op zitierten Antworten-Misthaufen noch seinen eigenen Sch**ßhaufen obendrauf setzen sondern sich ernsthaft angesprochen fühlen, da ebendies genauso hier im Forum häufig genug vorkommt, und eher mal sagen "touché, ja da ist was dran, das könnte man verbessern".
A. N. schrieb: > Was dazu kommt, ist das alberne Bewertungssystem. Ich kapier nicht, was > an dem Posting des TO so furchtbar ist, dass nach aktuellem Stand meines > Postings, die Bewertung im negativen Bereich ist. Das Bewertungssystem > trägt nur noch mehr zum herumgetrolle bei. Wenn ich frage, ob ein langer schlecht geerdeter Metallzaun beim Blitzeinschlag zur EMP-Antenne wird, bekomme ich auch pauschal Minuspunkte Das bewertet aber meist nicht die frage sondern zeugt nur von der sozialen Inkompetenz der Bewerter. Nach dem Motto "häh, wat? vasteh ick nich, wat will er? schice Frage, hab ich kein Bock drauf" Minuspunkt Anstatt frei nach dem Motto "Wenn man keine Ahnung/keinen Bock hat einfach mal die Fr*sse halten." sich aus der Diskussion rauszuhalten.
Nett, aber nicht völlig Satire, sondern eher Beschreibung eines Ist-Zustandes. Jeder hat irgendwie ein bisschen mehr oder weniger Recht und zeigt das den anderen. Vielleicht sollte man daraus auch einen Rahmenplan zimmern. Da wir hier in off-topic sind, so analog zum Rahmenplan 'Projekt-Planung', den ich als Entwickler im Großkonzern immer bestätigt fand (auch nicht meins): 1) Begeisterung 2) Ernüchterung 3) Chaos 4) Suche nach den Schuldigen 5) Bestrafung der Unschuldigen 6) Auszeichung der Unbeteiligten Ist aber in allen Foren so, früher in den news-groups, es menschelt ...
Foren wie diese, kranken generell an zwei Eigenschaften: 1. Die Qualifikation des Fragestellers ist oft nicht ersichtbar. 2. Die Qualifikation des Antwortenden ist oft nicht ersichtbar. Das gibt eine beliebige Kombination an Missverständnissen und öffnet zudem Trollen Tor und Tür. Erst bei längerem Mitlesen kann sich ein Bild über die Qualifikation eines Antwortenden gemacht werden, doch genau das machen „Neulinge“ gerade nicht, wenn sie eine Frage haben.
Naja, ganz so schlimm wie oben beschrieben ist es ja nun auch nicht, niemand würde einen Fragesteller mit "Sie" anreden.
Glübhirne? Das heisst Glühlampe! Ansonsten würde es ja auch Taschenbirne heissen, ist aber eine Taschenlampe.
Fred F. schrieb: > Eigentlich Leuchtmittel. Oberbegriff, damit zu unspezifisch. Auf den Inhalt einer Silvesterrakete angewandt wären obige Antworten sehr verständlich.
:
Bearbeitet durch User
Stefan H. schrieb: > Ich koste 167 € pro angefangene Stunde. Ich bezweifle Das mit diesem Modell einträglichen Erfolg haben wirst. Namaste
Winfried J. schrieb: > Ich bezweifle Das mit diesem Modell einträglichen Erfolg haben wirst. Wenn es darum geht, nervende Schnorrer aus dem persönlichen Umfeld abzuschütteln, dann hilft das bestimmt. "Kannst du mir eben mal einen Lift hinstellen" ist bestimmt deutlich seltener als Anfragen über Heimnetzwerke, Smartphone-Reparaturen, ...
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Wenn es darum geht, nervende Schnorrer aus dem persönlichen Umfeld > abzuschütteln, dann hilft das bestimmt. Klar mit dem Angebot entledigt mann sich dessen, geht aber dezent am Ursprungspost und dessen Beispielanfrag vorbei. Ignoranz erschiene mir da praktikabler. A. K. schrieb: > "Kannst du mir eben mal einen Lift hinstellen" ist bestimmt deutlich > seltener als Anfragen über Heimnetzwerke, Smartphone-Reparaturen, ... Nö, da die verhandelten Beträge nicht irrelevant sind sehe ich solche Sachen so oft, dass ich für spezielle Klientel schon Angebote gegen Rechnung erstellte. Das dämpft Nachfragen nach Sinnlosangeboten und trennt die Spreu vom Weizen. Namaste
Naja! Der Eingangspost ist ganz originell und in manchen Foren kann das auch daneben gehen, aber hier ist das meiner Meinung nicht so streng gehandhabt... OK, es gibt auch im µC-Forum andere Antworten als es der TO erwartet, liegt aber auch sehr oft an blöden Fragestellungen und weiters in der Salamitechnik, mit der manche TOs hier herüberkommen, mangelnde (weils wurscht ist) Rechtschreibung, keine Absätze, keine Kommas oder sonst irgend welche Satzzeichen! Solche Wurschteleien dann zu lesen ist müssig, dazu kommt dann noch ein überhebliches Gehabe von manchen Fragestellenden und Frechheiten gegenüber den Schreibern bzw. den Antwortenden... Schaltpläne ordentlich gezeichnet wäre schon ein Anfang, das Problem halbwegs genau zu beschreiben wäre der nächste Schritt und ein paar unverwackelte und scharfe Fotos wären auch brauchbar, damit ließe sich schon einiges anfangen... Dieses Forum lässt ohnehin viel, viel mehr zu als alle anderen, und es gibt durchaus Threads die ohne Bewertung auskommen... Wenn TOs blöd daherkommen, dann müssen sie auch damit klar kommen, dass die Antworten dementsprechend ausfallen, abgesehen davon dass hier Profis, Bastler und Anfänger ihren Kommentar abgeben... Und genau diese Mischung macht das µC-Forum aus! Alles Gute an alle Schreiber! Mani
Mani W. schrieb: > Schaltpläne ordentlich gezeichnet wäre schon ein Anfang, Auch mundgemalte Skizzen sind immer noch besser, als die allseits beliebte Schaltungsbeschreibung in Prosa. > Wenn TOs blöd daherkommen, dann müssen sie auch damit klar kommen, Beispielsweise wenn sie wissen wollen, wie der Weg im Sumpf weiter geht und bitteschön keine Hilfestellung darüber, wo sie vorher falsch abgebogen sind.
A. K. schrieb: > und bitteschön keine Hilfestellung darüber, wo sie vorher falsch > abgebogen sind. Das wird dann ziemlich sumpfig...
Michael R. schrieb: > Zweitens: "Nun, Sie sind ein Idiot. Erste Selbsterkenntnis. > Und nun wenn Sie sehr viel Glück haben, wird auf der fünfundzwanzigsten > Seite der Diskussion jemand antworten, dass Sie einen Amperemeter in die > Unterbrechung eines Kabels zwischen der Batterie und der Glühbirne > einbauen müssen. https://www.duden.de/rechtschreibung/Amperemeter: Substantiv, Neutrum *Amperemeter das* Daraus folgt: Ein Ampermeter. Zufrieden?
Nein! Die Amper ist ein Fluss! Das Ampere [amˈpɛɐ̯] mit Einheitenzeichen A, benannt nach dem französischen Mathematiker und Physiker André-Marie Ampère, ist die SI-Basiseinheit der elektrischen Stromstärke und zugleich SI-Einheit der abgeleiteten Größe „magnetische Durchflutung“. Obwohl man den Nachnamen des Namensgebers mit accent grave schreibt („Ampère“), wird die SI-Einheit im deutschen und englischen Sprachraum üblicherweise ohne Akzent geschrieben, also „Ampere“.
:
Bearbeitet durch User
> Leider ist das ein sehr weit verbreitetes Problem in Deutschland, dass
Leute meinen, im vermeintlich anonymen Internet, den Anstand in der
Kommunikation vergessen zu können.
Ist die zu kurze Sicht.
Das Internet ist anonym, und man kann sich irgendwie verhalten.
und schon geht es los: wieso werden die sachlich korrekten letzen Beiträge von e-doc und jetztnicht durch (registrierte) Benutzer abgewertet? OT: mir fällt auch in anderen Unterforen eine Gruppe von Negativ-Bewertern auf, die permanent sinnvolle Beiträge herunterbewertet, zu welchem Ende auch immer
Das Bewertungssystem in diesem Forum ist für diejenigen, die sich aufgrund geistiger Defizite nicht inhaltlich an den Threads beteiligen können. Das ist ein Inklusionsforum. Muss man wissen!
Günter R. schrieb: > Nett, aber nicht völlig Satire, sondern eher Beschreibung eines > Ist-Zustandes. Das bei Satire sehr oft der Fall.
M.A. S. schrieb: > Das bei Satire sehr oft der Fall. Oft erreicht die Satire nicht das Ausmaß an Übertreibung, wie es das Leben vermag. Das kann verlässlich, wie regelmäßig, jede Satire übertrumpfen. Namaste
Wolfgang R. schrieb: > Das Bewertungssystem in diesem Forum ist für diejenigen, die sich > aufgrund geistiger Defizite nicht inhaltlich an den Threads beteiligen > können. > > Das ist ein Inklusionsforum. Muss man wissen! Wobei nicht jeder in der Lage ist dies adäquat zu zuordnen. Der "gesunde" Menschenverstand, als Fähigkeit, ist am gerechtesten unter den Menschen verteilt. Fast niemand beschwert sich, zu wenig davon erhalten zu haben. Namaste
Winfried J. schrieb: > Der "gesunde" Menschenverstand, als Fähigkeit, ist am gerechtesten unter > den Menschen verteilt. Fast niemand beschwert sich, zu wenig davon > erhalten zu haben. > wunderbar, danke
Michael R. schrieb: > Sechstens: "Geben Sie an, wo das beschriebene Gerät verwendet werden > soll. Wenn es an einem Labortisch benutzt wird, ist es eine Sache, wenn > es sich aber in einer aggressiven Umgebung befindet, ist es was völlig > anderes." du hast noch 6a vergessen - die Sicherheitsfanatiker: Bedenken Sie, dass Batterien gefährlich sind. Wenn sie versehentlich kurzgeschlossen wird, fliessen hohe Ströme mit der daraus folgenden Erwärmung, es herrscht allerhöchste Verbrennungsgefahr! zudem müssen Sie beachten, dass die Batterie nach Paragraph xyz ordnungsgemäss entsorgt werden muss, da sie hochgiftige Substanzen enthält. Fazit: mit Batterien ist nicht zu spassen! Sie sollten das Experiment unterlassen, es sei denn, dass Sie dafür ausgebildet sind, was aber bezweifelt wird da Sie in diesem Falle ja nicht fragen müssten.
Fred P. schrieb: > Zufrieden? Leider nicht. Der Sinn der Sache, den Kern des beschriebenen von TO Problem zu sehen, und wie schon mehrere Forummitglieder sich geäußert haben, sich anständig zu verhalten. Hier gibt es auch jungere Mitglieder, die diese Redensweise übernehmen und auch als Verhaltensweise interpretieren werden, und werden dann später mit uns so draußen reden. Unangenehm. Ich bin 99% sicher, dass alle Forummitglieder und Forumsgäste, die aus irgendeinem Grund eine Negativbewertung abgeben oder einen unangemessenen/unzulässigen Beitrag schreiben, werden kaum draußen ihren Mund öffnen und wenn doch, dann noch 100 Mal überlegen, wie es ankommt. Ein Prozent lasse ich für Personen ohne Verstand und ohne soziale Kompetenzen.
Tobias P. schrieb: > du hast noch 6a vergessen - die Sicherheitsfanatiker: Super! Schade, dass ich den Text nicht mehr hinzufügen kann.
Michael R. schrieb: > Leider nicht. Der Sinn der Sache, den Kern des beschriebenen von TO > Problem zu sehen, und wie schon mehrere Forummitglieder sich geäußert Falls du es vergessen hast, du bist der TO. Du musst jetzt nicht den Pluralis Majestatis auspacken um dir selbst zuzustimmen. Zweitens, mit gerade mal 64 Beiträgen (aktueller Stand) in etwas über 8 Jahren weist du dich nicht gerade als eine Stütze des Forums aus. Nun ist es so, dass man die Spielregeln normalerweise nur änder kann wenn man wenigstens mitspielt, wenn man das Spiel beherrscht und wenn man es schließlich zur Meisterschaft gebracht hat. Du spielst mit durchschnittlich weniger als 8 Beiträgen pro Jahr nicht mal richtig mit. Also was ist es? Momentane Langeweile? Auch mal trollen wollen (das Thema gab es schon X-Mal)? Ein Anfall von Anspruchsdenken, dass die Welt sich genau so um dich zu drehen hat wie du es wünschst? > Hier gibt es auch jungere > Mitglieder, Denkt denn keiner an die Kinder?!? https://www.youtube.com/watch?v=0rKOUO5yQIQ Dieses ganze schlimme Internet. Und Computerspiele. Und Fernsehen. Ach ne, Fernsehen ist für die Rentner.
Hannes J. schrieb: > Du musst jetzt nicht den > Pluralis Majestatis auspacken um dir selbst zuzustimmen. Warum denn nicht? :-D Hannes J. schrieb: > Du spielst mit durchschnittlich weniger als 8 Beiträgen pro Jahr nicht > mal richtig mit. Du kannst gut rechnen. Das freut mich. )) Und jetzt ernsthaft. Du hast Recht. Es geht um mich persönlich. Deshalb habe ich das Thema geöffnet. Viele haben sich geäußert dazu, dann füllen sich diese Menschen betroffen. Kinder habe ich erwähnt in Bezug auf dich. Er/sie, schon nicht mehr als Kind mehr als Erwachsene, mit in seinen/ihren Kopf eingepumpter Verhaltensweise, schlägt dich auf der Straße auf den Kopf und geht weiter. Keiner wird sich um dich kümmern. In dem Sinne betrifft es alle Forummitglieder. Eltern/Spiele/Fernseher... Alles hat einen gewissen Einfluss. Kinder kannst du erst bei Seite spielen lassen. Hannes J. schrieb: > wenn man das Spiel beherrscht und wenn man es > schließlich zur Meisterschaft gebracht hat Warum muss man einen beleidigen, um ihm/ihr dabei keine Antwort zu geben? Du hast leider bekräftigt, was im Witz oben steht.
:
Bearbeitet durch User
Michael R. schrieb: > Ein Prozent lasse ich für Personen ohne Verstand und ohne soziale > Kompetenzen. Das sehe ich deutlich anders, ich erhöhe diesen Anteil auf 95% eher mehr und das sehe andere meiner Generation ähnlich z.B. https://twitter.com/Kachelmann/status/1213805699802771458?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1213805699802771458&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.merkur.de%2Fwelt%2Fwetter-kachelmann-experte-beschimpfung-follower-waesche-trocknen-waldbraende-zr-13421413.html https://twitter.com/Kachelmann?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1213805699802771458&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.merkur.de%2Fwelt%2Fwetter-kachelmann-experte-beschimpfung-follower-waesche-trocknen-waldbraende-zr-13421413.html oder hier https://twitter.com/Kachelmann/status/1213787818025242624 Namaste
:
Bearbeitet durch User
Michael R. schrieb: > Kinder habe ich erwähnt in Bezug auf dich. Er/sie, schon nicht mehr als > Kind mehr als Erwachsene, mit in seinen/ihren Kopf eingepumpter > Verhaltensweise, schlägt dich auf der Straße auf den Kopf und geht > weiter. Keiner wird sich um dich kümmern. In dem Sinne betrifft es alle > Forummitglieder. Eltern/Spiele/Fernseher... Alles hat einen gewissen > Einfluss. Kinder kannst du erst bei Seite spielen lassen. Du möchtest nicht so wirklich dass man deine Texte versteht? Ich ahne aus dem Text dass du behaupten möchtest, dass dein Motiv Weltverbesserung ist. Nun ja. Dann mal viel Spaß. Warum du dir zur Weltverbesserung dieses Forum ausgesucht hast verstehst wahrscheinlich nicht mal du selbst. Das Forum ist völlig irrelevant. Du spielst ja selber nicht mal mit. Jeder Gangster-Rapper hat mehr Einfluss. Also komm mal auf dein Leben klar. > Warum muss man einen beleidigen, Das frag dich selber. Siehe deine Bemerkung zu gut Rechnen können und dein Eingangsposting. > geben? Du hast leider bekräftigt, was im Witz oben steht. Nein, das war kein Witz, das war einfache eine kollektive Beleidigung der Forenmitglieder. Du dachtest dabei du wärst super-intelligent weil du deine Eingangs-Beleidigung hinterhältig als angeblichen "Witz" formuliert hast. Damit bin ich dann auch raus. Viel Spaß noch mit deinem Trollen.
Michael R. schrieb: > Hat jemand versucht, in einem professionellen Forum, > in dem sich die Experten versammeln, eine einfache > Frage zum Thema des Forums zu stellen? > Fragen Sie zum Beispiel in einem Elektronikerforum: > "Wie misst man den Strom, der durch eine Glühbirne > der Taschenlampe fließt, die an einer Flachbatterie > angeschlossen ist?" Vollkommen unrealistisch. Welcher Fragesteller ist denn heutzutage willens, 1. korrekte Großschreibung, 2. korrekte Zeichensetzung UND 3. zwei Relativsätze innerhalb EINER EINZIGEN FRAGE zu verwenden? Das ist seltener als ein Fünfer im Lotto. Zu erwarten wäre ungefähr: "Isch hab Hier ein Ardu ino da wo durch glüh Lampe ein strom Flisst wie kan ich die amper Mesen die meine Batter ie liefern muss bitte dring end helfen?"
Hannes J. schrieb: > Weltverbesserung Ich dachte, du musst die Welt verbessern. (Trollen))) Nein. Keine WV. (kein Trollen) Das Problem besteht, viele leiden davon schließendlich. Hannes J. schrieb: > Bemerkung zu gut Rechnen Ich dachte, es als einen Witz vorzustellen. Ich entschuldige mich herzlich und ernsthaft vor dir. Hannes J. schrieb: > kollektive Beleidigung der Forenmitglieder Warum entscheidest du für alle?
Joe G. schrieb: > Erst bei längerem Mitlesen kann sich ein Bild über > die Qualifikation eines Antwortenden gemacht werden, > doch genau das machen „Neulinge“ gerade nicht, wenn > sie eine Frage haben. Leider gilt das sinngemäß auch umgekehrt: Einige Anwortende machen sich nicht die Mühe, die GANZE bisherige Diskussion zu lesen, sondern krähen fröhlich ihren "neuen" Vorschlag in die Runde, der bereits dreimal gemacht und dreimal verworfen wurde. Das trägt auch nicht gerade zum Erkenntnisfortschritt bei.
Egon D. schrieb: > bitte dring end helfen?" ja und warum ist es nicht möglich diesem Wunsch respektvoll nachzukommen, sondern, sich stattdessen der eigenen Hybris ergebend, den Fragesteller mit den Defiziten seiner Fragestellung zu konfrontieren, ohne die auf der Hand liegende sachliche Antwort zu geben. Damit zeigt man nur, dass man sich mit Fug und Recht bei den von mir oben erwähnten 95% einreihen darf, denn man hat keinerlei Kenntnis, welche mickrige Tastatur oder bekakkte Autokorrektur, die zuvor korrekte Eingabe zu Unkenntlichkeit verstümmelte. Namaste
Winfried J. schrieb: > Egon D. schrieb: >> bitte dring end helfen?" > > ja und warum ist es nicht möglich diesem Wunsch > respektvoll nachzukommen, Weil dieser Respekt schon bei der Fragestellung fehlt. Und nur um Missverständnisse auszuschließen: Ich weiss, dass es sowohl Nichtmuttersprachler als auch Legastheniker gibt, die echte Probleme mit der Sprache haben und sich dennoch immer bemühen. Diese Leute sind nicht gemeint. Interessanterweise erkennt man das häufig, wenn man etwas länger mitliest und sich etwas besser kennt. > sondern, sich stattdessen der eigenen Hybris ergebend, > den Fragesteller mit den Defiziten seiner Fragestellung > zu konfrontieren, ohne die auf der Hand liegende > sachliche Antwort zu geben. Um 1. seinen eigenen Frust über die Respektlosigkeit abzureagieren (was kein gutes Motiv ist), und 2. möglicherweise eine Änderung zum Positiven beim Fragesteller zu bewirken (was ein legitimes Motiv ist). > Damit zeigt man nur, dass man sich mit Fug und Recht > bei den von mir oben erwähnten 95% einreihen darf, denn > man hat keinerlei Kenntnis, welche mickrige Tastatur > oder bekakkte Autokorrektur, die zuvor korrekte Eingabe > zu Unkenntlichkeit verstümmelte. Das alles sind aber keine unabänderlichen Hindernisse, die der Schreiber wort- und tatenlos erdulden müsste. Joes Gedanke muss also verallgemeinert werden: Nicht nur, dass die Sachkompetenz sowohl von Fragesteller als auch von Antwortenden nicht leicht erkennbar ist -- auch ihre Erwartungen an die Kommunikation sind a priori nicht klar. Heutzutage kann man mit einer Hand aus der überfüllten Straßenbahn, der Kneipe oder vom Scheisshaus posten -- aber was sagt das über denjenigen aus, der dies tut?
Egon D. schrieb: > Weil dieser Respekt schon bei der Fragestellung > fehlt. Ah und das erkennst du woran? > Und nur um Missverständnisse auszuschließen: Ich > weiss, dass es sowohl Nichtmuttersprachler als auch > Legastheniker gibt, die echte Probleme mit der Sprache > haben und sich dennoch immer bemühen. Diese Leute sind > nicht gemeint. Interessanterweise erkennt man das > häufig, wenn man etwas länger mitliest und sich etwas > besser kennt. Ich bin weder Legastheniker, noch Nichtmuttersprachler. Trotzdem habe ich massive Schwierigkeiten Sprache in korrekte Schrift umzusetzen. Das hat bei mir sowohl technische, als auch traumatische Ursachen. In jedem Fall hängt es auch mit meiner Konzentrationsfähigkeit zusammen welche nicht konstant ist. Jede Art von Stress verursacht bei mir Rechtschreibchaos, aber auch der Umstand, dass ich mir das Tastaturschreiben irgendwie selbst beibrachte, weil es zu meiner Schulzeit unter den Lehrenden verpönt war. Die jüngeren Generationen könne wirklich dankbar, dass sein nicht durch die Kindheit der Boomer mussten oder etwa die der 1.Nachkriegsgeneration. Wir gehen wesentlich anständiger mit Ihnen um, als es noch zuvor der Fall war. Also wenn ihr uns beschimpft und verhöhnt, denkt daran: Es wird euch mal nicht besser gehen. Ihr seit auf dem schlechtest möglichen Weg die Fehler jener zu wiederholen die noch nie Respekt vor irgend etwas hatten. Zum Glück ist die nächste Generation schon wieder etwas gesitteter unterwegs, wie ich an unseren Enkeln erkennen kann. Aber auch im Alltag begegnen mir häufig mehr vernünftigere Menschen als in diesem Forum, da ist es wieder eher die noch ältere Generation, welche auf mich respektlos wirkt. Im Übrigen pflichte ich dir bei. Namaste
Mani W. schrieb: > Solche Wurschteleien dann zu lesen ist müssig, Niemand zwingt hier irgendwen, etwas zu lesen was er nicht will. Und niemand wird gezwungen, aus dieser Unlust heraus auch noch eine negative Antwort in den thread zu pinseln. Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.
Herzlich willkommen im Internet. Ja, die unpassenden Antworten selektiv ausblenden und auf die eine weiterführende Antwort eingehen und sich vielleicht auch dafür bedanken. Sowas hat schon so manchen Thread wieder in die Spur gebracht. Worst case ist auf jeden Dummschwatz eingehen und seinen Ärger darüber äußern.
> "Wie misst man den > Strom, der durch eine Glühbirne der Taschenlampe fließt, die an > einer Flachbatterie angeschlossen ist?" Schreibt man, dass das ohne Mithilfe von "Kobolden" o.ä. nicht geschlossen lösbar ist, wird man als system-affin diskrimminiert ... Schreibt man, dass dafür zwingend weitere Informationen (z.B. stromrichtige versus spannungsrichtige Messung) zwingend erforderlich sind, ist man Technik-Nerd ... Schreibt man nix, rutscht man im Google-Ranking (noch) weiter nach unten. SCNR
Winfried J. schrieb: > Egon D. schrieb: >> Weil dieser Respekt schon bei der Fragestellung >> fehlt. > Ah und das erkennst du woran? Das ist einfach zu erklären: Wenn der Fragesteller sich beim Verfassen seines Beitrags zuwenig Mühe gibt und damit die einmalige Arbeit, um das Posting verständlich zu formulieren, auf hunderte seiner Leser abwälzt (jeder Leser muss den Beitrag erst einmal mühselig decodieren), dann ist das repektlos. Ja, es kommen einem dann sogar andere Ausdrücke dafür in den Sinn.
:
Bearbeitet durch Moderator
Michael R. schrieb: > Die erste Antwort wird lauten: "Es gibt keine Telepathen im Forum, > teilen Sie die Parameter der Glühbirne und der Batterie mit." > > Zweitens: "Nun, Sie sind ein Idiot. Wer verbindet eine 300-mA-Glühbirne > mit einer 100-mAh-Batterie?" > > Drittens: "Sie können den Strom nicht messen, da der Widerstand der > Glühbirne nicht linear ist und von der Spannung abhängt." > > Viertens: "Holen Sie sich Google zur Hilfe. Wissen Sie nicht, wie man > Suchmaschinen verwendet? Verlassen Sie lieber das Forum und lenken Sie > die Leute hier nicht ab." > > Fünftens: "Es ist unmöglich, den von der Batterie empfangenen Strom zu > messen. Die Batterie wird beim Einschalten der Glühbirne verbraucht, und > es gibt keinen eindeutigen Messwert." > > Sechstens: "Geben Sie an, wo das beschriebene Gerät verwendet werden > soll. Wenn es an einem Labortisch benutzt wird, ist es eine Sache, wenn > es sich aber in einer aggressiven Umgebung befindet, ist es was völlig > anderes." > > Siebtens: "Wo haben Sie einen Begriff "die Glühbirne einer Taschenlampe" > herausgegraben? Was für ein Gerät ist das? Heutzutage verwendt man LEDs, > keine Lampen. Verwechseln Sie nicht ... mit einem Finger." > > Achtens: "Welche Drahtlänge verwenden Sie und welchen Abschnitt?" > > Neuntens: "Haben Sie nicht in der Schule gelernt? Nehmen Sie also das > Lehrbuch für die 9. Klasse und lesen Sie sorgfälltig auf der Seite 47 > nach." > > Zehntens und folgende werden Ihnen alle Aspekte des Problems erläutern, > von der Batterievorrichtung bis zur Freimaurer-Verschwörung bei der > Herstellung von Glühbirnen mit einer verkürzten Lebensdauer, nebenbei > werden Ihnen alle psychiatrischen Diagnosen von der Idiotie bis zur > Schizophrenie gestellt. > > Und nun wenn Sie sehr viel Glück haben, wird auf der fünfundzwanzigsten > Seite der Diskussion jemand antworten, dass Sie einen Amperemeter in die > Unterbrechung eines Kabels zwischen der Batterie und der Glühbirne > einbauen müssen. Stefan H. schrieb: > Elftens: Ich koste 167 € pro angefangene Stunde. Für die Beantwortung > der Frage schätzte ich den Aufwand auf eine Stunde. Sind Sie mit dem > Angebot einverstanden? Nick M. schrieb: > Glübhirne? > Das heisst Glühlampe! > Ansonsten würde es ja auch Taschenbirne heissen, ist aber eine > Taschenlampe. Tobias P. schrieb: > du hast noch 6a vergessen - die Sicherheitsfanatiker: > > Bedenken Sie, dass Batterien gefährlich sind. Wenn sie versehentlich > kurzgeschlossen wird, fliessen hohe Ströme mit der daraus folgenden > Erwärmung, es herrscht allerhöchste Verbrennungsgefahr! zudem müssen Sie > beachten, dass die Batterie nach Paragraph xyz ordnungsgemäss entsorgt > werden muss, da sie hochgiftige Substanzen enthält. Fazit: mit Batterien > ist nicht zu spassen! Sie sollten das Experiment unterlassen, es sei > denn, dass Sie dafür ausgebildet sind, was aber bezweifelt wird da Sie > in diesem Falle ja nicht fragen müssten. Und als dreißigster meldet sich einer: Ich hab jetzt nicht alles gelesen aber Du solltest Dir erst mal frische Batterien besorgen. Außerdem teste erst mal die Glühbirne mit einem Labornetzteil, ob sie noch funktioniert. Gruß Asko
:
Bearbeitet durch User
und ihr wundert euch? Manche vermögen es kaum besser. trotzdem auch mir troll in den sinn kam..... Beitrag "Sprachjübertragung zwischen 2 Telefonsystemen" Namaste
Winfried J. schrieb: > Trotzdem habe ich massive Schwierigkeiten Sprache in korrekte Schrift > umzusetzen. Das hat bei mir sowohl technische, als auch traumatische > Ursachen. In jedem Fall hängt es auch mit meiner Konzentrationsfähigkeit > zusammen welche nicht konstant ist. Jetzt wird mir so einiges klar, woher deine wirre Schreibe kommt..
Am schlimmsten finde ich die Threads, bei denen nach der Frage am Anfang nie wieder eine Meldung des Fragestrellers kommt. Dennoch diskutieren sich die Teilnehmer die Köpfe heiß. Spätestens die fünfte Antwort hat aber schon nichts mehr mit der Frage zu tun.
Stefan M. schrieb: > Am schlimmsten finde ich die Threads, bei denen nach der Frage am Anfang > nie wieder eine Meldung des Fragestrellers kommt. Wenn die Beantworter nicht auf meine Frage eingehen, Nebenkriegsschauplätze aufmachen oder Informationen aus meinem Eröffnungspost ignorieren und mir Antworten geben die völlig am Thema vorbeigehen dann ist das durchaus nachvollziehbar wenn sich der TE nicht mehr meldet. Und leider passiert das sehr oft, weil eine Devise hier zu sein scheint möglichst etwas beitragen zu müssen auch wenn man nichts beizutragen hat. Es passiert sehr schnell dass Threads in eine Richtung abdriften die die Beantwortung der ursprünglichen Frage unmöglich macht. Der Thread ist dann verbrannt. Da hilft dann nur die Frage 2,3 Wochen später unter anderem Namen neu einzustellen.
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Stefan M. schrieb: >> Am schlimmsten finde ich die Threads, bei denen >> nach der Frage am Anfang nie wieder eine Meldung >> des Fragestrellers kommt. > > Wenn die Beantworter nicht auf meine Frage eingehen, > Nebenkriegsschauplätze aufmachen oder Informationen > aus meinem Eröffnungspost ignorieren und mir Antworten > geben die völlig am Thema vorbeigehen dann ist das > durchaus nachvollziehbar wenn sich der TE nicht mehr > meldet. Lass' es mich so ausdrücken: Das Schöne an überdrehten Anspruchshaltungen ist, dass sich derjenige, der sie hat, überwiegend selbst schadet.
Hannes J. schrieb: > Zweitens, mit gerade mal 64 Beiträgen (aktueller Stand) in etwas über 8 > Jahren weist du dich nicht gerade als eine Stütze des Forums aus. Du stellst Quantität tatsächlich vor Qualität? Geh mal in Dich, und überlege ein Weilchen. Ich habe auch nicht immer Zeit hier ständig mitzulesen oder "irgendwelche sinnlosen" Kommentare abzugeben. Bezeichnest Du mich deswegen jetzt als Looser? Und wenn ja, mit welcher Begründung? Gruss Asko
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.