Hallo, Da der BF245 nicht mehr hergestellt wird, aber in einigen Schaltungen perfekt war die Frage ob sich wer schonmal auf die Suche nach einem möglichst nahen Vergleichstyp gemacht hatt?
Dieter (Gast) schrieb:
>https://www.soselectronic.de/articles/no-name/bf245-die-legende-geht-der->nachfolger-kommt-1184
Dummerweise wird der seit zwei Jahren auch nicht mehr hergestellt ...
Marek N. schrieb: > BF245 = JFET != BF199 = BJT Wenn man bei S. in den Katalog hineinschaut, KANN man unschwer erkennen, dass der BF245 im Lieferprogramm ist ^^ Dass deren Link nicht so wie gewünscht funktioniert, dafür kann ich nicht...
Michael M. schrieb: > https://www.segor.de/#Q=BF199&M=1 Michael M. schrieb: > Dass deren Link nicht so wie gewünscht funktioniert, dafür kann ich > nicht... Versuchs mit dem: https://www.segor.de/#Q=BF245C&M=1
Andi schrieb: > Da der BF245 nicht mehr hergestellt wird, aber in einigen Schaltungen > perfekt war die Frage ob sich wer schonmal auf die Suche nach einem > möglichst nahen Vergleichstyp gemacht hatt? Es gibt eine Menge ähnlicher JFETs, der BF245 war nur der europäische. Er wird immer noch produziert, aber als BF545 in SMD verpackt. Für Hobbyisten wird es noch 20 Jahre Restbestände in TO92 geben. Beitrag "Suche SMD Typen vom BF245" Mögliche Ersatztypen auch NXP: BF511, BF556 Fairchild: MMBF545, MMBF548. J310, 2N3819.
MaWin schrieb: ... > Mögliche Ersatztypen auch NXP: BF511, BF556 Fairchild: MMBF545, MMBF548. > J310, 2N3819. Allesamt bei Digikey auf Lagerbestand 0. Der BF245 und sein SMD Nachfolger BF545 sind Anno 2020 obsolet. Bei der Suche nach einem Ersatzbaustein müsste man wissen, welche Eigenschaften des Originals gebraucht werden. Dazu vielleicht mal bei digikey.de die JFETs durchschauen. Ich hatte die BF545 zuletzt als Stromquelle im Einsatz. In diesem Fall sind heute lieferbare mögliche Ersatztypen: MMBF5103, MMBFJ113
Es sind hier vorwiegend nur abgekündigte Typen aufgefuehrt, aber einige Daten aufgefuehrt. http://www.guitar-letter.de/Knowledge/Grundlagen/DieFETVergleichsliste.htm
Ich werfe mal den 2N4416 in den Ring. Den gibt es auch schon seit Urzeiten. Er wird offensichtlich heute noch in Mengen als MMBF4416 (ON Semiconductor / Fairchild) angeboten. Ob er noch gefertigt wird hab ich auf die Schnelle nicht herausgefunden aber seine Daten sind (flüchtig betrachtet) auch nicht weit vom BF245 entfernt.
Hi, E300 war für mich der Ersatz. Nur Pinout evtl. anders Habe aber noch ein paar 245er. ciao gustav
Leute, Michael hat doch hier Beitrag "Re: BF245 Ersatz" einen Link gepostet und wenn ich auf die Seite schaue, dann dann stehen dort 2 Varianten des BF245 an der 2.und 3. Listenposition. Man kann die sogar in den Warenkorb legen und bestellen, demzufolge sind sie dort noch lagerhaltig. Damit erübrigt sich auch jegliche weitere Diskussion über Ersatz oder ähnliches.
Hi, A , B oder C? https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BF245A-D.PDF Da wird noch etwas unterschieden. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Zeno schrieb: > Damit erübrigt sich auch jegliche weitere Diskussion über > Ersatz oder ähnliches. Wie können hier soviel diskutieren wie wir wollen, ob sich das erübrigt ist Ansichts-Sache und wir brauchen auf jeden Fall dafür nicht deine Erlaubnis.
Karl B. schrieb: > Da wird noch etwas unterschieden. Im Link wird nur der B angeboten. Die Unterscheidung: Zero–Gate–Voltage Drain Current(VDS = 15 Vdc, VGS = 0)BF245(1)BF245A, BF244A(2)BF245B, BF244BBF245C Kann mich erinnern, im Grundig Satellit im UKW-Teil waren die drin. Die Unterscheidung macht wohl einen Sinn. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Beo Bachta schrieb: > Wie können hier soviel diskutieren wie wir wollen, ob sich > das erübrigt ist Ansichts-Sache und wir brauchen auf jeden > Fall dafür nicht deine Erlaubnis. BlaBlaBla! Ja natürlich darfst Du diskutieren so viel wie Du willst. Von mir aus bis Du sch.... wirst - Deine Sache. Allerdings sollte man schon erkennen wenn das Pferd tot ist und spätetstens dann absteigen. Im übrigen hat sich der TO nie wieder gemeldet. Offensichtlich ist sein Problem geklärt oder er sitzt vor der Kiste und amüsiert sich über die losgetretene Diskussion. In beiden Fällen ist jegliche weitere Diskussion mehr oder weniger obsolet. Es liegt natürlich in Deinem Ermessen das weiter zu beobachten und Deinen Senf dazu zu geben. Es wird Dich keiner daran hindern - auch ich nicht.
Jochen F. schrieb: > Herman Kokoschka schrieb: >> Ebay ist voll von BF254(c). > > BF254 != BF245 War nur ein Tippfehler... 50x BF245C bei Ebay für 5,50
Ich will jetzt nicht petzen, aber im Nachbarthread wird behauptet, dass man als Ersatz für den BF245 auch den BC264 nehmen kann.
Habe erst vor kurzem gelesen, dass jemand sowas bestellte. Die waren alle gefaelscht und normale Transistoren.
Dieter schrieb: > Die waren alle gefaelscht und normale Transistoren. Dann sollte man den BC264 besser doch nicht als Ersatz für den BF245 nehmen. Es steht zwar BC davor, aber es ist tatsächlich ein JFET (wenn er nicht gerade gefälscht ist).
Milchgesicht schrieb: > im Nachbarthread wird behauptet, dass > man als Ersatz für den BF245 auch den BC264 nehmen kann. Der wird/wurde m.W. mit dem gleichen Prozess gefertigt, jedoch sind die Eigenschaften sicherlich etwas anders (Selektion)
Den Artikel zu den gefälschten BF245&256 werde ich kaum noch finden, aber zu den J113 habe ich noch parat: https://www.elektronik-labor.de/Labortagebuch/Tagebuch0120.html#jfet
BC264 waren meines Wissens auf geringes NF-Rauschen selektierte BF245 und werden somit genau so lange nicht mehr gefertigt. Arno
Ich habe circa 200 Stück BF245 a/b/c hier, NOS. Falls es die anderweitig nicht mehr so gibt, bitte PN. BF244 BF 246 etc auch vorhanden.
Hallo, je nach Anwendung (Zero voltage current oder Pinch off voltage) werfe ich mal Für den BF245C den MMBF4392 oder MMBFJ310 bzw. MMBFJ309 in den Ring. Gruß Anja
Arno H. schrieb: > BC264 waren meines Wissens auf geringes NF-Rauschen selektierte BF245 ...womit du den richtigen Punkt triffst. Andi schrieb: > Da der BF245 nicht mehr hergestellt wird, aber in einigen Schaltungen > perfekt war Du kannst (mit ein paar Wochen Geduld bzw. Lieferzeit) ohne weiteres noch welche in Idss-Gruppe A und C bekommen. Fairchild bzw. NXP, ca. 0,50 - 0,60 EUronen.
Arno H. schrieb: > BC264 waren meines Wissens auf geringes NF-Rauschen selektierte > BF245 und werden somit genau so lange nicht mehr gefertigt. https://alltransistors.com/transistor.php?transistor=26761 Bipolar NPN.
MaWin schrieb: > https://alltransistors.com/transistor.php?transistor=26761 > > Bipolar NPN. Arno sprach (richtigerweise) von dem BC 264, nicht vom BF 264. ^^
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.