Gibt es eine Möglichkeit, die Telefonnummer des Anrufers beim Eingang des Telefonats mithilfe der Fritzbox an einen PC zu senden? Ich möchte über den PC nicht telefonieren können, suche also keine Telefoniesoftware und auch nicht rauswählen können, ich möchte nur wissen, wer der Anrufer ist. Und das so, dass ich mich nicht in das Webinterface der Fritzbox zuerst einloggen muss. Gibt es hierfür eventuell ein Protokoll, dass die Nummer des Anrufers im LAN per unicast oder multicast senden kann?
Vielleicht gibt es auf der Fritzbox irgendeine proprietäre Schnittstelle. Sowas kann sich aber mit jedem Update wieder ändern, daher würde ich eigentlich davon abraten das zu benutzen. Was Du dagegen recht einfach und über offene Standards machen könntest, wäre einen SIP-Client an der Fritzbox mit anmelden zu lassen. Den konfigurierst Du so, dass er bei jeder Deiner Rufnummern parallel mit den anderen Telefonen klingelt und damit auch die Nummern der Anrufer mitbekommt. Da er an die Anrufe nie selbst rangeht, stört der sonst nicht weiter. Ein einfach für sowas anpassbarer SIP-Client wäre z.B. baresip: https://github.com/alfredh/baresip
Es gibt die Möglichkeit eine E-Mail bei einem Anruf zu senden. Diese Möglichkeit findet man unter System -> Push Service . Weiß aber nicht, ob die Rufnummer des Anrufers im E-MAIL mitgesendet wird. Einen Versuch wär's wert.
Die FB hat eine Schnittstelle namens CallMonitor und dazu gibts verschiedene Software: https://www.janrufmonitor.de/ https://www.jam-software.de/smartcallmonitor einfach mal googlen.
Dave4 schrieb: > Die FB hat eine Schnittstelle namens CallMonitor Lässt sich per Tel. mit #96*5* aktivieren, hinten statt der 5 ne 4, deaktivierts wieder.
Dave4 schrieb: > Die FB hat eine Schnittstelle namens CallMonitor und dazu gibts > verschiedene Software: > https://www.janrufmonitor.de/ > https://www.jam-software.de/smartcallmonitor > > einfach mal googlen. Danke, habe mich jetzt mal etwas in die Thematik reingelesen. Laut folgendem muss man TR-064 aktiveren und somit den Port 1012 freischalten: https://www.janrufmonitor.de/freischalten/ Der Port ist zwar nur im eigenen LAN erreichbar, aber für meinen Geschmack werden über TR-064 zu viele Rechte freigeschaltet. Laut folgender AVM Seiten: https://avm.de/service/schnittstellen/ https://avm.de/fileadmin/user_upload/Global/Service/Schnittstellen/AVM_Technical_Note_-_Konfiguration_ueber_TR-064.pdf kann man damit bspw. folgendes machen: - Eingabe der Internetzugangsdaten - WLAN-Konfiguration anzeigen und ändern - Firewall-Konfiguration anzeigen und ändern - Anzeigen der angeschlossenen Clients und noch ein paar weitere AVM spezifische Funktionen. Zwar wird für TR-064 eine Verschlüsselung verwendet und man muss sich mit dem Account auf der Fritzbox anmelden, aber solange ich auf der Fritzbox nicht Benutzer mit eingeschränkten Rechten anlegen kann, bei denen ich klar definieren kann, was die machen dürfen, ist mir das zu riskant. Im Prinzip entspricht die Nutzung von janrufmonitor oder vergleichbarer Software auf bspw. einem Windowsrechner einem bei Windows angemeldeten Nutzer mit eingeschränktem Rechten, der aber auf der Fritzbox Adminrechte hat. Tja und das ist mir dann doch zu viel des guten. Aber trotzdem danke für den Link und für die Info. Sollte es möglich sein, auf der Fritzbox die Rechte, die über TR-064 gewährt werden, einzuschränken und präzise zu definieren, dann wird diese Funktion natürlich durchaus wieder interessant. Übrigens, wenn man nach call monitor sucht, dann gibt es noch jede Menge weiterer Software, die das kann: https://boxmatrix.info/wiki/CallMonitor-Projects
Gerd E. schrieb: > Vielleicht gibt es auf der Fritzbox irgendeine proprietäre > Schnittstelle. Sowas kann sich aber mit jedem Update wieder ändern, > daher würde ich eigentlich davon abraten das zu benutzen. > > Was Du dagegen recht einfach und über offene Standards machen könntest, > wäre einen SIP-Client an der Fritzbox mit anmelden zu lassen. Den > konfigurierst Du so, dass er bei jeder Deiner Rufnummern parallel mit > den anderen Telefonen klingelt und damit auch die Nummern der Anrufer > mitbekommt. Da er an die Anrufe nie selbst rangeht, stört der sonst > nicht weiter. Ja, das wäre auch eine Möglichkeit. Ich wollte aber meinem Computer nicht erlauben, dass er raustelefonieren darf. Dennoch wäre diese Lösung etwas sicherer als die über TR-064 und dem Call Monitor.
Gerald K. schrieb: > Es gibt die Möglichkeit eine E-Mail bei einem Anruf zu senden. > Diese > Möglichkeit findet man unter System -> Push Service . > > Weiß aber nicht, ob die Rufnummer des Anrufers im E-MAIL mitgesendet > wird. > Einen Versuch wär's wert. Ja, das könnte auch gehen, allerdings ist E-Mail durchaus sehr träge. Man müsste den E-Mail Provider, wobei man hierfür besser was eigenes im LAN aufsetzen würde, ständig mit dem E-Mail Client abfragen und der müsste auch noch im Hintergrund laufen. Nutzt man aber einen richtigen E-Mail Provider, dann könnte der die Antwort zurückhalten oder die ständigen Anfragen des E-Mail Clients einfach blockieren. Für Anrufe ist das leider zu langsam bzw. erreicht einem die Nachricht mit der Rufnummer, sofern die per E-Mail mitgeteilt werden kann, nicht rechtzeitig. Ein Pushservice zu XMPP oder Jabber wäre da besser.
Nano schrieb: > Der Port ist zwar nur im eigenen LAN erreichbar, aber für meinen > Geschmack werden über TR-064 zu viele Rechte freigeschaltet. Naja, du musst TR-064 ja nicht einschalten. Wenn du nur Port 1012 freischaltest bekommst du auch nur den Anrufmonitor. Auf der "freischlaten" Seite steht ja, welcher FB Dienst welche Features liefert. Ich habe den janrufmonitor jetzt selbst noch nicht getestet - aber wenn der ohne TR-064 nicht will ist auf der von dir selbst verleinkten Projektseite sicher eine bessere Alternative
Nano schrieb: > aber solange ich auf der > Fritzbox nicht Benutzer mit eingeschränkten Rechten anlegen kann, bei > denen ich klar definieren kann, was die machen dürfen, Kann man. Hängt aber evtl. von dem Model, FritzOS und Einstellungen (ob du überhaupt einen Anmeldenamen vergeben hast) ab.
Dave4 schrieb: > Nano schrieb: >> Der Port ist zwar nur im eigenen LAN erreichbar, aber für meinen >> Geschmack werden über TR-064 zu viele Rechte freigeschaltet. > > Naja, du musst TR-064 ja nicht einschalten. Wenn du nur Port 1012 > freischaltest bekommst du auch nur den Anrufmonitor. Auf der > "freischlaten" Seite steht ja, welcher FB Dienst welche Features > liefert. > > Ich habe den janrufmonitor jetzt selbst noch nicht getestet - aber wenn > der ohne TR-064 nicht will ist auf der von dir selbst verleinkten > Projektseite sicher eine bessere Alternative So wie ich das verstanden habe, scheint der ohne TR-064 nicht zu funktionieren bzw. wird TR-064 dafür verwendet. Die anderen Programme werden mit großer Sicherheit das gleiche Protokoll verwenden, denn irgendwoher müssen die ja ihre Daten bekommen. Ansonsten gäbe es bei ISDN Geräten noch CAPI, aber CAPI ist ein Auslaufmodell und wird selbst im Linuxkernel bald entfernt. Bezüglich der Berechtigungen bei den Benutzern der Fritzbox kann man zwar Benutzer anlegen, die nur folgendes können: "Sprachnachrichten, Faxnachrichten, FRITZ!App Fon und Anrufliste Sprachnachrichten, empfangene Faxe und die Anrufliste können abgehört bzw. angesehen werden. FRITZ!App Fon kann genutzt werden" wenn man da das entsprechende Häkchen setzt. Die Frage ist nur, ob man dann auch TR-064 nutzen kann oder dies weiterführende Rechte benötigt. Das wird leider nirgends beantwortet und müsste man daher testen. Grundsätzlich kann man aber schon einmal annehmen, das mit diesen Benutzerrechten die Rechte für das Webinterface gemeint sind. Im Prinzip müsste man also erstmal herausfinden, ob TR-064 selbst eine Rechtemanagement nutzt oder das bei der Fritzbox von AVM entsprechend umgesetzt wurde.
Dirk B. schrieb: > Nano schrieb: >> aber solange ich auf der >> Fritzbox nicht Benutzer mit eingeschränkten Rechten anlegen kann, bei >> denen ich klar definieren kann, was die machen dürfen, > > Kann man. > Hängt aber evtl. von dem Model, FritzOS und Einstellungen (ob du > überhaupt einen Anmeldenamen vergeben hast) ab. Ja, aber bezieht sich das auch auf TR-064? Es kann z.B. sein, dass der Nutzer für die Nutzung von TR-064 die Berechtigung "FRITZ!Box Einstellungen Benutzer mit dieser Berechtigung können alle Einstellungen der FRITZ!Box sehen und bearbeiten." gesetzt haben muss. Dann reicht die Berechtigung "Sprachnachrichten, Faxnachrichten, FRITZ!App Fon und Anrufliste..." nicht aus.
Bei dem Angriff auf die Router der Telekomkunden wurde übrigens genau dieses Protokoll verwendet: https://www.golem.de/news/telekom-ausfall-router-botnetz-ueber-luecke-in-fernwartungsinterface-tr-064-1611-124751.html Zwar hat das mit der Fritzbox nicht direkt etwas zu tun, aber das Protokoll wurde fehlerhaft implementiert und wer weiß, was für Fehler da in Routern noch drin stecken. Dieses Protokoll bzw. die Implementierungen davon werden vermutlich auch nicht so gut gefrüft, wie das bei bspw. https der Fall wäre. Würde es so etwas, was ich suche, per REST API geben, dann wäre das schon ne klasse Sache.
Nano schrieb: >> Was Du dagegen recht einfach und über offene Standards machen könntest, >> wäre einen SIP-Client an der Fritzbox mit anmelden zu lassen. Den >> konfigurierst Du so, dass er bei jeder Deiner Rufnummern parallel mit >> den anderen Telefonen klingelt und damit auch die Nummern der Anrufer >> mitbekommt. Da er an die Anrufe nie selbst rangeht, stört der sonst >> nicht weiter. > > Ja, das wäre auch eine Möglichkeit. > Ich wollte aber meinem Computer nicht erlauben, dass er raustelefonieren > darf. Kann man den einzelnen Telefon-Accounts auf der Fritzbox keine diesbezüglichen Rechte vergeben? Also z.B. ausgehend nur interne Anrufe erlauben? Ich dachte das ginge, bin jetzt aber nicht so der Fritzbox-Experte. > Dennoch wäre diese Lösung etwas sicherer als die über TR-064 und dem > Call Monitor. Und eben eine langfristig verfügbare Variante, die auch noch genauso funktioniert wenn Du in Zukunft statt der Fritzbox eine andere TK-Anlage verwendest.
:
Bearbeitet durch User
Gerd E. schrieb: > Kann man den einzelnen Telefon-Accounts auf der Fritzbox keine > diesbezüglichen Rechte vergeben? Also z.B. ausgehend nur interne Anrufe > erlauben? Ich dachte das ginge, bin jetzt aber nicht so der > Fritzbox-Experte. Ich bin mir da nicht so sicher. War das nicht Rufnummerorientiert? > Und eben eine langfristig verfügbare Variante, die auch noch genauso > funktioniert wenn Du in Zukunft statt der Fritzbox eine andere TK-Anlage > verwendest. TR-064 ist ein offenes Protokoll, das von mehreren Routerhersteller umgesetzt wird.
Nano schrieb: > So wie ich das verstanden habe, scheint der ohne TR-064 nicht zu > funktionieren bzw. wird TR-064 dafür verwendet. > Die anderen Programme werden mit großer Sicherheit das gleiche Protokoll > verwenden, denn irgendwoher müssen die ja ihre Daten bekommen. Aus https://www.janrufmonitor.de/freischalten/: ... 1 A) FRITZ!Box Geräte mit TR-064 Unterstützung freischalten (ab Firmware FRITZ!OS 5.5x) 2 Anrufüberwachung für ein- und ausgehende Telefonate (permanente Verbindung via TCP Socket): Port 1012 (Wie schalte ich Port 1012 frei?) 3 „Rufnummer wählen“-Funktion und „Rufnummer sperren“-Funktion: Port 80 (keine Freischaltung notwendig) 4 FRITZ!OS Check und Labor-Version Support: Port 49000 (Wie aktiviere ich TR-064 und Port 49000?) 5 FRITZ!Box Anrufliste -> Journal Synchronisation und FRITZ!Box Telefonbuch: Port 49443 (Wie aktiviere ich TR-064 und Port 49443?) ... Zeile 2: Signalisierung aktueller Anrufe über Port 1012 Zeile 5: Ältere Anrufe und Anrufliste über TR064
Gerade getestet: 1. #96*5* wählen und Callmon aktivieren 2. Telnet auf die Fritzbox Port 1012 3. Anrufen Ergebnis: $ telnet fritz.box 1012 Trying 192.168.178.1... Connected to fritz.box. Escape character is '^]'. 08.02.20 20:44:06;RING;0;01781234567;4100555;SIP0; 08.02.20 20:44:09;DISCONNECT;0;0;
Nano schrieb: > Ja, aber bezieht sich das auch auf TR-064? Sogar nur auf Teile davon. Das wird ja auch für Smart-Home der Fritz!Box benutzt.
Dave4 schrieb: > Zeile 2: Signalisierung aktueller Anrufe über Port 1012 Nope, klick doch mal auf den Satz "Wie schalte ich Port 1012 frei?" der direkt dahinter steht. Dann wirst du sehen, dass hierzu TR-064 eingeschaltet werden muss.
Dirk B. schrieb: > Nano schrieb: >> Ja, aber bezieht sich das auch auf TR-064? > > Sogar nur auf Teile davon. Das wird ja auch für Smart-Home der Fritz!Box > benutzt. Die Smarthome Funktion muss aber nicht über TR-064 realisiert sein. Daher muss das, was in der Benutzerrechtekonfiguration steht, sich nicht zwingend auf TR-064 beziehen.
Nano schrieb: > Gibt es eine Möglichkeit, die Telefonnummer des Anrufers beim Eingang > des Telefonats mithilfe der Fritzbox an einen PC zu senden? Meine Fritzbox schickt mir die Telefonnummer und, wenn im Telefonbuch eingetragen, auch den Namen des Anruferers per Email. Schlicht, reicht mir aber.
Nano schrieb: > Dave4 schrieb: > >> Zeile 2: Signalisierung aktueller Anrufe über Port 1012 > > Nope, klick doch mal auf den Satz "Wie schalte ich Port 1012 frei?" der > direkt dahinter steht. > Dann wirst du sehen, dass hierzu TR-064 eingeschaltet werden muss. Korrektur, ich nehme das zurück. Das scheint TR-064 wohl nicht zu betreffen. Dennoch findet über den Port 1012 keinerlei Verschlüsselung und Zugriffskontrolle statt, wenn man mit einer einfachen Telnetanfrage die Rufnummern abfragen kann. Es muss einem also klar sein, dass die Nummern der Anrufer alle im LAN verteilt werden. Ansonsten wäre noch scan mit nmap auf diesen Port interessant. Eventuell erfährt man so genaueres über das Protokoll.
Beitrag #6136898 wurde vom Autor gelöscht.
Nano schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Nano schrieb: >>> Ja, aber bezieht sich das auch auf TR-064? >> >> Sogar nur auf Teile davon. Das wird ja auch für Smart-Home der Fritz!Box >> benutzt. > > Die Smarthome Funktion muss aber nicht über TR-064 realisiert sein. > Daher muss das, was in der Benutzerrechtekonfiguration steht, sich nicht > zwingend auf TR-064 beziehen. Hier: https://avm.de/service/schnittstellen/ Dort auf HTTP klicken. Da steht dann: "AHA-HTTP-Interface Die Dokumentation der HTTP-Schnittstelle zur Ansteuerung von AVM-Produkten zur Hausautomation (z.B. FRITZ!DECT 200 und FRITZ!Powerline 546E) ermöglicht die Steuerung dieser Produkte durch eine externe Applikation." TR-064 wird für die Hausautomation also nicht verwendet.
Nano schrieb: > Nope, klick doch mal auf den Satz "Wie schalte ich Port 1012 frei?" der > direkt dahinter steht. > Dann wirst du sehen, dass hierzu TR-064 eingeschaltet werden muss. 1. Nein, auf der Seite "Wie schalte ich Port 1012 frei?" ist tr-064 nicht einmal erwähnt 2. Siehe meinen Folgepost mit dem Test; auf Port 1012 werden Anrufe signalisiert. TR-064 ist definitiv inaktiv.
Nano schrieb: > TR-064 wird für die Hausautomation also nicht verwendet. Nicht ausschließlich, aber gar nicht dürfte auch nicht stimmen: https://www.heise.de/ratgeber/Fritzboxen-mit-Node-Red-auslesen-und-steuern-4307624.html
Nano schrieb: > Ich wollte aber meinem Computer nicht erlauben, dass er raustelefonieren > darf Und wie soll der dann die Nr. googlen? Rghvfhh
Rghvfhh schrieb: > Nano schrieb: >> Ich wollte aber meinem Computer nicht erlauben, dass er raustelefonieren >> darf > > Und wie soll der dann die Nr. googlen? Warum soll der die Nr. googlen?
Reinhard S. schrieb: >> Und wie soll der dann die Nr. googlen? > > Warum soll der die Nr. googlen? Selbst wenn der Rechner die Nummer googlen sollen würde, müsste er dafür nicht telefonieren können. Nano schrieb: > Ich möchte über den PC nicht telefonieren können, suche also keine > Telefoniesoftware und auch nicht rauswählen können, ich möchte nur > wissen, wer der Anrufer ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.