Hallo! Ich bin schon seit Jahren stiller Leser dieses Forums, mal mehr, in letzter Zeit weniger, ganz einfach weil die lesenswerten Threads zwischen all dem Getrolle, Flame-wars und noob-Fragen kaum noch zu finden sind. Ich finde die Grundidee, dass jeder jedem helfen sollte, ganz großartig. Doch die Umsetzung hier ist dem Trend der Zeit nicht mehr angemessen. Viele Projekte werden auf Plattformen wie discourse.org diskutiert. Nicht, dass es dort keine Störer gibt. Aber das Konzept der Moderation ist dort ausgereifter, die Moderatoren beteiligen sich nicht an Provokationen und fliegen anderenfalls schneller aus den Gruppen als sie "Thema gelöscht" tippen können. Ein anderer Ansatz wären vielleicht peer-reviewed Postings, ähnlich der aus der Wissenschaft bekannten Qualitätskontrolle (die zugegebenermaßen auch dort gelegentlich ausgehebelt wird). Ein Posting sollte nur freigeschaltet werden, wenn er von mehreren Benutzern mit - erworbener - Qualifikation als sinnvoll erachtet wird. Qualifikation könnte man sich durch positiv beurteilte Postings erwerben. Wenn jemand mit seiner "Qualifikation" Machtmissbrauch betreibt, indem er Getrolle oder ähnliches unterstützt müsste der Seitenbetreiber eingreifen, indem er ihn (und von ihm Begünstigte) entfernt. Gastzugänge, die Wurzel allen Übels, darf es nicht geben. Auf unser mikrocontroller.net 2.0! Timo Was ist eure Meinung? Ist ein neues Forum zu den bei mikrocontroller.net diskutierten (bzw. vorgesehenen) Themen wünschenswert? Oder gefällt euch, wie es hier läuft, und wohin es sich entwickelt? Bei Interesse biete ich an, ein neues Forum aufzubauen. Mitarbeit ist gerne gesehen, und schon eine rege Diskussion, wie wir die Qualitätssicherung gewähren können, wäre äußerst hilfreich.
:
Timo schrieb: > Gastzugänge, die Wurzel allen > Übels, darf es nicht geben. Timo schrieb: > von > > Timo (Gast) Genau mein Humor!
Ich denke, hier ist nicht der richtige Ort für diese Diskussion. Du gehst ja auch nicht zur SPD um über die künftige Strategie der AFD zu diskutieren. Wenn du nes ernst meinst, mach Nägel mit Köpfen: Starte ein neues besseres Forum. Vorher könnte es hilfreich sein, sich mal die bereits bestehenden Alternativen anzugucken, insbesondere deren großflächige Nicht-Nutzung.
Ich lese nur Mimimimi und eine große Portion Überheblichkeit und Arroganz
Timo schrieb: > Bei Interesse biete ich an, ein neues Forum aufzubauen. Ja, mach' das, dann bist Du beschäftigt und kannst kleiner König spielen. Hauptsache Du verschwindest hier.
die breite Masse bringt die Klicks, Qualität muss da hinten anstehen.
Timo schrieb: > Auf unser mikrocontroller.net 2.0! Hallo Timo, hier ist Kevin. Bin total geflasht von deinen innovativen Vorschlägen und würde gern mitmachen. Habe auch schon eine ganz tolle neue Idee: Wir müssen die Versionsnummer unbedingt von 2.0 auf mindestens 4.0 erhöhen! Auf unser mikrocontroller.net 4.0! Kevin
Timo schrieb: > Bei Interesse biete ich an, ein neues Forum aufzubauen. Mitarbeit ist > gerne gesehen, und schon eine rege Diskussion, wie wir die > Qualitätssicherung gewähren können, wäre äußerst hilfreich. Da wäre ich dabei. Schreib mich mal an: carl.audimoritz@gmail.com
kevin schrieb: > Wir müssen die Versionsnummer unbedingt von 2.0 auf > mindestens 4.0 erhöhen! Ja, und alle 6 Monate ein freshes Release rausbringen. Dabei möglichst häufig das Framework wechseln, damit die User das auch mitbekommen und sich über die Änderungen freuen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > kevin schrieb: >> Wir müssen die Versionsnummer unbedingt von 2.0 auf >> mindestens 4.0 erhöhen! > > Ja, und alle 6 Monate ein freshes Release rausbringen. Dabei möglichst > häufig das Framework wechseln, damit die User das auch mitbekommen und > sich über die Änderungen freuen. Das sehe ich nicht. Welche Versionsnummer das trägt interessiert doch niemanden. Entscheidend ist der Inhalt
Habe gerade mit dem f.b. gesprochen. Er wäre auch bereit sich zu beteiligen und wird den nötigen Anschub geben. Insofern: Schreib mich dringend an, f.b. ist ein ungeduldiger Zeitgenosse, wenn es um so was geht
Außerdem sollten wir die Diskussion schnell nach Reddit oder ähnliches verlagern. Sonst wird der Beitrag hier noch aus Konkurrenz gelöscht und unsere Revolution im Keim erstickt
Timo schrieb: > Ist ein neues Forum zu den bei mikrocontroller.net diskutierten (bzw. > vorgesehenen) Themen wünschenswert? Mach eines, wohin man Arbeit und Beruf auslagern kann. > Was ist eure Meinung? Das Problem liegt an Trollen wie dem "Pragmatiker" dort im Beitrag "Re: Win10 - CPU-Lüfter dreht nach dem Runterfahren noch 2min weiter" Der benutzt sogar den selben Computer wie du...
:
Bearbeitet durch Moderator
Carl Audimoritz schrieb: > Habe gerade mit dem f.b. gesprochen. Er wäre auch bereit sich zu > beteiligen und wird den nötigen Anschub geben. Dachte ich mir schon. Ich wollte ihn auch schon empfehlen, aber du warst schneller. Es braucht dann noch eine Gruppe Chinesen, die das alles moderieren und einen abgebrühten Juristen, der die Datenschutzfragen (vor allem wegen der Chinesen) klärt.
Stefan S. schrieb: >> Gastzugänge, die Wurzel allen >> Übels, darf es nicht geben. Problem nicht erkannt gk
Also gerad so einer wie Stefan wäre ein Grund für ein Forum mit vernünftiger Moderation. Im eevblog ist man aber auch gut aufgehoben, wenn man sich mit technisch versierten Menschen austauschen will, die nicht immer gleich ihr Ego in Vordergrund stellen wollen wie das hier der Fall ist
Tom schrieb: > Also gerad so einer wie Stefan wäre ein Grund für ein Forum mit > vernünftiger Moderation. Immerhin verstecke ich mich nicht hinter einer anonymen Fassade - selbst wenn ich mal Quatsch mache.
Hallo Wie du siehst erhältst du die Resonanz die du wohl erwartet hast (Oder erhoffst- doch ein Troll ? Dann ist meine Antwort halt nicht an dich gerichtet sondern ganz allgemein, die Grundidee hat auf jeden Fall was) Also die erste Idee finde ich gar nicht mal so schlecht, wobei es bei den Gastbeiträgen bleiben sollte, denn auch eine Zwangsmeldung bringt weder hier noch in irgendeinen anderen Forum etwas, zumindest diese so abläuft wie es sinnvoller Weise bei den meisten Foren gehandhabt wird. Die Foren welche nur Hand verlesene Nutzer zulässt sind aus guten Grund bedeutungslos und zurecht bei "normalen" Foristen sehr schlecht angesehen - denn da ist der Chef (Moderator) dann tatsächlich der kleine "Gott" - das braucht niemand bzw. hat mit einen Forum gar nichts zu tun und entspricht eher einen Stammtisch oder so mancher 80m Runde (Amateurfunk - muss jetzt nicht jeder verstehen) mit wohl ähnlichen Publikum... Timo schrieb: > Ein anderer Ansatz wären vielleicht peer-reviewed Postings, ähnlich der > aus der Wissenschaft bekannten Qualitätskontrolle Wenn das so abläuft wie beschrieben (was ich dir einfach mal glaube): Der reine Horror, schlimmer und bürokratischer geht es nicht, hat irgendwas von Parteitag, Gewerkschaft, Mitbestimmung durch Bürger oder ähnlichen. Das wären Elfenbeintürme in Reinkultur, nicht unähnlich was bei der Wikipedia zurecht (?) kritisiert wird. In der "richtigen" Wissenschaft und Lehre mag das seinen Sinn haben (Veröffentlichungen und Theorien sind da wohl eine richtige "Währung" die direkte Auswirkungen auf Karriere und Bekanntheit haben) aber in einen Forum in den es hauptsächlich doch um ein Hobby, Verständnislohilfe und im weitesten Sinne "Reparaturanleitungen" geht - nein ganz bestimmt nicht. Jemand
jep, die Unfähigkeit der Mods hier schlichtend einzugreifen anstatt die Stimmung noch anzuheizen hatte ich des öfteren auch schon angeprangert. Ein kurzer Einführungskurs für die Mods würde schon viel bringen. Bei der Anzahl der Fragwürdigen Gestalten hier halte ich es nicht für Sinnvoll, das die breite Masse darüber entscheidet was sinnvoll ist und was nicht.. Wenn nur ein Haufen Id..in einem Forum sind, dann bringt auch die Intelligenz der Masse nichts....leider, dafür haben alle viel zu viel Spaß sich hier gegenseitig Steine in den Weg zu legen
Kann man sich schon ins neue Forum einloggen? Wie lautet die URL? Also ich wäre mit der Installation der Software schon durch, wenn ich es gewollt hätte. In der Tat hatte ich mal ein Forum betrieben, deswegen weiß ich auch, warum sich den Stress kaum jemand antut, wenn da nicht wenigstens ein bisschen Werbeeinnahmen bei heraus springen.
Beitrag #6140558 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6140559 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6140598 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6140603 wurde von einem Moderator gelöscht.
Timo schrieb: > Ein Posting sollte nur > freigeschaltet werden, wenn er von mehreren Benutzern mit - erworbener - > Qualifikation als sinnvoll erachtet wird. Qualifikation könnte man sich > durch positiv beurteilte Postings erwerben. Wenn jemand mit seiner > "Qualifikation" Machtmissbrauch betreibt, indem er Getrolle oder > ähnliches unterstützt müsste der Seitenbetreiber eingreifen, indem er > ihn (und von ihm Begünstigte) entfernt. Gastzugänge, die Wurzel allen > Übels, darf es nicht geben. Timo schrieb: > Bei Interesse biete ich an, ein neues Forum aufzubauen. Mitarbeit ist > gerne gesehen, und schon eine rege Diskussion, wie wir die > Qualitätssicherung gewähren können, wäre äußerst hilfreich. Mann, da nimmst Du Dir aber viel vor! OW
Stefan S. schrieb: > Genau mein Humor! Stefan ⛄ F. schrieb: > Wenn du nes ernst meinst, mach Nägel mit Köpfen: Starte ein neues > besseres Forum. Dome schrieb: > Ich lese nur Mimimimi und eine große Portion Überheblichkeit und > Arroganz MWS schrieb: > Ja, mach' das, dann bist Du beschäftigt und kannst kleiner König > spielen. > Hauptsache Du verschwindest hier. Es kommen wiedermal nur unterirdische schlechte Beiträge. Daraus schließe ich, dass das Forum hier im tiefsten Inneren verseucht ist und nicht mehr zu retten ist - da selbst normale Benutzer solche Drecksbeiträge absondern.
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Es kommen wiedermal nur unterirdische schlechte ... Drecksbeiträge Noch so ein "Drecksbeitrag". Ist schon blöd, wenn die anderen alle genau so schlecht sind, wie ich. Dann muss ich natürlich die anderen beschimpfen. Oder kommt da was "gutes" von Dir? Kopfschüttel
Beitrag #6140723 wurde von einem Moderator gelöscht.
Don't feed the troll ! Er widerspricht sich ja komplett selbst. Wie oben schon geschrieben steht: Keine Erlaubnis eines Postings für Gäste. Am Besten allerdings ist das hier: Timo schrieb: > Ich bin schon seit Jahren stiller Leser dieses Forums, Aha, ein "besseres" Forum haben wollen, oder sogar selbst administrieren / moderieren, aber selbst nichts beitragen und schreiben wollen. Timo schrieb: > Qualifikation könnte man sich > durch positiv beurteilte Postings erwerben Das erfordert zum einen wieder: Kein Gastzugang (weil man sonst nicht nachvollziehen kann, WER etwas gepostet hat). Zum anderen brauche ich nur genügend "Jünger" um mich scharen, die mich "positiv bewerten" und schon bin ich "qualifiziert"? Abgesehen davon kann es sehr gut sein, dass man wirklich qualifiziert ist und denoch manchmal Böcke schiesst. Wenn so etwas geschieht, stürzt sich das Forum auf eine "Falschaussage" und zerlegt die bis ins Detail. Bisweilen wird das dann sehr persönlich und der Ton sehr rüde, aber unterm Strich werden Falschaussagen wirklich satt schnell korrigiert und darauf kommt es an. Außerdem gibt es für viele Probleme noch mehr Lösungen und ich maße mir nicht an, die einzig wahre Lösung zu haben, viele Wege führen nach Rom. Natürlich ist es "nervig" wenn immer und immer wieder die Glaubenskriege nach dem "richtigen" Controller und/oder der besten Programmiersprache und IDE auftauchen. Für jemanden der so etwas frägt ist das Fluch und Segen gleichzeitig: Er muss die "weniger guten Aussagen" (um es nett auszudrücken) von den "guten" trennen. Hier lernt man selektiv zu lesen (was schlecht ist, weil man gerne auch mal was gutes übersieht). Ich kenne die anderen Foren auch, und der Ton hier ist wirklich nicht der beste, aber die Qualität mancher Antworten ist sensationell (und leider haben manche der richtig guten Leute einen wirklich schlechten Ton drauf, was ihre Qualifikation nicht in Abrede stellen sollte). Ich bin mit dem Forum sehr zufrieden (und vor allem, muß auch mal gesagt sein, mit den Moderatoren, die eben doch allermeistens eine große Geduld beweisen, auch wenn - verständlicherweise - sich ihre Postings manchmal genervt anhören). Von hierher: Herzlichen Dank an Jörg, Yalu, Lothar, Rufus & Co.
Ralph S. schrieb: > Bisweilen wird das dann sehr persönlich und der Ton sehr rüde, aber > unterm Strich werden Falschaussagen wirklich satt schnell korrigiert und > darauf kommt es an. Ja, das finde ich auch gut. > Natürlich ist es "nervig" wenn immer und immer wieder die Glaubenskriege > nach dem "richtigen" Controller und/oder der besten Programmiersprache > und IDE auftauchen. Man müsste sich einen Controller und eine Programmiersprache heraus suchen, die vermutlich zu Anwendung passen und dann so fragen: Ich habe mit den µC X und die Programmiersprache Y ausgesucht. Meint Ihr, diese sind für mein Vorhaben geeignet? Dann kann man einfach mit ja oder nein (plus Begründung) antworten anstatt herum zu sülzen.
Darf ich auch meinen Senf dazu geben? Ben S. schrieb: > Es kommen wiedermal nur unterirdische schlechte Beiträge. Daraus > schließe ich, dass das Forum hier im tiefsten Inneren verseucht ist und > nicht mehr zu retten ist - da selbst normale Benutzer solche > Drecksbeiträge absondern. Ben S. schrieb: > Dome schrieb: >> Ich lese nur Mimimimi und eine große Portion Überheblichkeit und >> Arroganz Tja! Wenn man als Löwe in ein Rudel gerät...
Lothar M. schrieb: > Timo schrieb: >> Ist ein neues Forum zu den bei mikrocontroller.net diskutierten (bzw. >> vorgesehenen) Themen wünschenswert? > Mach eines, wohin man Arbeit und Beruf auslagern kann. > Willst Du die Inserenten vertreiben? Was sagt Andreas dazu?
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > > Dann kann man einfach mit ja oder nein (plus Begründung) antworten > anstatt herum zu sülzen. Mancher kann sicherlich vieles, was er hier nicht offenbaren mag ... Wer der Meinung ist, COBOL auf Cray X-MP sei das Größte überhaupt, der wird das auch hier zur Steuerung einer Kette von 12 LEDs empfehlen, und zwar nachdrücklichst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.