mikrocontroller.net besserer Qualität

Ich denke, hier ist nicht der richtige Ort für diese Diskussion. Du 
gehst ja auch nicht zur SPD um über die künftige Strategie der AFD zu 
diskutieren.

Wenn du nes ernst meinst, mach Nägel mit Köpfen: Starte ein neues 
besseres Forum.

Vorher könnte es hilfreich sein, sich mal die bereits bestehenden 
Alternativen anzugucken, insbesondere deren großflächige Nicht-Nutzung.

Ich lese nur Mimimimi und eine große Portion Überheblichkeit und 
Arroganz

Timo schrieb:
> Bei Interesse biete ich an, ein neues Forum aufzubauen.

Ja, mach' das, dann bist Du beschäftigt und kannst kleiner König 
spielen.
Hauptsache Du verschwindest hier.

Timo schrieb:

> Auf unser mikrocontroller.net 2.0!

Hallo Timo, hier ist Kevin.
Bin total geflasht von deinen innovativen Vorschlägen und würde gern 
mitmachen. Habe auch schon eine ganz tolle neue Idee: Wir müssen die 
Versionsnummer unbedingt von 2.0 auf mindestens 4.0 erhöhen!

Auf unser mikrocontroller.net 4.0!
Kevin

Timo schrieb:
> Bei Interesse biete ich an, ein neues Forum aufzubauen. Mitarbeit ist
> gerne gesehen, und schon eine rege Diskussion, wie wir die
> Qualitätssicherung gewähren können, wäre äußerst hilfreich.

Da wäre ich dabei. Schreib mich mal an: carl.audimoritz@gmail.com

kevin schrieb:
> Wir müssen die Versionsnummer unbedingt von 2.0 auf
> mindestens 4.0 erhöhen!


Ja, und alle 6 Monate ein freshes Release rausbringen. Dabei möglichst 
häufig das Framework wechseln, damit die User das auch mitbekommen und 
sich über die Änderungen freuen.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> kevin schrieb:
>> Wir müssen die Versionsnummer unbedingt von 2.0 auf
>> mindestens 4.0 erhöhen!
>
> Ja, und alle 6 Monate ein freshes Release rausbringen. Dabei möglichst
> häufig das Framework wechseln, damit die User das auch mitbekommen und
> sich über die Änderungen freuen.

Das sehe ich nicht. Welche Versionsnummer das trägt interessiert doch 
niemanden. Entscheidend ist der Inhalt

Habe gerade mit dem f.b. gesprochen. Er wäre auch bereit sich zu 
beteiligen und wird den nötigen Anschub geben. Insofern: Schreib mich 
dringend an, f.b. ist ein ungeduldiger Zeitgenosse, wenn es um so was 
geht

Außerdem sollten wir die Diskussion schnell nach Reddit oder ähnliches 
verlagern. Sonst wird der Beitrag hier noch aus Konkurrenz gelöscht und 
unsere Revolution im Keim erstickt

Carl Audimoritz schrieb:
> Habe gerade mit dem f.b. gesprochen. Er wäre auch bereit sich zu
> beteiligen und wird den nötigen Anschub geben.

Dachte ich mir schon. Ich wollte ihn auch schon empfehlen, aber du warst 
schneller.

Es braucht dann noch eine Gruppe Chinesen, die das alles moderieren und 
einen abgebrühten Juristen, der die Datenschutzfragen (vor allem wegen 
der Chinesen) klärt.

Stefan S. schrieb:
>> Gastzugänge, die Wurzel allen
>> Übels, darf es nicht geben.

Problem nicht erkannt

gk

Also gerad so einer wie Stefan wäre ein Grund für ein Forum mit 
vernünftiger Moderation. Im eevblog ist man aber auch gut aufgehoben, 
wenn man sich mit technisch versierten Menschen austauschen will, die 
nicht immer gleich ihr Ego in Vordergrund stellen wollen wie das hier 
der Fall ist

Tom schrieb:
> Also gerad so einer wie Stefan wäre ein Grund für ein Forum mit
> vernünftiger Moderation.

Immerhin verstecke ich mich nicht hinter einer anonymen Fassade - selbst 
wenn ich mal Quatsch mache.

Hallo

Wie du siehst erhältst du die Resonanz die du wohl erwartet hast (Oder 
erhoffst- doch ein Troll ? Dann ist meine Antwort halt nicht an dich 
gerichtet sondern ganz allgemein,  die Grundidee hat auf jeden Fall was)

Also die erste Idee finde ich gar nicht mal so schlecht, wobei es bei 
den Gastbeiträgen bleiben sollte, denn auch eine Zwangsmeldung bringt 
weder hier noch in irgendeinen anderen Forum etwas, zumindest diese so 
abläuft wie es sinnvoller Weise bei den meisten Foren gehandhabt wird.
Die Foren welche nur Hand verlesene Nutzer zulässt sind aus guten Grund 
bedeutungslos und zurecht bei "normalen" Foristen sehr schlecht 
angesehen - denn da ist der Chef (Moderator) dann tatsächlich der kleine 
"Gott" - das braucht niemand bzw. hat mit einen Forum gar nichts zu tun 
und entspricht eher einen Stammtisch oder so mancher 80m Runde 
(Amateurfunk - muss jetzt nicht jeder verstehen) mit wohl ähnlichen 
Publikum...

Timo schrieb:
> Ein anderer Ansatz wären vielleicht peer-reviewed Postings, ähnlich der
> aus der Wissenschaft bekannten Qualitätskontrolle

Wenn das so abläuft wie beschrieben (was ich dir einfach mal glaube):

Der reine Horror, schlimmer und bürokratischer geht es nicht, hat 
irgendwas von Parteitag, Gewerkschaft, Mitbestimmung durch Bürger oder 
ähnlichen.
Das wären Elfenbeintürme in Reinkultur, nicht unähnlich was bei der 
Wikipedia zurecht (?) kritisiert wird.

In der "richtigen" Wissenschaft und Lehre mag das seinen Sinn haben 
(Veröffentlichungen und Theorien sind da wohl eine richtige "Währung" 
die direkte Auswirkungen auf Karriere und Bekanntheit haben) aber in 
einen Forum in den es hauptsächlich doch um ein Hobby, 
Verständnislohilfe und im weitesten Sinne "Reparaturanleitungen" geht - 
nein ganz bestimmt nicht.

Jemand

jep, die Unfähigkeit der Mods hier schlichtend einzugreifen anstatt die 
Stimmung noch anzuheizen hatte ich des öfteren auch schon angeprangert.
Ein kurzer Einführungskurs für die Mods würde schon viel bringen.
Bei der Anzahl der Fragwürdigen Gestalten hier halte ich es nicht für 
Sinnvoll, das die breite Masse darüber entscheidet was sinnvoll ist und 
was nicht..
Wenn nur ein Haufen  Id..in einem Forum sind, dann bringt auch die 
Intelligenz der Masse nichts....leider, dafür haben alle viel zu viel 
Spaß sich hier gegenseitig Steine in den Weg zu legen

Kann man sich schon ins neue Forum einloggen? Wie lautet die URL?

Also ich wäre mit der Installation der Software schon durch, wenn ich es 
gewollt hätte.

In der Tat hatte ich mal ein Forum betrieben, deswegen weiß ich auch, 
warum sich den Stress kaum jemand antut, wenn da nicht wenigstens ein 
bisschen Werbeeinnahmen bei heraus springen.

Ben S. schrieb:
> Es kommen wiedermal nur unterirdische schlechte ... Drecksbeiträge

Noch so ein "Drecksbeitrag". Ist schon blöd, wenn die anderen alle genau 
so schlecht sind, wie ich. Dann muss ich natürlich die anderen 
beschimpfen.

Oder kommt da was "gutes" von Dir?

Kopfschüttel

Ralph S. schrieb:
> Bisweilen wird das dann sehr persönlich und der Ton sehr rüde, aber
> unterm Strich werden Falschaussagen wirklich satt schnell korrigiert und
> darauf kommt es an.

Ja, das finde ich auch gut.

> Natürlich ist es "nervig" wenn immer und immer wieder die Glaubenskriege
> nach dem "richtigen" Controller und/oder der besten Programmiersprache
> und IDE auftauchen.

Man müsste sich einen Controller und eine Programmiersprache heraus 
suchen, die vermutlich zu Anwendung passen und dann so fragen: Ich habe 
mit den µC X und die Programmiersprache Y ausgesucht. Meint Ihr, diese 
sind für mein Vorhaben geeignet?

Dann kann man einfach mit ja oder nein (plus Begründung) antworten 
anstatt herum zu sülzen.