Hallo
Der leider immer noch existente Thread
Beitrag "Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" wird immer
länger, mit jeder Menge geistigen Schrott der Weltuntergangfans und
Verschwörungstheoretiker.
So jetzt erst mal den Frust losgeworden...
Was mir technisch auffällt:
Da der Thread immer umfangreicher wird kommen immer mehr "Seiten" hinzu,
aktuell 17.
Aber warum ist auch immer die letzte Seite (aktuell halt 17) immer so
extrem lang? Obwohl viel zu viele ihre geistigen Ergüsse verbreiten
erfolgt das nun dann doch zum Glück nicht im Sekundentakt - zumindest
bei der jeweils letzten Seite müsste es doch Chancen geben das diese
über einen bestimmten Zeitraum mal eine "normale" Länge hat.
Wird da immer der gesamte Thread (also alle Seiten) neu verteilt bis
halt in jede "Seite" ihr Limit erreicht hat und dann eine neue erzeugt
und die "gesättigten" Seiten auf all diese Seiten (also wohl bald 18)
gleichmäßig verteilt so das diese alle halt auch dann erneut gut gefüllt
sind, oder funktioniert das dann doch anders?
Falls wichtig: Ich bin natürlich nicht angemeldet - sehen das
angemeldete Nutzer eventuell anders ?
Und wie viele Beiträge passen überhaupt auf eine "Seite", bzw. gibt es
eine Datenmengenbegrenzung, und warum der ganze Kram überhaupt?
Wenn es um die Übersichtlichkeit ginge müsste die einzelnen Seiten
sowieso wesentlich früher (So bei 25 Beiträge) beendet werden, also
könnte man doch direkt aus denn Ellenlangen einzelnen Seiten gleich eine
"unendlich" lange machen - schlechter würde die Übersichtlichkeit auch
nicht mehr werden...
Am besten wäre in den speziellen Fall eine Entsorgung des ganzen Mist,
was aber jetzt nicht an der Technik liegt...
Helios
Helios schrieb:> Falls wichtig: Ich bin natürlich nicht angemeldet - sehen das> angemeldete Nutzer eventuell anders ?
Ja. Für angemeldete Benutzer werden weniger Beiträge pro Seite
angezeigt, also bei einem langen Thread dann entsprechend mehr Seiten.
Helios schrieb:> Aber warum ist auch immer die letzte Seite (aktuell halt 17) immer so> extrem lang?
Deine Sorgen möcht ich haben...
Helios schrieb:> mit jeder Menge geistigen Schrott der Weltuntergangfans
Die Welt geht nicht unter. Aber es wird ein Ereignis, X Mal schlimmer
als beide Weltkriege zusammen! Da fragst du nach der Seitenaufteilung
bei Thread XY...
Vielleicht solltest du doch mal raus gehen? Etwas Sonne ist gut auch für
die geistige Unversehrtheit!
> Beitrag "Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten"
Das ist ein Müll-Thread. Wäre mir an deiner Stelle zu peinlich den als
Referenz anzugeben.
Ich habe es mal eben ausprobiert:
Als Gast sieht man bei eingeschalteter Seitenaufteilung scheinbar 500(!)
Beiträge pro Seite. Als angemeldeter User sind es nur freundliche 200
Beiträge.
> Als Gast entfällt das aktive "lesenswert".
Die ist schon da, wird aber fuer Gaeste gekonnt wegge-CSS-t.
Statt dem Gefrickel am Layout waere ein Link der nur die
letzten 20/50/100 Beitraege laedt, ein viel sinnvollere
Verbesserung.
Aber der Webmeister hier, macht ja eh was eh will.
Helios schrieb:> na das ist ja ein sehr freundliches Forum...
...sagt der, der ganze Threads eröffnet, nur um seinen Frust
loszuwerden.
So ist das nun mal, wenn einen die Realität unvorbereitet einholt. Es
dauert dann eine Weile, bis man den Ernst der Lage begriffen hat. Bis
dahin tut man noch so, als ob alle anderen Unrecht hätten und
übertreiben. Und wenn man es dann nicht mehr bestreiten kann, reicht es
immer noch für einen strunzdummen Stinkefinger (= sein letzter Beitrag).
Die Frage ist doch: Wieviel Arbeit hat der Browser mit der Seite? Ohne
Darstellung von "lesenswert" ist es vmtl deutlich weniger, pro Beitrag
gerechnet.
als Gast ist das Lesen langer Threads mit dem Smartphone praktisch
unmöglich. Aus meiner Sicht ist das ein Bug - kein Feature. Wäre sicher
toll wenn man es verbessern könnte. :-)
Noch ein Bug: Wenn man unangemeldet auf Seite 15 (zb.) ist und sich dann
anmeldet, so bleibt man auf Seite 15. Die ist aber nun ganz wo anders
(da andere Einteilung). Man springt also nach der Anmeldung zu einem
ganz anderen Beitrag.
nippes schrieb:> als Gast ist das Lesen langer Threads mit dem Smartphone praktisch> unmöglich. Aus meiner Sicht ist das ein Bug - kein Feature.
Hier ist es gerade umgekehrt. Als Gast sehe ich 17 Seiten, will ich
angemeldet was zitieren, werden erst mal ALLE Beiträge geladen. Während
der Ladezeit kann man gemütlich einen Kaffee aufbrühen.
MeierMüllerSchulz schrieb:> Hier ist es gerade umgekehrt. Als Gast sehe ich 17 Seiten, will ich> angemeldet was zitieren, werden erst mal ALLE Beiträge geladen. Während> der Ladezeit kann man gemütlich einen Kaffee aufbrühen.
Als angemeldeter User kannst du einstellen ob alle Beiträge auf einer
Seite geladen werden sollen oder ob sie auf mehrere Seiten verteilt
werden sollen.
Der Unterschied Gast/angemeldet macht eigentlich keinen Sinn. Es macht
doch keinen Sinn unzählige Beiträge untereinander zu haben. Einfach auf
einen festen Wert festlegen und gut. Oder oben für jeden Sichtbar ein
Drop-Down Menue zum auswählen. Das geht doch auf anderen Foren auch und
hat sich global längt etabliert. ^^
Hallo
da es ja doch noch sinnvolle Meldungen gibt, die aber letztendlich nur
das bestätigen worüber ich mich ärgere wäre es schön wenn ein "Profi"
erklären würde warum die Forensoftware nun mal so (in diesen Punkt)
schlecht arbeitet.
Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet
das "Probleme" und Ärgernisse für den einzelnen nicht mehr relevant
sind...
Das andere viel ernstere Probleme haben bedeutet ja nicht das du, er,
sie und ich sich nicht mehr um ihre Probleme (Problemchen) kümmern
dürfen, oder auch sicherlich nicht gar so weltbewegende Missstände
ansprechen dürfen.
Wir haben ein Pandemieproblem sind aber nicht Tod, das Leben geht für
die meisten mit Einschränkungen die unterschiedlich ausgeprägt sind
trotzdem weiter und zum Leben gehört auch auf kleine Missstände oder
auch nur unnötige Komforteinschränkungen aufmerksam zu machen und die
Verantwortlichen zu einer Änderung oder zumindest einer (hier einer
technische) Erklärung zu bewegen.
Ansonsten kann man es wie der faule Schüler machen:
Ja ich habe eine 4- aber zehn andere haben eine fünf und der beste
gerade mal eine 3+...
Helios
Helios schrieb:> Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet> das "Probleme" und Ärgernisse
Natürlich:
Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet
das nicht das andere "Probleme" und Ärgernisse...
A. K. schrieb:> Die Frage ist doch: Wieviel Arbeit hat der Browser mit der Seite? Ohne> Darstellung von "lesenswert" ist es vmtl deutlich weniger, pro Beitrag> gerechnet.
Auf dem Smartphone wird auch angemeldeten Benutzern standardmäßig der
Bewertungsklimbim nicht angezeigt. Trotzdem sind die Seiten halbwegs
kurz, für meinen Geschmack aber immer noch zu lang.
Bei einer vernünftigen Festnetz- oder WLAN-Anbindung sähe das
wahrscheinlich schon wieder anders aus.
M. F. schrieb:> Als angemeldeter User kannst du einstellen ob alle Beiträge auf einer> Seite geladen werden sollen oder ob sie auf mehrere Seiten verteilt> werden sollen.
Die Seitenaufteilung ist auch für Gäste verfügbar, dann allerdings mit
500 statt 200 Beiträgen pro Seite (ich gehe davon aus dass die 500 für
Gäste nicht beabsichtigt sind).
Ich find die 500 Beiträge gut! Also nicht inhaltlich, sondern die Anzahl
je Seite.
- Man verirrt sich nicht in hunderten Seiten (Bei 50 Beiträgen wär man
da ja schon bei über 170 Seiten.
- Man kann die Volltextsuche des Browsers sinnvoll nutzen.
Davon ab, langsam laden tun die Seiten nur bei aktiviertem Javascript.
Mir zeigt sich eine ganze Seite selbst bei gedrosselten 10k auf dem
Handy in unter 10s.
Helios schrieb:> Helios schrieb:>> Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet>> das "Probleme" und Ärgernisse>> Natürlich:>> Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet> das nicht das andere "Probleme" und Ärgernisse...
Du kannst diesen Satz auch noch ein drittes Mal schreiben, er bleibt
dennoch unlesbar, bzw. Kauderwelsch.
Wie gesagt, geh´ doch ab und an mal raus, Sonne ist gut zur Bildung von
Vitamin D!
Maxe schrieb:> Ich find die 500 Beiträge gut! Also nicht inhaltlich, sondern die Anzahl> je Seite.
genau aus diesem Grund haben moderne Websites heutzutage eine
Drop-Down-Leiste über die jeder nach Belieben wählen kann wieviele
Beiträge er sehen will. Manche wollen 10, manche 20 und manche 500. Oder
aber auch alles auf einmal.
wir schreiben das Jahr 2020, alle Websites sind mittlerweile damit
ausgestattet - moment alle?...
:))
Die Inkonsistenz mit den 500 Beitraegen pro Seite fuer Gaeste ist jetzt
behoben, es sind jetzt 200 genau wie fuer angemeldete Benutzer.
Uebrigens laesst sich in mehrseitigen Threads sehr bequem mit den
Rechts-/Links-Pfeiltasten blaettern.
Andreas S. schrieb:>> Uebrigens laesst sich in mehrseitigen Threads sehr bequem mit den> Rechts-/Links-Pfeiltasten blaettern.
Das ist sehr schön.
Wo sind diese Tasten bei einem Smartphone?
