Forum: www.mikrocontroller.net Epidemiologische Thread - warum jede einzelne Seite so lang?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Helios (Gast)


Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

Der leider immer noch existente Thread 
Beitrag "Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" wird immer 
länger, mit jeder Menge geistigen Schrott der Weltuntergangfans und 
Verschwörungstheoretiker.
So jetzt erst mal den Frust losgeworden...

Was mir technisch auffällt:
Da der Thread immer umfangreicher wird kommen immer mehr "Seiten" hinzu, 
aktuell 17.
Aber warum ist auch immer die letzte Seite (aktuell halt 17) immer so 
extrem lang? Obwohl viel zu viele ihre geistigen Ergüsse verbreiten 
erfolgt das nun dann doch zum Glück nicht im Sekundentakt - zumindest 
bei der jeweils letzten Seite müsste es doch Chancen geben das diese 
über einen bestimmten Zeitraum mal eine "normale" Länge hat.

Wird da immer der gesamte Thread (also alle Seiten) neu verteilt bis 
halt in jede "Seite" ihr Limit erreicht hat und dann eine neue erzeugt 
und die "gesättigten" Seiten auf all diese Seiten (also wohl bald 18) 
gleichmäßig verteilt so das diese alle halt auch dann erneut gut gefüllt 
sind, oder funktioniert das dann doch anders?

Falls wichtig: Ich bin natürlich nicht angemeldet - sehen das 
angemeldete Nutzer eventuell anders ?

Und wie viele Beiträge passen überhaupt auf eine "Seite", bzw. gibt es 
eine Datenmengenbegrenzung, und warum der ganze Kram überhaupt?
Wenn es um die Übersichtlichkeit ginge müsste die einzelnen Seiten 
sowieso wesentlich früher (So bei 25 Beiträge) beendet werden, also 
könnte man doch direkt aus denn Ellenlangen einzelnen Seiten gleich eine 
"unendlich" lange machen - schlechter würde die Übersichtlichkeit auch 
nicht mehr werden...

Am besten wäre in den speziellen Fall eine Entsorgung des ganzen Mist, 
was aber jetzt nicht an der Technik liegt...

Helios

von nippes (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
hm - bei mir sind es aktuell 41 Seiten. Hast du die Funktion in den 
Einstellungen aktiviert?

von nippes (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
nachtrag: Geht glaub ich nur wenn man angemeldet ist. Jetzt als Gast 
sehe ich auch 17 Seiten.

von Mark B. (markbrandis)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Helios schrieb:
> Falls wichtig: Ich bin natürlich nicht angemeldet - sehen das
> angemeldete Nutzer eventuell anders ?

Ja. Für angemeldete Benutzer werden weniger Beiträge pro Seite 
angezeigt, also bei einem langen Thread dann entsprechend mehr Seiten.

: Bearbeitet durch User
von Paule, Bademeister (Gast)


Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Helios schrieb:
> Aber warum ist auch immer die letzte Seite (aktuell halt 17) immer so
> extrem lang?

Deine Sorgen möcht ich haben...


Helios schrieb:
> mit jeder Menge geistigen Schrott der Weltuntergangfans

Die Welt geht nicht unter. Aber es wird ein Ereignis, X Mal schlimmer 
als beide Weltkriege zusammen! Da fragst du nach der Seitenaufteilung 
bei Thread XY...
Vielleicht solltest du doch mal raus gehen? Etwas Sonne ist gut auch für 
die geistige Unversehrtheit!

von Toll ein Troll (Gast)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
> Beitrag "Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten"

Das ist ein Müll-Thread. Wäre mir an deiner Stelle zu peinlich den als 
Referenz anzugeben.

von Helios (Gast)


Bewertung
-3 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

na das ist ja ein sehr freundliches Forum...

"Danke" für nichts...

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe es mal eben ausprobiert:

Als Gast sieht man bei eingeschalteter Seitenaufteilung scheinbar 500(!) 
Beiträge pro Seite. Als angemeldeter User sind es nur freundliche 200 
Beiträge.

von A. K. (prx)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Das könnte auch mit inhaltlicher Komplexität zu tun haben. Als Gast 
entfällt das aktive "lesenswert".

von oerks (Gast)


Angehängte Dateien:

Bewertung
-3 lesenswert
nicht lesenswert
> Als Gast entfällt das aktive "lesenswert".

Die ist schon da, wird aber fuer Gaeste gekonnt wegge-CSS-t.

Statt dem Gefrickel am Layout waere ein Link der nur die
letzten 20/50/100 Beitraege laedt, ein viel sinnvollere
Verbesserung.

Aber der Webmeister hier, macht ja eh was eh will.

von Paule, Bademeister (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Helios schrieb:
> na das ist ja ein sehr freundliches Forum...

...sagt der, der ganze Threads eröffnet, nur um seinen Frust 
loszuwerden.


So ist das nun mal, wenn einen die Realität unvorbereitet einholt. Es 
dauert dann eine Weile, bis man den Ernst der Lage begriffen hat. Bis 
dahin tut man noch so, als ob alle anderen Unrecht hätten und 
übertreiben. Und wenn man es dann nicht mehr bestreiten kann, reicht es 
immer noch für einen strunzdummen Stinkefinger (= sein letzter Beitrag).

von A. K. (prx)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Die Frage ist doch: Wieviel Arbeit hat der Browser mit der Seite? Ohne 
Darstellung von "lesenswert" ist es vmtl deutlich weniger, pro Beitrag 
gerechnet.

von nippes (Gast)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
als Gast ist das Lesen langer Threads mit dem Smartphone praktisch 
unmöglich. Aus meiner Sicht ist das ein Bug - kein Feature. Wäre sicher 
toll wenn man es verbessern könnte.  :-)

von nippes (Gast)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Noch ein Bug: Wenn man unangemeldet auf Seite 15 (zb.) ist und sich dann 
anmeldet, so bleibt man auf Seite 15. Die ist aber nun ganz wo anders 
(da andere Einteilung). Man springt also nach der Anmeldung zu einem 
ganz anderen Beitrag.

von MeierMüllerSchulz (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
nippes schrieb:
> als Gast ist das Lesen langer Threads mit dem Smartphone praktisch
> unmöglich. Aus meiner Sicht ist das ein Bug - kein Feature.

Hier ist es gerade umgekehrt. Als Gast sehe ich 17 Seiten, will ich 
angemeldet was zitieren, werden erst mal ALLE Beiträge geladen. Während 
der Ladezeit kann man gemütlich einen Kaffee aufbrühen.

von M. F. (fuchs1991)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
MeierMüllerSchulz schrieb:
> Hier ist es gerade umgekehrt. Als Gast sehe ich 17 Seiten, will ich
> angemeldet was zitieren, werden erst mal ALLE Beiträge geladen. Während
> der Ladezeit kann man gemütlich einen Kaffee aufbrühen.

Als angemeldeter User kannst du einstellen ob alle Beiträge auf einer 
Seite geladen werden sollen oder ob sie auf mehrere Seiten verteilt 
werden sollen.

von nippes (Gast)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Der Unterschied Gast/angemeldet macht eigentlich keinen Sinn. Es macht 
doch keinen Sinn unzählige Beiträge untereinander zu haben. Einfach auf 
einen festen Wert festlegen und gut. Oder oben für jeden Sichtbar ein 
Drop-Down Menue zum auswählen. Das geht doch auf anderen Foren auch und 
hat sich global längt etabliert. ^^

von Helios (Gast)


Bewertung
-2 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

da es ja doch noch sinnvolle Meldungen gibt, die aber letztendlich nur 
das bestätigen worüber ich mich ärgere wäre es schön wenn ein "Profi" 
erklären würde warum die Forensoftware nun mal so (in diesen Punkt) 
schlecht arbeitet.

Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet 
das "Probleme" und Ärgernisse für den einzelnen nicht mehr relevant 
sind...
Das andere viel ernstere Probleme haben bedeutet ja nicht das du, er, 
sie und ich sich nicht mehr um ihre Probleme (Problemchen) kümmern 
dürfen, oder auch sicherlich nicht gar so weltbewegende Missstände 
ansprechen dürfen.

Wir haben ein Pandemieproblem sind aber nicht Tod, das Leben geht für 
die meisten mit Einschränkungen die unterschiedlich ausgeprägt sind 
trotzdem weiter und zum Leben gehört auch auf kleine Missstände oder 
auch nur unnötige Komforteinschränkungen aufmerksam zu machen und die 
Verantwortlichen zu einer Änderung oder zumindest einer (hier einer 
technische) Erklärung zu bewegen.

Ansonsten kann man es wie der faule Schüler machen:

Ja ich habe eine 4- aber zehn andere haben eine fünf und der beste 
gerade mal eine 3+...

Helios

von Helios (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Helios schrieb:
> Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet
> das "Probleme" und Ärgernisse

Natürlich:

Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet
 das nicht das andere "Probleme" und Ärgernisse...

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
> Die Frage ist doch: Wieviel Arbeit hat der Browser mit der Seite? Ohne
> Darstellung von "lesenswert" ist es vmtl deutlich weniger, pro Beitrag
> gerechnet.

Auf dem Smartphone wird auch angemeldeten Benutzern standardmäßig der 
Bewertungsklimbim nicht angezeigt.  Trotzdem sind die Seiten halbwegs 
kurz, für meinen Geschmack aber immer noch zu lang.

Bei einer vernünftigen Festnetz- oder WLAN-Anbindung sähe das 
wahrscheinlich schon wieder anders aus.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
M. F. schrieb:
> Als angemeldeter User kannst du einstellen ob alle Beiträge auf einer
> Seite geladen werden sollen oder ob sie auf mehrere Seiten verteilt
> werden sollen.

Die Seitenaufteilung ist auch für Gäste verfügbar, dann allerdings mit 
500 statt 200 Beiträgen pro Seite (ich gehe davon aus dass die 500 für 
Gäste nicht beabsichtigt sind).

von Maxe (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich find die 500 Beiträge gut! Also nicht inhaltlich, sondern die Anzahl 
je Seite.

- Man verirrt sich nicht in hunderten Seiten (Bei 50 Beiträgen wär man 
da ja schon bei über 170 Seiten.
- Man kann die Volltextsuche des Browsers sinnvoll nutzen.

Davon ab, langsam laden tun die Seiten nur bei aktiviertem Javascript. 
Mir zeigt sich eine ganze Seite selbst bei gedrosselten 10k auf dem 
Handy in unter 10s.

von Paule, Bademeister (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Helios schrieb:
> Helios schrieb:
>> Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet
>> das "Probleme" und Ärgernisse
>
> Natürlich:
>
> Und den Bademeister: Weil es ein großes Problem für alle gibt, bedeutet
>  das nicht das andere "Probleme" und Ärgernisse...

Du kannst diesen Satz auch noch ein drittes Mal schreiben, er bleibt 
dennoch unlesbar, bzw. Kauderwelsch.
Wie gesagt, geh´ doch ab und an mal raus, Sonne ist gut zur Bildung von 
Vitamin D!

von Nupp (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Maxe schrieb:
> Ich find die 500 Beiträge gut! Also nicht inhaltlich, sondern die Anzahl
> je Seite.

genau aus diesem Grund haben moderne Websites heutzutage eine 
Drop-Down-Leiste über die jeder nach Belieben wählen kann wieviele 
Beiträge er sehen will. Manche wollen 10, manche 20 und manche 500. Oder 
aber auch alles auf einmal.

wir schreiben das Jahr 2020, alle Websites sind mittlerweile damit 
ausgestattet - moment alle?...

:))

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this


Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
Die Inkonsistenz mit den 500 Beitraegen pro Seite fuer Gaeste ist jetzt 
behoben, es sind jetzt 200 genau wie fuer angemeldete Benutzer.

Uebrigens laesst sich in mehrseitigen Threads sehr bequem mit den 
Rechts-/Links-Pfeiltasten blaettern.

von Percy N. (vox_bovi)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas S. schrieb:
>
> Uebrigens laesst sich in mehrseitigen Threads sehr bequem mit den
> Rechts-/Links-Pfeiltasten blaettern.
Das ist sehr schön.
Wo sind diese Tasten bei einem Smartphone?

von S. R. (svenska)


Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Percy N. schrieb:
> Wo sind diese Tasten bei einem Smartphone?

Auf der (USB- oder Bluetooth-)Tastatur. ;-)

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.