LtSpice Übertrager Gegeninduktivität

Helmut Gast #6242872
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wie ich festgestellt habe, kann man mit LtSpice Übertrager simulieren.

Dazu einige Fragen: Ich habe zwischen den zwei Spulen einfach eine 
gestrichelte Linie gezeichnet, um die Kopplung anzudeuten. Macht man das 
nur bei Spulen mit Eisenkernen oder auch bei Luftspulen?

Da an der Sekundärseite nur ein Widerstand angeschlossen ist, möchte ich 
eine Ersatzschaltbild ohne Übertrager machen. Wie kann man die Impedanz 
der Sekundärseite auf die Primärseite umrechnen?
Angehängte Dateien:
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Helmut Gast #6244476
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>https://de.wikipedia.org/wiki/Realer_Transformator

Danke für den Hinweis.
Ich versuche herauszufinden, wie ich die Werte für die Ersatzschaltung 
ausrechnen kann.
Im Wikipedia-Link zum realen Transformator wird mit dem 
Übertragungsfaktor 'ü' gerechnet. Der ist, wenn ich es richtig verstehe, 
nur für den Kopplungsfaktor 1 des idealen Transformators gültig. Ich 
brauche aber beliebige Kopplungsfaktoren k=0..1.
Angehängte Dateien:
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Josef Gast #6244651
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Helmut schrieb:
> Im Wikipedia-Link zum realen Transformator wird mit dem
> Übertragungsfaktor 'ü' gerechnet. Der ist, wenn ich es richtig verstehe,
> nur für den Kopplungsfaktor 1 des idealen Transformators gültig. Ich
> brauche aber beliebige Kopplungsfaktoren k=0..1.

Der ideale Transformator hat immer Kopplungsfaktor 1.

Im Artikel für den realen Transformator wird

ü = N1 / N2 = sqrt( L1 / L2 )

verwendet.

L1,L2 sind dabei die Induktivitäten in Spice und N1,N2 die Wicklungen im
modellierten Trafo.

Die nicht ideale Kopplung (k<1 in Spice) ergibt sich durch die Streu- 
und
Hauptinduktivitäten im Modell.

Es gibt viele Ersatzschaltungen für Transformatoren und du musst dich
zuerst für eines entscheiden.
Seltsamerweise ist ü frei wählbar und mit einem anderen ü ergibt sich
etvtl. ein anderes Ersatzschaltbild.
Siehe z.B.
Weißgerber, Elektrotechnik f. Ing. 2
Albach, Induktivitäten in der Leistungselektronik
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Helmut S. #6245137
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich war auch gerade an einem Ersatzschaltbild mit der 
Kopplungsinduktivität M dran. Dabei bin ich wieder auf das mir bereits 
bekannte Problem mit negativen Induktivitäten(hier L2M) in der 
Transientenanalyse gestoßen. Diesmal habe ich eine Lösung gefunden - 
siehe unten. In der .AC-Analyse gibt es keinerlei Probleme mit negativen 
Induktivitätswerten. Diese negativen Induktivitätswerte treten bei 
diesem Ersatzschaltbild oft auf.

Helmut

Problem mit negativen Induktiviäten in der .TRAN Analysis
Wenn L2M negativ ist, dann entweder die ersten Ergebnisse im Plot 
weglassen
.tran 0 10m 5u 1u
oder die folgende Option benutzen um den ersten Zeitschritt festzulegen.
.options tseed=10n
.tran 0 10m 0 1u
Angehängte Dateien:
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Josef Gast #6245208
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Josef schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> V(sec3) stimmt aber nicht. Deshalb muss das Ersatzschaltbild falsch
>> sein.
>
> Das dritte Ersatzschaltbild zeigt die "Sicht" von der Primaerseite
> auf einen Transformator. Die Sekundaerseite wird nicht modelliert.
>
> Die Schaltung ist wahrscheinlich in jedem Elektrotechnikbuch drin.

Ja, die dritte Schaltung ist kein Ersatzschaltbild fuer den 
Transformator.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Helmut S. #6245237
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Josef schrieb:
> Josef schrieb:
>> Helmut S. schrieb:
>>> V(sec3) stimmt aber nicht. Deshalb muss das Ersatzschaltbild falsch
>>> sein.
>>
>> Das dritte Ersatzschaltbild zeigt die "Sicht" von der Primaerseite
>> auf einen Transformator. Die Sekundaerseite wird nicht modelliert.
>>
>> Die Schaltung ist wahrscheinlich in jedem Elektrotechnikbuch drin.
>
> Ja, die dritte Schaltung ist kein Ersatzschaltbild fuer den
> Transformator.

Danke für den Hinweis. Die Eingangsimpedanz deiner 3. Schaltung passt.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Helmut Gast #6247953
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für eure Hilfe.

Mir sind im Zuge des Experimentierens noch ein paar Sachen aufgefallen:

In meinem Ersatzschaltbild oben habe ich den 10K Widerstand parallel zur 
1 Ohm Versorgung. Damit hat der Widerstand natürlich kaum Einfluss auf 
die Spannung. Deshalb habe ich die Spannungsquelle durch eine 
Stromquelle ersetzt.
Eine weitere Vermutung ist, dass bei einem Parallelschwingkreis der 10K 
Widerstand die parasitäre Last sein müsste, welche die Güte des 
Schwingkreis bestimmt. Um das zu simulieren, habe ich noch einen 
Kondensator von 470pF hinzugefügt und dann die Anregungsfrequenz 
ungefähr auf die Resonanzfrequenz gelegt. ( Kann man eigentlich mit 
LtSpice einen Frequenz-Sweep machen, um die Resonanz plotten zu lassen? 
).
Angehängte Dateien:
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Helmut S. #6248003
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Kann man eigentlich mit LTspice einen Frequenz-Sweep machen, um die Resonanz 
plotten zu lassen?

Das geht am besten mit der AC-Analyse. Siehe Anhang.
Prinzipell kann man natürlich auch im Zeitbereich sweepen aber das 
dauert tausend mal länger zum simulieren, wenn der Schwingkreise eine 
hohe Güte hat.
Angehängte Dateien:
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren