Moeller Schütz Bezeichnung

Gast #6282568 
Guten Morgen zusammen

wir haben hier in der Firma viele dieser Schütze (siehe Bild) verbaut. 
Die geben nach 30+ Jahren so langsam den Geist auf.
Ein normales Schütz mit dieser Anzahl Kontakte funktioniert leider 
nicht.

Ich gehe davon aus, das der Zusatz "c" in der Bezeichnung "DIL 00L-44/c" 
eine Sonderform kennzeichnet. Möglicherweise ein voreilender Kontakt 
oder etwas in der Art?

Leider weiß ich nicht welche. Auch eine Anfrage bei Eaton brachte kein 
Ergebniss.

Ist vielleicht jemand hier der diese Bezeichnungen kennt?

Danke
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke 
Wenn man DIL 00L-44/c sucht, stößt man auf einige Ebay-Angebote, welche 
auch ein Bild der Verpackung haben. Da ist dann klar zu sehen, dass das 
Schütz keine voreilenden Kontakte o.ä. hat.

> Ein normales Schütz mit dieser Anzahl Kontakte funktioniert leider nicht.
Woher weißt du das?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Denis B. schrieb:
>> Ein normales Schütz mit dieser Anzahl Kontakte funktioniert leider nicht.
> Woher weißt du das?

Das, und:

Was ist denn der Fehler der bei neuen Schützen auftritt?

Was habt ihr untersucht/gemessen um das Fehlverhalten neuerer Schütze zu 
verstehen?

Ist bei dem alten Schütz irgendwas auf Kante gestrickt worden, was 
eigentlich sowieso (laut Zeichnung/Plan) nicht hätte funktionieren 
sollen?

Und weil das Stichwort schon gefallen ist, was steht den eventuell im 
Plan dazu?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Denis B. schrieb:
> Woher weißt du das?

Der Kollege hat ein vergleichbares Schütz eingebaut.

Michael Gugelhupf schrieb:
> Was ist denn der Fehler der bei neuen Schützen auftritt?

Das kann ich leider nicht genau sagen. Über die Flüsterpost ist nur 
"...geht nicht" bei mir angekommen.

Deswegen nur die Frage ob jemand weiss, ob es eine besonder Bedeutung 
hat/haben könnte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Ich würde mal meinen nach Klöckner und Möller müsste ein ganz normales 
40+04 Schütz ausreichen.

Vielleicht nen Drahtdreher drin, oder manchmal kann es auch sein das 
Schaltzeiten verändert werden wnen man ein Schütz tauscht.

Ich öffne meist die alten Schütze.. wenn alle Kontakte/Schaltbrücken die 
gleiche Höhe haben sind es normale Schütze.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Philipp K. schrieb:
> Ich öffne meist die alten Schütze.. wenn alle Kontakte/Schaltbrücken die
> gleiche Höhe haben sind es normale Schütze.

Dirk schrieb:
> Möglicherweise ein voreilender Kontakt
> oder etwas in der Art?
Hi,
die aufklemmbaren Hilfskontaktblöcke bekommen eine eigene Bezeichnung,
solo funktionieren die nicht. Nur zusammen mit der Grundversion.
Gerade mit der Beschaffung von DIL 00-ern hatte ich mich letztes Jahr 
schon herumgeärgert.
Beitrag "Ersatzkontaktstücke für DIL 0A Schütz"
Besser ist es auch, wenn schon eine Modernisierung anstehen sollte, 
solche schützbetriebenen Steuerungen mit solchen mit "zwangsgeführten" 
Kontakten auszustatten.

ciao
gustav
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Kurze Rückmeldung. Ich habe von einem ehemaligen Moeller-Mitarbeiter die 
Aussage bekommen, das das "c" dafür steht, das das Schütz für kapazitive 
Last geeignet ist. (Was auch immer das bedeuten soll)

Philipp K. schrieb:
> Vielleicht nen Drahtdreher drin, oder manchmal kann es auch sein das
> Schaltzeiten verändert werden wnen man ein Schütz tauscht.

Das vermute ich jetzt auch mal ganz stark.


Philipp K. schrieb:
> Ich öffne meist die alten Schütze.. wenn alle Kontakte/Schaltbrücken die
> gleiche Höhe haben sind es normale Schütze.

Auch das mache ich in so einem Fall. Und in diesem Fall ist tatsächlich 
der Kontakt sowie die Führung des Kontakt 71/72 etwas anders aufgebaut. 
Aber das hat wohl nichts zu sagen.

Danke für Eure Hilfe
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Dirk schrieb:
> Denis B. schrieb:
>> Woher weißt du das?
>
> Der Kollege hat ein vergleichbares Schütz eingebaut.
>

Aha, einen schwarzen Klotz eingebaut?

> Michael Gugelhupf schrieb:
>> Was ist denn der Fehler der bei neuen Schützen auftritt?
>
> Das kann ich leider nicht genau sagen. Über die Flüsterpost ist nur
> "...geht nicht" bei mir angekommen.
>
> Deswegen nur die Frage ob jemand weiss, ob es eine besonder Bedeutung
> hat/haben könnte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.