Hallo, ich habe Probleme dabei verkettete Blockschaltbilder grafisch mithilfe der Blockschaltalgebra zusammenzuassen. Zwar komm ich mithilfe eines Gleichungssystems auch auf die Lösung, dennoch muss ich es auch grafisch beherrschen. Es geht insbesondere um ,,verkette" Blockschaltbilder wie im Anhang, also nicht einfach Reihenschaltungen von den drei einfachen Blockschaltrechenregeln (Reihenschaltung, Parallelschaltung, Rückkopplung. Ich weiss nicht wo ich anfangen muss, ob ich ein Block nach Links oder rechts verschieben muss. Habe jetzt im Internet eine allgemeine Vorgehensweise gefunden, kann aber nicht viel mit dem Punkt 4) anfangen. Das Beispiel stammt aus einer Altklausur inklusive Musterlösung.
Moin, Ich wuerd' folgendes vorschlagen: Gib jeweils den /Eingangs/signalen der einzelnen Bloecke einen Namen. Also z.B. das Signal am Eingang von G3 heisst jetzt mal bla3. Analog mit den Signalen an den anderen Bloecken. Dabei faellt z.b. auf, dass bla4 = y; also brauch' ich kein bla4 Signal, sondern kann da gleich y schreiben. Dann kann ich also sagen:
1 | y=G3*bla3 |
Und dann muss ich mich drum kuemmern, was bla3 ist. Hier also die Summe von 3 Signalen:
1 | bla3=d+G2*bla2+G1*bla1 |
So und jetzt gucken, was bla1 und bla2 sind, also wo die herkommen.usw. So krieg ich einen Haufen Gleichungen, die ich ineinander einsetzen kann und damit alle "blaX" Variablen wieder eliminieren. Fertsch:-) Gruss WK
Moin, Nachdem das ja auch hier Beitrag "Verschachteltes Blockschaltbild" noch ein Thema ist, habsch' mal bischen gerechnet. Hoffentlich stimmts auch... Gruss WK
Stimmt, ich hatte aaO dasselbe rausgekriegt, allerdings ohne d. Mich hatte das nicht soviel Mühe gekostet, weil ich die Rechenarbeit delegiert hatte, was allgenmein eine sehr gute Idee ist. eliminate([ha=u-g4*y,hb=ha-hc, hc=g2*hb+g1*ha, y=g3*hc],[ha,hb,hc]); math rulez Cheers Detlef
:
Bearbeitet durch User
Moin, Detlef _. schrieb: > Mich > hatte das nicht soviel Mühe gekostet, weil ich die Rechenarbeit > delegiert hatte, was allgenmein eine sehr gute Idee ist. Ja, schon. Aber ich seh' das eher mal so, wie nach der Arbeit mal eine Runde laufen gehen. Da koennte ich natuerlich auch mit dem Auto um den Block fahren, was schneller ginge und nicht so anstrengend ist, wie zu Fuss durch die Landschaft roecheln. Aber 's ist halt doch nicht das selbe :-) Gruss WK
hm hm. Aber wenn Du rechnen lassen würdest hättest Du viel mehr Zeit zum laufen gehen. Ich sehe schon, hier gibt es mehr als eine Meinung. Cheers Detlef
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6491947 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.