Hi Ich möchte eine Schaltung aufbauen um einen Speicherchip auslesen zu können Für die Schaltung bräcuhte ich einen 74HC245 (Octal Bus Transceivers With 3-State Outputs). Hab ich aber leider nicht hier. Könnte ich stattdessen auch 2 gegeneinander geschaltete 74HC573 (Octal D-type transparent latch; 3-state) verwenden?
Welches Gehäuse denn? Sowas sollte sich doch in der Bastelkiste eines Forenteilnehmers finden lassen.
Jörg W. schrieb: > Welches Gehäuse denn? Sowas sollte sich doch in der Bastelkiste > eines > Forenteilnehmers finden lassen. Ich hab die Teile bereits bestellt vor einigen Tagen. Zustellung heute schlug fehl, nächster ZustellVersuch erst am Monatg grummel deshalb bin ich auf der Suche nach Alternativen damits am WE nicht langweilig wird :)
Stefan ⛄ F. schrieb: > Der 74245 kannst du nur durch einen 74245 ersetzen. Das ist kein Witz. Warum eigentlich? Natürlich ist das Timing etwas unterschiedlich (doppelte propagation time), aber mit 2x 74hc573 und etwas zusätzlicher Logik zum Nachbilden der DIR und OE des 74245 sollte es doch gehen? Aber ich würde mir die Mühe auch nicht machen...
Roland schrieb: > Könnte ich stattdessen auch 2 gegeneinander geschaltete 74HC573 (Octal > D-type transparent latch; 3-state) verwenden? Könnte prinzipiell auch gehen, wenn du LE auf High setzt (dann schleifen sie ihr Signal durch) und die beiden OEs mit Logikgattern aus DIR / OE des '245 ableitest.
Markus M. schrieb: >> Der 74245 kannst du nur durch einen 74245 ersetzen. Das ist kein Witz. > Warum eigentlich? Weil es weder in der 74er Reihe noch in der 40er Reihe ein anderes IC mit gleicher Funktionalität gibt. Der 74245 ist bidirektional, der 74573 nicht. Natürlich kannst du das IC durch eine Platine mit mehreren IC's ersetzen, falls die Anforderungen an die Geschwindigkeit gering sind. Aber danach hatte Roland nicht gefragt.
Roland schrieb: > Ich möchte eine Schaltung aufbauen um einen Speicherchip auslesen zu > können Um einen Speicherchip auszulesen braucht man keinen Bustreiber. Es genügt die Daten einfach so zu nehmen wie sie aus dem Speicherchip kommen. Ein Bustreiber hilft da gar nix dabei.
Roland schrieb: > Könnte ich stattdessen auch 2 gegeneinander geschaltete 74HC573 (Octal > D-type transparent latch; 3-state) verwenden? Sicher geht das, wenn Du die Latches auf Durchzug schaltest. Alternativ könntest Du zwei unidirektionale Bustreiber ('240, '244, '644, ...) nehmen. Der '645 ist ein '245 mit doppelter Treiberleistung.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Markus M. schrieb: >>> Der 74245 kannst du nur durch einen 74245 ersetzen. Das ist kein Witz. >> Warum eigentlich? > > Weil es weder in der 74er Reihe noch in der 40er Reihe ein anderes IC > mit gleicher Funktionalität gibt. Der 74245 ist bidirektional, der 74573 > nicht. Erbsenzählermodus: Der TO hatte ja ausdrücklich erwähnt ob er es mit ZWEI 74HC573 nachbauen könnte, da passt die Antwort dann eher nicht. Daher auch meine Frage nach dem "warum". Also gibt es keinen weiteren Grund warum es nicht funktionieren könnte, wenn die Anforderungen an die Geschwindigkeit gering sind und weitere Logik zur Verfügung steht. > Natürlich kannst du das IC durch eine Platine mit mehreren IC's > ersetzen, falls die Anforderungen an die Geschwindigkeit gering sind. > Aber danach hatte Roland nicht gefragt. Doch: "Könnte ich stattdessen auch 2 gegeneinander geschaltete 74HC573 (Octal D-type transparent latch; 3-state) verwenden?" Naja, ohne die genaueren Umstände zu kennen ist es nur Kaffeesatzlesen :-)
Markus M. schrieb: > Erbsenzählermodus: Der TO hatte ja ausdrücklich erwähnt ob er es mit > ZWEI 74HC573 nachbauen könnte, da passt die Antwort dann eher nicht. Ich hdachte dass er zwei 74HC573 irgendwie in den Sockel des 74HC245 stecken will (vielleicht Huckepack oder so). Vielleicht habe ich da zu viel hinein interpretiert. > ohne die genaueren Umstände zu kennen ist es nur Kaffeesatzlesen Ja, ich sollte das bleiben lassen.
Al. K. schrieb: > Fragt nur mich! Kein einziger HC (bis auf die, deren Aufschrift nicht lesbar ist im Photo) nur Geriatronik aus der Steinzeit als Elektfosondermüll, der 1 HCT ist knapp vorbei.
Und wieso bestellst du die nicht? https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=74hc245
Crazy H. schrieb: > Und wieso bestellst du die nicht? > > https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=74hc245 ??? Roland schrieb: > Ich hab die Teile bereits bestellt vor einigen Tagen. Zustellung heute > schlug fehl, nächster ZustellVersuch erst am Monatg grummel > > deshalb bin ich auf der Suche nach Alternativen damits am WE nicht > langweilig wird :) Al. K. schrieb: > Fragt nur mich! https://www.mikrocontroller.net/attachment/465173/245.JPG So würde ich Chips nicht lagern.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6335273 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6335319 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6335377 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6335393 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.