Warum ist ein radialer Stub breitbandiger als eine Stichleitung?

Sawyer M. OP #6348039 
Hallo alle zusammen,

ich grabe mal einen alten Beitrag aus, da meine Frage hierzu gut passt.

Beitrag "Mikrostreifen Radial Stub"

Ein radialer Stub ist ja theoretisch eine RLC-Serienschaltung.
Meine Frage hierzu wäre zu der Regenschirm Form.

Aufgrund der Aufweitung der Mikrostreifenleitung, ergibt sich eine 
größere Randfläche des Kupfers. Hierbei bilden sich vermehrt elektrische 
Streufelder aus, welche Kapazitiv wirken. Bin ich da richtig?

Also kurz gesagt. Je weiter der Öffnungswinkel des radialen Stubs, desto 
größer die Kapazität.

Stimmt diese Betrachtung?

Die zweite Frage ist denke ich direkt mit der ersten verknüpft. Ich habe 
mich gefragt, warum diese radialen Stubs Breitbandiger sind als reine 
Stichleitungen. Dies liegt doch auch am größeren Kapazitiven Anteil, 
oder?

Theoretisch wird hierdurch die Güte des Schwingkreis geringer und die 
Bandbreite wird größer? Kann man das so behaupten?


Beste Grüße
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Achim M. #6348083 
Sawyer M. schrieb:
> warum diese radialen Stubs Breitbandiger sind als reine Stichleitungen.
> Dies liegt doch auch am größeren Kapazitiven Anteil, oder?

Mit mehr idealer Kapazität verschiebst du bei einem Serienkreis nur die 
Resonanzfrequenz nach unten. An der "Breite" der Resonanz tut das 
erstmal nix.

Sawyer M. schrieb:
> Theoretisch wird hierdurch die Güte des Schwingkreis geringer

Ne, die Güte wird eher mit mehr R geringer. Dadurch wird der 
Resonanzpeak "runtergedrückt". Übrig bleibt bei der RLC-Reihenschaltung 
dann
   0...f_lo    C dominiert, Leitwert steigt mit f
f_lo...f_hi    R dominiert das Verhalten, Leitwert konstant
f_hi...        L dominiert das Verhalten, Leitwert sinkt mit f

mfg mf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.