|
Anzeige
|
Wie ist "ausreichende Störfestigkeit" entsprechend TAB 2019 definiert?Ein Kollege berichtet gerade von einem massiven Überspannungsschaden. Es ist alles mögliche betroffen, bis hin zu einem Teil des Herds. Genaue Ursache ist noch nicht völlig bekannt, aber ich habe mal die TAB des Versorgers nachgeschlagen, und da steht:
Wer / wo (ist) definiert, was hier üblicherweise als "ausreichend" angenommen wird?
Gast
#6457838
Überspannungskategorie nach EN 60664-1 https://www.mikrocontroller.net/articles/Leiterbahnabstände viel Erfolg hauspapa
Gast
#6457842
häufige Dinge sind häufig: a) Blitzschlag b) Neutralleiter unterbrochen Das ist die Kategorisierung, sagt aber jetzt nicht, was nach technischem Stand als "ausreichend störfest" für ein angeschlossenes Gerät anzunehmen ist. Das sind letztlich alles Geräte im Bereich CatII. Auch, wenn es hier vermutlich nicht der Versorger war, der das verursacht hat, ist doch die Frage: ab welcher Überspannung kann ich den Versorger für einen Schaden haftbar machen, weil es eben keine "übliche Störgröße" mehr war. hauspapa schrieb: > häufige Dinge sind häufig: > > a) Blitzschlag > b) Neutralleiter unterbrochen Es bleibt zu vermuten, dass es hier b) war, aber das ist noch nicht geklärt. a) war es sehr sicher nicht. ;-)
Gast
#6457862
Jörg W. schrieb: > ab welcher Überspannung kann ich den Versorger für einen Schaden haftbar > machen, weil es eben keine "übliche Störgröße" mehr war. Keiner ? Der kluge Mensch hat daher in der Hausratversicherung das Kästchen Überspannungsschaden angekreuzt.
Gast
#6457871
Jörg W. schrieb: > Das ist die Kategorisierung, sagt aber jetzt nicht, was nach technischem > Stand als "ausreichend störfest" für ein angeschlossenes Gerät > anzunehmen ist. Doch, sagt es. Weil Kat. 2 ist Stand der Technik. Üblicherweise werden Steckdosen so gebaut das es bei Überspannung nach Kat. 3 zum Überschlag kommt. Die Überspannung erreicht das Gerät dann garnicht. Zahlenwerte für die Geräteprüfung (Bemessungsstoßspannung): https://www.dehn.de/sites/default/files/media/files/2018-06/sd_88_d_niederspannungsanlagen_0916.pdf Tabelle 1, ist einfach aus EN 60664-1 Anhang B abgeschrieben. Für das Gerätedesign gibt es noch ein paar Feinheiten hinsichtlich Teilentladung, Höhenkorrektur usw. spielt hier aber keine Rolle. Bei Neutralleiterbruch haben wir es mit einer möglichen dauerhaften Spannungserhöhung zu tun. Da sollten als Grenzwerte eigentlich die Spannungsqualität (+/-10%) herhalten. Darüber dann halt kaputt. Dagegen ist praktisch kein Kraut gewachsen. viel Erfolg hauspapa
Gast
#6457888
Wie das rechtlich aussieht wenn der Netzbetreiber wegen defekt am Übergabepunkt die Spannung nicht halten kann steht wohl irgendwo im Kleingedruckten. Im Gegensatz zu Blitzschlag währe er ja der Schadensverursacher. Meist ist es aber die Kundenanlage,... hauspapa schrieb: > Zahlenwerte für die Geräteprüfung (Bemessungsstoßspannung): Danke, sowas hatte mich interessiert. Mittlerweile gibt's auch Auskunft vom Netzbetreiber, dass der Schaden bei ihnen verursacht worden ist. Damit wird wohl auch deren Versicherung greifen. Jörg W. schrieb: > Mittlerweile gibt's auch Auskunft vom Netzbetreiber, dass der Schaden > bei ihnen verursacht worden ist. Damit wird wohl auch deren Versicherung > greifen. Ist übrigens noch garnicht so lange abschließend rechtlich geklärt, dass der Netzbetreiber für Überspannung haftet. BGH-Urteil Aktenzeichen: VI ZR 144/13 vom 25.2.2014
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
