Hallo zusammen, die ersten Fragen dürften wohl folgende YT-Videos beantworten, falls nicht sollen hier also Fragen rund um KiCad beantwortet werden. Ich empfehle in der unteren Linkreihenfolge vorzugehen, wobei man sich die ersten Videos, im ersten Link, erstmal nur ansehen sollte, da es z.B. spätere Verbesserungen gibt ( Teil 1-1, Teil0 usw. ), bevor man KiCad hiernach einrichtet. https://www.youtube.com/watch?v=wo3uIToZp40&list=PLvj-eC2Tgc-pRJ76dWjqubfswDguj1ND4 https://www.youtube.com/watch?v=AY9qiZd9CoE&list=PL6cquYWDY-o7HQ-3dxVSr7MwgUnqIw3-3 https://www.youtube.com/watch?v=OUrs5Mv2L54&list=PLtEjuZQyAkqFfu9_5GNBXPK5pREtKr999 Bernd_Stein
Gar nicht so einfach das passende Footprint für den ATtiny13A-SSU zu finden. ATMEL hat dies im Datenblatt zur Auswahl: TITLE: 8S2, 8-lead, 0.208” Body, Plastic SmallOutline Package (EIAJ) TITLE: 8S1, 8-lead (0.150" Wide Body), Plastic Gull WingSmall Outline (JEDEC SOIC Aber die Github-KiCad-EDA-Footprintbibliothek hat da ihre eigene Bezeichnung " SOIC-8_3.9x4.9mm_P1.27mm ". Dies machte mir erhebliche Probleme, weil ich einen Schaltplan aus einem anderen Projekt geladen habe und der Footprint nicht gefunden wurde. Erst nach einer ganzen Weile bin ich drauf gekommen, einfach den alten µC zu löschen und einfach mit den in der neuen Bibliothek dafür einzusetzen und da wurde glücklicherweise dieser genannte Footprint richtig zugewiesen. Ist SOIC-8 jetzt dieses 8S1 ( Plastic Gull WingSmall Outline ), weil dort JEDEC SOIC zum Schluß steht? Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Bernd S. schrieb: > Ist SOIC-8 jetzt dieses 8S1 ( Plastic Gull WingSmall Outline ), weil > dort JEDEC SOIC zum Schluß steht? Ich würde einfach mal die Padgeometrie auf deiner Platine mit der aus dem Datenblatt vergleichen. Generell gilt wie immer: trau keinem Makro, das du nicht selbst gemalt oder überprüft hast.
:
Bearbeitet durch Moderator
Würde gerne das +24V-Pad_1 dicker anbinden. Also das was man in Grau sieht halt in der grünen Layerfarbe und die Strichstärke dicker haben. Geht das in KiCad ? Mit EAGLE hatte ich es immer so machen können. Ich weiß das es so ein Tropfenform Plug-In gibt, was ich nur ungerne nutzen würde. Bernd_Stein
Sorry, vergesst es. Geht doch ganz normal mit Route Tracks. Bernd_Stein
Hallo zusammen, nach längerer Zeit befasse ich mich wieder mit KiCad ( Version: (5.1.7)-1, release build ) Verstehe nicht warum in der Heatsink-Bauteilfootprints-Zuweisung nur 2 Bauteile vorhanden sind. In der Heatsink.pretty sind 14 gelistet. Was habe ich falsch gemacht ? Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Hallo zusammen, nächste Problem: "Wo kann ich z.B. für den Layer *Eco1.User* dauerhaft die Linienstärke ändern?" Ist ganz schön mühselig für jeden Strich mittels E ( Eigenschaften ) die Strichstärke nachträglich abzuändern. Bernd_Stein
Die Kicad eigene Footprint Bibliotheken kannste getrost in die Tonne hauen. Die halten sich an keinerlei Standards und normen. Entweder aus unkenntnis oder Ignoranz.
Alfred J. schrieb: > Die Kicad eigene Footprint Bibliotheken kannste getrost in die Tonne > hauen. Die halten sich an keinerlei Standards und normen. Entweder aus > unkenntnis oder Ignoranz. Es hindert dich niemand daran das zu Ändern und einzubringen. Alternativ darfst Du Dir natürlich eine Software deiner Wahl **kaufen** die dann alle Deine Anforderungen erfüllt.
Bernd S. schrieb: > Was habe ich falsch gemacht ? Du hast alle Footprint Filter aktiv. Klicke mal alle bis auf "L" (Library) aus.
:
Bearbeitet durch User
Andreas M. schrieb: > Du hast alle Footprint Filter aktiv. Klicke mal alle bis auf "L" > (Library) aus. > Jau, das war es. Vielen, vielen Dank. Bernd_Stein
Hallo Alfred. Alfred J. schrieb: > Die Kicad eigene Footprint Bibliotheken kannste getrost in die Tonne > hauen. Die halten sich an keinerlei Standards und normen. Entweder aus > unkenntnis oder Ignoranz. Siehe die KiCad Library Conventions: https://klc.kicad.org/ 1) Aus welcher Quelle hattest Du Deine Bibliotheken? 2) Wann hast Du diese Erfafrung gemacht? 3) Hast Du eventuell Sonderanforderungen an Footprints die von den Conventions nicht erfasst wurden? Vor der Verwendung in einem Design immer gut kontrollieren, ob alles passt. Generell sollte man allen Bibliotheken, fremden und selbstgeschriebenen, misstrauen, bis sie sich in einem Design praktisch bewährt haben. Danach kommen sie in einen eigenen Ordner und werden bevorzugt verwendet. Im GitHub Repository kannst Du auch Fehler melden. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Hallo zusammen, wie man sieht, sieht es gar nicht so verkehrt aus, aber 1. die falsche Platine genommen, 2. schon den IC-Sockel eingelötet, 3. Papier brennt gut, 4. naja, die Löcher zu treffen ist immer noch nicht so toll. 5. ... Wozu ist überhaupt so eine 3-Steifenraster-Platine gut ? Da ist die Variante, sich selbst eine Rastervorlage zu machen schon besser : https://praktische-elektronik.dr-k.de/Praktikum/Aufbau/Darstellung_in_KiCad.html#DarstellungLochrasterplatinen Bernd_Stein
:
Bearbeitet durch User
Hallo Bernd S. Bernd S. schrieb: > 1. die falsche Platine genommen, > 2. schon den IC-Sockel eingelötet, > 3. Papier brennt gut, > 4. naja, die Löcher zu treffen ist immer noch nicht so toll. > 5. ... Der Ansatz mit dem Papier ist mir vor ewigen Zeiten auch mal gekommen, aber ich habe ihn schnell wegen "ist mir zu fummelig" verworfen. > Wozu ist überhaupt so eine 3-Steifenraster-Platine gut ? Vermutlich ist das bei der Arbeitsweise des Enwicklers dieses Musters ein guter Kompromiss zwischen durchgehenden Streifen, wo man ständig trennen muss, und sich merkwürdige Effekte einhandelt, wenn man es vergisst, und einzelnen Löchern mit Kupferrand, die eine Verbindung fummeliger machen und sich die Kupferringe sehr leicht. Und ausserdem gibt es noch die Methode mit fingernagelgroßen "castelised" Platinen für SMD Footprints, die dann mit den castelised Anschlüssen auf eine klassische 2,54mm Streifenleiterplatine aufgelötet werden. Wenn man da mal das Trennen vergisst, ist es mehr Arbeit, weil man zum nachträglichen Trennen die Subplatine immer erst wieder ablöten muss. Da könnten die 3er Gruppen schon vorteilhaft sein. Zum einen die schon vorhandene Trennung, und dann an einem Ende ein Randanschluss der SMD Platine auflöten, und dann sind noch zwei Löcher für Fädeldrähte oder THT Bauteile frei. D.as bedeutet, man hat z.B. einen Stützpunkt um mehrere Drähte zusammenzulöten und sie dabei in den Löchern zu fixieren. Das ist einfacher, als wenn mindestens ein Draht in der Luft hängt. > Da ist die Variante, sich selbst eine Rastervorlage zu machen schon > besser : > > https://praktische-elektronik.dr-k.de/Praktikum/Aufbau/Darstellung_in_KiCad.html#DarstellungLochrasterplatinen > Mmmh. Das ist aber Kompliziert. Ich habe das mal für KiCad hier beschrieben: https://www.mikrocontroller.net/articles/KiCad#Tipps&Tricks:_Lochraster/L%C3%B6tleisten_Platinen_Entwurf_mit_KiCad Ist zwar für ein altes KiCad 4 oder 5, geht aber immer noch so, und vermutlich für jedes andere Layoutprogramm, das ein Raster einblenden kann. Ausserdem tauchen bei diesem Verfahren die Drahtbrücken als Bauteile auf, und nicht als als imaginäres Kupfer auf einer imaginären Lage. D.h. im BOM siehst Du, wieviele und welche Brücken Du benötigst. Möglicherweise sehe ich das aber auch zu eng. Mir wurde ja schon vorgeworfen, in der Realität festzustecken wie andere in einem Sumpf. ;O) Mit Drahtbrücken zu arbeiten gibt zwar ein übersichtliches und "ordentliches" Bild, aber die Leitungen einfach frei Schnauze zu legen gibt im allgemeinen kürzere Verbindungen und weniger Verkopplung. Layoutentwicklung lebt von Kompromissen. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Bernd S. schrieb: > Hallo zusammen, > > nächste Problem: > > "Wo kann ich z.B. für den Layer *Eco1.User* dauerhaft die Linienstärke > ändern?" > > Ist ganz schön mühselig für jeden Strich mittels E ( Eigenschaften ) die > Strichstärke nachträglich abzuändern. > > Bernd_Stein Ich habe mich mal Durchgeklickt: - Im Footprint-Editor kann man die Standardwerte unter Menüleiste->"Einstellungen"->"Einstellungen" setzen - Im Board-Editor lassen sich die Projektspezifischen Werte unter Menüleiste->"Datei"->"Platine/Board einrichten" einstellen - Im Board-Editor kann man über Menüleiste->"Bearbeiten"->"Bearbeiten Text und Grafikeigenschaften" Massenänderungen vornehmen. (Achtung Filter richtig setzen sonst fasst der alles an :-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.