Ich möchte eine "Warmhalteplatte" die mit zwei Heizfolien á 12V/3W bestückt ist über einen ESP8266/NodeMCU steuern. Nachdem ich keinen Mosfet habe, den ich mit 3.3v steuern kann (zumindest lese ich die Datenblätter so), habe ich aus der Ramschkiste einen alten Transistor rausgekramt, und mir nach bestem Unwissen eine Schaltung ausgedacht :-) Hat dieser Aufbau so eine Chance auf Erfolg, und wenn nicht - was habe ich verbockt? Der LM2596 ist in Wirklichkeit ein uBEC mit ausreichend Leistung. Gruß Jens
:
Verschoben durch Moderator
Jens R. schrieb: > Hat dieser Aufbau so eine Chance auf Erfolg, und wenn nicht - was habe > ich verbockt? Einen IRF510 wirst du mit 3.3V nicht aus der Reserve locken. In deiner Schaltung bekommt er allerdings gar keine Gate-Source-Spannung.
der IRF sieht nie eine Positive Gate-Spannung, wird sich also nie einschalten. Dafür müsstest du R5 statt nach GND nach +12V legen, der Bipolar-Transistor kann den FET dann abschalten. Ist insofern unschön, weil bei Controller-Absturz usw. die Platte AN ist. Eine Schaltung die Richtung "AUS" fehlschlägt wär mir persönlich lieber.
:
Bearbeitet durch User
Εrnst B. schrieb: > Ist insofern unschön, weil bei Controller-Absturz usw. die Platte AN > ist. Eine Schaltung die Richtung "AUS" fehlschlägt wär mir persönlich > lieber. Das ist richtig, deshalb nimmt man den richtigen MOSFET und lässt den NPN ganz weg.
HildeK schrieb: > Das ist richtig, deshalb nimmt man den richtigen MOSFET und lässt den > NPN ganz weg. In einem Nachbarthread hat gerade jemand zwei Typen genannt: IRLMl2502 in SMD, reicht hier auch. Der Poster dort zieht seinen "Persönlichen Universaltypen IRL3803" vor, bei 5V am Gate gut für 60A.
HildeK schrieb: > In einem Nachbarthread hat gerade jemand zwei Typen genannt: > IRLMl2502 in SMD, reicht hier auch. > Der Poster dort zieht seinen "Persönlichen Universaltypen IRL3803" vor, > bei 5V am Gate gut für 60A. Bei mir würde der AO3400 die kleine Heizfolie ansteuern.
Danke für die Infos. Ich habe auch einen IRF9540 (P-Channel) zur Hand und den Widerstand am Gate auf +12V gelegt. Das Ergebnis war aber dann total unintuitiv für mich, drum habe ich das etwas umgebaut. Ich stell mir vor, dass es so funktioniert: Wenn Pin D5 HIGH ist, liegen an der Basis vom C549B 3.3v (B->E) an. Dadurch wird er leitend (C->E) und die 12v vom Collector liegen am Emitter an. Diese Spannung schaltet (Gate->Source) begrenzt durch R5 und mit dem Verlust durch R6 den IRF9540 durch (Drain->Source) --> Heizung an. Wenn PD5 LOW ist (mit Pull-Down), sperrt der C549B, die Spannung am Gate vom IRF9540 fällt über R6 ab und der MOSFET macht dicht --> Heizung aus. Natürlich kann das aber auch alles Einbildung sein, und ich würd mich über eine Richtigstellug freuen :-) @Wolfgang: https://de.wikipedia.org/wiki/Battery_Eliminator_Circuit Gruß Jens PS: Ich bring das mittlere Bild nicht mehr raus :-/
:
Bearbeitet durch User
2020-12-11_18h20_59.png -> Kurzschluss auf den 12V durch den MOSFET 2020-12-11_18h43_07.png -> Kurzschluss auf den 12V durch den MOSFET 2020-12-11_18h59_15.png könnte klappen. Wozu dient R5?
Jens R. schrieb: > 2020-12-11_18h20_59.png > 2020-12-11_18h43_07.png > 2020-12-11_18h59_15.png Jens R. schrieb: > Ich habe auch einen IRF9540 (P-Channel) zur Hand ... Jetzt müsstest du den nur noch richtig gepolt einbauen. Sonst sorgt mindestens die Substratdiode für Dauerbetrieb der Heizfolie und du könntest den Controller einsparen. ;-)
Jens R. schrieb: > @Wolfgang: https://de.wikipedia.org/wiki/Battery_Eliminator_Circuit Kann man das Ding nicht einfach Spannungsregler nennen, wie der Rest der Welt auch? ;-)
Klappt auch dann nicht, wenn Q2 richtig gepolt ist: Q1 kann Q2 so nicht sperren.
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > 2020-12-11_18h59_15.png könnte klappen. Wozu dient R5? Bis du gefragt hast, war er total wichtig ;) Hmm, bestenfalls um den Strom durch den Transistor oder das Gate des MOSFETs zu begrenzen. Hat aber nach meinem Verständnis keinen Sinn, weil wenn mehr als 1W drüberläuft geht er sowieso hops. Wobei ich zugeben muss, dass ich aus dem Datenblat des IRF9540 nicht rauslesen kann, wieviel Strom von G nach S fließt. Braucht keiner?
Jens R. schrieb: > Hat dieser Aufbau so eine Chance auf Erfolg ich verstehe keine deiner Schaltungen! Was ist denn dein Ziel? Willst du das der Atmel in den sleep geht und die Quelle Batterie abschaltet? Dazu gibt es doch eine Schaltung im Transistortester die auch funktioniert! Gestartet kann aber nur mit einem Taster werden, weil mit abgeschalteter Quelle kein AVR startet.
Jens R. schrieb: > Hmm, bestenfalls um den Strom durch den Transistor oder das Gate des > MOSFETs zu begrenzen. Wenn Strom durch das Gate fließt, ist sowieso alles zu spät.
HildeK schrieb: > Das ist richtig, deshalb nimmt man den richtigen MOSFET und lässt den > NPN ganz weg. Er hat keinen anderen da. Man kann den npn auch anders beschalten. Oder einen pnp nehmen.
Eberhard H. schrieb: > Klappt auch dann nicht, wenn Q2 richtig gepolt ist: Q1 kann Q2 so nicht > sperren. Hier komm ich nicht mit - nach meinem zugegeben überschaubaren Verständnis ist Q2 gesperrt wenn keine Spannung (<2V)am Gate anliegt. Den R5 habe ich nun entfernt, und beim MOSFET fehlte ein N - da habe ich einen IRF9540N. @jar: Ziel ist nur die Heizfolien zu schalten.
Jens R. schrieb: > Den R5 habe ich nun entfernt, und beim MOSFET fehlte ein N - da habe ich > einen IRF9540N. > > @jar: Ziel ist nur die Heizfolien zu schalten. R6 muss weg, dann den Emitter direkt an GND. R5 so lassen wie er ist. Der npn Transistor ist so open collector. Und natürlich muss der MOSFet ein P-channel sein, die Diode daran scheint mir verkehrt.
Jens R. schrieb: > @jar: Ziel ist nur die Heizfolien zu schalten. und warum dann nicht einfach einen logic level n-FET der deine Heizfolie von D nach + schaltet? https://www.mikrocontroller.net/articles/MOSFET-%C3%9Cbersicht N-Kanal MOSFET muss denn deine Heizfolie zwingend nach GND? ist mir noch unklar.
Jens R. schrieb: > zugeben muss, dass ich aus dem Datenblat des IRF9540 nicht rauslesen > kann, wieviel Strom von G nach S fließt. Da fliesst kein Strom, oder höchstens 1uSekunde lang, wegen der Kapazität im Fet.
Stefan ⛄ F. schrieb: > 2020-12-11_18h59_15.png könnte klappen. Wozu dient R5? Keines der drei Bilder ist auch nur annähernd richtig, in jedem sind mehrere Fehler drin! Das '_15' erst recht nicht: Ansteuerung über Emitterfolger, am pMOS ist D und S vertauscht - wie in den anderen Bildern auch. Das '_59' wird gehen, wenn man D und S richtig anschließt und die Heizfolien nich beidserig auf GND legt.
Nachtrag: Meine Vorschläge gelten natürlich nur für Bild 2020-12-11_18h59_15.png Gruss Herbert
Joachim B. schrieb: > und warum dann nicht einfach einen logic level n-FET der deine Heizfolie > von D nach + schaltet? Ganz plump: Weil ich keinen habe. Ich hab ein paar MOSFET zur Hand: N-Kanal (IRFZ44N IRF510N IRF520N IRF530N IRF540N IRF640N IRF740 IRF840 IRF3205), P-Kanal (IRF9540N). Dazu habe ich zwei C549B in der Grabbelkiste gefunden. Einen ULN2003AN hätte ich zur Not auch noch. Leider gibts hier weit und breit keinen Laden, wo man Bauteile auf die Schnelle kriegt, drum versuch ich aus dem was da ist was zu bauen. 60km in die nächste Grosstadt zum blauen C kann man machen, muss aber während Corona nicht sein.
herba schrieb: > Da fliesst kein Strom, oder höchstens 1uSekunde lang, wegen der > Kapazität im Fet. bei PWM öfter, Heizplatten werden auch gene mal gesteuert mit PWM.
Jens R. schrieb: > Ganz plump: Weil ich keinen habe. Ich hab ein paar MOSFET zur Hand: > N-Kanal (IRFZ44N IRF510N IRF520N IRF530N IRF540N IRF640N IRF740 IRF840 > IRF3205) dann nimm dir einen und den Jens R. schrieb: > Einen ULN2003AN hätte ich zur Not auch noch. mit einem passenden pullup nach 12V. musst nur deine Ansteuerlogik invertieren, µC auf low, gibt am ULN high und dein FET öffnet auch mit passendem Pegel. musst evtl. Ugs max beachten, wenn die zu hoch ist baust du mit dem R einen Spannungsteiler nach GND das keine 12V kommen.
Joachim B. schrieb: > herba schrieb: >> Da fliesst kein Strom, oder höchstens 1uSekunde lang, wegen der >> Kapazität im Fet. > > bei PWM öfter, Heizplatten werden auch gene mal gesteuert mit PWM. Von PWM hat iwo nichts geschrieben. Nun nicht noch Verwirrung stiften.
Joachim B. schrieb: > musst nur deine Ansteuerlogik invertieren, µC auf low, gibt am ULN high > und dein FET öffnet auch mit passendem Pegel. > > musst evtl. Ugs max beachten, wenn die zu hoch ist baust du mit dem R > einen Spannungsteiler nach GND das keine 12V kommen. Quatsch! Einfach nur Verwirrung stiften!
Jens R. schrieb: > Leider gibts hier weit und breit keinen Laden, wo man Bauteile auf die > Schnelle kriegt, drum versuch ich aus dem was da ist was zu bauen. 60km > in die nächste Grosstadt zum blauen C kann man machen, muss aber während > Corona nicht sein. Die Bauteile wie in Schaltbild 2020-12-11_18h59_15.png reichen vollkommen aus(vorausgesetzt: sie sind nicht defekt).
herba schrieb: > Von PWM hat iwo nichts geschrieben. stimmt aber man darf ja auch mal weiterdenken auch wenn der TO nichts davon geschrieben hatte. OK es gibt Salamitaktik und manchmal ist es eben nicht angeraten zu raten!
HildeK schrieb: > Keines der drei Bilder ist auch nur annähernd richtig, in jedem sind > mehrere Fehler drin! Stimmt! Wenn man aus dem ersten den Kurzschluß entfernt, den FET richtigherum dreht und dem TUN einen erträglicheren Basisstrom gibt, sollte das laufen. Es ist eine Heizung, also ein langsames System - da reicht eine PWM im Sekundentakt oder maximal 10Hz, dann kann man auch die langsame Abschaltung des FET verkraften.
So, ich hab nun versucht, die ganzen Infos zu verarbeiten. Die Heizfolien hängen nun am Drain vom MOSFET (P-Kanal, IRF9540N). Nun hat doch G vom FET immer GND Pegel, oder? Gruß Jens
Jens R. schrieb: > So, ich hab nun versucht, die ganzen Infos zu verarbeiten. sinnlos wie mir scheint Jens R. schrieb: > Nun hat doch G vom FET immer GND Pegel ja und deswegen verstehe ich nicht warum du sowas hier noch einstellst!
Jens R. schrieb: > So, ich hab nun versucht, die ganzen Infos zu verarbeiten. Die > Heizfolien hängen nun am Drain vom MOSFET (P-Kanal, IRF9540N). > > Nun hat doch G vom FET immer GND Pegel, oder? > > Gruß > Jens Alter, lies ein Buch über die Grundlagen der Elektrotechnik. Das ist nicht auszuhalten! Was bringt es dir hier eine Schaltung zu schnorren die du nicht verstehst weil dir das grundlegenste Wissen fehlt.
:
Bearbeitet durch User
Jens R. schrieb: > Nun hat doch G vom FET immer GND Pegel, oder? NEIN, genauso wie es Manfred 21:29 dargestellt hat und nur so!
Joachim B. schrieb: > Jens R. schrieb: >> So, ich hab nun versucht, die ganzen Infos zu verarbeiten. > > sinnlos wie mir scheint Nicht scheint, es ist :-( Ich dachte, ich hätte fertige Arbeit geliefert, es reicht nicht mal, diese korrekt abzumalen. Na gut, die neue spart Strom und es geht nichts kaputt. Nils S. schrieb: > weil dir das grundlegenste Wissen fehlt. Das ist leider so und es zeigt sich wieder einmal, dass das per Forum nicht geliefert werden kann.
Ist es so schwer, mal einen Zettel und einen Stift zu nehmen und ihm die Schaltung aufzunalen?
Mein Senf schrieb: > Ist es so schwer, mal einen Zettel und einen Stift zu nehmen und ihm die > Schaltung aufzunalen? Manfred hat es ihm 21:29 schon auf dem Silbertablett serviert.
Ist es so schwer, mal einen Zettel und einen Stift zu nehmen und ihm die Schaltung aufzunalen? herba schrieb: > Manfred hat es ihm 21:29 schon auf dem Silbertablett serviert. Stimmt. Nun har er es nochmal auf einem Holztablett. :-)
Mein Senf schrieb: > Da es sich bei der Schaltung mit anbietet, würde ich gleich noch eine > Status LED mit einfügen. Um wieder neue Probleme zu riskieren?
HildeK schrieb: > Um wieder neue Probleme zu riskieren? Die da wären? Ich habe diese Schaltung mehrfach aufgebaut und in Betrieb. P.S. Eine Freilaufdiode parallel zur Last hätte ich noch einzeichnen können.
Mein Senf schrieb: > Die da wären? Je nach FET und LED wird die Gatespannung nicht oder nur sehr langsam auf Null gehen - und der FET evtl. länger noch teilweise leiten. Einen Parallelwiderstand zur LED oder zur LED-R-Kombination wäre bei mir drin!
Hi
>Je nach FET und LED wird die Gatespannung nicht...
Ob das 'Klein Mostrich' das jetzt verstanden hat?
MfG Spess
HildeK schrieb: > Mein Senf schrieb: > Die da wären? > > Je nach FET und LED wird die Gatespannung nicht oder nur sehr langsam > auf Null gehen - und der FET evtl. länger noch teilweise leiten. Einen > Parallelwiderstand zur LED oder zur LED-R-Kombination wäre bei mir drin! Danke. Läßt sich problemlos "nachrüsten".
Hi
>Depp!
Wenn sich jemand 'Mein Senf' nennt, ist schlichtweg einfach infantil
oder sogar schon debil.
Mfg Spess
Spess53 schrieb: > Wenn sich jemand 'Mein Senf' nennt, ist schlichtweg einfach infantil > oder sogar schon debil. Aha. Faszinierend, wie einfach strukturiert du bist.
Manfred schrieb: > Joachim B. schrieb: >> Jens R. schrieb: >>> So, ich hab nun versucht, die ganzen Infos zu verarbeiten. >> >> sinnlos wie mir scheint > > Nicht scheint, es ist :-( > Ich dachte, ich hätte fertige Arbeit geliefert, es reicht nicht mal, > diese korrekt abzumalen. Na gut, die neue spart Strom und es geht nichts > kaputt. Ja, hast Du - ich hatte die Antwort geschrieben, bevor ich Dein Posting gesehen habe. > > Nils S. schrieb: >> weil dir das grundlegenste Wissen fehlt. > > Das ist leider so und es zeigt sich wieder einmal, dass das per Forum > nicht geliefert werden kann. Leider fehlt der direkte Dialog, um nicht oder nur halb verstandene Grundlagen nachzuschärfen. Vielen Dank, dass ihr euch das dennoch antut! Ich versuchs trotzdem zu verstehen: Der MOSFET leitet, weil am Gate 12v anliegen (über R5). Wenn der NPN nun leitet (3.3v an der Basis), fällt (aufgrund von R5) die Spannung am Gate unter V_GS(th)und der MOSFET macht dicht. Ich hätts womöglich schneller kapiert, wenn ich aus dem Kommentar von HildeK um 20:42 ableiten können hätte, dass bei Emitterfolger die Verstärkung <1 ist. Der Knopf hat sich erst gelöst, wie die grauen Zellen aus dem Tiefschlaf erwacht sind, die vor gut 30 Jahren (@wall-e ;) die Grundlagen über Transistor-Grundschaltungen gelesen haben. FETs hatte ich damals (aus mir heute unbekannten Gründen) nicht zum Spielen. Drum sind die Dinger nochimmer Hexenwerk für mich bzw. tu ich mir mit dem Vokabular schwer. LED ist nett, und auch die Bedenken von Ernst B. sind wichtig. Hier gehts aber dann eher in mein Terrain, wo der uC (neben zahlreicher anderer Sensoren in Haus und Garten) über SOAP-WS die Oberflächentemperatur der Heizplatte und des zu heizenden Objektes (Fliesen mit Heizfolie + 3L Triopsbecken) meldet. Ein Monitoring-Host übernimmt dort die Protokollierung, Anpassung der Heizdauer auf Basis der Messwerte und informiert mich über Telegram wenn der Controller nicht reagiert, oder Werte aus dem Ruder laufen. Im Bedarfsfall kann das Monitoring selbsttätig die Netzspannung trennen. Einmal kurzzeitig, um so eventuell den Fehler zu beheben, oder dauerhaft, falls das nichts hilft. Mit den 2x3W ist in 30min grad mal 1K Temperaturdifferenz schaffbar, also überschaubar.
Mein Senf schrieb: > P.S. Eine Freilaufdiode parallel zur Last hätte ich noch einzeichnen > können. Bei den meisten Warmhaltplatten wird der Nutzen überbewertet.
Jens R. schrieb: > Der MOSFET leitet, weil am Gate 12v anliegen (über R5). Nein, der MOSFET sperrt weil über R5 die 12V anliegen und U_GS damit zu 0V wird. Guck dir mal im Datenblatt die Fig. 3 (Transfer Characteristics) an. Der IRF9540N ist ein P-Kanal Typ und so jetzt auch richtig angeschlossen.
HildeK schrieb: > Keines der drei Bilder ist auch nur annähernd richtig, in jedem sind > mehrere Fehler drin! Du hast Recht. Ich habe die dritte Schaltung nicht verstanden. Deswegen habe ich erst einmal nach dem R5 gefragt, der mir als erstes ins Auge sprang. Das da noch mehr falsch war, hatte ich in dem Moment nicht gleich erkannt.
Jens R. schrieb: > N-Kanal (IRFZ44N IRF510N IRF520N IRF530N IRF540N IRF640N IRF740 IRF840 > IRF3205), P-Kanal (IRF9540N) Kein einziger Logiclevel Typ dabei. Jens R. schrieb: > Dazu habe ich zwei C549B in der Grabbelkiste gefunden. Dann musst du mit denen eben einen Pegelwandler)MOSFET-Treiber aufbauen.
Ich komme mir ein bisschen blöd vor, immer wieder das gleiche vorzuschlagen. Aber es wird ja auch immer wieder das gleiche gefragt, also: Lies Kapitel 2.2 und 3.4 aus http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/Einstieg%20in%20die%20Elektronik%20mit%20Mikrocontrollern%20-%20Band%202.pdf
MaWin schrieb: > Dann musst du mit denen eben einen Pegelwandler)MOSFET-Treiber aufbauen. Der hochohmige Konstruktion mit dem 4k7, um den MOSFET zum Sperren zu bewegen, kann man wohl nur schlecht das Attribut "Treiber" zugestehen.
Wolfgang schrieb: > Nein, der MOSFET sperrt weil über R5 die 12V anliegen und U_GS damit > zu 0V wird. Aua, es wäre die ganze Zeit dagestanden, dass es um die Spannungsdifferenz zwischen G und S geht. Danke für die Erkenntnishilfe. Stefan ⛄ F. schrieb: > Lies Kapitel 2.2 und 3.4 aus > http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/Einstieg%20in%20die%20Elektronik%20mit%20Mikrocontrollern%20-%20Band%202.pdf Cooles Buch, danke! Ich bewundere den Aufwand, den Du da reingesteckt hat. Und ich denke, das auf Deiner Seite gefundene "WIFI Kit 8 Board" wird mein neues Standard-Spielzeug. Wie kommte mir das bisher entgehen! Wolfgang schrieb: > Der hochohmige Konstruktion mit dem 4k7, um den MOSFET zum Sperren zu > bewegen, kann man wohl nur schlecht das Attribut "Treiber" zugestehen. Jetzt weiss ich sogar, was Du damit sagen willst :-) Danke!
Jens R. schrieb: > Der MOSFET leitet, weil am Gate 12v anliegen (über R5). Wenn der NPN nun > leitet (3.3v an der Basis), fällt (aufgrund von R5) die Spannung am Gate > unter V_GS(th)und der MOSFET macht dicht. Umgekehrt. 12V am Gate und 12V an der Source beim nMOSFET heißt doch 0V zwischen Gate und Source. Damit sperrt er. Wenn der NPN leitet, dann liegen 0V am Gate und noch immer 12V an der Source. Also ist UGS 12V (genauer: -12V) und der FET leitet. Aber deine Schaltung für die Heizfolienansteuerung ist jetzt richtig. Gratuliere! Wolfgang schrieb: > Der hochohmige Konstruktion mit dem 4k7, um den MOSFET zum Sperren zu > bewegen, kann man wohl nur schlecht das Attribut "Treiber" zugestehen. Muss man auch nicht und braucht man hier nicht. 4k7 reichen vollkommen, um den FET auszuschalten und für die PWM-Frequenz bei einer Heizung reichen einstellige Hertz. Zudem kann man den R5 auch noch kleiner machen.
HildeK schrieb: > Muss man auch nicht und braucht man hier nicht. 4k7 reichen vollkommen, Natürlich - mein Kommentar bezog sich auf die Bemerkung von Manfred MaWin schrieb: > Dann musst du mit denen eben einen Pegelwandler)MOSFET-Treiber aufbauen.
MaWin schrieb: >> IRF3205), P-Kanal (IRF9540N) > Kein einziger Logiclevel Typ dabei. Muss auch nicht, bereits gestern kamen Ansätze mit P-MOS an Plus zu schalten und sind soweit umgestrickt, dass die funktionieren werden. Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich komme mir ein bisschen blöd vor, immer wieder das gleiche > vorzuschlagen. Dann lass' es doch sein. Das Ding ist mit vorhandenem Material gelöst, ähnlich Deiner Schaltung unter 3.4.4.1 - die Du auf maximale Langsamkeit ausgelegt hast und Deiner viel zu hohen Verstärkungsfaktoren unter 2.2.
Manfred schrieb: > viel zu hohen Verstärkungsfaktoren unter 2.2 Du hast Recht. Dieses Buch richtet sich an Anfänger und verzichtet deswegen bewusst auf einige Details. Ich sehe aber ein, dass die Abhängigkeit der Verstärkung vom Laststrom nicht vernachlässigbar ist. Deswegen habe ich das Kapitel nun überarbeitet.
Manfred schrieb: > und Deiner viel zu hohen Verstärkungsfaktoren unter 2.2. Es spielt wohl auch noch die Leistung der Glühlampe noch eine Rolle, zudem fliesst beim Einschalten derselben gut und gerne der Zehnfache Strom. Mit einer deutlichen Übersteuerung der Basis ist man auf der sicheren Seite. Ist Geschwindigkeit gefragt, wäre ein Mosfet-Treiber und N-channel angezeigt. Gruss herba
herba schrieb: > Mit einer deutlichen Übersteuerung der Basis ist man auf der > sicheren Seite. Ja, das erkläre ich in dem zweiten genannten Kapitel. > Es spielt wohl auch noch die Leistung der Glühlampe noch eine Rolle, Die Glühlampe wurde dort einfach nur als Symbol für eine Last verwendet. Ich möchte dieses Kapitel nicht mit den technischen Details der Glühlampe aufblähen. Eine LED hätte es noch komplexer gemacht. Ein einfacher Widerstand als Last würde mit Fragen nach dem Sinn ablenken. Wir Fachleute stellen Lasten bevorzugt als Widerstand dar. Aber die meisten Anfänger haben damit Schwierigkeiten. Ich weiß nicht viel, aber das mit Sicherheit. Im Rahmen des Buches wird auch mit kleinen Glühlampen experimentiert. Allerdings nicht an 12V sondern an 3V - 5V. Ihre Stromaufnahme überfordert den kleinen Transistor nicht.
Alles klar, dein Buch finde ich übrigens sehr hilfreich und mit nur ein paar Klicks bedienbar, Chapeau!
So, nachdem ich mit eurer Hilfe eine theoretisch funktionierende Schaltung geschafft habe, habe ich eine gute und eine schlechte Nachricht. Die gute ist, dass die Heizung heizt. Die schlechte ist, dass sie immer heizt. Ich würde mich freuen, wenn jemand eine Idee hätte, warum das Verhalten nicht so ist, wie erwartet.
Die gemessenen Spannung sind alle plausibel. Wenn aus dem Ausgang D3 immer ein High Pegel (3,3V) kommt, hast du einen Softwarefehler. Ansonsten: Entferne Q1. Heizt sie dann immer noch?
Jens R. schrieb: > Die schlechte ist, dass sie immer heizt. Und die ganz schlechte ist, dass Du nicht in der Lage bist, eigenständig Fehler zu suchen. Mit etwas Nachdenken würde man Hard- und Software logisch trennen: Den R4 an D3 abklemmen und gucken, was die Heizung tut, wenn dort mit einem Stück Draht etweder 3,3V oder GND angelegt werden.
Warum nimmst du für so ein Vorhaben nicht einfach einen Highside- oder Lowside-Switch? Die meisten lassen sich direkt mit Logikpegel ansteuern und haben oft die Schutzbeschaltung bereits integriert. Würde ich vielleicht mal versuchen...
Matthias F. schrieb: > Warum nimmst du für so ein Vorhaben nicht einfach einen Highside- oder > Lowside-Switch? Weil keiner in der Bastelkiste liegt.
Jens R. schrieb: > Ich würde mich freuen, wenn jemand eine Idee hätte, warum das Verhalten > nicht so ist, wie erwartet. Die Spannngen passen zu immer heizen. Wenn die Platte nicht heizen soll, muss D3 eine Spannung von etwa 0V liefern.
...hoffentlich kommt jetzt nicht doch noch wieder einer und bringt die PWM-Steuerung aufs Tapet :-) Viel Spass beim Basteln, Rainer
Rainer V. schrieb: > ...hoffentlich kommt jetzt nicht doch noch wieder einer und bringt die > PWM-Steuerung aufs Tapet :-) psssssst, ich nicht mehr!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.