Hallo, habe hier zwei defekte Alesis M1 aktive vor mir. Bei beiden war der 390uF Elko durch. Habe ihn ersetzt und zwei Brücken gesetzt, da die Durchkontaktierung bzw Leitung mit in Leidenschaft gezogen wurde. 5A Sicherung ersetzt. Beim Einschalten fliegt sofort der 16A Sicherungsautomat. (Bei beiden Platinen, also habe ich entweder bei beiden den gleichen Fehler gemacht oder beide haben weiterhin das gleiche Problem) Mir ist klar, dass Ferndiagnose mit Fotos schwierig ist, aber vielleicht sieht jemand sofort etwas. Ich bin erstmal ratlos, aber auch kein Profi. Danke
:
Bearbeitet durch User
Ja, beide haben diese Brandspuren am Elko - das ist der 390uF, der getauscht wurde. Die sind jeweils unten an dieser Stelle aufgeplatzt (die alten) In diesem Video wird dazu geraten, die Gleichrichterdioden und die 0,22uF/275VAC "Suppression Caps" zu tauschen, könnte ich auch noch versuchen? https://www.youtube.com/watch?v=ThjO7vlb79E
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Brand.jpg
100 KB
Filth _. schrieb: > Ja, beide haben diese Brandspuren am Elko - das ist der 390uF, der > getauscht wurde. Die sind jeweils unten an dieser Stelle aufgeplatzt > (die alten) Elkos machen so etwas normalerweise nicht. Ich tippe auf Folgeschaden. Filth _. schrieb: > In diesem Video wird dazu geraten, die Gleichrichterdioden und die > 0,22uF/275VAC "Suppression Caps" zu tauschen, könnte ich auch noch > versuchen? Wie wäre es mit Nachmessen? Entstörkondensatoren werden da nicht in Mitleidenschaft gezogen. Im Bild rot eingekreist: Der Jumper zur Spannungsverdoppelung. Diese Kontakte dürfen hierzulande niemals(!) verbunden werden.
Der eingekreiste Jumper ist nicht verbunden. Wie bzw was soll ich an den Dioden messen? Auf Durchgang? Widerstand?
Filth _. schrieb: > Wie bzw was soll ich an den Dioden messen? Auf Durchgang? Widerstand? In einer Richtung soll Durchgang sein, in der Anderen kein Durchgang. 1A-Dioden sind hier aber schon mickrig. Ich würde die bei der Gelegenheit durch stärkere ersetzen.
Die Dioden haben auf beiden Schaltungen Durchgang in beide Richtungen. Kann es tatsächlich sein, dass 8 Dioden defekt sein?
Angehängte Dateien:
-
Brand.jpg
230 KB
Dieses mal rot eingekreist: Die Schalttransistoren. Wenn von einer von denen kurzschliesst, überbrückt er "seinen" Elko. Der Andere kriegt dann eine Spannung, für die er nicht gebaut ist. Um das zu verhindern, wird meistens noch ein Folienkondensator am Übertrager eingebaut. Hier fehlt der aber. Das wäre eine mögliche Erklärung.
Filth _. schrieb: > Die Dioden haben auf beiden Schaltungen Durchgang in beide Richtungen. > Kann es tatsächlich sein, dass 8 Dioden defekt sein? Bingo.
Aber gleich alle 4 pro Schaltung? Ist das wahrscheinlich? Kann ich die durch 1N5399 ersetzen? Wäre 1.5A
Filth _. schrieb: > Kann ich die durch 1N5399 ersetzen? Wäre 1.5A Ja. Filth _. schrieb: > Aber gleich alle 4 pro Schaltung? Ist das wahrscheinlich? Ein deutlicher Hinweis darauf, daß hinter dem Gleichrichter ein Kurzschluss besteht.
Danke. Denkst Du, dass der Kurzschluß weiterhin besteht? Wie würde man das nun prüfen?
Filth _. schrieb: > Wie würde man das nun prüfen? Durchgang messen in der Schaltung nach den Dioden bevor die Dioden wieder eingebaut wurden.
:
Bearbeitet durch User
Ich lese im ganzen Thread nicht, dass du die Schalttransistoren des SNTs geprüft hast. Die haben oft ein Problem.
Filth _. schrieb: > In diesem Video wird dazu geraten, die Gleichrichterdioden und die > 0,22uF/275VAC "Suppression Caps" zu tauschen Ich würde einfach die defekten Teile tauschen, das ist zielführender. .Also Messgerät raus und los, besser als rumraten.
Nichtverzweifelter schrieb: > Filth _. schrieb: >> Kann man 1N4004 zum Testen verwenden? > > Nein. Ja.
Na was denn nun? :) Mir selbst fehlt das Detailwissen. Die einen können 400V Peak, die anderen 1000V
Achim B. schrieb: > Nichtverzweifelter schrieb: >> Filth _. schrieb: >>> Kann man 1N4004 zum Testen verwenden? >> >> Nein. > > Ja. Richtig :-)
So, ich habe einfach 4x 1N4004 genommen. Die Box funktioniert damit. Damit wäre das auch geklärt ;) An der zweiten Platine gibt es noch einen defekten NTC. Aufschrift "10S100L". Rechts oben der grüne auf dem zweiten Bild im ersten Beitrag. Kann ich den mit diesem hier ersetzen? https://www.mikrocontroller.net/link/ebay/312198014714
Filth _. schrieb: > So, ich habe einfach 4x 1N4004 genommen. Die Box funktioniert > damit. > > Damit wäre das auch geklärt ;) Mach da besser baldmöglichst 1N4007 rein. > An der zweiten Platine gibt es noch einen defekten NTC. Aufschrift > "10S100L". > Rechts oben der grüne auf dem zweiten Bild im ersten Beitrag. > > Kann ich den mit diesem hier ersetzen? > https://www.mikrocontroller.net/link/ebay/312198014714 Kannst du nehmen.
Also waren eigentl. nur die GR-Dioden im A..sch? @ TO dann miß mal bitte die gewechselten Elkos noch mal durch, die dürften demnach noch i.O. sein!
Ja, die Dioden und jeweils einer der 390uF Elkos waren durch - die sind unten richtig aufgeplatzt - daher die Brandspuren. Auch die Leiterbahn ist an der Stelle weggeschmolzen. Es scheint bei diesen Lautsprechern ein bekanntes Problem zu sein.
:
Bearbeitet durch User
Bei Gelegenheit wechselst du dann aber sicher noch die prov. Typen gegen die vollwertigen 4007, sonst hast du das Problem nämlich bald wieder. Und die 4007 waren dann wohl auch nicht die passsenden, wenn die laufend gen elektron. Himmel gehen. Welche Leistung hat das das SNT eigentlich? Bei einer 5 A Netz-Si als Original reichen die 4007 nicht aus, oder welche Si-Größe war da original drin? Auf dem Bild oben istw as von 5 A L zu lesen.
Ja, naürlich - die 4007 sind bestellt, mir ging es nur darum erstmal zu sehen, ob´s dann tut. Sicherung ist 5A original drin - habe es durch die gleiche ersetzt. Hier ist ein Link zu den Specs. https://alesis.de/m1-active-mkii Wie / wo sehe ich die Leistung vom SNT?
Na wenn ich sowas schon wieder lese > Eingangsimpedanz: 20kW symmetrisch, 10kW unsymmetrisch Endstufe - Bass Nennausgangspegel: 75 Watt, 6W Ladung Endstufe - Höhen Nennausgangspegel: 25 Watts, 4W Ladung Allgemeines Stromverbrauch: 120 Watt Programm, 12 Watt im Ruhezustand Eingangsspannung: 120V AC Version: 80V AC 240V AC Version: 160V AC 12 VA im Stand-By ? Träumen die wohl etwas? Mit 120 VA sind die 4007 bald wieder im Eimer, Ist das NT in jedem Lautsprecher drin, oder nur 1x für ein Stereo-Paar? Aus den Specs wird man auch nicht schlauer, gelten die für das Paar oder eine Einzel-Box? Aktuell gibts die wohl auch nicht mehr als den Typ, wegen den Daten u. Preis.
Das NT ist in jedem Lautsprecher drin. Dh die Angaben gelten pro Lautsprecher. Das Internet sagt zumindest, dass die 4007er, die 390uF und noch zwei kleinere Elkos beim NT oft abrauchen. Der Klang ist aber gut :)
Filth _. schrieb: > So, ich habe einfach 4x 1N4004 genommen. Die Box funktioniert damit. Das finde ich erstaunlich. Gestorbene Elkos habe ich schon öfter gesehen, aber noch keinen, der Brandspuren hinterlassen hat. Da hatte ich einen größeren Fehler vermutet. Die Dioden sind von der Spannungsfestigkeit her jedenfalls geeignet. Sie sperren mindestens 400 Volt. Die Spannung wird aber nicht höher als die gleichgerichtete Netzspannung, also ca. 325 Volt. Nur wegen dem Einschaltstrom sind 1A-Dioden schon ziemlich knapp bemessen.
Der schreckliche Sven schrieb: > Sie sperren mindestens 400 Volt "mindestens"? Was heisst "peak" doch gleich nochmal? höchstens, weil "spitze".
Der schreckliche Sven schrieb: > Die Dioden sind von der Spannungsfestigkeit her jedenfalls geeignet. Sie > sperren mindestens 400 Volt. 400V reichen eben nicht aus. Im Netz gibts reichlich Transienten, da sind mindestens 600V angesagt.
hinz schrieb: > 400V reichen eben nicht aus. Im Netz gibts reichlich Transienten, da > sind mindestens 600V angesagt. Ausgerechnet Du könntest eigentlich wissen, daß die Spannung an den Dioden nicht höher sein kann, als die Spannung an den Siebkondensatoren.
Nichtverzweifelter schrieb: > "mindestens"? > > Was heisst "peak" doch gleich nochmal? > > höchstens, weil "spitze". Zur Gedächtnis-Auffrischung, das Datenblatt.
Der schreckliche Sven schrieb: > Ausgerechnet Du könntest eigentlich... Und ausgerechnet ich habe das Wort "könntest" verwendet. Bitte durch "solltest" ersetzen. Ich bitte um Vergebung.
Der schreckliche Sven schrieb: > hinz schrieb: >> 400V reichen eben nicht aus. Im Netz gibts reichlich Transienten, da >> sind mindestens 600V angesagt. > > Ausgerechnet Du könntest eigentlich wissen, daß die Spannung an den > Dioden nicht höher sein kann, als die Spannung an den Siebkondensatoren. Noch nie was von ESR/ESL eines Elkos gehört?
hinz schrieb: > Noch nie was von ESR/ESL eines Elkos gehört? Gehört nicht, aber gelesen. Nämlich in den Katalogen der Hersteller, die man scheinbar nur auf der Messe kriegt, nicht im Internet. Demnach ist der ESR bei 100Khz niedriger als bei 50Hz. Sagen die Hersteller. Du hast mal behauptet, Du entwickelst seit vierzig Jahren Schaltnetzteile? Nix hängengeblieben oder nix gelernt?
Der schreckliche Sven schrieb: > Nix hängengeblieben oder nix gelernt? Dass man mit Amateuren nicht diskutiren kann.
Was manche hier nicht beachten, ist die Graetz-Schaltung. Da kommt man mit der halben Sperrspannung und dem halben Nennstrom aus. Theoretisch. Man sollte das nicht ganz ausnutzen. Im Vergleich mit PC-NT sind sie aber vom Strom her zu schwach dimensioniert.
Filth _. schrieb: > Also wäre man mit zB 1N5399 besser unterwegs? Hat immerhin 50A Surge current, gegenüber den 30A der 1N4007.
Ich muss den Thread nochmal hoch holen. Die erste Box konnte ich reparieren und mittlerweile die 1N4007 einsetzen - funktioniert. Bei der zweiten Box war noch zusätzlich der grüne NTC defekt. Den habe ich ebenfalls zusammen mit den 1N4007 ersetzt. Hier passiert aber nichts, die LED geht nicht an, es kommt auch kein Ton. Sicherung fliegt aber nicht. Was würde man jetzt noch checken?
Ich glaube ich habs. Der IRF840 (Q2) hat zwischen D und S ~ 13 Ohm. Bei der funktionierenden Schaltung ist da kein Widerstand messbar.
Filth _. schrieb: > Der IRF840 (Q2) hat zwischen D und S ~ 13 Ohm. Durchlegierte Schalttransistoren führen zu durchbrennenden Sicherungen. Da muss also noch mehr kaputt sein. > Bei der funktionierenden Schaltung ist da kein Widerstand messbar. Supraleiter?
Filth _. schrieb: > Was würde man jetzt noch checken? Mal 12V anlegen und schauen ob davon am Leistungsmosfet noch etwas ankommt.
Filth _. schrieb: > Der Klang ist aber gut :) Sagt man auch von Omas Dampfradio. Messwerte verschweigen Marketinghansel heute lieber - auch bei high end.
Filth _. schrieb: > Beim Einschalten fliegt sofort der 16A Sicherungsautomat. Zwar immer wieder geschrieben, aber offensichtlich noch immer nicht angekommen: Man schließt ein Gerät nach einem Reparaturversuch nicht direkt ans Netz an. Da schaltet man erst einmal etwas Strombegrenzendes wie eine 25W-Glühbirne davor. Wenn da noch andere Defekte vorhanden sind kommts nicht gleich zur Entwicklung von Schall und Rauch.
michael_ schrieb: > Was manche hier nicht beachten, ist die Graetz-Schaltung. > Da kommt man mit der halben Sperrspannung und dem halben Nennstrom aus. > Theoretisch. Eben, theoretisch. Da ein Siebelko folgt, fliesst der Ladestrom aber impulsweise, 1/10 der Zeit der 10-fache Strom grob gesagt, das führt aber zu einen höheren Verlustleistung in der Diode als die 1A Dauerstrom - den die Diode auch nur aushält, wenn die Platine über die Anschlussdrähte bei der Kühlung mithilft.
Habe beide IRF840 ersetzt. Leider ohne Erfolg. Zu mehr reichen meine Kenntnisse nicht - würde sich jemand (natürlich gegen Bezahlung) sich die Platine anschauen?
...was schätzt du als Stundenlohn für einen Facharbeiter in dem Gebiet? Sagen wir mal -20% + Teile, wärst du bereits das zu investieren? Trudi!
Angehängte Dateien:
-
Alesis_zasilacz_1215771.jpg
280 KB
Hier gibt es einen Schaltplan. @Trudi, was schätzt Du an Zeitaufwand?
:
Bearbeitet durch User
Ich habe mittlerweile den UC3844 ersetzt. Dort die Spannungen an den Pins: 5-7 3.3v 5-8 0v Jemand eine Idee? 5-7 sollte doch eigentlich um die 16v sein?
Der schreckliche Sven schrieb: > Nichtverzweifelter schrieb: >> "mindestens"? >> Was heisst "peak" doch gleich nochmal? >> höchstens, weil "spitze". > > Zur Gedächtnis-Auffrischung, das Datenblatt. Mancher kapiert halt nicht, dass "maximum rating" nicht bedeutet, man könne sich darauf verlassen, dass das Bauteil bei Überschreitung sofort abraucht ...
Percy N. schrieb: > Mancher kapiert halt nicht, dass "maximum rating" nicht bedeutet, man > könne sich darauf verlassen, dass das Bauteil bei Überschreitung sofort > abraucht ... Wenn Du heute eine 1N00X bestellst, bekommst Du wahrscheinlich eine 4007, weil die am häufigsten nachgefragt wird. Für die "Freaks" wird halt eine andere Endziffer draufgedruckt. Ich hatte mal ein russisches Speicheroszilloskop (C8-17). Bei dem ließ sich die Speicherzeit per externem Kondensator beliebig verlängern. Niemals habe ich festgestellt, daß die Spannung am Siebkondensator 320 Volt (kann lokal etwas höher sein) überschritten wurde, auch wenn auf der Netzspannung "Peaks" bis tausend Volt erschienen.
Der schreckliche Sven schrieb: > Wenn Du heute eine 1N00X bestellst, bekommst Du wahrscheinlich eine > 4007, weil die am häufigsten nachgefragt wird. Für die "Freaks" wird > halt eine andere Endziffer draufgedruckt. Davon gehe ich auch aus. Daneben schien aber Dein Vorredner zu unterstellen, es handele sich um eine 400-V-Z-Diode.
Laut der Datenblätter nicht, demnach sind die bis wimre 4005 deutlich schneller. Ich halts aber für möglich, dass 4001-5 und 4006+7 tatsächlich gleich sind.
Muahahahaaaa, weil Percy was davon versteht. Ja klar... "Der" Experte!!! Percy, Du bist doch gar nicht vom Fach, arbeitest nicht in dem Beruf und hast KEINE jahrzehntelange Reparaturerfahrung. Bleib bei Deinen ungefragt gehaltenen Juravorlesungen hier im Forum. Was meinst Du wohl, warum der allseits geschätzte User "hinz" zum baldigen Wechsel auf 1N4007 riet? Was meinst Du wohl, warum Alesis original da 1N4007 bestückt? Und nicht 1N4004?
Uli S. schrieb: > Ich halts aber für möglich, dass 4001-5 und 4006+7 tatsächlich gleich > sind. Nein, die Sperrverzugszeiten differieren auch von Folgenummer zu Folgenummer. Die Freiräumzeit ist direkt proportional der "Dicke" (schlechte Formulierung) der Sperrschicht.
michael_ schrieb: > Was manche hier nicht beachten, ist die Graetz-Schaltung. > Da kommt man mit der halben Sperrspannung und dem halben Nennstrom aus. > Theoretisch Praktisch sind es aber Einzeldioden mit intrinsischen Exemplarstreuungen, und unterschiedlichen Einbauorten, damit unterschiedlicher Temperatur (neben dem Heissleiter oder nicht...). Es kommt zur unsymmetrischen Aufteilung der Sperrspannung je 2 Dioden. Wer mag, kann ja mal unter Laborbedingungen den stark temperaturabhängigen Sperrstrom bei 200 oder 300Volt messen. Also NICHT mit der Diodenprüfer-Funktion eines Baumarktmultimeters. Oder eben die unterschiedlichen (dynamischen) Sperrverzugszeiten mehrerer "gleicher" Dioden bei voneinander abweichender Temperatur.
Nichtverzweifelter schrieb: > "Der" Experte!!! eeiß schlaue Dinge, zB: Nichtverzweifelter schrieb: > Der schreckliche Sven schrieb: >> Sie sperren mindestens 400 Volt > > "mindestens"? > > Was heisst "peak" doch gleich nochmal? > > höchstens, weil "spitze". Dann könnte man mit einer 1N4004 ja prima auf 400 V stabilisieren, gell? Jetzt müsste nur noch der Hersteller garantieren, dass sie auch ratsächlich bei 400 V aufmacht. Das tut er aber nicht. Mancher versteht das auch ohne Jursstudium. Andererseits verspricht er auch nicht, dass sie oberhalb von 400 V noch sperrt. hinz schrieb: > 400V reichen eben nicht aus. Im Netz gibts reichlich Transienten, da > sind mindestens 600V angesagt. Und deshlab reichen die zumindest garantierten 400 V der 1N4004 nicht aus. Damit dürfte Deine Frage Nichtverzweifelter schrieb: > Was meinst Du wohl, warum der allseits geschätzte User "hinz" zum > baldigen Wechsel auf 1N4007 riet? > Was meinst Du wohl, warum Alesis original da 1N4007 bestückt? > Und nicht 1N4004? beantwortet sein. Aber warum fragst Du extra noch mich? Ich helfe zwar gern, aber Du könntest Dich ruhig auf hinz verlassen. Seinen Beitrag einfach zu ignorieren ist ausgesprochen unhöflich.
Uli S. schrieb: > Laut der Datenblätter nicht, demnach sind die bis wimre 4005 deutlich > schneller. Bei der Ausräumung jeweils welcher Spannung?
Percy N. schrieb: > Dann könnte man mit einer 1N4004 ja prima auf 400 V stabilisieren, gell? > Jetzt müsste nur noch der Hersteller garantieren, dass sie auch > ratsächlich bei 400 V aufmacht. Das tut er aber nicht. Mancher versteht > das auch ohne Jursstudium. Das behauptest einzig und allein Du, im gesamten Thread. Die 400V-Zenerwirkung wird ausschliesslich von Dir Trottel postuliert. Du hast nichts verstanden, liess weiter Deinen Schönfelder.
Was verstehst Du eigentlich nicht am Begriff "peak"? Wie kommst Du auf die abenteuerliche Umdeutung "peak" bedeute "mindestens", (auch noch unterstrichen)? Wieso glaubst Du, "absolute maximum ratings" seien Einsatzzweck-Designvorgaben? Wieso trollst Du soooo dämlich? Weil Du Percy bist, deshalb. Wie immer. Ein bekannter Moderator hatte Dir bereits öffentlich vorgerechnet, dass keiner Deiner Beiträge jemals einen fundierten, technischen Gehalt gehabt hat. Wie immer.
hinz schrieb: > Filth _. schrieb: >> So, ich habe einfach 4x 1N4004 genommen. Die Box funktioniert damit. >> Damit wäre das auch geklärt ;) > > Mach da besser baldmöglichst 1N4007 rein. Meinem klaren "Nein!" auf die Frage "Reichen statt der (originalen) 4007 auch 4004?" hat sich "hinz" angeschlossen. Woraus Percy N. einen Widerspruch zu konstruieren versucht. Er labert dann von 400Volt Spannungsstabilisierung mittels "aufmachender" Gleichrichterdioden und versucht, seinen gequirlten Mist mir in die Schuhe zu schieben. Kann denn bitte mal die Moderation diesem regelmässig auftauchendem Verhalten von "Percy N." durch Sperrung desselben einen Riegel vorschieben?
Nichtverzweifelter schrieb: > Was verstehst Du eigentlich nicht am Begriff "peak"? Das frage ich Dich. > Wie kommst Du auf > die abenteuerliche Umdeutung "peak" bedeute "mindestens", (auch noch > unterstrichen)? Noch mal gaanz langsam, für Edeldoofe: Der Hersteller verspricht in seinem Datenblatt, dass das Bauteil mindestens die genannte Belastung aushält. Normalsterbliche kapieren das, auch ohne Schönfelder. > Wieso glaubst Du, "absolute maximum ratings" seien > Einsatzzweck-Designvorgaben? > Wieso meinst Du, dass ich solchen Quark glaube? > Wieso trollst Du soooo dämlich? Frag Dich das selbst ... Nichtverzweifelter schrieb: > Das behauptest einzig und allein Du, im gesamten Thread. Die > 400V-Zenerwirkung wird ausschliesslich von Dir Trottel postuliert. Lies nochmal nach. Ich habe das nie behauptet. Du hattest behauptet, dass eine 1N4004 oberhalb 400 V nicht sperrt. Wenn Du schon nicht mehr verstehst, welchen Unsinn Du hier verzapft hast, ist Dir allerdings schwerlich noch zu helfen. Soviel zum Thema Trottel. Nichtverzweifelter schrieb: > Kann denn bitte mal die Moderation diesem regelmässig auftauchendem > Verhalten von "Percy N." durch Sperrung desselben einen Riegel > vorschieben? Das klingt jetzt aber ganz schön verzweifelt ...
:
Bearbeitet durch User
Moderation bitte! Ist mal ein angemeldeter User so nett und klickt auf "Beitrag/Thread melden"?
Übrigens hat sich der TO an meinen und den Rat von "hinz" gehalten und neue 4007er eingebaut. Das sollte nicht übersehen werden ;-)
Uli S. schrieb: > Laut der Datenblätter nicht, demnach sind die bis wimre 4005 deutlich > schneller. Je nach Hersteller scheint da unterschieden zu werden. Zu 1N400x finde ich aktuell keine trr, wohl aber zu UF400x. Dafür liegen teilweise die Uf anders.
Beitrag #6568887 wurde vom Autor gelöscht.
Percy N. schrieb: > Zu 1N400x finde ich aktuell keine trr, wohl aber zu UF400x Ich sags ja, keine Ahnung!!!!! 1N4001 bis 7, langsame Standard Dioden, für 50Hz Trafonetzteile beispielsweise. Unitrode UF4007 ultraschnelle (damals) Schaltnetzteildioden, 100 nanosec. und schneller. q.e.d.
Nichtverzweifelter schrieb: > 1N4001 bis 7, langsame Standard Dioden, für 50Hz Trafonetzteile > beispielsweise. > > Unitrode UF4007 ultraschnelle (damals) Schaltnetzteildioden, 100 > nanosec. und schneller. Ja, Du Schlauberger, hast Du das doch glatt auch noch bemerkt. Und was hat das jetzt damit zu tun, dass bei 1N400x keine (differenzierten) Zeiten angegeben werden?
Percy N. schrieb: > Ja, Du Schlauberger, hast Du das doch glatt auch noch bemerkt. Nö, war mir sofort bewusst, Doofi. Percy N. schrieb: > Und was hat das jetzt damit zu tun, dass bei 1N400x keine > (differenzierten) Zeiten angegeben werden? Dass Du einfach nicht weisst, wer der Originalhersteller der 1N400x-Reihe war und auch nicht in der Lage bist, das herauszufinden. Daher findest Du die richtigen Unterlagen einfach nicht und bist mittlerweile bei ultraschnellen Dioden gelandet, vor lauter "Recherche"... Verzweiflung macht sich breit, hahaaaaa!
Nichtverzweifelter schrieb: > Dass Du einfach nicht weisst, wer der Originalhersteller der > 1N400x-Reihe war und auch nicht in der Lage bist, das herauszufinden. Was hat das jetzt mit den 1N400x zu tun, die ich bei reichelt bestellen kann? Oder gar mit denen, die mir dann gelieferrt werden? Nichtverzweifelter schrieb: > Nö, war mir sofort bewusst, Hast halt etwas an der Antwort feilen müssen, alles kkar! > Doofi. Unangenehm, Percy
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.