kurt schrieb im Beitrag #6597434: > Soso, du kannst es nicht. Soll das der Versuch einer Provokation sein? Das würde ich niedlich finden. Aber ganz im Ernst: was ich kann und was ich nicht kann, das können sie nicht wissen. Sie kennen mich nicht. Dass sie annehmen, ich könne etwas nicht, berührt mich auch wenig. Sie können von meinen Fähigkeiten halten, was sie wollen. Und gewissermassen haben sie auch recht: Besser als die bis dato publizierte Fachliteratur zur AM Demodulation, könnte ich das Thema auch nicht darstellen, und so umfangreich eben so wenig. kurt schrieb im Beitrag #6597434: > Heisst: "den" einfach vergessen. Und das, ist das eine emotionale Reaktion? Das täte mir leid. Nehmen sie es bitte doch nicht so schwer, wenn jemand an ihrem Angebot zur Kontroverse kein Interesse hat.
John Mixer schrieb: > kurt schrieb im Beitrag #6597434: >> Soso, du kannst es nicht. > Soll das der Versuch einer Provokation sein? Das würde ich niedlich > finden. Aber nein, es ist eine Feststellung. Für Interessierte: Hier ein PDF das die Erzeugung von Schwingungen zeigt/ein wenig erklärt. http://www.bindl-kurt.de/media//DIR_41355/5a9b808147aa43fffff8024fffffff1.pdf Ab: "Resonanz/Schwingkreis" ist gezeigt was einen Schwingkreis anregt. (und diese Signale sind nicht in einem Rechteck drinnen bei denen niemand erklären kann wie diese denn da hineingekommen sein sollen) Kurt
Kaum ist er aus einem Thread rausgeflogen, schon trollt er in einem anderen weiter!
Ja, leider! Er spielt halt gern das "Warrrrumm?"-Kind, kann aber selber nichts belegen. Aber auch GARNICHTS! Weder seine kruden "Druckänderungen im Medium", noch eine Antwort darauf geben, warum sich Funk auch im Weltraum/Vakuum ausbreitet. Er behauptet dann kindisch:"Es gibt keine elektromagnetischen Wellen, ganz einfach!" Natürlich ohne jeden Beweis. Er, der Hörr Kurt, braucht doch nichts beweisen. Die Anderen haben ihm gefälligst zu beweisen... Solange bleiben -für ihn- Funk und Licht eben "Longitudinalwellen", die auf ein "Medium" angewiesen sind zu ihrer Ausbreitung, und ominöse "Druckänderungen" gäbe es da auch. Belegen kann er das alles nicht, weicht Nachfragen beharrlich aus mit teils idiotischen Gegenfragen a la "Was ist Vakuum?". Nun kann man aber hervorragend die Polarisation von Wellen experimentell vorführen (optische Gitter, oder Yagiantennen mit passender/unpassender Polarisationsebene, etc.), das interessiert ihn alles nicht. Kurt will gar nichts verstehen, hinzulernen, beweisen, darlegen. Er will nur stören, das tut er, deswegen fliegen dann auch regelmässig Diskussionsbeiträge raus und die Threads enden auch gerne mit einem gelben Vorhängeschloss. Eine Art Notwehr der Moderation, auch mit Kolateralschäden. Es fliegen nämlich auch direkte Antworten in Richtung kurt raus, oft auch ganz sachliche.
Bevor nun möglicherweise auch dieser Thread geschlossen wird, der Vollständigkeit halber eine Ergänzung zur ursprünglichen Fragestellung des Threads (Thema). Der gezeichnete Diodenempfänger ist der einfachst mögliche "Kontrollempfänger", den es überhaupt geben kann. Mit geringst möglicher Anzahl an Bauteilen. Ohne jede Selektion der Empfangsfrequenz. Der Gleichstromkreis des "Demodulators", hier die Diode, muss geschlossen sein, daher funktioniert die Schaltung vornehmlich mit dynamischen (magnetischen) Kopfhörern.
Nichtverzweifelter schrieb: > Der gezeichnete Diodenempfänger ist der einfachst mögliche > "Kontrollempfänger", den es überhaupt geben kann. Genau so ist es. Und als Kontrollempfänger wurde die Schaltung einst von einer der ersten Radio- Herstellerfirmen auch gebaut und angewandt. Siehe Foto, das gezeigte Gerät nutzt eine Spule anstelle Antennen- und Erdanschluß, die Funktion ist gleich. "aperiodisch" bedeutet nichtabgestimmt- in der Realität bewirken Antenne/ Erde und Spule jedoch eine geringe Abstimmung- auf den Frequenzbereich. Hat man keinen starken Sender in der Nähe, den man kontrollabhören kann, hört man zahllose Sender "übereinander" sprechen. Auf Seiten 13/ 14 noch die Erklärung zur Wirkungsweise der AM- Demodulation: http://www.diru-beze.de/modulationen/skripte/
:
Bearbeitet durch User
kurt schrieb: >> kurt schrieb im Beitrag #6597434: >>> Soso, du kannst es nicht. >> Soll das der Versuch einer Provokation sein? Das würde ich niedlich >> finden. > Aber nein, es ist eine Feststellung. Alles klar, sie meinen, etwas fest zu stellen, was sie nicht wissen können. Unter anderem dadurch erübrigt es sich, auf den Inhalt ihres Postings ein zu gehen. Von meiner Seite besteht also nach wie vor kein Interesse, mit ihnen eine Diskussion über diese Inhalte zu führen. Ihr Angebot, mit ihnen diese Inhalte zu diskutieren, weise ich zurück. Ein weiterer Grund dafür ist, dass sie einen höflichen Umgang mit Dsikussionspartnern vermissen lassen.
Das hier ist jetzt eine kurtfreie Veranstaltung !
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.