50 Hz to 1 Hz

Gast #6587930
Lesenswert?

OldPapa schrieb:
> hat jemand eine Schaltung parat um aus 50 HZ einen 1 Hz Takt zu
> gewinnen?

Von früher ist mir der 7490 bekannt, ein Teiler durch 5 und durch 2 - 
Decade Counter. Ich weiß jedoch nicht, ob es den auch in HC gibt, aber 
wohl einen HC390, der das auch leisten kann.
Mit zwei Stück davon wärst du dabei ...
Gast #6588019
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> Mit dem 4518 wird es etwas aufwändiger. Aber auch der genannte HC390
> löst dein Problem mit nur einem IC - ohne weitere Zusatzbeschaltung.

Ich verstehe.... müsste dann einmal durch 10 und dann noch durch 5 
teilen..

Ich suche mal in der Grabbelkiste..
Gast #6588031
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> S. Landolt schrieb:
>
>>> einen HC390, der das auch leisten kann.
>>
>> Der hat zwei Dezimalzähler integriert.
>
> Stimmt, hatte ich auf die Schnelle übersehen.

Er hat sogar 2 geteiltdurch2 und 2 geteiltdurch5 integriert, kann also 
/50 ohne Zusatzbauteile
.
Gast #6588066
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Er hat sogar 2 geteiltdurch2 und 2 geteiltdurch5 integriert, kann also
> /50 ohne Zusatzbauteile

Ja, ich hatte nur nicht sofort erkannt, dass die beiden doppelt im 
Gehäuse sind - ausgehend vom 74xx90 mit nur einem Satz.
Dass die Variante von 'Ach Du grüne Neune' mit dem 4018 auch ohne Zusatz 
geht, das war mir jedoch habe ich nicht erkannt.
#6588086
Lesenswert?

OldPapa schrieb:
> Hallo,
>
> hat jemand eine Schaltung parat um aus 50 HZ einen 1 Hz Takt zu
> gewinnen?
> TTL/CMOS, mal ohne ATTINY XYZ?
>
> Google hat heute irgendwie Schluckauf ;-(
>
> Danke

Guck mal hier:

Beitrag "Re: Als Mikro noch Makro war: Die "Dicke Tal- Uhr""

Wenn auch nicht mit ICs, die diskrete Transistorschaltung (Bild-11) habe 
ich ausprobiert und funktioniert.
Gast #6588149
Lesenswert?

Der diskret aufgebaute Teiler ist faszinierend!!

Den Teiler mit dem SN74390N habe ich gerade auf ein Breadboard 
gedengelt.
Er tut was er soll.
Er teilt 50 Hz Netzfrequenz in einen 1 Hz Takt.

Ich wollte mal eine 50Hz Netzlupe bauen.
Mal sehen was ich da so hinbekomme.
(Firma: Hobbytheoretiker) #6588174
Lesenswert?

Übrigens 5*5*2 ergibt auch 50. Es gab früher Zählerschaltungen da wurde 
mit den 50Hz ein Monoflop getriggert und die Stufe dahinter löste beim 
5. Impuls ebenfalls aus. So wurden früher schon mit Röhren und später 
mit Transistoren der Takt von 1Hz aus den 50Hz gewonnen. Am wenigsten 
Bauteile wurde benötigt, wenn für Stufen Unjunktiontransistoren 
verwendet werden konnten.

Das sei nur mal als Anregung mit auf den Weg gegeben.
Gast #6588200
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Übrigens 5*5*2 ergibt auch 50. Es gab früher Zählerschaltungen da wurde
> mit den 50Hz ein Monoflop getriggert und die Stufe dahinter löste beim
> 5. Impuls ebenfalls aus. So wurden früher schon mit Röhren und später
> mit Transistoren der Takt von 1Hz aus den 50Hz gewonnen. Am wenigsten
> Bauteile wurde benötigt, wenn für Stufen Unjunktiontransistoren
> verwendet werden konnten.
>
> Das sei nur mal als Anregung mit auf den Weg gegeben.

Es gab schon immer schlaue Menschen!!!
#6588215
Lesenswert?

Der HC 390 hat den Vorteil, dass man eine symmetrische 
Rechteckschwingung bekommt, wenn man zunächst wie oben schon geschrieben 
zweimal durch 5 teilt und am Schluß durch zwei.
Der 4017 hat aber auch einen zusätzlichen symmetrischen Ausgang an 
pin12. https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HC_HCT4017.pdf

Ich würde den 390 nehmen, da braucht man keine zusätzlichen Gatter.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren