Hallo, ich bin auf der Suche nach besserem Radioempfang und Mittel der Wahl wäre momentan die Wurfantenne durch einen Dipol zu ersetzen, also die Masseleitung des Empfängers mit rauszuführen und aus Koaxkabel eine Antenne zu bauen [1]. Bei der Recherche bin ich über den Begriff "Kabelleck" gestoßen, insbesondere im Zusammenhang mit "verbinde die Wurfantenne mit dem Hausanschluss", was wohl keine gute Idee ist ([2], [3], [4]). Leider bin ich ein ziemlicher Hochfrequenzlaie und in den Foren wird das Thema nicht weiter erläutert. Um keinen Störsender aufzubauen und auch rein aus Interesse am Thema hoffe ich, dass ihr mir beim Verständnis helfen könnt, was denn da genau schief gehen kann. Im Prinzip geht es um die Fragestellung, unter welchen Umständen eine Empfangsantenne zum Störsender wird. Ich bin beim Suchen auf mehrere Problembilder gestoßen, wobei ich mir nicht sicher bin, welche davon zu den "Kabellecks" führen: 1. Die Empfängerimpedanz passt nicht zum Wellenwiderstand, weshalb einfallende Wellen an der Grenzfläche reflektiert werden und stehende Wellen entstehen. Dass die den Empfang trüben ist klar. Gehe ich richtig in der Annahme, dass sie aber auch wieder über die Antenne abgestrahlt werden? Wäre die Leistung in diesem Fall erwähnenswert? 2. Signale aus dem Empfänger (z.B. ein verrauschtes Netzteil) werden in die Antenne eingekoppelt und abgestrahlt. Hier sehe ich ein großes Potential für Störungen, da ja theoretisch hohe Leistungen im Spiel sein könnten. Ich vermute, dass da die Bedenken bezüglich "Wurfantenne am Hausanschluss" herkommen ([2], [4]). Was ich nicht so ganz verstehe: Das ist ja ein ganz grundsätzliches Problem, egal aus welchem Gerät ich eine Antenne herausführe. Sollten die Geräte nicht entsprechend abgestimmt sein? Kommt das Problem daher, dass man mit einer anderen, ungetesteten Antenne andere Frequenzen trifft? 3. Eine ungeschirmte Wurfantenne strahlt stärker ab, als eine durchgehende Koaxialleitung. Das führt auf 2., wobei ich vermuten würde, dass eine Hausantenne da mehr Potential für Störungen besitzt. Übersehe ich da etwas? Vielleicht habt ihr ja ein paar Schlagwörter für mich, die mich weiterbringen. Natürlich würde ich mich auch über ein paar best-practice Ratschläge freuen. Danke euch schonmal! [1] https://www.youtube.com/watch?v=frko-RFY7Lc [2] https://forum.digitalfernsehen.de/threads/ukw-antenne-selbstbauen.99253 [3] http://www.hifi-forum.de/viewthread-29-8897.html [4] Beitrag "Wurfantenne durch Hausantenne ersetzen?"
wiegehtdiesesfunk schrieb: > Im Prinzip geht es um die Fragestellung, unter welchen Umständen eine > Empfangsantenne zum Störsender wird. Sobald als Empfänger z.B. ein Superregenerativempfänger ("Pendelaudion") dran hängt
>> Im Prinzip geht es um die Fragestellung, unter welchen Umständen eine >> Empfangsantenne zum Störsender wird. > Sobald als Empfänger z.B. ein Superregenerativempfänger ("Pendelaudion") > dran hängt Beitrag "Radiowecker stört Flugfunk?"
Hallo, wiegehtdiesesfunk schrieb: > ich bin auf der Suche nach besserem Radioempfang und Mittel der Wahl > wäre momentan die Wurfantenne durch einen Dipol zu ersetzen, also die > Masseleitung des Empfängers mit rauszuführen und aus Koaxkabel eine > Antenne zu bauen [1]. Du sagst nicht, was Du empfangen willst: UKW oder DAB+? Für UKW (band II) muß Du die Antenne für 100MHz neu berechnen, sein Video ist für DAB+ (BAND III). > Bei der Recherche bin ich über den Begriff "Kabelleck" gestoßen, > insbesondere im Zusammenhang mit "verbinde die Wurfantenne mit dem > Hausanschluss", was wohl keine gute Idee ist ([2], [3], [4]). Leider bin > ich ein ziemlicher Hochfrequenzlaie und in den Foren wird das Thema > nicht weiter erläutert. Um keinen Störsender aufzubauen und auch rein > aus Interesse am Thema hoffe ich, dass ihr mir beim Verständnis helfen > könnt, was denn da genau schief gehen kann. Auf dem Hausanschluß (Kabel-TV) i8st fast überall UKW bereits rausgeflogen, da gibt es nur noch DVB-C, das dürfte Dein Radio nicht können. Auf den Kabelanschlüssen wird mit relativ hohen HF-Pegeln gearbeitet, die auch im Kabel bleiben sollen und müssen und nicht frei abgestrahlt werden sollen und dürfen. Nur darauf beziehen sich die Hinweise. Dipol o.ä. statt Wurfantenne macht da keine Probleme. Gruß aus Berlin Michael
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.