Wie kann ich eine Schaltung aufbauen, in der der Differenzverstärker OP für einen Strom-Shunt aus einer niedrigeren Spannung versorgt wird als der Stromkreis selber. Bsp. im Bild: Stromkreis wird aus 25V versorgt. Differenzverstärker OP aus 10V. Bitte keine Vorschläge zu Stromshunt-OPs und fertigen Mess-OPs.
> Wie kann ich eine Schaltung aufbauen, in der der Differenzverstärker OP > für einen Strom-Shunt aus einer niedrigeren Spannung versorgt wird als > der Stromkreis selber. Wenn OP-Versorgung und Last gemeinsame Masse haben, wäre das einfachste wohl, den Shunt auf die Low-Side zu legen (ein Pin an GND). Bei galvanisch getrennter Versorgung kann man GND des OPs auf beliebiges Potenzial legen und es ist egal, wo der Shunt sitzt.
Hier könnte man die Spannung vor und nach dem Shunt mittels Spannungsteiler runterteilen. Geht natürlich zulasten der Genauigkeit.
So hab ich's mal gemacht: Doppelt OPV. Einer als Oszillator, ChargePump, der sich (den Doppel-OPV) hochpumpt. Dann Stromspiegel nach Masse.
dirac9 schrieb: > Wie kann ich eine Schaltung aufbauen, in der der Differenzverstärker OP > für einen Strom-Shunt aus einer niedrigeren Spannung versorgt wird als > der Stromkreis selber. Indem man einen Current Monitor nachbaut? > Bsp. im Bild: Stromkreis wird aus 25V versorgt. Differenzverstärker OP > aus 10V. > > Bitte keine Vorschläge zu Stromshunt-OPs und fertigen Mess-OPs. Warum nicht? Zu einfach? Zu genau? Nein, einfach einen Differenzverstärker mit Spannungsteilern nehmen ist maximaler Murks. Beitrag "Re: zwei Spannungen bei etwa 50 Volt vergleichen"
dirac9 schrieb: > Bitte keine Vorschläge zu Stromshunt-OPs und fertigen Mess-OPs. Na dann eben nicht.
NoxFräse schrieb: > So hab ich's mal gemacht: > Doppelt OPV. Einer als Oszillator, ChargePump, der sich (den Doppel-OPV) > hochpumpt. Das hört sich ja spannend an.
Matthias L. schrieb: > Sieh Dir doch mal das Datenblatt und die Innenbeschaltung eines > INA168 > an Danke. Die Spannungen an den Eingängen des OPs übersteigen aber trotzdem die 10V Versorgung. Wenn das die maximale CM vom OP ist, dann bin ich da außerhalb des max. Ratings. Ich könnte da einen Spannungsteiler davor setzen. Die Genauigkeit ist nicht so wichtig. Habe es mal in den Anhang eingefügt. Woher kommen die gm=200 µA/V im INA168?
dirac9 schrieb: > oher kommen die gm=200 µA/V im INA168? Schau Dir mal das Bild auf s.1 des DaBla an, und überlege dann warum da 5k in der Gleichung steht.
Andrew T. schrieb: > dirac9 schrieb: >> oher kommen die gm=200 µA/V im INA168? > > Schau Dir mal das Bild auf s.1 des DaBla an, und überlege dann warum da > 5k in der Gleichung steht. 1/5000 = 200µ :) Danke
Von Prinzip her habe ich das nun so ähnlich gemacht. Nur aber einen Spannungsteiler davor eingebaut um die CM_max des OPs nicht zu verletzen.
dirac9 schrieb: > Von Prinzip her habe ich das nun so ähnlich gemacht. Nur aber einen > Spannungsteiler davor eingebaut um die CM_max des OPs nicht zu > verletzen. Und was hast du jetzt gewonnen? Einen Current Monitor gibt es für wenig Geld im SOT23-5 Gehäuse, fix und fertig und recht genau.
dirac9 schrieb: > Von Prinzip her habe ich das nun so ähnlich gemacht Und, mal nachgerechnet, welcher Messfehler sich ergibt, wenn die 10k und 5k Widerstände nur 1% ungünstig; abweichen, oder auch nur 0.1%. Das ist doch derselbe Murks wie mit einem Differenzverstärker.
> Bitte keine Vorschläge zu Stromshunt-OPs und fertigen Mess-OPs.
Over the Top Opamp?
Auch nicht? Dann bau es dir aus Transistoren nach. :-D
Olaf
Alternative: Wenn die 25V eh immer da sind, daraus (25V-10V) machen. Dafür gibts fertige Dreibeiner. Der Stromspiegel erzeugt eine ground-referenzierte Spannung.
Helge schrieb: > Alternative: Wenn die 25V eh immer da sind, daraus (25V-10V) machen. > Dafür gibts fertige Dreibeiner. Der Stromspiegel erzeugt eine > ground-referenzierte Spannung. Genau DAS ist in den meisten current monitors drin! Aber das ist ja zu einfach!
deshalb als Gegenvorschlag ... ?! LT6100 and LTC6101 high voltage precision high-side current sense amplifier https://www.analog.com/en/technical-articles/finally-high-voltage-current-sensing-made-easy.html sonst .. https://www.analog.com/en/analog-dialogue/raqs/raq-issue-151.html https://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/high-side-current-sensing.html ?! :-) Beide IC's liegen in LTspice zum simulieren vor :-)
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.