Guten Abend Bin auf der Suche nach jemanden der mir Platinen fertigen kann nach der Vorgabe siehe Link?? https://picprojects.org/projects/strobe/powerstrobe/index.htm Von dem Layout der Platine gibt es leider nur ein PDF File bzw auch vom Schaltplan. Bitte meldet Euch bei mir wenn mir jemand von der PLatine 5 bis 10 Stück fertigen kann. Entweder geäzt oder gefräst. Macht mir ein Angebot. Vielen Dank Gruß Markus
Gast
#6655350
Markus W. schrieb: > Von dem Layout der Platine gibt es leider nur ein PDF platinenbelichter.de
Lade BMP_IN_PCB.zip von Beitrag "PCB von BMP drucken" Nach dem entpacken bekommst du direkt eine .exe Datei. Starte das in deinem PC (sollte unter jedem Windows laufen...). Danach lade (Taster DatenLoad) das Dat1 (sehe oben). Danach muss du das Bild Ausgang in PC laden und mit z.B. mit dem IrfanView laden und dann als .bmp schwarz-weiß abspeichern (das Program kan nur .bmp Dateien bearbeiten... ) Mit dem Taster BMPDrucken muss du den Ausgang Bild (.bmp ) auswählen und dann den Drucker. Mit dem Häkchen In BMP File wird statt Drucken eine BMP Datei erzeugt. Ich weiss es nicht ob die Größe stimmt (ich habe die Daten von CorelDraw erhalten...). Du kannst aber die Grösse anpassen.
Kostet ca 1 Tag Arbeit. 8 Stunden * 60 Euro also 480 Euro. Schaltplan in Eagle machen, dann die Bauteile anpassen damit die Layout passt. Layout erstellen. Gerber files and JLCPCB senden. 2-4 Wochen warten bis die LPs produziert sind. Wobei der Projekt ist kein Arduino projekt. Währe einfacher für Arduino einen leeren Shield kaufen. Da den FET draufhauen, denn LED und schnell was schreiben. Damit wirst du besser bedient, als mit dem PIC und EEprom per Hand bestücken...
Gast
#6656223
Andras H. schrieb: > 8 Stunden Aber nur bei Leuten, für die Layout noch #Neuland ist.
MaWin schrieb: > Andras H. schrieb: >> 8 Stunden > > Aber nur bei Leuten, für die Layout noch #Neuland ist. Kommt drauf an ob man den Anspruch hat es richtig zu machen. D.h. natürlich erstmal den Schaltplan. Dann evt. noch einige Bauteile erstellen. 8 Stunden sind schnell rum bis die Daten fix und fertig bei JLCPCB liegen.
MaWin schrieb: > Andras H. schrieb: >> 8 Stunden > > Aber nur bei Leuten, für die Layout noch #Neuland ist. Es hängt davon ab. Wenn man genau 1:1 den Teil nachbauen soll, dann könnte sein dass man viele Layouts für Bauteile neu erstellen muss. Oder halt anders Formuliert, wie viel Zeit würdest du schätzen? Versuche es mal einfach mal den Layout zu erstellen und teile uns mit wie lange es gedauert hat.
Gast
#6656320
Andras H. schrieb: > wie lange es gedauert hat. 12 Minuten.
Guten Abend Danke für die Tips. Wollte mir gerade Eagle herunterladen wenn ich das instllierte Programm dann starte muss ich mich mit einem Konto anmelden von Autodesk ich dachte es gibt eine kostenlose Demo Version?? Gruß Markus
Gast
#6656488
Die Version für Bastler ist kostenlos. Registrieren musst du dich trotzdem (kostenlos).
Das wäre ein schönes kleines Anfängerprojekt für fritzing. walta
Hallo Jetzt habe ich es zum laufen gebracht schaut natürlich ganz anderst aus als das was ich vpr über 22 Jahren in der Lehre verwendet habe. Kann es sein das ich die Bauteil Biblotheken mir erst suchen muss im Netz? Wo finde ich die Biblotheken für die Standart Bauteile? Gruß Markus
Gast
#6656546
Die Platine ist so einfach, die kannst Du einfach mit einem Platinenprogramm nachmalen. Das geht schneller, als wenn Du erst einen Schaltplan mit Elementen erstellst, dann entflechtest etc ...
Gast
#6656556
Markus W. schrieb: > Jetzt habe ich es zum laufen gebracht schaut natürlich ganz anderst aus > als das was ich vpr über 22 Jahren in der Lehre verwendet habe. Kann es > sein das ich die Bauteil Biblotheken mir erst suchen muss im Netz? Wo > finde ich die Biblotheken für die Standart Bauteile? Lass die Finger von dem Programm. Mal eben machst du da gar nichts. Erst mal das Handbuch durcharbeiten, dann einige Tutorials. Wenn du künftig immer mal wieder eine Platine machen möchtest, dann gehe diesen Weg. Ansonsten suche dir jemand, der dir das macht.
Gast
#6656560
...-. schrieb: > Die Platine ist so einfach, die kannst Du einfach mit einem > Platinenprogramm nachmalen. Das geht schneller, als wenn Du erst einen > Schaltplan mit Elementen erstellst, dann entflechtest etc ... Oder so. Aber von selber geht das auch nicht.
Kann man problemlos einlagig routen.
Gustl B. schrieb: > Kann man problemlos einlagig routen. Wenns jetzt noch Bottom statt Top wäre ;P
Kann spiegele und drucke das einfach so wie du willst.
Markus W. schrieb: > Standart Bauteile? 22 Berufsjahre und immer noch kennt man den Unterschied zwischen Standard und Standart nicht?
Gast
#6656660
Markus W. schrieb: > Jetzt habe ich es zum laufen gebracht schaut natürlich ganz anderst aus > als das was ich vpr über 22 Jahren in der Lehre verwendet habe. Kann es > sein das ich die Bauteil Biblotheken mir erst suchen muss im Netz? Wo > finde ich die Biblotheken für die Standart Bauteile? > > Gruß Markus Jetzt wo du das Programm schon hast (ich haette uebrigens die alte und letzte von Autodesk unabhaengige Version v 7.7.0 heruntergeladen) kannst du dir nun auch das noetige Grundwissen aneignen,was bei Eagle nicht schwer ist. Ich habe den Schaltplan mit v 7.7.0 nachgezeichnet (wenn auch etwas veraendert,man muss ja nicht alles 1:1 uebernehmen) und die Bauteile grob auf einem Board plaziert.Das soll nur als Starthilfe dienen!!!-kannst ja selbst noch Aenderungen vornehmen. Mosfet,Led und Buchse fuer Spannungsversorgung sind Projektspezifisch. Wenn du das Board zu deiner Zufriedenheit gestaltet hast,kann man dann in wenigen Minuten "Gerberdateien" erzeugen.Da kannst du hier nochmal nachfragen.Diese Dateien dann gezippt per Email zu Elecrow nach China schicken oder persoenlich abgeben.Die machen dir dann 5 Boards fuer 5€ in bester Qualitaet - 10€ Versand- oder 2000€ Flugkosten) kommen noch dazu....
Ohh ja, Eagle 7.7 :) Der 7.6-er lässt sich einfach cracken. Nur 1 byte. Der 7.7-er ist bisschen mehr, der macht noch ein CRC check über teile des Exe Dateies. Lässt sich auch cracken. Vermutlich war das damals ein riesen spass den aus zu debuggen :)
MaWin schrieb: > Andras H. schrieb: >> wie lange es gedauert hat. > > 12 Minuten. Eventuell den Resultat hier posten? Dann können wir vergleichen mit den anderen wer wie viel Zeit gebraucht hat und was dabei herausgekommen ist.
Ich habe einen Ausdruck vom MeinErgebnis vo oben gemacht. Auf dem Grund vom PIC-Pins Abständen habe ich die Grösse vom Bild korrigiert. Oben zwei Bilder zu Verfügung. als .jpg. Man kann die direkt (Z.b IrfanView...) ausdrucken oder mit BMP_IN_PCB nach der Wandlung in .BMP schwarz-weiss. Vorlage zu Direkt-Toner Methode...
B. P. schrieb: > Oben zwei Bilder zu Verfügung. Nein, das war'n Satz mit x.
Gast
#6657427
MaWin schrieb: > 12 Minuten. Wie ein Psychopath der seinen Namen nicht kennt und länger als 11min 42sek braucht um eine Schaltung zu entwickeln...
Teo D. schrieb: > Nein, das war'n Satz mit x. Ach ja! Herr Strom wird verwirrt ...
Gast
#6657489
> von MaWin (Gast)15.04.2021 12:21
Psychopathen überall.
MaWin schrieb: > Psychopathen überall. Wo bist du ?
Gast
#6657680
Ich amüsiere mich jedesmal köstlich, wenn ein MaWin (Gast) sich über einen MaWin (Gast) aufregt und dann ein MaWin (Gast) kommt und einen MaWin (Gast) als "Psychopathen" bezeichnet, obwohl er selbst doch der MaWin (Gast) sei. Alles klar? ;-)
Gast
#6657697
B. P. schrieb: > MaWin schrieb: >> Psychopathen überall. > > Wo bist du ? Überall :-D
Gast
#6657713
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: >> 12 Minuten. > > Wie ein Psychopath der seinen Namen nicht kennt und länger als 11min > 42sek braucht um eine Schaltung zu entwickeln... und frag nicht, was er in den 12 Minuten nebenbei noch so alles gemacht hat...
Gast
#6657717
MeierKurt schrieb: > MaWin schrieb: >> MaWin schrieb: >>> 12 Minuten. >> >> Wie ein Psychopath der seinen Namen nicht kennt und länger als 11min >> 42sek braucht um eine Schaltung zu entwickeln... > > und frag nicht, was er in den 12 Minuten nebenbei noch so alles gemacht > hat... Was denn wohl? Sich ausgiebig über MaWin (Gast) aufzuregen.
Hat denn eigentlich schon jemand nach dem ganzen Geschwätz hier versucht, dem TO zu helfen ? Markus W. schrieb: > Bitte meldet Euch bei mir wenn mir jemand von der PLatine 5 bis 10 Stück > fertigen kann. Entweder geäzt oder gefräst. > > Macht mir ein Angebot. Das war seine Frage ... Und nicht : Andras H. schrieb: > Ohh ja, Eagle 7.7 :) Der 7.6-er lässt sich einfach cracken. Nur 1 byte. Cyblord -. schrieb: > 22 Berufsjahre und immer noch kennt man den Unterschied zwischen > Standard und Standart nicht? Erwin D. schrieb: > Was denn wohl? Sich ausgiebig über MaWin (Gast) aufzuregen. Und so weiter und so fort... Wirklich ein Kindergarten hier.
https://picprojects.org/projects/strobe/powerstrobe/index.htm Wozu kann das gut sein? Verwendung?
Gast
#6658916
Hardy F. schrieb: > Wirklich ein Kindergarten hier. Ja, das ist wohl wahr. Auf der anderen Seite aber auch kein Wunder: Wenn man die helfenden Leute vergrault hat, kommt eben nur noch der Bodensatz -und der kann eben nichts.
Gast
#6658920
B. P. schrieb: > https://picprojects.org/projects/strobe/powerstrobe/index.htm > Wozu kann das gut sein? Verwendung? Vielleicht als einstellbare Stromquelle für Leistungs-LED -so wie es in der Beschreibung steht?? Junge, Junge...
Gast
#6659004
Toxic schrieb: > FlashLed.sch Ohne Versorgungsspannung wird der PIC nicht funktionieren und dreh mal die Elkos im Layout ... ;-)
my2ct schrieb: > Ohne Versorgungsspannung wird der PIC nicht funktionieren und dreh mal > die Elkos im Layout ... ;-) Du kannst uns sicher erklären, wie du darauf kommst.... ?!
Schwarz-Wurzel schrieb: > Wenn > man die helfenden Leute vergrault hat, kommt eben nur noch der Bodensatz > -und der kann eben nichts. my2ct schrieb: > Ohne Versorgungsspannung wird der PIC nicht funktionieren und dreh mal > die Elkos im Layout ... Scheint tatsächlich so zu sein.....
Gast
#6659086
Hardy F. schrieb: > Du kannst uns sicher erklären, wie du darauf kommst.... ?! Wenn du dafür eine Erklärung brauchst - bitte
Ich bezog mich auf den Link des TO's mit Schaltbild und dem passenden Layout dazu : https://picprojects.org/projects/strobe/powerstrobe/powerstrobeSCH.jpg Da stimmt meiner unmaßgeblichen Meinung alles.... Woher hast du dieses fehlerhafte Bild ?
Gast
#6659187
Hardy F. schrieb: > Woher hast du dieses fehlerhafte Bild ? Das ist der Schaltplan in der zitierten Eagle-Datei von Toxic, auf die sich meine Bemerkung bezog. my2ct schrieb: > Toxic schrieb: >> FlashLed.sch
my2ct schrieb: > Das ist der Schaltplan in der zitierten Eagle-Datei von Toxic, auf die > sich meine Bemerkung bezog. Aha. Also bin ich gar nicht so doof.... ;) Wo ist der TO eigentlich abgeblieben ? Sowas kann ich ja leiden.... Hab ihm per PN angeboten, das Ding zu ätzen - keine Antwort.
Gast
#6659481
Hardy F. schrieb: > Hab ihm per PN angeboten, das Ding zu ätzen - keine Antwort. Der TO waere noch mit dabei wenn man ca. 98% aller Antworten ausblenden koennte,da sie zu nichts wesentlichem beitragen. Wenn ich auf einem Forum um Hilfe bitte und gleichmal als Vollidiot abgestempelt werde,haette ich auch keine Lust mehr meinen eigenen Thread zu verfolgen.
Gast
#6659828
Toxic schrieb: > und gleichmal als Vollidiot > abgestempelt werde Vollidiot ist doch die hier übliche Anrede. Natürlich müsste es heissen Vollidiotinnen und Vollidioten oder eine andere Genderform um die Höflichkeit zu wahren. Georg
Georg schrieb: > Vollidiotinnen und Vollidioten oder eine andere Genderform um die > Höflichkeit zu wahren. Das heißt jetzt Vollidiot:in
oder Vollidiot*in
Norbert H. schrieb: > oder Vollidiot*in Firmenintern wurde sich auf : geeinigt, weil einerseits der Doppelpunkt von Text-To-Speech-Systemen einfach als Pause "ausgesprochen" wird und andererseits dem ganzen Thema mehr Normalität geben wollte. Der Stern wäre etwas besonderes und würde größere Aufmerksamkeit erzeugen, weshalb man das nicht wollte. Nunja 🤔
Gast
#6660274
Andras H. schrieb: > Schaltplan in Eagle machen, dann die Bauteile anpassen damit die Layout > passt. Layout erstellen. Gerber files and JLCPCB senden. 2-4 Wochen > warten bis die LPs produziert sind. WOZU so aufwändig? Das PDF dokument mit dem Layout scheint in der richtigen Größe zu sein. Falls man mit Hobby Methoden erstellten Platinen zufrieden ist, kann man das einfach aufbügeln oder daraus eine Belichtungsmaske erstellen. Gegebenenfalls muss man noch spiegeln und den zoom variieren. Falls man die Leiterkarten professionell herstellen lassen möchte, kann man den ursprünglichen Ersteller nach Gerberdateien oder den Projektdateien von seinem EDA fragen.
Gast
#6660836
QQ schrieb: > Falls man mit Hobby Methoden erstellten Platinen zufrieden ist, kann man > das einfach aufbügeln oder daraus eine Belichtungsmaske erstellen. Gerade bei Hobbymethoden für die Platinenherstellung wäre wohl der erste Schritt, den ganzen THT-Kram raus zu schmeißen und auf SMD unzustellen. Das spart schon mal einen Großteil der Bohrerei.
Wolfgang schrieb: > wäre wohl der erste > Schritt, den ganzen THT-Kram raus zu schmeißen und auf SMD unzustellen Das wollte der TO aber gar nicht wissen.....
Gast
#6675630
Bei Platinenshop.ch reinschauen.
Gast
#6676358
Man kann auch aus Bilddateien Gerber erstellen und bei einem Fertiger bestellen. https://sourceforge.net/projects/imagetogerberconverter/
Gast
#6677719
Assad schrieb: > Man kann auch aus Bilddateien Gerber erstellen Bei genauerem Hinsehen sind schon die Beipiele auf der Website indiskutabel schlecht (immerhin ist das ehrlich) - die nötige Nacharbeit ist wahrscheinlich aufwendiger als gleich mit einem CAD-Programm nachzuzeichnen. Georg
Gast
#6686034
Bei CONRAD, zB 10 Stück 100x80mm, 2 Lagen, 5 AT ~ 130 Euro
Jürgen schrieb: > Bei CONRAD, > zB 10 Stück 100x80mm, 2 Lagen, 5 AT ~ 130 Euro Da bestellt noch jemand Platinen? 🙈
Mampf F. schrieb: > Jürgen schrieb: >> Bei CONRAD, >> zB 10 Stück 100x80mm, 2 Lagen, 5 AT ~ 130 Euro > > Da bestellt noch jemand Platinen? 🙈 Nein ich hoffe das war als Witz gedacht.
Gast
#6686073
Bisher hatte ich nur mit professionellen Herstellern zu tun. Welche preiswerte und gute Lieferanten gibt es für den low-end Bereich ?
Jürgen schrieb: > Bisher hatte ich nur mit professionellen Herstellern > zu tun. > Welche preiswerte und gute Lieferanten gibt es für > den low-end Bereich ? JLCPCB, Elecrow, ITEAD, ALLPCB die Liste an China Buden ist lang.
Gast
#6686083
Jürgen schrieb: > Bei CONRAD, > zB 10 Stück 100x80mm, 2 Lagen, 5 AT ~ 130 Euro 1 Monat zu spät geantwortet und trotzdem in der Zeit nicht geschafft wenigstens Markus Frage zu lesen, der braucht eine Platine vom PDF, und das kann Conrad nicht weil es der dahintetsteckende Eurocircuits auch nicht kann. So kann die Antwort nur als Spam fur einen besonders teuren Anbieter aufgefasst werden, und Spammer haben hier Hausverbot.
Gast
#6686090
Auf die Möglichkeit PDF in Gerber mit Einschränkungen umzusetzen wurde bereits hingewiesen.
Andras H. schrieb: > Kostet ca 1 Tag Arbeit. Dauert sicher nicht länger als 2h - außer man hat es nicht drauf ;-)
Gast
#6686130
> JLCPCB, Elecrow, ITEAD, ALLPCB die Liste an China Buden ist lang.
Sind leider nur sehr eingeschränkt, im besonderen
bei Applikationen für hohe Stromtragfähigkeit bzw
Entwärmungstechniken bei SMD Leistungshalbleiter,
da ich derzeit (privat) mit derartigen Anwendungen
zu tun habe.
Dennoch vielen Dank, .. für einfache Standardanwendungen
kann ich es mal probieren.
Jürgen schrieb: > Sind leider nur sehr eingeschränkt, im besonderen > bei Applikationen für hohe Stromtragfähigkeit bzw > Entwärmungstechniken bei SMD Leistungshalbleiter, > da ich derzeit (privat) mit derartigen Anwendungen > zu tun habe. Eventuell hätte sich ein Vorschlag bezüglich des Platinenherstellers für die Schaltung des OPs an seine Vorgaben und nicht nach deinen (üblichen) Vorgaben orientieren sollen 🤔 Und Conrad bzw dessen "Backend" kann das, was du benötigst?
Gast
#6686181
Bei Conrad steckt doch Eurocircuits dahinter. Die können doch sowas...
Gast
#6686252
> von Mampf > Und Conrad bzw dessen "Backend" kann das, was du benötigst ... nicht wirklich, ideal wäre 400µ Cu, oder wenigstens 200µ. 105µ macht schon nicht jeder. Bei 40...50KHz wäre 400µ hinsichtlich Skineffekt und Stromdichte bei einem Planartransformatort in die Leiterplatte integriert ein guter Kompromiss. Dünnere Schichten erfordern mehr Dickkupferlagen was den Fertigungsmöglichkeiten nicht gerade entgegen kommt, und durch die zusätzlichen Prepregs der Formfaktor zudem ungünstiger wird.
Beitrag #6686328 wurde von einem Moderator gelöscht.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.







