Ich würde gerne einen Laptop (mit nur einem Harddisk-Schacht) mit einer hybriden SSD/HD versehen. Die SSHDs, die ich finde, haben alle nur 8 GB SSD. Ich stelle mir etwas vor wie 128-250 GB SSD mit 0,5-2 TB HD. Gibt es so was? Für Laptops?
Nö. Die 2TB SSDs sind in Preisbereiche gefallen wo man den HDD Teil einfach weglassen kann.
Warum nimmst du keine SSD? So teuer sind die ja auch nicht mehr.
Vergiß es. SSHDs haben keinerlei Vorteile mehr und werden daher nur noch als Restposten verkauft.
Ich möchte einfach keine 200€ ausgeben für etwas, das ich nicht brauche.
Anton B. schrieb: > 128-250 GB SSD mit 0,5-2 TB HD. Da der HD Bereich großzügig angegeben musst du keine 200€ ausgeben. Beispiel: https://www.ebay.de/p/19026514428
Anton B. schrieb: > Ich möchte einfach keine 200€ ausgeben für etwas, das ich nicht brauche. Eine 500-GB-SSD kostet keine 200 € mehr. Die gehen eher so bei 50 € los - nicht so arg viel mehr als eine gleich große SSHD. Bei 2 TB sind's dann eher 200 €, aber auch da kostet die SSHD jetzt nicht so großartig viel weniger, und schon gar nicht, wenn der SSD-Teil so groß sein soll wie von dir gewünscht. Ich konnte nur welche mit maximal 32 GB finden, aber das sind dann high-performance-Server-Platten mit SAS und 10000 Umdrehungen und daher eher nix für den Laptop - und außerdem teuerer als eine reine SSD.
Vor ein paar Jahren mußte ich im Mediamarkt für die 1TB Sandisk noch 88,-€ berappen.
Jammern auf hohem Niveau... Meine erste Festplatte mit 10 MB (!) hat mich als Student über 2000 DM gekostet. Gekauft war die mit dem Hintergedanken, daß man soviel nie braucht - wer soll denn soviel tippen, daß sie voll wird. Manchmal kommen mir fast die Tränen, wenn ich aktuelle Preise sehe.
Anton B. schrieb: > Ich würde gerne einen Laptop (mit nur einem Harddisk-Schacht) mit einer > hybriden SSD/HD versehen. Die SSHDs, die ich finde, haben alle nur 8 GB > SSD. Ich stelle mir etwas vor wie 128-250 GB SSD mit 0,5-2 TB HD. > Gibt es so was? > Für Laptops? Das gibt, oder besser gab es tatsächlich. Zum Beipiel die WD Black² Dual Drive.
:
Bearbeitet durch User
Wenn der Laptop so eine alte Mühle ist, dann nutzt auch eine SSD/HD oder SSD kaum was. Bei solchen Ansprüchen.
michael_ schrieb: > Wenn der Laptop so eine alte Mühle ist, dann nutzt auch eine SSD/HD oder > SSD kaum was. Gegenüber einer HDD ist eine SSD auch bei alten Geräten sehr spürbar schneller.
(prx) A. K. schrieb: > michael_ schrieb: >> Wenn der Laptop so eine alte Mühle ist, dann nutzt auch eine SSD/HD oder >> SSD kaum was. > > Gegenüber einer HDD ist eine SSD auch bei alten Geräten sehr spürbar > schneller. Ich würde sogar sagen, wenn man ein altes Gerät noch mal etwas auffrischen will, ist gerade der Ersatz der HD durch eine SSD das, was für das Geld den größten Effekt bringt.
Rolf M. schrieb: > Ich würde sogar sagen, wenn man ein altes Gerät noch mal etwas > auffrischen will, ist gerade der Ersatz der HD durch eine SSD das, was > für das Geld den größten Effekt bringt. Richtig. Das gilt schon seit vielen Jahren. Selbst für einen PC, in dem man einst eine 80GB SSD als Bootplatte für einige hundert Euro einbaute, war das die beste Preis/Leistung-Option. Und wer heute bei unteren, einstelligen TB-Größen noch etwas mechanisches kauft, naja, der hat wohl die letzten 5 Jahre in einer Höhle verbracht.
Experte schrieb: > Und wer heute bei unteren, einstelligen TB-Größen noch etwas > mechanisches kauft, naja, der hat wohl die letzten 5 Jahre in einer > Höhle verbracht. Oder weiß die Zuverlässigkeit von guten mechanischen HDDs zu schätzen. Mir ist letzteres wichtiger als Geschwindigkeit und auch SSDs sind nicht das Allheilmittel. So habe ich vor etwa einem Monat einen Thread erstellt, nachdem mir eine SSD (Bj2010, 60GB, 1600€ kein Scherz, ich hab ja einen Screenshot vom Preis gepostet) ohne Vorwarnung komplett ausgefallen ist. Einfach tot. Von keinem BS mehr ansprechbar, sie meldet sich nicht mal an. So viel zum Thema "Schreiben ist begrenzt, Lesen aber immer möglich" :/ Klaus W. schrieb: > Meine erste Festplatte mit 10 MB (!) hat mich als Student über 2000 DM > gekostet. > Gekauft war die mit dem Hintergedanken, daß man soviel nie braucht - wer > soll denn soviel tippen, daß sie voll wird. > > Manchmal kommen mir fast die Tränen, wenn ich aktuelle Preise sehe. Ich komm aus der Zeit und fühle mit dir! Wieviele 5,25" Disketten auf so eine Platte passten... 10MB, wie soll ich die jemals voll bekommen ;) Grüße, Serge
Weiß nur noch, dass die HDD damals in Lautstärke locker mit dem Nadeldrucker mithalten konnte. Ach so, ich hatte 20MB! (Angeber, ich weiß ;) Hier noch zum SSD-Thread: Beitrag "Wieder mal SSD (aber Industrie/wichtig)" Grüße!
Serge W. schrieb: > So habe ich vor etwa einem Monat einen Thread erstellt, nachdem mir eine > SSD (Bj2010, 60GB, 1600€ kein Scherz, ich hab ja einen Screenshot vom > Preis gepostet) ohne Vorwarnung komplett ausgefallen ist. Einfach tot. > Von keinem BS mehr ansprechbar, sie meldet sich nicht mal an. > > So viel zum Thema "Schreiben ist begrenzt, Lesen aber immer möglich" :/ Dann ist höchstwahrscheinlich nur der Controller oder der Konnektor defekt, und das kann Dir mit Rotierendem Rost natürlich genauso passieren. BTDT. Abgesehen davon schreiben wir heute, falls es Dir noch nicht aufgefallen sein sollte, das Jahr 2021. Dein Gerät ist also mittlerweile runde elf Jahre alt. In dieser Zeit habe ich verschiedene Harddisks versterben sehen, die wesentlich jünger waren als Deine SSD. Frag' mal den Teilnehmenden dieses Forums, der sich in einem der Nachbarthreads nach der Struktur von ext-Dateisystemen erkundigt, weil seine 6TB WD Red schon nach knapp 21.000 Betriebsstunden abgeraucht ist. Innerhalb dieser elf Jahre hat sich die Technik jedenfalls mehrere Generationen weiterentwickelt, natürlich auch im Hinblick auf SSDs. Damals war die Technik ja auch noch ziemlich neu, jedenfalls bei Unternehmen und Endanwendern; wenn ich mich recht entsinne, kamen Fusion.io und OCZ erst 2008 oder 2009 mit den ersten Flash-basierten SSDs auf den Markt. Vorher wurden die ersten SSDs gerade wegen ihrer höheren Robustheit gegenüber mechanischen und thermischen Belastungen im militärischen Bereich, der Luft- und Raumfahrt und anderen missionskritischen Bereichen eingesetzt. Vor diesen Hintergründen scheint es mir einigermaßen merkwürdig, Dein uraltes Gerät aus der Frühzeit einer damals neuen Technologie als Beleg anzuführen, daß diese Technologie grundsätzlich fehleranfälliger sei. Dies auch, weil mechanische Festplaten schon wegen der Mechanik besonders anfällig sind. Und auch, wenn man abseits bedauerlicher Einzelschicksale wie Deinem mit Deiner antiken SSD mal auf seriöse Angaben schaut, sieht man schnell, daß zum Beispiel der Hersteller Samsung für seine SSDs eine MTBF von 1,5 Millionen Stunden, aber für seine Enterprise-HDDs lediglich eine von ca. 500k bis 700k Stunden. Warum machen die wohl solche Angaben? > 10MB, wie soll ich die jemals voll bekommen ;) Tja, heute reicht dafür manchmal schon der Download einer einzigen Webseite... blödes Internet, braucht kein Mensch! ;-)
Anton B. schrieb: > Ich stelle mir etwas vor wie 128-250 GB SSD mit 0,5-2 TB HD. 2TB SSD aktuell 159€ Warum sollte man eine suchen die langsamer ist? https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/200434008_-870-qvo-2tb-samsung.html
Es ist ja nicht nur, einen alten Computer für Alltagsarbeiten aufzuhübchen. Wenn man 2TB will, hat man eine doch eine spezielle Anwendung im Auge. Welche die 2TB vollschaufelt. Da spielen dann auch noch CPU, Chipsatz, Schnittstellen usw. eine Rolle. Das passt da nicht zusammen.
michael_ schrieb: > passt da nicht zusammen. Auch einer alten Möhre kann man mit einer SSD Beine machen, wenn die Festplatte das langsamste Teil im PC ist. Hybridplatten sind doch nur der Winderschlussverkauf des alten Eisens.
oszi40 schrieb: > Auch einer alten Möhre kann man mit einer SSD Beine machen, Da reicht aber eine 120GB von Pollin. Aber 256GB SSD und gesamt 2TB?
michael_ schrieb: > oszi40 schrieb: >> Auch einer alten Möhre kann man mit einer SSD Beine machen, > > Da reicht aber eine 120GB von Pollin. > > Aber 256GB SSD und gesamt 2TB? Er hat 0,5 bis 2 TB geschrieben. Wie alt der Rechner ist, wissen wir nicht, aber auch vor 10 Jahren waren in Notebooks Festplatten mit deutlich mehr als 120 GB Standard, vor allem in der Klasse von Geräten, die heute überhaupt noch brauchbar sind.
Serge W. schrieb: > Experte schrieb: >> Und wer heute bei unteren, einstelligen TB-Größen noch etwas >> mechanisches kauft, naja, der hat wohl die letzten 5 Jahre in einer >> Höhle verbracht. > > Oder weiß die Zuverlässigkeit von guten mechanischen HDDs zu schätzen. > Mir ist letzteres wichtiger als Geschwindigkeit und auch SSDs sind nicht > das Allheilmittel. Auch HDD können ausfallen, da sind die Symptome dann idR fieser als bei einer SSD. Gerade bei einer 1TB-Platte gehabt: Der letzte Teil der Platte war nicht mehr lesbar, aber solang man am Anfang nur zugegriffen hat alles wie üblich. Da mit 1TB kann man sich auch denken, das die noch nicht wirklich alt war und sie lief pro Woche vielleicht 2mal mit je 2-3 Stunden. Das find ich deutlich schlimmer als einen Komplettausfall, bei dem man einfach das Backup einspielt. > So viel zum Thema "Schreiben ist begrenzt, Lesen aber immer möglich" :/ Wie bei Festplatten.
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: > Da mit 1TB kann man sich auch denken, das die noch nicht wirklich alt > war Ca. 10 Jahre?
QQ schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Da mit 1TB kann man sich auch denken, das die noch nicht wirklich alt >> war > > Ca. 10 Jahre? Ich musste da jetzt nachschauen. Januar 2013 gekauft... Und 2016 eine 3TB-Platte. Ich hätte beides aus dem Kopf locker 2-3 Jahre später geschätzt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.