Guten Tag, folgendes Problem tritt bei uns auf, nachdem man gut 20 Jahre alte Elektronik (Durchsteckmontage) eines Messgerätes vor Kurzem relativ runderneuert und verkleinert hat (smd) hat: Das Gerät muss zum Starten einer Gaslampe eine schnelle Feldänderung durch eine Hochspannung (Wert leider unbekannt) erzeugen. Dabei springen Funken auf Bauteile über, welche mit dem Gehäuse geerdet sind, welche auch mit der Masse der kompletten Messelektronik verbunden ist. Das hat der alten Elektronik nie Probleme bereitet. Jetzt geht aber beim Zünden der Lampe, von rund 30 ICs auf verschieden Platinen, immer genau ein Bauteil beim Zünden ab und zu kaputt, welches aber auch nichts mit der allgemeinen Zündvorgang zu tun hat. Und zwar ein Analog/Digitalwandler AD8344N (siehe Anhang) der die späteren Analogsignale (CH) der Messung umwandeln soll. Da wir nicht wirklich genau wissen, ob jetzt durch die Hochspannung, die Analogsignale (CH), die 5V Eingangsspannung, oder die Masse so fehlerhaft ist, dass das Bauteil zerstört wird, würden wir gerne für alle Möglichkeiten einen Schutz einbauen. Grundsätzlich habe ich mir mal folgende Ideen gemacht: -Zur Sicherung der 5V Leitung: Dort ist zwar ein Kondensator, aber wie ich mal bei der Recherche (auch hier im Forum) rausgefunden habe, sollte man dort über die Masse Varistoren oder noch besser TVS-Dioden für so kurze hohe Spannungsspitzen einbauen. -Zur Sicherung der Analogeingänge: Dort sind 8 Zehnerdioden eingebaut. Dort sollte man aber auch eher TVS-Dioden für so kurze hohe Spannungsspitzen nehmen, wenn ich das richtig verstanden habe. -Zur Masse fiel mir nicht wirklich was ein, außer eine dicke Leitung, in der Nähe des AD8344N Massepins, direkt zum Netzanschluss. Hoffe, das Problem ist soweit verständlich? Würde mich über Feedback zu meinen angesprochenen Möglichkeiten freuen und auch gerne andere Vorschlage oder sonstige Anregungen hören, wenn ich auf den Holzweg bin.
Angehängte Dateien:
-
ADS8344.PNG
6,8 KB
Überprüfe die Masseführung. Alle Leitungen sollen Sternförmig auf einen gut geerdeten Punkt zusammen laufen. Hohe Lastströme dürfen nicht durch die selben Leitungen laufen, wie die Stromversorgung der ICs. mache nicht den Fehler, ein Blech als "Punkt" zu betrachten. Auch Bleche haben einen gewissen Innenwiderstand, so das unter Last nicht überall GND gleich GND ist.
Bei soetwas ist auch das Layout entscheidend. Die Dioden klemmen erst, wenn die Spannung über den max. Ratings des ADC ist. Bei sowas ist es oft sinnvoll, mit (Schottky-)Dioden nach GND und VCC abzuleiten, sofern da genug Kapazität zum "Schlucken" der Energie ist.
Dom S. schrieb: > folgendes Problem tritt bei uns auf, nachdem man gut 20 Jahre alte > Elektronik (Durchsteckmontage) eines Messgerätes vor Kurzem relativ > runderneuert und verkleinert hat (smd) hat: Hehe, never Change a running System. > Jetzt geht aber beim Zünden der Lampe, von rund 30 ICs auf verschieden > Platinen, immer genau ein Bauteil beim Zünden ab und zu kaputt, welches > aber auch nichts mit der allgemeinen Zündvorgang zu tun hat. Was nicht verwunderlich ist, wenn da unkontrolliert Funken überspringen. Die müssen gar nicht in die Anschlüsse des betreffenden ICs einschlagen, da reicht induktive oder kapazitive Kopplung. > Grundsätzlich habe ich mir mal folgende Ideen gemacht: > > -Zur Sicherung der 5V Leitung: Dort ist zwar ein Kondensator, aber wie > ich mal bei der Recherche (auch hier im Forum) rausgefunden habe, sollte > man dort über die Masse Varistoren oder noch besser TVS-Dioden für so > kurze hohe Spannungsspitzen einbauen. Naja, kommt drauf an. An Versorgungsleitungen kann man erstmal ordentlich Kapazität anbringen, einige Dutzend uF. Reicht das nicht, dann eine TVS. Varistoren sind hier eher sinnlos, bei den kleinen Spannungen und den Bananenkennlinien nützen die hier nix. > -Zur Sicherung der Analogeingänge: Dort sind 8 Zehnerdioden eingebaut. > Dort sollte man aber auch eher TVS-Dioden für so kurze hohe > Spannungsspitzen nehmen, wenn ich das richtig verstanden habe. Das ist auf jeden Fall sinnvoll, wobei ich keine Z-Dioden direkt nutzen würde, vor allem nicht bei kleinen Spannungen. Nimm eine Mischung aus Dioden und Z-Dioden. Sowas wie USBLC6-2, gibt es auch in verschiedenster Ausführung. Die schützen besser bei DEUTLICH weniger Leckstrom (Störung des Eingangssignals) > -Zur Masse fiel mir nicht wirklich was ein, außer eine dicke Leitung, in > der Nähe des AD8344N Massepins, direkt zum Netzanschluss. Eine dicke Leitung bringt nur was bei Gleichstrom. Bei HF braucht es eher breite, niederinduktive Flächen. Ob das hier wirklich was bringt, ist eher zweifelhaft. Da muss man genauer messen und analysieren. Ganz allgemein würde ich erstmal versuchen, die unkontrollierten Entladungen abzustellen! P S Dein Schaltplan ist grausam! Schaltplan richtig zeichnen
Entweder die Zündspannung begrenzen, so daß die sich bei z.B. fehlender Lampe nicht andere Wege sucht oder ein Fanggitter für die Entladungen aufbauen, so daß die empfindliche Elektronik nicht getroffen wird.
Falk B. schrieb: > Was nicht verwunderlich ist, wenn da unkontrolliert Funken > überspringen. Die müssen gar nicht in die Anschlüsse des > betreffenden ICs einschlagen, da reicht induktive oder > kapazitive Kopplung. Kann man schön beim Raspberry Pi sehen, wenn man in unmittelbarer Nähe ein Piezo-Feuerzeug zündet. Die Stärke der elektromagnetischen Felder, die von solchen Lichtbögen ausgeht, sollte man nicht unterschätzen.
Dom S. schrieb: > Dabei springen > Funken auf Bauteile über, welche mit dem Gehäuse geerdet sind, welche > auch mit der Masse der kompletten Messelektronik verbunden ist. Das hat > der alten Elektronik nie Probleme bereitet. Falscher Aufbau. Abstände, Masse, Stütz-Cs usw. https://www.mikrocontroller.net/articles/EMV
Guten Tag, erst mal vielen Dank für die vielen Tipps. Zum aktuellen Stand Da wir kurzfristig eine Lösung brauchen, können wir das Platinenlayout eher schlecht verändern, da Platinen auf Lager bestellt wurden. (Wird aber sicher in der nächsten Version Dank der Links hier im Forum angepasst). Am Grundaufbau des Gerätes ist auch nicht viel zu machen. Und die Funken sind ja nicht unkontrolliert, sondern Sie müssen neben der Lampe einschlagen, damit diese zündet. Wir haben jetzt aber mal mit dem Oszi gemessen. (siehe Anhang) -Die Masse schwankt grundsätzlich beim Zünden auf allen Platinen. -Die 24V mit, denen die 5V für den AD8344N erzeugt werden, sind beim zünden trotz der Masseschwankung stabil. -Die 5V schwanken relativ ähnlich im Vergleich zu der Masse. Es wurden auch parallel zum C26, je ein 22µF und 1nF gelötet, was nichts verändert hat. Zu wenig, falsche Werte oder doch nicht die Lösung? (-Die Analogeinhänge (CH) schwanken auch beim Zünden, aber die Spitzen sind noch nicht bei der Maximaleingansspannung. Daher würde ich diesen Punkt erst mal ausschließen.) (-Wir haben auch das Zünderkabel mal komplett in ein massives Metallgehäuse (Außerhalb unseres Messgerätes) gelegt und gezündet. Die Schwankung trat dabei auch weiterhin auf, daher würde ich Entladung/Felder auch ausschließen) Da das Problem der Masse überall auftritt (aber nur den einen IC beeinflusst) und der Umbau der Zünderelektrik zeitaufwendiger ist, hätten wir jetzt gesagt, dass man versucht, die Spannungsspitzen bei den 5V zumindest mal raus zu kriegen. „Leider“ ist der AD8344N gestern und heute trotz sehr vielen Zündvorgängen nicht kaputtgegangen. Alle Geräte unterscheiden sich auch in Detail etwas, daher kann es hier sein, dass bei einer Schwankung der Versorgungsspannung (5V) von ca. +-1V (siehe Bild) der AD8344N nicht kaputtgeht. Jetzt ist die Frage, wie ich am besten die 5V auf maximale Spitzen von ca. 5,4V (kann der AD8344N noch mit umgehen) begrenzen kann. Habe auch folgende TVS Diode schon ausprobiert, aber die Spitzen sind trotzdem bis auf 6V hoch. https://de.farnell.com/on-semiconductor/esd9l5-0st5g/tvs-diode/dp/1651639?ost=1651639 Habe Sie mit der „gesperrten Seite“ auf die 5V und mit der anderen Seite auf GND, kurz vor dem AD8344N gelötet. Ist das soweit richtig? Was muss ich bei TVS Dioden beachten bzw. habe ich was falsch ausgelegt? Die Spitzen (siehe Anhang) sind ein paar ns lang. Ist die dafür ausgelegt bzw. kann sie so schnell durchschalten? Laut Datenblatt eigentlich ja. Dann kommt ja noch hinzu, dass die Durchbruchsspannung zwar 5,4V ist aber erst ab 9,8V der volle Strom fließt. Ist sie dann bei unter 6V einfach noch zu wenig offen, sodass es sich nicht bemerkbar macht? Sollte man eine Diode mit einer Durchbruchspannung unter 5V nehmen? (Wenn ja welche?) Dann fließt zwar immer zusätzlich zum AD8344N Strom, aber das sollte die 5V Quelle nicht beeinflussen. Also wie sollte ich am besten bei den 5V spitzen vorgehen? Schon mal vielen Dank.
Dom S. schrieb: > Dabei springen Funken auf Bauteile über, welche mit dem Gehäuse geerdet > sind, welche auch mit der Masse der kompletten Messelektronik verbunden > ist. Halte nur ich das für einen Designfehler? Klaus.
Vielleicht solltest Du eine Skizze des raeumlichen Aufbaus zeichnen und hier posten.
Über leitungsgebundene Störung wurde ja geschrieben. Bei Luftentladung kann man drüber nachdenken, die Platine ein paar mm dick zu beschichten. Geeignet sind additionspolymerisierende Silikone wie RTV3140. Verguss geht ggf. auch, etwa mit RT602 a+b. RTV3140 pappt unglaublich, Reparatur nahezu unmöglich. RT602 kann man wegbröseln, ist aber bei der Verarbeitung fast so flüssig wie Wasser.
Dom S. schrieb: > Wir haben jetzt aber mal mit dem Oszi gemessen. (siehe Anhang) Jaja. Bei solchen Vorgängen was SINNVOLLES zu messen ist SEHR schwierig. Da kommt es auf den Meßaufbau an! Denn sonst mißt man nur eingekoppelte Störungen! https://www.mikrocontroller.net/articles/Oszilloskop#Tastk.C3.B6pfe_richtig_benutzen > > -Die Masse schwankt grundsätzlich beim Zünden auf allen Platinen. Ohne GENAUE Kenntnis deines Meßaufbaus sind diese Screenshots wertlos. > -Die 24V mit, denen die 5V für den AD8344N erzeugt werden, sind beim > zünden trotz der Masseschwankung stabil. > > -Die 5V schwanken relativ ähnlich im Vergleich zu der Masse. Es wurden > auch parallel zum C26, je ein 22µF und 1nF gelötet, was nichts verändert > hat. Zu wenig, falsche Werte oder doch nicht die Lösung? 1nF ist zu wenig. Warum so sparsam? 100nF sind OK, die gibt es in kleinen SMD-Gehäusen. Die 22uF klingen erstmal OK. Bleibt die Frage, WO sie genau im Layout platziert wurden. > (-Die Analogeinhänge (CH) schwanken auch beim Zünden, aber die Spitzen > sind noch nicht bei der Maximaleingansspannung. Daher würde ich diesen > Punkt erst mal ausschließen.) Ich nicht. > (-Wir haben auch das Zünderkabel mal komplett in ein massives > Metallgehäuse (Außerhalb unseres Messgerätes) gelegt und gezündet. Die > Schwankung trat dabei auch weiterhin auf, daher würde ich > Entladung/Felder auch ausschließen) Nö, so schnell geht das nicht. Da muss man GENAU schauen, wo die bösen Pulsströme WIRKLICH fließen und wie die koppeln könnten. > Da das Problem der Masse überall auftritt (aber nur den einen IC > beeinflusst) und der Umbau der Zünderelektrik zeitaufwendiger ist, > hätten wir jetzt gesagt, dass man versucht, die Spannungsspitzen bei den > 5V zumindest mal raus zu kriegen. „Leider“ ist der AD8344N gestern und > heute trotz sehr vielen Zündvorgängen nicht kaputtgegangen. War der mechanische Ausbau und die Kabelführung wie im Seriengerät? > Jetzt ist die Frage, wie ich am besten die 5V auf maximale Spitzen von > ca. 5,4V (kann der AD8344N noch mit umgehen) begrenzen kann. > Habe auch folgende TVS Diode schon ausprobiert, aber die Spitzen sind > trotzdem bis auf 6V hoch. > https://de.farnell.com/on-semiconductor/esd9l5-0st5g/tvs-diode/dp/1651639?ost=1651639 Willst du dir den Stress mit dem Feinstaub wirklich antun? Warum so ein Minigehäuse? > Habe Sie mit der „gesperrten Seite“ auf die 5V und mit der anderen Seite > auf GND, kurz vor dem AD8344N gelötet. Ist das soweit richtig? Ja. > Was muss ich bei TVS Dioden beachten bzw. habe ich was falsch ausgelegt? > Die Spitzen (siehe Anhang) sind ein paar ns lang. Ist die dafür > ausgelegt bzw. kann sie so schnell durchschalten? Laut Datenblatt > eigentlich ja. Ja. > Dann kommt ja noch hinzu, dass die Durchbruchsspannung zwar 5,4V ist > aber erst ab 9,8V der volle Strom fließt. Anders herum. Beim vollen Strom fallen 9,8V ab. > Ist sie dann bei unter 6V > einfach noch zu wenig offen, sodass es sich nicht bemerkbar macht? Ja. Bei 5V hat die maximal 1uA Leckstrom. > Sollte man eine Diode mit einer Durchbruchspannung unter 5V nehmen? Nein. > (Wenn ja welche?) Dann fließt zwar immer zusätzlich zum AD8344N Strom, > aber das sollte die 5V Quelle nicht beeinflussen. Zum Schutz einer 5V Versorgung braucht man nicht so eine ultra niederkapazitive ESD-Diode, denn an der Versorgung klemmen schon hunderte nF. Hier kann man fast jede beliebige, auch hochkapazitive Diode nehmen. Deine Diode ist für sehr schnelle Datenleitungen gedacht, da reden wird von 100Mbit/s und mehr! Dein ADC-Eingang ist garantiert nicht so schnell. Dort könnte sie trotzdem ihren Dienst tun. > Also wie sollte ich am besten bei den 5V spitzen vorgehen? Erstmal gescheit kommunizieren. Der Satz offenbahrt maximale Planlosigkeit. Die wichtigen Fragen wären. Wie kann ich die 5V Versorgung meines ADC schützen? Wie kann ich die Signaleingänge meines ADC schützen? Beide Fragen wurden schon von mir beantwortet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.