Hallo nochmals Ich verstehe eine Schaltung nicht und simuliere sie deshalb. Ich habe sie oben angehängt. Input ist ein hereinkommendes Signal Output ein ADC Signal zum uC Bitte ignoriert die Bauteiltypen und -werte! Ich diese nicht beachtet. Es geht nur um das Prinzip der Schaltung. So wie ich das verstehe: dient der OPV als Spannungsfolger -> der Ausgang kann so belastet werden. der Spannungsteiler vor dem OPV dient dazu, dass der nicht invertierende Eingang auf 5V liegt, falls der Input floatend ist. Der Ausgang wird gefiltert und gleichzeitig sorgt die Diode dafür, dass die Spannung nicht grosser als 3V3+0.3V ist. Das ist also die gleiche Schaltung zu der ich zuvor in einem Beitrag Fragen gestellt habe. Beitrag "Zweck der Dioden" Wieso benötigt es hier einen OPV und warum der Widerstand am +Eingang?
Den OPV kannst du weglassen, der niedrige Ausgangswiderstand wird ja von den 3kOhm vernichtet. Also einfach Eingang -> 3kOhm -> 100nF||3kOhm -> ADC Eingang
Mark schrieb: > Ich verstehe eine Schaltung nicht und simuliere sie deshalb. Ich habe > sie oben angehängt.... Warum beschränkst du dich auf Spice- bzw. LTspice-Nutzer? Es ist doch leicht, das Schalt- Bild hier mal eben anzuhängen. Alle anderen Mitleser können jedenfalls nichts sehen... ^^
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
sc.PNG
8,1 KB
Michael M. schrieb: > das Schalt- Bild hier mal eben anzuhängen. Voila.
Mark schrieb: > der Spannungsteiler vor dem OPV dient dazu, dass der nicht invertierende > Eingang auf 5V liegt, falls der Input floatend ist. R1 und C1 Kannst Du weglassen weil V2 mit dem Innenwiderstand 0 Ohm die Spannung prägt. Wie schon gesagt, R2 ist ebenfalls überflüssig weil +IN in der Regel hochohmig ist. mfg Klaus
Klaus R. schrieb: > R2 ist ebenfalls überflüssig weil +IN > in der Regel hochohmig ist. In seinem Falle 500MOhm Eingangswiderstand...
H. H. schrieb: > Michael M. schrieb: >> das Schalt- Bild hier mal eben anzuhängen. > > Voila. Evtl. sollte der TO auch erklären, welche Eigenschaften V2 hat, denn nicht jeder kann die SPice-Quellen-Notation deuten ...
Mark schrieb: > So wie ich das verstehe: > dient der OPV als Spannungsfolger -> der Ausgang kann so belastet > werden. Ja, aber nicht unendlich ... > der Spannungsteiler vor dem OPV dient dazu, dass der nicht invertierende > Eingang auf 5V liegt, falls der Input floatend ist. Da ist nicht wirklich ein Spannungsteiler - nur für parasitäre Effekte wird der wirksam ... > Der Ausgang wird gefiltert und gleichzeitig sorgt die Diode dafür, dass > die Spannung nicht grosser als 3V3+0.3V ist. Das ist also die gleiche Naja, ungefähr ... > Schaltung zu der ich zuvor in einem Beitrag Fragen gestellt habe. > Beitrag "Zweck der Dioden" > > Wieso benötigt es hier einen OPV und warum der Widerstand am +Eingang? Naja, der OPV erzeugt definierte Bedingungen am Ausgang, also auch für den RC-Tiefpaß R3/R4/C2. Die Diode sorgt nur für die Begrenzung gewisser Überschwinger (in gewissem Maße ...) ...
Jens G. schrieb: > Evtl. sollte der TO auch erklären, welche Eigenschaften V2 hat, denn > nicht jeder kann die SPice-Quellen-Notation deuten ... Entscheidend ist: Ri=0 Ohm.
Die Schaltung hat nicht Hand noch Fuß. Wieso wird der Eingang mit dem Pullup R1 auf +5V gezogen, wenn doch sowieso nur Spannungen bis 3.3V verarbeitet werden können? Wieso wird die Ausgangsspannung von U1 die ja maximal 5V betragen kann, einerseits durch den Spannungsteiler R3/R4 auf 2.5V begrenzt, andererseits mit D1 gegen 3.3V geklemmt? Was machen C1 und C2 mit einem derartig großen Wert da? Vor allen C1 hat in der Simulation gar keinen und in der Realität vermutlich auch keinen Sinn.
:
Bearbeitet durch User
Mark schrieb: > Bitte ignoriert die Bauteiltypen und -werte! Ich diese nicht beachtet. > Es geht nur um das Prinzip der Schaltung. Ich hatte das oben erwähnt. Aufgrund des schlechten Ausdrucks konnte ich die Werte voerst nicht entziffern. Waren aber für die Simulation wichtig, deshalb willkürlich gewählt. Hier die richtigen R1 30k, R2 2.2k, R3 1.2k, R4 2k, lt1013 V2 habe ich einfach selbst angenommen, da ich nicht weiss was das für ein Signal ist. Ich sehe nur dass es von einem Stecker hereinkommt. Was nimmt man da denn für solche Fälle für ein Ri? Axel S. schrieb: > Die Schaltung hat nicht Hand noch Fuß. > Wieso wird der Eingang mit dem Pullup R1 auf +5V gezogen, wenn doch > sowieso nur Spannungen bis 3.3V verarbeitet werden können? Genau das ist ja auch meine Frage. > Wieso wird die Ausgangsspannung von U1 die ja maximal 5V betragen kann, > einerseits durch den Spannungsteiler R3/R4 auf 2.5V begrenzt, In diesem Fall auf 3.2V, siehe oben. Sind deshalb 5V angenommen, weil der OPV kein R2R ist? > andererseits mit D1 gegen 3.3V geklemmt? Die Ausgangsseite würde aus neiner Sicht noch Sinn machen. Wozu aber die Beschaltung davor. R1 und C1 > Was machen C1 und C2 mit einem derartig großen Wert da? Vor allen C1 hat > in der Simulation gar keinen und in der Realität vermutlich auch keinen > Sinn. Das vermute ich auch, es sei denn ich habe V2 nicht richtig in der Simulation. Da habe ich auch keine Information ob das ein Puls, 5V 3v3 oder sonst etwas ist.
Mark schrieb: > Axel S. schrieb: >> Die Schaltung hat nicht Hand noch Fuß. >> Wieso wird der Eingang mit dem Pullup R1 auf +5V gezogen, wenn doch >> sowieso nur Spannungen bis 3.3V verarbeitet werden können? > > Genau das ist ja auch meine Frage. Dann hast du die Schaltung irgendwo gefunden. Ohne die Umgebung zu kennen (Eingangssignal) oder den Zweck kann man nicht mehr sagen als es Axel S. getan hat. So könnte der Eingang von einem OC-Ausgang kommen, auf jeden Fall muss dieser einen deutlichen Innenwiderstand haben, sonst ist C1 nicht besonders sinnvoll. Also: wo ist die Schaltung her? Wozu ist sie gedacht? In welchem Zusammenhang ist sie dir begegnet? Sonst deine Fragen kaum zu beantworten.
Vielleicht solltest Du uns mal erklären, wo diese Schaltung überhaupt herkommt, bzw. in welchem Kontext die da eingesetzt wird. Denn da gibt's etliche Teile, die eher sinnlos sind. Die Diode am Ausgang braucht es nicht, da die Spannung durch den Spannungsteiler ohnehin schon auf 2,5V begrenzt wird. C1 hat keine Funktion bei einer Signalquelle mit Ri=0Ohm. R2 könnte höchstens Strombegrenzungsfunktionen haben, wenn das Eingangssignal zu groß wird (evtl. Tiefpaßverhalten mit dem Ci des OPV). R1 eher sinnlos, solange die Signalquelle DC-mäßig dranhängt. Und eigentlich ist der ganze OPV sinnlos, da Deine Signalquelle schon Ri=0 hat, also braucht es auch keinen Impedanzwandler mehr ... Also spiegelt Deine Simulation offensichtlich nicht den realen Einsatzzweck wider.
:
Bearbeitet durch User
Mark schrieb: > Das vermute ich auch, es sei denn ich habe V2 nicht richtig in der > Simulation. Da habe ich auch keine Information ob das ein Puls, 5V 3v3 > oder sonst etwas ist. Mit dieser Info kann kein Mensch was anfangen! Entweder gibts vernünftige Angaben über den Eingang oder nicht. Wenn nicht, dann ist es relativ schnuppe, ob das nun simuliert werden soll oder nicht! Gleiches gilt sinngemäß für den Ausgang. Entweder du kannst sagen, wie der Ausgang "aussehen" soll oder nicht... Also wäre es schöm, wenn der TO weitere Angaben zum Problem bringen würde. Gruß Rainer
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.