ATTINY20 ohne IDE Programmieren

Tja ich weiss warum mir mit dem MSP430 arbeiten da können wir mit dem 
Multiadapter fon Elpotronic gerade ein ganzen Tray aufs mal Proggen und 
brauchen nicht mal ein PC dazu :-)

Hilft aber dem TO hir nichts:-(
Liebr [Der Da] alias Robert,
Du wärst jetzt da gevordert bevor der TO in einem Verzweivelsakt den 
SNAB zu tode repariert bzw umbaut ;-)

N. M. schrieb:
> Mach mal die Fehlermeldung zu.
> Dann klick Mal auf Read Device Signaturen.
> Wenn das nicht geht, vermute ich man muss noch irgendwas einstellen
> (Zahnrad rechts)?

Öhh Nein kommt nicht gut da sind so viele Parameter lass das mal 
lieber

Er bringt da die selbe Fehlermeldung dass er die ID nicht lesen kann.

Christian F. schrieb:
> Vielleicht benötigt die Schaltung in der das gemacht wird zu viel
> Leistung und der snap liefert die nicht?

Nein das Print muss fremd gespiesen werden und da liest der Programmer 
ja die Spannung von 5,1V also alles soweit OK.

N. M. schrieb:
> Mach mal die Fehlermeldung zu.
> Dann klick Mal auf Read Device Signaturen.
> Wenn das nicht geht,

Hat er doch gemacht. Er scheitert am Schritt "Reading device ID...".

Also offenbar ein Verbindungsproblem zwischen Programmieradapter und 
Mikrocontroller.

Dieser Fetzen von Schaltplan, wo der Stecker direkt mit dem 
Mikrocontroller verbunden ist, ist das das alles? Oder hängt da noch 
mehr an den drei Leitungen?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Dieser Fetzen von Schaltplan, wo der Stecker direkt mit dem
> Mikrocontroller verbunden ist, ist das das alles? Oder hängt da noch
> mehr an den drei Leitungen?

Nein da hängt nur der Stecker mit dem Programmer dran die Verbindungen 
wurden gemäs dem Schaltschema von unserem Technicker überprüft.
Also Leitungen sind soweit IO

Die 5,1V Siht der SNAP ja.

ATTINY20prog schrieb:
> Die 5,1V Siht der SNAP ja.

Das sagt noch nichts darüber aus, ob die Signal-Leitungen richtig 
verbunden sind.

Ich hatte mir mal einen Wolf gesucht, weil eins meiner neuen Dupont 
Kabel einen Bruch hatte. An sowas denkt man im Eifer des Gefecht 
manchmal nicht.

Im Zweifelsfall hängt man da halt noch ein Oszilloskop dran, um zu 
sehen, was los ist.

Ja, Siehe Bild

ATTINY20prog schrieb:
> Ja, Siehe Bild

Ich kenne weder den Tiny noch den Snap, kann also keine konkrete Hilfe 
geben. Aber mir ist aufgefallen, daß es bei dem Bild hinter dem 
gewählten Interface 'TPL' ein 'Apply' gibt. Vielleicht muss man das 
anklicken, damit das TPL Interface aktiviert wird (falls noch nicht 
gemacht).

Holger schrieb:
> ein 'Apply' gibt. Vielleicht muss man das
> anklicken,

Ja das ist Korrekt, erst wenn man Apply gedrückt hat macht die Software 
den Link zum SNAP. erst danach kann man z.B. die Spannung abfragen.
Aber dies habe ich zwangsläufig getan sonst würde die Spannung nicht 
angezeigt.

Mal eine Frage,
Kann es sein das der Kollege beim Programmieren die dinger versehntlich 
"Verschlossen" hat und sie deshalb nicht mehr Programmierbar sind?
Wer kennt sich da mit Attiny20 aus kann man dan die ID noch auslesen 
oder nicht?
Das wäre dann naatürlich ein Minigau dann müsste ich die Runterholen und 
neue Bestücken(und das geht dan ja nur noch von Hand.

Peter D. schrieb:
> Ein Frage wäre noch, wo die ATTiny herkommen.

Die waren Neu von Farnell, aber eben es ging schon mal ein 
Programmierversuch voraus das geschah aber nicht bei uns sondern am 
anderen Ende von DE.
Darum mein Fragepost von vorher.

ATTINY20prog schrieb:
> es ging schon mal ein
> Programmierversuch voraus das geschah aber nicht bei uns sondern am
> anderen Ende von DE.

Dann kann es durchaus sein, dass sie nicht über TPI nicht mehr 
programmierbar sind.

Zum Gegentest kannst du ja mal einen ganz jungfräulichen ATtiny20 ohne 
Platine direkt an den Programmieradapter anschließen und mit 4 Akkus 
(4,8V) versorgen.

ATTINY20prog schrieb:
> Muss ich jetzt den Umbau am Adabter machen also R auslöten und den auf
> pin 4 einlöten? so wie in dem von dir angehängten PDF?(Danke Stefan
> dafür)
>
> Stefan ⛄ F. schrieb:
>> Falls der SNAP noch nicht passend modifziert wurde:
>>
> 
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/ETN36_MPLAB%20Snap%20AVR%20Interface%20Modification.pdf

Wenn dein Snap die Bezeichnung hat, die im Dokument steht, dann wird TPI 
wohl nur funktionieren, wenn du den Adapter umbaust. Sonst würde es das 
Dokument ja nicht geben. Ich lese das so, daß der R48 auf jeden Fall 
entfernt werden soll, der zusätzliche stärkere Pull-up ist nur eine 
Empfehlung.

Da es unser erstes und hoffentlich auch einziges Projekt mit Attiny ist.

Georg M. schrieb:
> Ich würde die Funktionalität des Programmers zuerst mit einem
> AVR-ISP-Mikrocontroller prüfen.

kann ich dies nicht machen.
wir haben hier nur die Fertigung und ausser jedes erdenkliche 
Lötwerkzeug, Ohmmeter & Co haben wir keine Möglichkeit "Tests" 
durchzuführen.
Das liegt daran das die Fertigung (seit Beginn Corona) am anderen ende 
von DE liegt, wie die Entwicklung.
Der Boss hatten zum Wohle der Mittarbeiter, die Produktion in die Nähe 
der Haubtkunden und Mittarbeiter verlegt, damitt im 
Bundesdlandsreiseeinschränkung der Betrieb nicht zum Erliegen kommt.
Das nur als Info.
Nachteil ist jetzt natürlich das der Servicetechniker wen was ist 1 x 
Quer DE fahren muss wenn was Anliegt, und im Falle der 
Produktionsmaschienen ist das bis heute seit dem neueinrichten 
eigentlich nicht notwendig gewesen.
Hat jetzt aber den Nacdhteil dass in diesem Sonderfall natürlich auch 
kein Umfangreiches Testequipment zur Verfügung steht.
Als Bild noch der Adabter mit dem SNAP der mir unser Technicker gebaut 
hat.
Die Längere Spitze nadel in der Mitte, dient der sicheren 
Positionierung, sie "Führt" am Bestückungsautomat den Adabter genau auf 
die Kontakte.
Deshalb auch die Ungewöndliche Form des Adapters, er lässt sich genau in 
den Bestückungskopf einsetzen.

Oliver S. schrieb:
> Wo sitzt du denn in D?

Nahe bei Frankfurt a.M. im Taunus 5Min fon der A3 ;-)
(Früher war die Produktion in Bayern alles in einer Riesen Halle.
Aber eben dank *....* wurde unser Betrieb in 4 Orte aufgesplittet so das 
im Falle eines HARD Lockdown der Betrieb nicht stillsteht.

Servus,

der Adapter sieht soweit okay aus, obwohl ich natürlich nicht sagen 
kann, daß z.B. das "Grüne Kabel" wirklich auf den RST-Pin geht.

Wurde der R48 wie in
https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/ETN36_MPLAB%20Snap%20AVR%20Interface%20Modification.pdf
erklärt entfernt (und evtl. durch einen Pull-up ersetzt)?

Robert

Der Da schrieb:
> Servus,
>
> der Adapter sieht soweit okay aus, obwohl ich natürlich nicht sagen
> kann, daß z.B. das "Grüne Kabel" wirklich auf den RST-Pin geht.
>
> Wurde der R48 wie in
> 
https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/ETN36_MPLAB%20Snap%20AVR%20Interface%20Modification.pdf
> erklärt entfernt (und evtl. durch einen Pull-up ersetzt)?
>
> Robert

Ach ja, eine dämliche Frage:
sind an den Programmierpins am Controller noch weitere Schaltungsteile 
angeschlossen, oder sind die Pins unbeschaltet?

Der Da schrieb:
> Ach ja, eine dämliche Frage:
> sind an den Programmierpins am Controller noch weitere Schaltungsteile
> angeschlossen, oder sind die Pins unbeschaltet?

Die Frage wurde schon mal Gestellt aber da mit du den Post nicht suchen 
musst,
Ja da hängt nur der Programm Adabter dran und der Reset hat nur eine 
Passive Resetschaltung die laut Appnote nicht "Störend wirkt".

Als Bild wenn der Automat den Adabterpoint für die Programmierung 
"anfährt"

sind die Kontaktnadeln zu 25% "Eingefahren" Belastung nach 
(Spezifikation der Testnadeln) und alle Kontakte OK.
Das Print wird über eine Externe Speisung Versorgt.
(Siehe Bild)

Pull-up gegen 5V VTRG, d.h. die Spannung die auch der µC sieht. Ich 
würde mal 4k7 oder 10k nehmen.

Christian F. schrieb:
> Was man dem Teil lassen muss. Man bekommt einen Bastelaufbau für unter
> 20€. Ich habe aber nur einen 13A dip hier.

Interessante Batterie, ich dachte die gibt es gar nicht mehr.

Christian F. schrieb:
> Folgende Erkenntnisse

Immer schön die Marken-Labels zeigen, aber nur in positiven Beiträgen 
:-)

Also Herzlichen Dank an alle die da mitgeholfen haben der Letzte Tipp 
mit dem 10k wiederstand hat die Lösung nun endgültig gebracht.

Somit danke ich allen (auch die Tipps die nicht zielführend waren, war 
doch ein Aufwand und Wille zum Helfen) mit folgenden Tipps war es nun 
gelöst und fasse deshalb für den Nächsten mit gleichem Problem kurz 
zusammen:
Tip Nr1: Den Microchip SNAP mit Microchip Studio verwenden.
Tip Nr2: Den SNAP Modifiszieren R48 Weg und 10k Pin2 zu Pin4
Tip Nr3: auf dem SNAP die Software Updaten
Tip Nr4: Den SNAP von PIC auf AVR umtaufen
Nun liest und schreibt der SNAP die ATtiny20 und ich kann meine Arbeit 
fertig machen. (Siehe angehängtes Bild)

Liebe Grüße an alle und schönes Wochenende.

ATTINY20prog schrieb:
> Also Herzlichen Dank an alle die da mitgeholfen haben

Ich drücke dir die Daumen, dass die Board mit der Firmware 
funktionieren.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich drücke dir die Daumen, dass die Board mit der Firmware
> funktionieren.

Es gibt neues aus dieser Ecke:

Das Programmieren funst wunderbar, Löschen Auslesen usw. ABER

Keine Platiene tut wass sie soll!
Nun ging eine Platiene zum Auftraggeber zurück nachdem wir eine 
Deffeckte platiene von ihm erhalten haben auf welcher der ATtiny20 noch 
auslesbar war.
Da die Software nicht mit der übereinstimmt welche wir erhalten haben.
In der Deffekten war wohl ein Teil der Software zerschossen 
Dissassembling ergibt keinen Sinn aber das noch Sinnliche ist anders und 
deshalb hat unser boss gesagt NIET da ist was Faul.
Der Kunde konnte nun wohl den Ursprungsprogrammierer ausfindig machen 
und sendet ihm die von uns zugesendete PCB weiter.

Dieser soll uns dann:
A) eine Lauffähige Software zusenden.
B) eine Anleitung wie sie zu Programmieren ist
C) Anleitung wei man deren Funktionalität testen kan
zukommen lassen.

Es bleibt Spannend....

Tja lieber Oliver, so ist das Leben.....

Ich habe auch schon gesagt "Warum nimmst du das an das ist ja nicht mal 
mehr Geldwechsel" das ist nur Verlust :-(
Ich habe für die Dinger schon Zig Testadapter gebaut. (Das ist meine 
Aufgabe in der Firma, ich bin der Techniker der auch den Programmadabter 
dazu Verbrochen hat).
Aber das muss wohl ein Freund vom Boss sein deshalb hat er es wohl 
angenommen.
Kann aber auch sein weil es davon, dann zig 1000 nachfolge PCB geben 
soll.
Das hat aber wohl nicht zu Interessieren, Boss wird schon wissen warum 
er das macht.....
...Hoffe ich zumindest....

Christian F. schrieb:
> Es sind aber nicht schon alle Boards mit Lock programmiert, oder?

Nein und LOCK setzten wir nicht das wurde vom Kunden nicht gevordert ;-)

MSP430Fan schrieb:
> Keine Platiene tut wass sie soll!

Scheiße, zurück aus Los. So weit wart ihr ja schon, bevor du die 
Aufgabe als 2. Versuch bekamst.

MSP430Fan schrieb:
> Aber das muss wohl ein Freund vom Boss sein deshalb hat er es wohl
> angenommen.

Vermutlich nach dem Motto "ist ja nur eine Kleinigkeit", da brauchen wir 
kein Projekt dass die wirklichen Aufwände ermittelt. Nun ja, das ist 
sein Risiko, so etwas kommt in jeder Firma vor. Solche Gefälligkeiten 
sind teilweise notwendig um Beziehungen aufrecht zu erhalten.