Ich suche einen Richtkoppler oder Bauanleitung für einen mit dem oben genannten Frequenzbereich. Das soll zur Messung der Reflektion dienen (Phase ist hier wichtig). Der Koppelfaktor soll bei ca. -16dB bis -20dB liegen. Eingangsleistung wird 10dbm nicht überschreiten. Die Eingangsreflektionsdämpfung soll bei mindestens 15dB liegen.
Soll es wirklich ein klassischer Richtkoppler sein, oder geht eher eine Messbrücke (Bridge) - wie sie in den üblichen kommerziellen Network-Analyzer Testsets drin ist? Dort hast Du dann die klassischen 6dB Verlust, da Dein Prüfling einen der 4 Stück 50R Widerstände der Brücke darstellt. Die quer anliegende Messpannung wird dann über einen breitbandigen Trafo ausgekoppelt. Meist aus aufgereihten Doppellochkernen mit ganz dünnem Semirigidkabel durchgesteckt. Auch die klassischen Wiltron 60NF50 oder Rohde und Schwarz Messbrücken messen so. Auch die HP8753 Analyzer oder die Geräte von RS.
Das ist schon sehr breitbandig. Kurze Suche: https://www.enrichtek.com/product-3985-30db-directional-coupler-from--0-5ghz-to-6-0ghz.html 500kHz bis 6 GHz. https://szxpmi.en.made-in-china.com/product/AjSEsBJunChP/China-300-MW-300kHz-6GHz-Aluminium-Controlling-Output-Spectrum-Single-Directional-Coupler-with-N-Type-Connector.html ab 300 kHz Ich habe den großen von HP für 100kHz-2 GHz HP778D Beitrag "Re: PCB Richtkuppler dimensionieren" Für eine Phasenmessung zwischen Hin- und Rücklauf wäre ein doppelter Koppler vielleicht zweckmäßig. Oder geht es um die Phase zwischen Hauptzweig und Koppelausgang?
Wenn es auch DIY sein kann, dürfte dich in diesem Artikel erwähnte Design interessieren: https://hforsten.com/improved-homemade-vna.html
Danke für die links soweit. Kann gerne Diy sein nur würde ich das gerne reproduzierbar fertigen können ohne viel lötklumpen. Es geht um die Phase zwischen Ausgang und koppelzweig. Es geht übrigens auch eine resistive Messbrücke.
GHz N. schrieb: > https://hforsten.com/improved-homemade-vna.html Die DIY-VNAs vermehren sich derzeit wie die Kanickel. Gibt es dafür irgendeinen Grund? Gab es kürzlich irgendeinen Wettbewerb dazu?
Hochfrequenz-Theoretiker schrieb: > GHz N. schrieb: >> https://hforsten.com/improved-homemade-vna.html > > Die DIY-VNAs vermehren sich derzeit wie die Kanickel. Gibt es dafür > irgendeinen Grund? Gab es kürzlich irgendeinen Wettbewerb dazu? Es muss nicht immer einen Wettbewerb geben. Manchmal will man etwas auch einfach selber machen und an seine individuellen Bedfürfnisse anpassen.
In den letzten Jahren hat die Auswahl zugenommen, die Kosten für hochwertige Bauteile im Bereich bis 10 GHz sind drastisch gesunken, zahlreiche integrierte Lösungen sind dazugekommen... PCBs sind quasi gratis und qualitativ seehr in Ordnung ... das macht das hobbymässige Ausprobieren solcher Konzepte halt viel breiter zugänglich und auch für den interessierten Hobbybastler attraktiv.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.