Richtkoppler für 100kHz bis 6Ghz gesucht

Gast #6763292
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich suche einen Richtkoppler oder Bauanleitung für einen mit dem oben 
genannten Frequenzbereich. Das soll zur Messung der Reflektion dienen 
(Phase ist hier wichtig). Der Koppelfaktor soll bei ca. -16dB bis -20dB 
liegen. Eingangsleistung wird 10dbm nicht überschreiten. Die 
Eingangsreflektionsdämpfung soll bei mindestens 15dB liegen.
Gast #6763305
Lesenswert?
• ▲
▼
Soll es wirklich ein klassischer Richtkoppler sein, oder geht eher eine 
Messbrücke (Bridge) - wie sie in den üblichen kommerziellen 
Network-Analyzer Testsets drin ist?


Dort hast Du dann die klassischen 6dB Verlust, da Dein Prüfling einen 
der 4 Stück 50R Widerstände der Brücke darstellt. Die quer anliegende 
Messpannung wird dann über einen breitbandigen Trafo ausgekoppelt. Meist 
aus aufgereihten Doppellochkernen mit ganz dünnem Semirigidkabel 
durchgesteckt.

Auch die klassischen Wiltron 60NF50 oder Rohde und Schwarz Messbrücken 
messen so. Auch die HP8753 Analyzer oder die Geräte von RS.
#6763309
Lesenswert?
• ▲
▼
Das ist schon sehr breitbandig. Kurze Suche:
https://www.enrichtek.com/product-3985-30db-directional-coupler-from--0-5ghz-to-6-0ghz.html
500kHz bis 6 GHz.
https://szxpmi.en.made-in-china.com/product/AjSEsBJunChP/China-300-MW-300kHz-6GHz-Aluminium-Controlling-Output-Spectrum-Single-Directional-Coupler-with-N-Type-Connector.html
ab 300 kHz

Ich habe den großen von HP für 100kHz-2 GHz HP778D
Beitrag "Re: PCB Richtkuppler dimensionieren"

Für eine Phasenmessung zwischen Hin- und Rücklauf wäre ein doppelter 
Koppler vielleicht zweckmäßig. Oder geht es um die Phase zwischen 
Hauptzweig und Koppelausgang?
Gast #6763910
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke für die links soweit. Kann gerne Diy sein nur würde ich das gerne 
reproduzierbar fertigen können ohne viel lötklumpen. Es geht um die 
Phase zwischen Ausgang und koppelzweig. Es geht übrigens auch eine 
resistive Messbrücke.
Gast #6765157
Lesenswert?
• ▲
▼
Hochfrequenz-Theoretiker schrieb:
> GHz N. schrieb:
>> https://hforsten.com/improved-homemade-vna.html
>
> Die DIY-VNAs vermehren sich derzeit wie die Kanickel. Gibt es dafür
> irgendeinen Grund? Gab es kürzlich irgendeinen Wettbewerb dazu?

Es muss nicht immer einen Wettbewerb geben. Manchmal will man etwas auch 
einfach selber machen und an seine individuellen Bedfürfnisse anpassen.
#6765630
Lesenswert?
• ▲
▼
In den letzten Jahren hat die Auswahl zugenommen, die Kosten für 
hochwertige Bauteile im Bereich bis 10 GHz sind drastisch gesunken, 
zahlreiche integrierte Lösungen sind dazugekommen... PCBs sind quasi 
gratis und qualitativ seehr in Ordnung ...
das macht das hobbymässige Ausprobieren solcher Konzepte halt viel 
breiter zugänglich und auch für den interessierten Hobbybastler 
attraktiv.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.