Galvanische Trennung WS2812 / "Neopixel" LEDs

OP (Firma: OpenKNX) #6794460
Lesenswert?

Hallo!

würde gerne (bzw. muss, um in der Spec zu bleiben) sog. Neopixel WS2812 
etc. LEDs (mit 5V/GND/Data Anschuss) galvanisch getrennt ansteuern.
Ich dachte da an einen Optokoppler für die Data-Leitung.
Ich weiß, dass es mit einem Adum1200 funktioniert. Aber der ist realtiv 
teuer - ich würde da gerne irgendeinen Standard-Opto draufsetzen. 6N137 
?
Gerne auch mit 2 oder am besten 4 Kanälen, aber das wäre kein muss.
Gerne auch etwas kleiner als der 6N137, 2.54er Pitch muss ned sein ;)

Was könnt ihr mit da empfehlen?
#6794504
Lesenswert?

Dom S. schrieb:
> würde gerne (bzw. muss, um in der Spec zu bleiben) sog. Neopixel WS2812
> etc. LEDs (mit 5V/GND/Data Anschuss) galvanisch getrennt ansteuern.

Und warum? Mal wieder Angst?

> teuer - ich würde da gerne irgendeinen Standard-Opto draufsetzen. 6N137
> ?

Kann man machen. Entweder den Pull-Up mit 470R minimieren oder einen 
Inverter ala 74HC04 dahinter schalten.

> Gerne auch mit 2 oder am besten 4 Kanälen, aber das wäre kein muss.
> Gerne auch etwas kleiner als der 6N137, 2.54er Pitch muss ned sein ;)

Es gibt den 6N137 als 2-Kanal Version, nennt sich HCPL-2601. Es gibt 
auch kleinere in SOIC8, Z.B. HCPL-2201/11.

Aber ich wette, daß der Optokoppler nicht wirklich nötig ist. Ein 
Pegelwandler + Schutzschaltung reicht vermutlich.
OP (Firma: OpenKNX) #6794599
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Welche Spec zwingt dich zu sowas?

Falk B. schrieb:
> Aber ich wette, daß der Optokoppler nicht wirklich nötig ist. Ein
> Pegelwandler + Schutzschaltung reicht vermutlich.

Ich denke die Wette verlierst du ;)
Der Mikrocontroller wird über KNX versorgt. Die KNX Potentiale müssen 
von allen anderen Potentialen getrennt bleiben. Und eine Versorgung der 
LEDs aus KNX ist nicht möglich, und eine Verbindung zu dem anderen 5V 
SELV-Netzteil für die LEDs nicht erlaubt.
Die Pegelwandlung 3v3 => 5V macht er gleich mit, ist aber nicht der 
Grund.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren falls ich mich irre.


Ich würde halt gern ein Standardbauteil nehmen dass der JLCPCB in seiner 
SMT Lib dauerhaft hat.

Bei den digitalisolatoren gibts da leider weder den adum1200 noch den 
NSi8020 den ich mittlerweile gefunden habe.
Der NSi8021 wäre von den Kosten her ok, auch wenn der 2. Kanal dann 
Perlen für die Säue ist.

De von Falk genannten Derivate sind ebenfalls nicht - oder nur als DIP 
erhältlich.

Lediglich der 6N137 wäre als "SMD8" Package verfügbar. Da wäre der 
Digitalisolator NSi8021 kleiner und nur wenig teurer und ich spare mir 
den Inverter...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren