Frage zu PowerInc INN3977CQ

Gert P. OP #6796696
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ein Hallo in die Runde:

Datenblatt: INN3977CQ.pdf
Designvorschlag von PowerInc: rdr-840q_30w_INN3977CQ.pdf

Hab das mal problemlos auf zweilagig umgesetzt. Die gerbers
sind auch raus.

Was mich mal interessieren wuerde, ist die Dimensionierung des 
Spannungsteilers am FB-Eingang.

INN3977CQ.png

Das Datenblatt will mir dazu nichts erzaehlen.
Sind die Bauelemente R10, C10 und C11 lebenswichtig fuer den INN3977?
Irgendwie fehlen die bei anderen Wandlern, zumindest C11 und R10. C10 
ist manchmal vorhanden, parallel zu R9.
Der Spannungsteiler an sich ist eines der kleinsten Probleme.
Was muss ich bei der Dimensionierung auf andere Ausgangsspannungen (5V, 
24V)
beachten?

Danke und Gruesse
Gert
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
H. H. Gast #6796705
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Gert P. schrieb:
> Das Datenblatt will mir dazu nichts erzaehlen.
> Sind die Bauelemente R10, C10 und C11 lebenswichtig fuer den INN3977?
> Irgendwie fehlen die bei anderen Wandlern.

"Capacitor C11 provides decoupling
from high frequency noise affecting power supply operation, and C10
and R10 is the feed forward networks to speed up the response time
to lower the output ripple."
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gert P. OP #6796720
Lesenswert?
• ▲
▼ 
H. H. schrieb:
> "Capacitor C11 provides decoupling
> from high frequency noise affecting power supply operation, and C10
> and R10 is the feed forward networks to speed up the response time
> to lower the output ripple."

Danke
Mein Englisch-Verstaendnis ist ... moderat. Wie dimensiorniert man die 
Bauelemente anhand der Spannung? Und ist das fuer normal ueberhaupt 
notwendig?
Den Uebertrager und den Spannungsteiler auf andere Spannungen 
umzudimensionieren ist fuer mich kein Thema, ich mache das einfach.

Gruese Gert
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Matthias S. (Firma: matzetronics) #6796775
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Gert P. schrieb:
> Und ist das fuer normal ueberhaupt
> notwendig?

Der Chip ist hauptsächlich für automotive Anwendungen und rechnet daher 
mit schnellen Änderungen der Eingangsspannung durch Lastwechsel. Also 
designen die Jungs einen Hochpass mit R10 und C10, um die Reaktionszeit 
auf Änderungen der Spannung zu verkürzen. Das gleiche gilt, wie im DB 
erwähnt, auch für die Welligkeit der Ausgangsspannung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
HildeK Gast #6797091
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Gert P. schrieb:
> Wie dimensiorniert man die
> Bauelemente anhand der Spannung? Und ist das fuer normal ueberhaupt
> notwendig?

Wenn du den R9 auf 100k lässt und für andere Spannungen nur den R11 
anpasst, dann sollten auch R10 und C10 so bleiben.
C11 passt du ggf. so an, dass das selbe RC-Produkt R11*C11 wie in dem 
Beispiel erhalten bleibt. Wobei m.E. der Wert von C11 nicht so kritisch 
ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gert P. OP #6797156
Lesenswert?
• ▲
▼ 
H. H. schrieb:

>> Das Datenblatt will mir dazu nichts erzaehlen.
> "Capacitor C11 provides decoupling
> from high frequency noise affecting power supply operation, and C10
> and R10 is the feed forward networks to speed up the response time
> to lower the output ripple."

Danke fuer die Antwort.
Damit meinte ich eigentlich Formeln zur Berechnung. Ansonsten sind sie 
ja auch nicht so knausrig mit Berechnungen.

@  Matthias S.
Auch zu Dir ein Danke

@ HildeK
Danke fuer die Richtungsweisung. Klingt einfach einleuchtend und 
logisch.
Werd mal den 12V-Uebertrager anfangen zu wickeln und in 10 Tagen sind 
die Platinen da.

Nochmals mein Dank an alle

Gruesse Gert
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren