Ich meine, alle anderen Mails kommen doch auch dort an. Aber wenn ich mich hier registrieren möchte, geht das nicht. Ich habe keine andere Mailadresse. Wo ist das Problem, ernsthaft jetzt? Danke, Meli
Melanie schrieb: > Ich meine, alle anderen Mails kommen doch auch dort an. > Aber wenn ich mich hier registrieren möchte, geht das nicht. Ich habe > keine andere Mailadresse. Wo ist das Problem, ernsthaft jetzt? > > Danke, Meli Bei den Foren-Betreibern und bei dir ;) Bei dir : Du musst bei GMX den Haken anmachen "Spammails als Liste zustellen". Und in den Spammail-Ordner reinschauen den GMX auf sein Server anlegt. Das geht am besten mit der Handy-App und im Seiten-Menü den Ordner SPAMVERDACHT anschauen. Beim Forum : Sie müssen ein Antrag bei GMX stellen, das sie legal + gewünschte Emails verschicken. Dann setzt GMX das Forum auf die WHITELIST.
Danke! Bei gmx finde ich nichts im Spam, auch nicht in den anderen Ordnern. Traurig für dieses Forum, jede hinz- und Kunz Versandapotheke wirft einem mit Spam voll obwohl seit Jahren nichts mehr dort gekauft, aber eine Reg.Mail vom Forum hier geht nicht. Seltsam und schade.
Ich habe meine damals ca. 3 Std. später im Spamordner gefunden. Und ich bin bei GMX. Bei WEB.de + co. kann ich nicht mitreden. Was mich interessieren würde ist, was passiert wenn man das Forum auf die persönliche Whitelist setzt. Aber da ich nicht mehr angemeldet bin, kann ich das nicht testen.
Melanie schrieb: > Wo ist das Problem, ernsthaft jetzt? Bei GMX, das wurde bereits diskutiert. Sie sortieren ankommende Mailserver nach eigenem Gutdünken in "gut" oder "böse". "Böse" ist dabei jeder, den sie nicht als "gut" sortiert haben. Seit einem Umzug von mikrocontroller.net auf einen anderen Server ist dieser daher laut GMX "böse". Du als GMX-Kunde hast es in der Hand: du musst deinem Anbieter verklickern, dass es so nicht geht. Wenn du deren Dienste jedoch weiter nutzt, erklärst du ihnen damit, dass es ja so doch geht. > Ich habe keine andere Mailadresse Das ist aber eher deine Entscheidung. Ist ja nicht so, dass nun gar keine anderen Anbieter gäbe.
Schon seltsames Forum. Ich darf als Gast drei Beiträge in der Stunde schreiben - das hilft ja nicht zur Problemlösung. Interessante Threads über alte Fernseher werden geschlossen und selbst im Falle eines verstobenen Forenmitgliedes kann man/frau nicht kondulieren, da ebenfalls geschlossen. Was ist denn los bei euch? Danke trotzdem, Meli
Hallo zumindest bei Flickr sieht es ähnlich aus - viele (Einmal- aber nicht nur) EMailanbieter bzw. Adressen funktionieren nicht - es ist einfach nur zum (beliebiges Schimpfwort eintragen)! Sehr schön wenn das vorher bei der Registrierung nicht abgefangen wird und man das erst (und das auch nur indirekt...) bei der ersten Anmeldung -die dann nicht funktioniert- in Form einer im Wortlaut nicht zutreffenden Fehlermeldung mitbekommt. Zumindest bei Flickr aber auch bei so manch anderen (voreingenommenen, neugierigen, ...?) funktioniert es aber mit einer Gmail Adresse - welche zumindest bei mir auch ohne Telefonnummer oder schon eine bestehende E-Mail (die ja aus guten Grund nicht unnötig verbreitet werden sollte und oft noch mit den RealNamen und Adresse in verbindung gebracht werden kann) erstellt werden kann. Da Google (noch...?) keine Behörde ist, ist es ja kein Problem bei den Namen und Geburtsdatum ruhig kreativ zu sein - auch einige "Personen" nehmen sich laufen zu haben ist dort kein Problem... Leider sind solche "Tricks" und das ausweichen auf doch recht gute E-Mail Adressen (an den oft -wie z.B. bei Google- viel mehr hängt) notwendig - die dafür eigentlich viel besser geeigneten "Einmal Emailadressen" funktionieren leider oft nicht. An die Forenanbieter und Co. : Ist es denn so schwer zu verstehen das sehr viele Menschen und Nutzer möglichst wenig persönliche Daten verbreiten wollen und auch auf dumme Werbemails (und wesentlich schlimmeres) verzichten möchten? Warum macht "ihr" es solchen Menschen so schwer bzw. trägt zu Ressourcenverschwendung (E-Mail Adressen gibt es nicht endlos und benötigen letztendlich auch ein wenig Energie) und wenn man es sehr streng sieht nötigt zum "Betrug" gegenüber Anbietern wie GMail (Google) und Co. ? "Nebenbei" hat es auch schon Fälle gegeben wo bestimmte "Leute" (wohl eher IP Kontigente ?) E Mailanbieter wie GMail -Google- (halt solche wo es "immer" und bei "jeden" funktioniert) sich keine Adresse ohne echte eigene (und somit zu realen Person zuordenbare )Telefonnummer beziehen kann. Es könnte so einfach sein, bzw. war es über sehr viele Jahre fast überall auch gewesen - 1 Schritt vorwärts 10 Schritte zurück ?!
Der Anmelder schrieb: > Es könnte so einfach sein, bzw. war es über sehr viele Jahre fast > überall auch gewesen - 1 Schritt vorwärts 10 Schritte zurück ?! Danke! Gmail kann ich nicht nutzen da mein Browser zu alt. Browser kann ich nicht updaten da mein BS zu alt. BS kann ich nicht upgraden, da Hardware zu alt... das nenn ich mal geplanten Verschleiß :(
Der Anmelder schrieb: > An die Forenanbieter und Co Du adressierst das an den falschen. Nicht das Forum blockiert GMX-Mails, sondern GMX blockiert Mails von diesem Forum. Das kann bei GMX praktisch jedem Server passieren, der neu auf der Bildfläche auftaucht – völlig unabhängig davon, ob von da tatsächlich Spam versendet worden ist oder nicht. gmail-Adressen sollten für die Anmeldung funktionieren, zumindest sehe ich viele davon in der Nutzerliste (auch in jüngeren Anmeldungen). Die Antwort des Admins gibt es übrigens hier: Beitrag "Re: GMX-WEB.de E-Mail Problem"
Melanie2 schrieb: > im Falle eines verstobenen Forenmitgliedes kann man/frau nicht > kondulieren, da ebenfalls geschlossen. Was ist denn los bei euch? Das fand ich auch schade, denn dieser Thread uferte nicht aus und ich kam auch zu spät zum Kondulieren. Etwa einen neuen (Kondulenz-)Thread aufzumachen, fand ich pietätlos und habe es unterlassen. Falls der Thread auf Wunsch der Angehörigen gesperrt worden sein sollte, wäre das akzeptabel. Danach schaut es allerdings nicht aus, nachdem sich die Tochter hier noch meldete.
René H. schrieb: > Dann kauf halt mal was neues. Super Tipp :/ Es kann sich nicht jeder alle zwei Monate neue Hardware leisten
Jörg W. schrieb: > Die Antwort des Admins gibt es übrigens hier: > > Beitrag "Re: GMX-WEB.de E-Mail Problem" Das Problem ist also nicht neu. Warum zieht das Forum nicht noch einmal um zu einem ganz, ganz lieben Server? :)
Rainer Z. schrieb: > Warum zieht das Forum nicht noch einmal um zu einem ganz, ganz lieben > Server? :) Naja, vom Aufwand dafür ganz abgesehen: es gibt keine "ganz lieben Server", sofern GMX sie halt noch nicht auf die "OK-Liste" gesetzt hat. Damit ein Server dahin kommt, sind halt die GMX-Kunden gefragt, denn die bezahlen dem Laden Geld und können ihm potenziell Druck machen.
Melanie2 schrieb: > René H. schrieb: >> Dann kauf halt mal was neues. > > Super Tipp :/ > > Es kann sich nicht jeder alle zwei Monate neue Hardware leisten Auch alte Rechner können mit Windows 10 betrieben werden, und das bekommt man immernoch umsonst.
Hallo Jörg W. schrieb: > Du adressierst das an den falschen. Nicht das Forum blockiert GMX-Mails, > sondern GMX blockiert Mails von diesem Forum. Das wird sicherlich zutreffen, aber das Kernproblem das viele Foren und ähnliches mit Einmal E-Mail Adressen nicht funktionieren bleibt bestehen - aber genau dafür sind einmal E-Mails und die wenigen Dienste die ganz offiziell ohne Namen und weitere Daten funktionieren da. (Ob es auch hier der Fall ist weis ich nicht - bin auch über eine G-Mail Adresse hier angemeldet nutze aber wenn immer möglich die Möglichkeit als Gast zu schreiben). An Melanie: Deine Hardware ist aber sehr deutlich älter als zwei Monate wenn G.-Mail nicht funktioniert (zumindest wenn es sich um einen Desktop PC handelt) Bei Smartphones kenne ich mich nicht aus (ein Verweigerer - ja die gibt es...!) Da es ganz ohne Android (oder IOS) fast nicht mehr geht besitze ich schon seid über 2 Jahren ein Tablet das die "gewaltige" Summe von deutlich unter 80Euro gekostet hat und zu den älteren und Unterklasse gehört. Da muss G-Mail (Google) funktionieren und tut es auch einwandfrei. Zumindest auf die Desktopwelt bezogen: Von Win 95 den 90 MHz 386er und der Hercules Grafikkarte (o.K. letzteres ist etwas übertrieben) sollte man sich tatsächlich so langsam trennen - und diesen besser nicht mehr mit den WWW in Verbindung setzen... Wenn gar kein Geld da ist- unter Linux und geeigneten Distributionen soll wohl auch mit sehr alten Rechnern noch viel möglich sein... Der Anmelder
Der Anmelder schrieb: > das viele Foren und ähnliches mit Einmal E-Mail Adressen nicht > funktionieren Weshalb sollten sie auch? Einmaladressen werden häufig benutzt um Spam abzusetzen, oder um illegale Inhalte abzusetzen ohne erkannt zu werden. Und komm jetzt nicht mit "Schutz vor Werbung".
Rainer Z. schrieb: > Falls der Thread auf Wunsch der Angehörigen gesperrt worden sein sollte, > wäre das akzeptabel. Danach schaut es allerdings nicht aus, nachdem sich > die Tochter hier noch meldete. Wurde er auch nicht. Ich bin seine zweitjüngste Tochter und finde das Verhalten der Moderation schon frech bis dreist. Serge hat sich gewünscht, dass es einen Thread gibt, in denen alle ihm nochmal was sagen können oder mit auf den Weg geben oder einfach kondulieren. Er war ja fast 8 Jahre hier aktiv. Aber der Beitrag zu seinem Fernseher, an dem er sehr hing, wurde ja auch geschlossen. Begründungen oder Entschuldigungen: Keine! (oder ich bekomm es nicht weil hier wohl das einizge Forum weltweit betrieben wird, das keine gmx Adressen akzeptiert. Jede Klitsche kann das besser. Tut mir leid, aber da werd ich sauer. Es gab ja lange den "Mod-Null-Troll" ihr wisst wen ich meine. Und so langsam beginne ich, ihm Recht zu geben. Leider. Gruß, Meli
Melanie2 schrieb: > Wurde er auch nicht. Ich bin seine zweitjüngste Tochter und finde das > Verhalten der Moderation schon frech bis dreist. Serge hat sich > gewünscht, dass es einen Thread gibt, in denen alle ihm nochmal was > sagen können oder mit auf den Weg geben oder einfach kondulieren. Er war > ja fast 8 Jahre hier aktiv. Oh, das habe ich nicht erkannt, dass Du als Tochter von Serge Dich hier meldest. Dann darf ich Dir und Deiner Familie noch meine Anteilnahme auf diesem Weg ausdrücken. Es hat mich getroffen, denn die Beiträge Deines Vaters klangen, als wäre er über dem Berg. Mit Deinem Vater verband mich die Vorliebe für den alten Farbfernseher und ein ähnliches Alter. Wir haben also Farbfernsehen in der Kindheit erstmals erlebt. Ich wünsche Dir ganz viel Kraft. Das ist jetzt schwierig für mich zu erklären, aber nachdem ich mich über das Sperren des Threads Deines Vaters beschwerte, meldete sich ein Moderator per persönlicher Nachricht bei mir und ließ durchblicken, dass der Thread ausuferte. Dich kann er wegen der gmx-Problematik ja nicht persönlich erreichen. Ich unterstütze Dich aber in Deinem Vorhaben, den Wunsch Deines Vaters nach einem Thread zu verwirklichen. An die Moderatoren und den Admin: Gibt es keine unbürokratische Möglichkeit, Melanie und Claudette den Zugang zum Forum unkompliziert zu ermöglichen, idealerweise über den Account von Serge? Hier wurde bereits die Möglichkeit des zurückgesetzten Passwortes angedeutet.
Rainer Z. schrieb: > Mit Deinem Vater verband mich > die Vorliebe für den alten Farbfernseher und ein ähnliches Alter. Wir > haben also Farbfernsehen in der Kindheit erstmals erlebt. Hallo Rainer, vielen Dank! Es hat jetzt sogar mit der Anmeldung geklappt. Der ursprüngliche Kondolenz-Thread ist nur wegen der bekannten Cybtrolle aus dem Ruder gelaufen. Falls wer einen Totenschein braucht, oder gar zur Beisetzung kommen möchte (um sich von der Richtigkeit des Threads zu überzeugen) zeugt nur von sehr sehr mangelndem Taktgefühl! Eigentlich sollte man die anzeigen wegen übler Nachrede. Aber davon kommt Papa auch nicht wieder. Fand es nur sehr taktlos, was Claudette mir da erzählt hatte. Aber wenn ich schon angemeldet bin, kann ich Teile des Werkes von Papa fortführen, ich bin die einzige, die Elektronik studiert hat. Claudette ist Anwältin und meine Brüder studieren noch, Maschinenbau. Also viele Grüße mal, Meli
Melanie2 schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Falls der Thread auf Wunsch der Angehörigen gesperrt worden sein sollte, >> wäre das akzeptabel. Danach schaut es allerdings nicht aus, nachdem sich >> die Tochter hier noch meldete. > > Wurde er auch nicht. Ich bin seine zweitjüngste Tochter und finde das > Verhalten der Moderation schon frech bis dreist. Serge hat sich > gewünscht, dass es einen Thread gibt, in denen alle ihm nochmal was > sagen können oder mit auf den Weg geben oder einfach kondulieren. Er war > ja fast 8 Jahre hier aktiv. > > Aber der Beitrag zu seinem Fernseher, an dem er sehr hing, wurde ja auch > geschlossen. > > Begründungen oder Entschuldigungen: Keine! (oder ich bekomm es nicht > weil hier wohl das einizge Forum weltweit betrieben wird, das keine gmx > Adressen akzeptiert. Jede Klitsche kann das besser. > > Tut mir leid, aber da werd ich sauer. Es gab ja lange den > "Mod-Null-Troll" > ihr wisst wen ich meine. Und so langsam beginne ich, ihm Recht zu geben. > Leider. > > Gruß, Meli Hallo Meli, erstmal mein herzliches Beileid Dir und Deiner gesamten Familie. Dein Vater gehörte hier zu den Menschen, die man durchweg respektieren und achten konnte, sich in meinen Augen niemals im Ton vergriff, sondern im Gegenteil zu den wenigen gehörte, die absolut immer nett und höflich reagierte. Ebenso zu den Menschen, die sich natürlich auch mal fachlich irrten, sich aber dann auch zu seinen Fehlern bekannte. Auch mir wird er fehlen. Zu dem GMX-Problem: Ich selber bin hier seit knapp 13 Monaten mit einer gmx.de Addy angemeldet. Ab und zu schickt mir auch ein anderes Forenmitglied mal eine PN, die mich dann auch erreicht. Ebenso bin ich ab und zu von einen Kommentar- oder Threadsperrung betroffen, auch die Mail dazu durch die Forenautomatik scheint mich grundsätzlich zu erreicnen. Bei meinem Postfach habe ich dazu nicht besonderes machen müssen. Verweigert die Forensoftware direkt Deine GMX-addy, oder bekommst Du da ggf. einen Warnhinweis, oder nur keinen Verifizierungscode? Egal, was es jetzt ist, prinzipiell könntest Du ja auch eine andere Mailaddy über einen anderen Rechner/Handy Deines Familienkreis bedienen. Nur so als Idee... Liebe Grüsse und alles Gute an Euch alle Ralf
Hallo Melanie, Melanie W. schrieb: > Der ursprüngliche Kondolenz-Thread ist nur wegen der bekannten Cybtrolle > aus dem Ruder gelaufen. Das war der Grund, warum ich dort aufgeräumt und den Thread dann gesperrt habe: um weitere unpassende Beiträge zu vermeiden. Wir können den Thread gerne wieder öffnen in der Hoffnung, dass es jetzt vernünftig zugeht - oder wir lassen ihn geschlossen und vermerken noch, dass weitere Kondolenz gerne per PN an uns Mods geschickt werden kann und wir hängen diese dann unten an. Gebt einfach kurz Bescheid, was Euch am besten erscheint. > Aber wenn ich schon angemeldet bin, kann ich Teile des Werkes von Papa > fortführen, ich bin die einzige, die Elektronik studiert hat. Claudette > ist Anwältin und meine Brüder studieren noch, Maschinenbau. Alles Gute und die nötige Kraft Euch! Chris
Grundsätzlich scheint das Versenden zumindest an web.de Adressen zu funktionieren. Ich nutze eine solche und die Löschbenachrichtigungen von webmaster@mikrocontroller.net kommen bei mir an.
Hallo Meli, schön, dass es mit der Anmeldung geklappt hat und das Missverständnis mit den Moderatoren bezügl. der Sperrung der Threads aus der Welt geschafft ist. Die ausgeuferten Beiträge habe ich nicht gelesen und das ist dann auch besser so. Dein Vater konnte mit den Cybtrollen gut umgehen und das schaffst Du auch! Willkommen im Forum. Hauptsache, Du kannst Dich als Elektronikerin um den "furchtbaren Fernseher" kümmern, wie ihn Claudette heute früh nannte. Alles Gute Rainer
Chris D. schrieb: > Wir können den Thread gerne wieder öffnen in der Hoffnung, dass es jetzt > vernünftig zugeht - oder wir lassen ihn geschlossen und vermerken noch, > dass weitere Kondolenz gerne per PN an uns Mods geschickt werden kann > und wir hängen diese dann unten an. Danke Chris, ich denke so ist es am vernünftigsten. Dinge Ruhen lassen anstatt neu aufzuwühlen. Rainer Z. schrieb: > Hauptsache, Du kannst Dich als Elektronikerin um den "furchtbaren > Fernseher" kümmern, wie ihn Claudette heute früh nannte. Keine Sorge, ich halte das Andenken in Ehren. Claudette hat sich noch nie für Technik interessiert. Wer studiert denn freiwillig Jura? Ok sie hat ihre Staatsexamen und ein gutes Auskommen und wird bald Mutter. Einen Enkelsohn -den sich Serge wünschte- wird er leider nicht mehr erleben können. Na ja, der Tod gehört nunmal zum Leben. Irgendwann sind wir alle an der Reihe (hoffe aber dass ich euch noch lange hab). Ich schreibe verwirrt, aber ohne Diazepam wäre ich heute durchgedreht. WEil alles so schnell ging. Stents bekommen, sich besser gefühlt und dann ein fieser Hinterwandinfarkt, das hat mich zur Halbwaise gemacht. Passt bitte auf euch auf und schätzt das Leben! LG, Meli
Moin zusammen, ich kann eh nicht wirklich schlafen. Vielen Dank an "Pali64" ich habe Deine Nachricht per Mail erhalten und möchte einfach nur Danke sagen! Hat mich sehr berührt :'( Mein Papa hat ja sein ganzes Leben der Technik gewidmet und trotzdem uns Kinder nie vernachlässigt trotz Vollzeitjob. Es ist für und alle ein herber Verlust, gerade auch weil damit niemand gerechnet hatte. Zum Glück ist das Haus bezahlt, sonst hätten wir auch noch mit Obdachlosigkeit zu kämpfen. Ich muss mich jetzt viel um meine Mutter kümmern und um die Beisetzung und ohne Diazepam würd ich das alles garnicht aushalten. Fühlt sich alles an wie ein böser Albtraum, einfach unwirklich. Einen Teil seiner Geräte werde ich hier im Marktplatz anbieten, weil hier die Leute sind, die er mochte. Bevor ich es E-bay zum Fraß vorwerfe. Nur der Philips Goya ist unverkäuflich. Um keinen Preis zu haben, denn mein Vater hat über die Jahre so viel Arbeit und Liebe darin investiert, dass ich fast glaube, in dem Fernseher lebt ein Stück von ihm weiter. Am Montag ist die Beisetzung und mir ist jetzt schon schlecht, auch wenn Papa quasi als .zip komprimiert zurückkommt vom Krematorium. Sorry ohne den Humor würd ich das alles nicht auhalten. Claudette dividiert das Erbe auseinander, ich kümmere mich um die Beisetzung und meine Brüder sind noch zu jung bzw. kurz vor Klausuren. Und Mama ist eh nicht mehr sie selbst. Danke für die aufmunternden Worte und hoffentlich ist bald 7 Uhr, ich brauch Tabletten! Schlafen ist eh nicht. Grüße euch, Meli
Leider tun sich gerade die größten beiden deutschen E-Mail-Provider schwer damit, ihre Infrastruktur an die Entwicklung der Technik anzupassen. Zum Beispiel wurde DKIM 2011 eingeführt, und z.B. T-Online ist auf diesen neumodischen Zug noch nicht aufgesprungen, sondern verwendet bewährte IP-Blacklists wie SORBS (bekannt aus Heise-Artikeln wie "Spam-Blackliste läuft Amok"). Wenn ein anderer Kunde meines E-Mail-Providers Spam verschickt hat, dann sorgt das eben dafür dass Mikrocontroller.net ebenso keine E-Mails mehr an T-Online-Kunden zustellen kann, auch wenn die E-Mails, völlig unabhängig von der IP-Adresse des Mailservers, zweifelsfrei durch eine kryptographische Signatur als von Mikrocontroller.net stammend gekennzeichnet sind. United Internet (GMX und Web.de) ist auf einem ähnlichen Stand der Technik. Naja, dafür haben die De-Mail... Ich versuche weiterhin, bessere Lösungen zu finden um besser mit den Einschränkungen dieser leider in Deutschland weit verbreiteten technisch unzulänglichen E-Mail-Dienste zurechtzukommen. Allerdings muss jemand der bei diesen Diensten sein E-Mail-Konto hat, und deshalb Schwierigkeiten hat von Mikrocontroller.net E-Mails zu empfangen, auch damit rechnen mit vielen anderen Absendern Zustellbarkeitsprobleme zu bekommen, denn so speziell ist das Setup bei Mikrocontroller.net nicht. Ich kann deshalb nur dazu raten, einen technisch auf dem Stand der Technik arbeitenden E-Mail-Provider zu nutzen (z.B. Mailbox.org oder Gmail).
:
Bearbeitet durch Admin
Der Anmelder schrieb: > Das wird sicherlich zutreffen, aber das Kernproblem das viele Foren und > ähnliches mit Einmal E-Mail Adressen nicht funktionieren bleibt bestehen > - aber genau dafür sind einmal E-Mails und die wenigen Dienste die ganz > offiziell ohne Namen und weitere Daten funktionieren da. So und genau so ist das! Es gibt jede Menge Mißbrauch von Mailadressen, da ist eine Wegwerfadresse zur Anmeldung stets die erste Wahl. Hier im µC-net hatte ich mich ursprünglich mit einer solchen registriert. Ich musste dann später bemerken, dass es kein Foren-Mailsystem gibt, PM direkt an die Anmeldeadresse zugestellt wird und ich sie also nicht bekam. Der von mir bevorzugt genutzte Mailprovider bietet Alias-Adressen an, ich habe eine solche angelegt und wenn ich mal angemeldet schreibe, bekomme ich dort auch meine Mails. µC-net gehört offenbar zu den ordentlichen Leuten, auf diesem Alias habe ich bislang keine einzige SPAM-Mail bekommen - Andreas, Danke! Melanie2 schrieb: > Wurde er auch nicht. Ich bin seine zweitjüngste Tochter und finde das > Verhalten der Moderation schon frech bis dreist. Serge hat sich > gewünscht, dass es einen Thread gibt, in denen alle ihm nochmal was > sagen können oder mit auf den Weg geben oder einfach kondulieren. Er war > ja fast 8 Jahre hier aktiv. Melanie, ich kann Deine Wut oder Deinen Frust verstehen. Serge (musikfreund) war immer freundlich unterwegs und hat niemals Streitereien angefangen, schade, dass er nicht mehr dabei ist. Aber: Dieses Forum ist für seinen recht groben Umgangston bekannt, viele Threads entgleisen - das wirst Du bemerken, wenn Du längere Zeit hier aktiv bist. Unter diesem Gesichtspunkt halte ich die Entscheidung der Moderation für richtig und umsichtig, den Thread zu sperren, solange der noch friedlich verlaufen ist. Andreas S. schrieb: > Ich kann deshalb nur dazu raten, einen technisch auf dem Stand der > Technik arbeitenden E-Mail-Provider zu nutzen (z.B. Mailbox.org oder > Gmail). Oh weh! Ich habe mehrere e-Mail Accounts und keiner ist dermaßen unbrauchbar wie Google. Man kann keine ausführbaren Dateien versenden, wird ausgesperrt, wenn man von unterschiedlichen PCs und IP-Bereichen Mail holen will. Seit Monaten bin ich wieder ausgesperrt, weil meine "Mail-App" unsicher ist, ja, mein Thunderbird ist nicht der neueste und kann nicht aktualisiert werden. GMail ist so sicher, dass er für mich unbenutzbar ist und ich ein Auto-reply angelegt habe "because of some fucking issues, this mail is no longer in use". Danke, dass der blöde Yankee mich vor mir selbst beschützt.
Melanie2 schrieb: > René H. schrieb: >> Dann kauf halt mal was neues. > > Super Tipp :/ > > Es kann sich nicht jeder alle zwei Monate neue Hardware leisten Ach.... wenn Browser zu alt weil OS zu alt weil PC zu alt... dann ist Deine Hardware mindestens 10 Jahre alt, denn auch auf so alten Rechnern läuft W10 nach wie vor problemlos und ausreichend flott, von Linux ganz zu schweigen. Ältere PCs habe ich nicht in Verwendung... doch solange ein Core2Duo oder sowas am werken ist sollte es ausreichend für uc.net sein. und das ist weit älter als "alle 2 Monate..." Solche PCs/Laptops bekommt man in gutem Zustand um 100-200€, zumindest hier in AT.
Schlaumaier schrieb: > Beim Forum : Sie müssen ein Antrag bei GMX stellen, das sie legal + > gewünschte Emails verschicken. Dann setzt GMX das Forum auf die > WHITELIST. Da sehe ich aber absolut keinen Fehler beim Forum. Das ist eine Bevormundung von GMX Ich frage mich, warum sich die Leute vorschreiben lassen, welche E-Mails sie empfangen dürfen sollen. Wer zu dusselig ist, Spam selbst herauszufiltern, soll es lernen oder vom Internet fernbleiben
Michael schrieb: > Ich frage mich, warum sich die Leute vorschreiben lassen, welche E-Mails > sie empfangen dürfen sollen. Wenigstens eine Zusammenfassung sollte es geben: "Wir haben am 12.34.2021 wegen Spamverdacht Emails der folgenden Absender nicht an Sie zugestellt: asdfg@bc.de, qwer@tz.ui, mnb@vc.xy, webmaster@mikrocontroller.net" Ich muss das den Burschen bei web.de mal vorschlagen. Bloß blöd, dass man da an keinen rankommt, der was zu sagen hätte...
Lothar M. schrieb: > Wenigstens eine Zusammenfassung sollte es geben Ich weiß von GMX, dass es in regelmäßigen Abständen einen sogenannten "Spam-Report" per Mail versendet. Dort werden die gefilterten E-Mails aufgelistet. Eigentlich sollte das web.de auch tun, schließlich ist das ja derselbe Laden. P.S. Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass der User - rein rechtlich gesehen - ein "Anrecht" auf seine Spam-Mails hat und der Hoster diese deshalb gar nicht löschen darf?
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Ich weiß von GMX, dass es in regelmäßigen Abständen einen sogenannten > "Spam-Report" per Mail versendet. Einstellbar. Das brauchen aber eigentlich nur jene Sturköpfe, die partout mit POP3 reingehen wollen. Bei Zugang per IMAP oder Webseite ist das Zeug ganz banal im entsprechenden Ordner sichtbar. > Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass der User - rein rechtlich > gesehen - ein "Anrecht" auf seine Spam-Mails hat und der Hoster diese > deshalb gar nicht löschen darf? Korrekt. GMX löscht sie deshalb auch nicht. Abweisen darf man sie jedoch. Also bereits an vorderster Front im entgegennehmenden MX-Host live prüfen und noch im SMTP Protokollverlauf abbrechen. Das gibt dann eine Unzustellbarkeitsnachricht durch den letzten Mailhost auf Absenderseite, wenn echt. Bei Spammern passiert dann überhaupt nichts. Ist mit Inhaltsanalyse etwas ressourcenfressend und bei grossen Mailprovidern deshalb vielleicht nur eingeschränkt machbar, z.B. Blacklist-Checks auf IP-Adressen.
:
Bearbeitet durch User
Frank M. schrieb: > Ich weiß von GMX, dass es in regelmäßigen Abständen einen sogenannten > "Spam-Report" per Mail versendet. Dort werden die gefilterten E-Mails > aufgelistet. Eigentlich sollte das web.de auch tun, schließlich ist das > ja derselbe Laden. Web.de macht es genauso. Allerdings listet dieser Report nur die Mails auf, die in den Spamordner einsortiert wurden und dort zu finden sind. Nicht die Mails, die der Server erst gar nicht angenommen hat, und um diese geht es hier. > Habe ich nicht mal irgendwo gelesen, dass der User - rein rechtlich > gesehen - ein "Anrecht" auf seine Spam-Mails hat und der Hoster diese > deshalb gar nicht löschen darf? Richtig. Wenn ein Server eine Mail annimmt muss er sie auch zustellen. Auf Wunsch des Nutzers gerne sortiert nach Posteingang und Spamverdacht.
Schlaumaier schrieb: > Was mich interessieren würde ist, was passiert wenn man das Forum auf > die persönliche Whitelist setzt. Nichts. Ich hatte die Forumsadresse auf die Whitelist gesetzt. Das hatte bei mir keinen Einfluss, weder mit noch ohne Wildcards. Bin schließlich mit meiner Mailadresse für das Forum zu Yahoo gewechselt. Seither keine Probleme mehr. Den Spamfilter habe ich bei GMX übrigens schon vor Jahren ausgeschaltet. Es ist wesentlich einfacher die Spammails zu löschen, als täglich den Spamordner zu kontrollieren und alles wieder herauszufischen, das nicht hineingehört.
Tim D. schrieb: > Nichts. Ich hatte die Forumsadresse auf die Whitelist gesetzt. Das hatte > bei mir keinen Einfluss, weder mit noch ohne Wildcards. Hätte mich auch gewundert. Die Whitelist wirkt auf die Filterregel Deines Postfaches, also ob die Mail nach "Posteingang" oder "Spamverdacht" kommt. Die µC.net-Mails werden aber vom Server erst gar nicht angenommen, so dass es da nichts einzusortieren gibt. Dazu müsste man schon die Blacklist von Spamhouse oder was auch immer die nutzen anpassen. Die c't schrieb vor längerer Zeit mal, dass viele Nutzer Newsletter bestellen oder als Beifang erhalten, und diese dann wenn sie nerven als Spam markieren und nicht abbestellen. So landet die newsletter-verschickende Domain dann irgendwann als angebliche Spamschleuder auf der Blacklist. µC.net verschickt keine Newsletter, aber wenn genügend Leute die Systemmails als Spam markieren, dann wäre sowas auch denkbar. > Den Spamfilter habe ich bei GMX übrigens schon vor Jahren ausgeschaltet. > Es ist wesentlich einfacher die Spammails zu löschen, als täglich den > Spamordner zu kontrollieren und alles wieder herauszufischen, das nicht > hineingehört. Kann ich bestätigen. Ohne Filter eine Spammail pro Tag löschen. Mit Filter eine Benachrichtigungsmail löschen, dann in den Spamordner wechseln und die Spammail löschen. Das bringt deutlich mehr Verschleiß auf die Maustaste.
Soul E. schrieb: > Die µC.net-Mails werden aber vom Server erst gar nicht angenommen, so > dass es da nichts einzusortieren gibt. Wobei es sich prinzipiell so implementieren ließe. An der Stelle sind alle drei Details bekannt (einliefernder Server vom EHLO, Absender vom MAIL FROM, Empfänger vom RCPT TO), man könnte also durchaus in einer Datenbank nachsehen, ob der Ziel-Nutzer irgendwelche Aktionen für diesen Absender / diesen einliefernden Mailserver benannt hat, wenn man das so machen will. Die Annahme oder Ablehnung gibt's dann als Antwort auf das RCPT TO.
Jörg W. schrieb: >Soul E. schrieb: >> Die µC.net-Mails werden aber vom Server erst gar nicht angenommen, so >> dass es da nichts einzusortieren gibt. Das ist aber sicher nicht in dieser Allgemeinheit so. Zumindest ich gehe davon aus, daß bisher noch jede an mich gerichtete Email bei GMX angekommen ist. Bisher gab's jedenfalls noch keine Beschwerden in einem Thread. Newsletter kommen, soweit ich das sehen kann, auch alle an. Mindestens für 2021, da ich ältere gelöscht habe. Und dies, obwohl Mailchimp sicher nicht, ich drücke es mal vorsichtig aus, hier die erste Wahl wäre. > Wobei es sich prinzipiell so implementieren ließe. An der Stelle sind > alle drei Details bekannt (einliefernder Server vom EHLO, Absender vom > MAIL FROM, Empfänger vom RCPT TO), man könnte also durchaus in einer > Datenbank nachsehen, ob der Ziel-Nutzer irgendwelche Aktionen für diesen > Absender / diesen einliefernden Mailserver benannt hat, wenn man das so > machen will. Die Annahme oder Ablehnung gibt's dann als Antwort auf das > RCPT TO. Irgendetwas in der Form wird's auch geben. Möglichweise spielt auch das Benutzerverhalten auf dem Mailaccount eine Rolle. Ich verbreite meine Emailadresse von GMX sicher schon mindestens 20 Jahre durch Usenet, durch Foren und was weiß ich, wohin.. Trotzdem schickt mir GMX max. jeden zweiten Tag einen Spamordnerbericht, in dem dann mal 1 bis 2 Einträge sind. Ach ja: Und alle, die meinen, mir unautorisiert Werbung schicken zu müssen und derer ich habhaft werden kann, bekommen eine (wirklich) nette Mail an deren Datenschutzbeauftragten, eben dies sein zu lassen. Auf Dauer scheint das zu wirken. Scheinbar informieren sich da einige Werbebuden gegenseitig. Ignoranten bekommen einen nicht mehr ganz so netten Brief oder auch mal 2 mit gleichzeitiger Durchschrift an den zuständigen Landesdatenschutzbeauftragten. Wirkt. Weiter mußte ich das bisher noch nicht eskalieren. Was wirklich ärgerlich ist, ist der Umstand, daß man bei GMX auf Mailinglisten nicht vernünftig filtern kann. Natürlich ist so eine kostenlose Emailadresse eben wegen der strikten Spampolitik sowohl für den privaten und erst recht für den geschäftlichen Verkehr unbrauchbar. Aber die Leute haben jetzt halt das, was sie jahrelang in allen möglichen Foren der Massenhoster lautstark gefordert haben: Das Spam draußen bleibt. Und scheinbar ist der Protest über nicht zugestellte Emails leiser als der für strikte Spammaßnahmen. MfG
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.