Paramagnetische Klangverbesserung für audiophile HiFi-Anlagen

Gast #6843896
Lesenswert?

Gast #6843905
Lesenswert?

Das übliche Hifi-Voodoo:

von einer High-Tech-Schmiede für Flugzeugturbinenteile (produzieren u.a. 
die Antriebsteile vom Eurofighter) auf einem 500.000 Euro teuren 
State-of-the-art 3D-Druck Metall-Laser aus dem aus der 
Rüstungsindustrie

die wissenschaftliche Lösung eines schwer nachweisbaren Effektes

Sehr subtil, tolle Transienten, tonal so richtig, wie’s nur eben geht.


tldr: alles klingt besser wenn man die Kabel in die Luft hängt. Aber nur 
auf unsere tollen Kabelfüße. Ein 4er-Set kostet 1.250 Euro, ein 6er-Set 
1.710 Euro.
#6843921
Lesenswert?

Was gibt es dazu schon zu sagen?
Der übliche Esoterik-Bullshit, der eine ganze Branche am laufen hält.
Die Wirkung ist meßtechnisch nicht nachweisbar, beim Goldöhrchen-Kunden 
wirkt da maximal ein Placebo-Effekt.

Wenn diese Goldöhrchen wüssten, wie das, was sie da über ihre maßlos 
überteuerten High-End Anlagen anhören, produziert wurde ...
In den Aufnahmestudios benutzt niemand Cable Riser. Und in den Geräten 
der Studiotechnik befinden sich gar überall schnöde Elkos im Signalpfad, 
während der Audiophile da nur bei Mondlicht gewickelte 
spezial-Folienkondensatoren zu esoterischen Preisen toleriert.

Ich kann mir - ehrlich gesagt - gar nicht vorstellen, daß die Leute, die 
diese Publikationen verfassen, selbst glauben, was sie das schreiben.
Da besteht eher ein Gentlemen's Agreement zwischen Herstellern und 
Schreiberlingen, die an der audiophilen Esoterik nur allzu gut 
verdienen.
Gast #6843936
Lesenswert?

Der Artikel hat dich die wesentliche Punkte genannt.

Allerdings ist das nichts für 99,9% der Druchschnittsaudiokonsumenten.

Aber immer wieder schön wie hier in diesem Forum über Dinge gelabert 
wird von denen die Leute keine Ahnung haben und was sie sich nie leisten 
wollen.

Die 1000€ MM Anlage @home aber über Highender herziehen wollen.
Gast #6843954
Lesenswert?

NichtWichtig schrieb:
> Die 1000€ MM Anlage @home aber über Highender herziehen wollen.

Nö, die selbst gebaute. Aber ich stimme dir zu, an Audionet kommt man 
einfach nicht ran:

"Resonanzminimierte Leiterplatte aus glasfaserverstärktem Epoxydharz, 
doppellagig ausgeführt"

"Niederimpedanter Schaltungsaufbau durch extradicke Kupferbeschichtung 
der Leiterplatte"


Ich hab da leider nur 4 Lagen FR4 mit 70um Kupfer. Mist.
Gast #6843955
Lesenswert?

> Allerdings ist das nichts für 99,9% der Druchschnittsaudiokonsumenten.

Willst Du damit sagen dass 99.9% der Druchschnittsaudiokonsumenten die 
Vera***e erkennen und nicht kaufen?

> uhhh, ein Gläubiger ...

Jamei, Audio-Fools gibts überall.

Nix für ungut.
#6843961
Lesenswert?

Sorry, ich konnte das Geschwafel nich lange genug ertragen.... Wohin zum 
Teufel steckt man sich die Dinger, vorne o. hinten?-O

Und wo sind diese "Parameter" und wie wo kann man die Einstellen? Bzw. 
woher wissen die was ich da Zuhause habe!
Und was zum Teufel haben Flugzeugturbinen mit HiFi zu tun? ... Ich geh 
wieder ind^s Bett.....
(Firma: Spezialeinheit) #6844243
Lesenswert?

Wieviel bräuchte ich wenn die Boxen jeweils 2m vom Verstärker entfernt 
sind? Das Kabel sollte ja nicht durchhängen.
Damit es nicht nachrutscht, könnte es ja am Anfang und am Ende im 
Laminaten festgenagelt werden.
Aber wenn ich es eh befestigen muss, könnte ich auch lange Nägel nehmen 
und das Kabel so spannen, dass ich die Hütchen gar nicht bräuchte.
Moderator #6844362
Lesenswert?

Leider sind die Kabelfüße bei Audionet vorerst nur in begrenzter
Stückzahlen verfügbar, aber zum Glück kann man sich ein physikalisches
Äquivalent auch leicht selber herstellen:

1. Als Basismaterial besorgen wir uns statt des AlMgty-Pulvers Bierdosen
   aus Alu, jeweils eine pro Kabelfuß. Wichtig ist, dass die Dosen
   wirklich aus Alu und nicht aus Weißblech sind, sonst stimmt das µ_r
   nicht.

2. Wir zahlen an der Supermarktkasse pro Dose 300 € statt des am
   Warenregal angegebenen Preises. Falls die Kassiererin Zweifel
   bekommt, erklären wir ihr, dass es hier nicht um Geldwäsche o.ä.
   geht, sondern um Audiophilie. Sie wird das sicher verstehen und mit
   der Entgegennahme des Gelds unser Vorhaben wohlwollend unterstützen.

3. Auf jede der Dosen schreiben wir mit einem wasserfesten Stift den
   Namen "GAUSS".

4. Vor der Weiterverarbeitung trinken wir alle Bierdosen restlos leer.

5. Für die Bearbeitung des Basismaterials nehmen wir statt des 500.000 €
   teuren 3D-Druckers einen kleinen Hammer mit einem auf der einen Seite
   keilförmig zulaufenden Kopf.

6. Mit dem Hammer schlagen wir in den Deckel jeder Dose eine 1 bis 2 cm
   tiefe Kerbe.

7. Wir stellen die auf diese Weise veredelten Dosen in zwei Reihen auf
   und legen die beiden Lautsprecherkabel in die in Arbeitsschritt 6
   geschaffenen Kerben.

Fertig.

Entscheidend für die Klangverbesserung sind die Punkte 2, 3 und 4.
Insbesondere die Wirksamkeit von Punkt 4 ist unter Wissenschaftlern (vor
allem Medizinern und Psychologen) allgemein anerkannt, so dass die
Qualität unserer Kabelstützen die des Originals sogar noch weit
übertreffen dürfte.

Wie so oft, ist auch hier neben der Qualität auch die Quantität von
Bedeutung. Wenn ihr eine ausreichenden Anzahl von Kabelstützen (ab ca.
20) nach obiger Anleitung gefertigt habt, werdet ihr den tollen Klang
der Musik schon hören, bevor ihr überhaupt eine CD ein- bzw. eine
Schallplatte auflegt.
#6844432
Lesenswert?

Yalu X. schrieb:
> 4. Vor der Weiterverarbeitung trinken wir alle Bierdosen restlos leer.
>

4b.) Wir halten eine Wartez eit von weniger als 15 Minuten zwischen 
Schritt 4 und Schritt 5 ein,
damit die Wirkung maximiert wird.


> 5. Für die Bearbeitung des Basismaterials nehmen wir statt des 500.000 €
>    teuren 3D-Druckers einen kleinen Hammer mit einem auf der einen Seite
>    keilförmig zulaufenden Kopf.

Der Hammer muß allerdings von AudioInc & diyAudio zertifiziert sein...
#6844454
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> Stefan S. schrieb:
>> "absolut neuartigen Metallpulver AlMgty" - Ich kenne die Seite
>> nicht -
>> aber bitte sagt mir, dass das quasi der Postillion für Audio-Fans ist!
>> Bitte!
>
> Da ist doch schon die Verarsche im Namen versteckt.
> "AlMgty" = Almighty.

Na endlich hat es mal jemand erkannt - genau darauf wollte ich nämlich 
hinaus. Das KANN doch nicht ernst gemeint sein. Gut ist es 
wahrscheinlich auch nicht. Aber es gibt ja auch Menschen, die nehmen den 
Postillion für bare Münze.
Moderator #6844678
Lesenswert?

Thomas W. schrieb:
> Auch die Bestückung mancher High-End-Komponenten läßt etwas zu wünschen
> übrig.

Hier ist das Bild in höherer Auflösung, so dass man die kunstvolle Löt-
und Klebearbeiten noch besser bewundern kann:

  http://www.audionet.de/wp-content/uploads/humboldt/humboldt_interieur_2.jpg

Fairerweise muss man aber dazusagen, das wir es hier mit einem in
Kleinstserie hergestellten Produkt zu tun haben. Da ist es ganz normal,
dass man als Endkunde de facto ein Vorserienmodell erhält, bei
exotischen Autos und hochspezialisierten Messgeräten ist das nicht
anders. Deswegen kann man IMHO auch hier die nachträglich eingebauten
Bauteile durchaus tolerieren.


Aber irgendwie scheint die Firma Audionet mit Magnetfeldern etwas arg
auf Kriegsfuß zu stehen, wobei es hier offensichtlich nicht um den
Netzbrumm geht:

"GAUSS ist der Kabelträger von Audionet, der Störungen des Magnetfeldes
auf dem Weg zum Lautsprecher eliminiert."
(Titelseite http://www.audionet.de/)

"• Magnetisch und kapazitiv optimiertes Schaltungs- und Gerätedesign 
ohne
Verwendung von ferromagnetischen Materialien."
(http://www.audionet.de/maschinen/humboldt/)

Das klingt ja sehr interessant: ein Vollverstärker ohne ferromagnetische
Materialien? Da dürfte ja der Trafo nur aus Luftspulen aufgebaut sein,
oder er müsste komplett wegfallen. Kommt da am Ende vielleicht ein
Kondensatornetzteil zum Einsatz? Aber lesen wir weiter:

"• Insgesamt zwei 100VA und zwei 850VA Ringkerntransformatoren, alle
gekapselt und entkoppelt."
(http://www.audionet.de/maschinen/humboldt/)

Aha, also doch Trafos und sogar welche mit Kern. Ok, dann ist dieser
Kern wohl aus Kunststoff oder Alu. Ich frage mich nur, wie man einem
solchen Trafo in dieser Baugröße 850 VA entlocken kann.

"• Lautstärkedrehgeber doppelt kugelgelagert, magnetgerastert und mit
optischer Abtastung."
(http://www.audionet.de/maschinen/humboldt/)

Uiuiui, das ist jetzt aber äußerst inkonsequent. Dass Potentiometer oder
Drehgeber völlig ohne Magnete auskommen können, zeigen beeindruckend
meine audiophoben Audiogeräte. Ich weiß nicht, wie deren Entwickler das
hinbekommen haben, aber offensichtlich können die Experten von Audionet
noch einiges von ihnen lernen.


Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, neben den Humboldt-Verstärker
noch einen CD-Player desselben Herstellers zu stellen.

"• Adaptiver Präzisionspuck und Puck-Aufnahme aus POM, ringförmiger
Neodymmagnet."
(http://www.audionet.de/maschinen/planck/)

"Die reduzierte Auflagefläche und der geringe Drehimpuls sorgen zusammen
mit einem äusserst kräftigen, ringförmigen Magneten für einen starken
und gleichmässigen Anpressdruck."
(http://www.audionet.de/maschinen/art-g3/)

Es kann ja kein Zweifel daran bestehen, dass so ein fetter Neodym-Magnet
dem guten Klang audiophiler Anlagen endgültig den Garaus macht. Ich habe
zwei audiophobe CD-Player, einen alten und einen uralten, und beide
verfügen bereits über eine permanentmagnetfreie Fixierung der CD. Aber
auch dieses geniale Konzept scheint in den letzten drei Jahrzehnten
verlorengegangen oder zumindest nicht bei Audionet angekommen zu sein.


Ok, genug gelästert für heute. Ich werde jetzt noch etwas Musik aus
meiner (aus Audiophilistensicht) nicht existenzberechtigten Audioanlage
genießen. Damit, dass mein Verstärker nur 100 kHz kann und deswegen im
Vergleich zu einem Audionet Humboldt mit 700 kHz fast 86% der Musik
verloren gehen, muss ich halt leben. Da ich kein Dosenbier trinke, muss
ich vorerst auch auf die paramagnetischen Kabelstützen verzichten.

Trotz dieser beiden schweren Defizite klingt die Anlage für mich sehr
authentisch, was ganz sicher daran liegt, dass im Gegensatz zum Humboldt
keine Magnete im Lautstärkepoti und der CD-Fixierung verbaut sind und
alle sonstigen bösen Magnetfelder durch die vielen ferromagnetischen
Teile der Anlage zumindest teilweise "aufgesaugt" werden :)
Gast #6844679
Lesenswert?

> Paramagnetische Klangverbesserung ...

Entscheidend ist also das Paramagnetische bei den Aufstellern
für die Lautsprecherschnüre.
Das leuchtet jedem ein:
diamagnetisches Verhalten würde ja abstossen!
-
Im Netz findet man, dass auch gewöhnliches Porzellan paramagnetisch ist.
Im Gegensatz zu den nicht ganz billigen Gauss-Kabelfüssen der Fachfirma
hat es aber KEINE elektrische Leitfähigkeit, sodass störende,
Sekundär- und Tertiärwirbelströme höchstens noch durch ungünstige 
Führung
der Lautsprecherschnüre auftreten können, durch
Erdstrahlung, kreuzende Wasseradern usw.!

Ergo habe ich einfach (wg. Umstellung Telefon-Glasfaser) nicht mehr 
gebrauchte Porzellanteile
https://www.pikist.com/free-photo-shmqj/de
zweckentfremdet und darüber die Klingeldrähte geführt.

Ergebnis: Überwältigend!

Ein paar von den weissen Hütchen habe ich noch übrig, also werde
ich demnächst die Netzschnüre zum Verstärker etc. abisolieren
und frei verlegen. =>
Freier Klang kostet wenig, wenn man Ahnung von Audio im Endstadium hat!
#6844755
Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> Stefan S. schrieb:
>> "absolut neuartigen Metallpulver AlMgty" - Ich kenne die Seite
>> nicht -
>> aber bitte sagt mir, dass das quasi der Postillion für Audio-Fans ist!
>> Bitte!
>
> Da ist doch schon die Verarsche im Namen versteckt.
> "AlMgty" = Almighty.
>
> Wer sowas kauft, fällt auch auf den Enkeltrick rein.
> Selber Schuld...

Na ja, AlMg Sinterpulver gibt es ja und es gibt da sogar einen 
Markennamen, der tatsächlich AlMgty heißt. Wobei mir nicht klar ist, ob 
das ty tatsächlich für irgendwas steht und wenn ja für was.

Aber unterm Strich ist daran absolut gar nichts Hi-Tech, da wurde 
einfach nur ein schon an sich nutzloser und dazu noch ziemlich 
hässlicher Kabelhalter zusammen gesintert und das wird jetzt als 
Übermegasuperduper Hi-Tech verkauft.

Das ist die wohl dreisteste Anwendung der Ferengi Erwerbsregeln in der 
realen Welt, die mir seit langem unter gekommen ist.:D

Die scheint mir sehr gut zu passen:

#194: Gute Geschäfte macht man nur, wenn man über seine Kundschaft 
vorher bescheid weiß.

https://trekmovie.com/wp-content/uploads/2018/03/armin-ds9-publicty-640x479.jpg
(Firma: Hobbytheoretiker) #6844781
Lesenswert?

Mußte jetzt dreimal auf der Homepage nach dem Datum schauen:
Likehifi.de Redaktion 6. Oktober 2021 News
Es ist wirklich nicht die Ausgabe vom 1. April.

Könnte vielleicht damit zusammenhängen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/u-boot-deal-frankreich-100.html
Es könnte der Zulieferer jetzt irgendwie das bereits hergestellte oder 
gelieferte Spezialmetall zur Schadensbegrenzung versuchen noch 
gewinnbringend zu veräußern.
(Firma: Hobbytheoretiker) #6844838
Lesenswert?

Mohandes H. schrieb:
> Nein, die meinen das todernst! Da verstehen die auch keinen Spaß.

Meßtechnisch ist ein Unterschied eindeutig festzustellen zwischen den 
Zuleitungen, die einfach nur am Boden liegen, oder so wie hier einige 
Zentimeter in der Luft hängen. Mit einem hochauflösenden AD-Wandler, der 
die Differenz einer Brückenschaltung (Vergleich des Eingangssignal an 
der Leitung mit dem Ausgangssignal am Ende der Leitung) läßt sich sowas 
unzweifelhaft messen.

Nur hat niemand so ein feines Gehör, dass er so etwas noch hören könnte. 
Selbst bei schmerzhaften Lautstärken, liegt der Pegel immer noch unter 
dem Durchblutungsrauschen des menschlichen Ohres.

Übrigens sind noch interessant die Einflüsse des Luftdrucks auf Mikro 
und Lautsprecher zu erwähnen. 1mBar Druckunterschied kann mit dem 
Meßprinzip nachgewiesen werden, dass dies bereits ähnlich große 
Unterschiede verursacht. Daher sollte auf den audiophilen Boxen stehen, 
bei welchem Luftdruck diese optimal betrieben werden sollten. Zusätzlich 
sollte man noch einen Drucksensor mit digitaler Anzeige plus Ampel 
rot/grün einbauen. Mit einer Klimatisierungsanlage, dichten Türen und 
Wänden könnte der Raumdruck konstant gehalten werden.

Ohne diese zusätzlichen Maßnahmen bleibt das doch alles nur halbherziger 
Pfusch.
#6845096
Lesenswert?

Frank schrieb:
> Ich habe eher Mitleid mit denen die auf sowas reinfallen. Wie schaffen
> die es nur ihr Leben zu meistern mit so einem Intelligenzdefizit?

99% der High-End Kunden haben keinen Abschluss in Elektrotechnik oder 
vergleichbarem.

Für die klingt dieser Text nicht viel unglaubwürdiger als alle anderen 
Hochglanzprospekte die über Autos, Küchen, Nahrungsergänzungsmittel, 
Strukturierte Finanzprodukte, Machine Learing oder was auch immer 
handeln.

Die meisten dieser Kunden sind nicht komplett Dumm aber haben halt von 
etwas anderem Ahnung als wir hier in diesem Forum (Buchhaltung, Medizin, 
Architektur, Softwareentwicklung...).

Scharlatane gibt es leider überall. Blöderweise braucht es Fachwissen, 
den Hochstapler vom wirklich Kompetenten zu unterscheiden.
(Firma: www.wolfgangrobel.de) #6845099
Lesenswert?

Ich bin mir sicher, dass 100% der Käufer eines solchen 
Scharlatanerieproduktes mit dem Produkt völlig zufrieden sind. Was wollt 
ihr noch? Wenn mein Glück darin besteht, mir sinnlosen Mist für teuer 
Geld in die Bude zu stellen - so what? Wer es blöd findet, muss es ja 
nicht kaufen.
#6845104
Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> Scharlatane gibt es leider überall. Blöderweise braucht es Fachwissen,
> den Hochstapler vom wirklich Kompetenten zu unterscheiden.

Darum gehts doch gar nicht. Fakten interessieren nicht, wenn man es doch 
hören kann.

Das gilt ja nicht nur für die Audiophilen. Esoterische und auch sonstige 
Wundermittel ohne jede per "Fachwissen" erklärbare Funktion sind ein 
Riesenmarkt (Hömöopathie...).

Das Thema ist endlos. Der Mensch will gar nicht "fachwissen", der "weiß 
einfach".

Oliver
Gast #6845222
Lesenswert?

> Das DC-Filter gegen brummende Ringkerntrafos aus dem Nachbarthread
> wird auch oft als esoterischer audiophiler Quatsch betrachtet,
> funktioniert aber wirklich: ...

Was physikalisch auch plausibel ist und experimentell problemlos
auszuprobieren ist:
Wenn ein Netztransformator mit 230V Wechselspannung in Reihe mit
z.B. 2V Gleichspannung beaufschlagt wird, brummt er halt
(und zwar etwas mehr als ohne DC).
(Firma: Hobbytheoretiker) #6845709
Lesenswert?

Thomas E. schrieb:
> Du meinst, Boxen die auf Sylt richtig gut klingen, klingen in Bayern
> total Scheiße oder umgekehrt? Ja, da könnte was dran sein.

Wie Du gelesen hast, ist es nur notwendig gut zu argumentieren und echte 
Details zu verwenden. Das Interessante ist nur das Weggelassene. Wer 
noch besser argumentiert, kann sogar vereinzelt das gefährliche Argument 
hömopathisch einstreuen um eine Immunisierung zu erreichen.
#6845783
Lesenswert?

Wer Langeweile und die ungefähren Außenabmessungen des Kabelhalters hat 
- kann ja mal eine vergleichbare Geometrie durch einen der 
Angebotsrechner der üblichen 3-D Druck Auftragsfertiger durchkalkulieren 
lassen. Vielleicht auch einfach in reinem Alu oder reinem Titan.
Teilweise sintern die auch in Gold oder Silber ;)- Dann könnte man das 
Ganze nicht nur teurer - sondern auch noch wertvoller machen.

Das Datenblatt der Firma ... Alloys - die ihr AlTimighty? als für 
diverse 3D Drucker qualifiziert anpreisen - wirkt für mich grenzwertig. 
Vielleicht sollte ich dort mal nach einem Materialkilopreis anfragen. 
Aber wahrscheinlich ist das wirklich der geheime Sinn dieses 
"Produktes". Guerillamarketing für 3D Metalldruckpulver. Hat ja jeder 
eine oder mehrere Pulverbettdruckanlagen...
Zumindest einige 3D Druckerhersteller agieren im selben Preisbereich wie 
die Vodoo High-End Audio - Hersteller.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren