Wo misst man den Phasenstrom am besten?

[Der Umschalter (Gast)]

Hallo Leute,

ich designe gerade einen Motortreiber mit Phasenstrommessung.
In jeder Phase ist zudem ein LC Filter gegen hochfrequente Störungen 
vorgesehen, der genau auf meinen Lastfall vorgesehen ist. - ich frage 
mich jetzt aber, wo ist am besten den Phasenstrom zum messen abgreifen 
soll. Aus Sicht der Halbbrücken vor, oder hinter den Filtern?

Ich habe mir verschiedene Referenz-Designs angesehen. Zumeist sind die 
Filter "optional" anzuflanschen - und dann sind sie natürlich erst nach 
der Strommessung vorgesehen. Ist das allgemein gültig, oder spricht da 
etwas gegen?
Der Stromsensor, den ich gedenke einzusetzen (INA240) wird vermutlich eh 
die ns-Schwinger nicht sehen, die der Filter beseitigen soll...

Danke für eure Hilfe

[Dussel (Gast)]

Ich würde sagen, besser hinter dem Filter. Da sind schließlich die 
Störungen schon rausgefiltert und man misst den Strom, den der Motor 
tatsächlich bekommt.
Andererseits kann man aber bei kleinen Leistungen sehr gut filtern, also 
das Ausgangssignal nochmal über steile aktive Analogfilter filtern.

Ich denke, beides geht, aber ich würde eher nach dem Filter messen.

[M. K. (sylaina)]

Der Umschalter schrieb:
> Der Stromsensor, den ich gedenke einzusetzen (INA240) wird vermutlich eh
> die ns-Schwinger nicht sehen

Auf sowas nie verlassen.

Ich würde auch hinter den Filtern messen.

[??? (Gast)]

Vor und hinter, dann vergleichen

[Der Umschalter (Gast)]

??? schrieb:
> Vor und hinter, dann vergleichen

Das geht schon aus ökonomischen Gründen nicht :-/
Auch ist das Platzangebot begrenzt.