Batterieüberwachung im Rauchmelder

So ein Rauchmelder besteht nur aus Gehäuse und einem Chip wie dem 
MC145012. Wie die Überwachung der Batterie funktioniert, findest du im 
Datenblatt des Chips.

Also wie das in Rauchmeldern funktioniert, weiß ich nicht.
Vermutlich zielt die Frage aber auf eine Schaltung ab, die das kann?

In dem Fall kann man nach "nanopower voltage supervisor" suchen.

Sowas?
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps3840.pdf?ts=1644216726780&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F
0,3-0,7µA. Macht 6,1mAh/Jahr, das ist 9V-Block-tauglich, sozusagen.

Danke Leute!
Also mit einem ASIC. Irgendwie naheliegend…

Hintergrund meiner Frage:
Hab mit dem Gedanken gespielt, eine Überwachung gegen Wasserschäden 
(z.b. unter der Spüle in der Küche) zu bauen. Hatte das Vergnügen 
solcher Schäden schon mehrfach… wenn’s nur langsam tropft sind die 
Auswirkungen echt ungut…

Evtl gibts soetwas auch schon…
Ich denke die praxistaugliche Batterieüberwachung ist wohl der 
entscheidende konstruktive Knackpunkt…

Alex

Alex schrieb:
> eine Überwachung gegen Wasserschäden
> (z.b. unter der Spüle in der Küche) zu bauen.

Beitrag "Re: Absicherung vor "überflutung""

Severino R. schrieb:
> Genau:
> 
https://www.abus.com/ch_de/Objektsicherheit/Alarmanlagen/Gefahrenmelder/Wassermelder/Wassermelder
>
> Habe seit Jahren so ein Teil hinter dem Geschirrspüler

Für 11 Euro zu haben, lohnt es sich kaum, einen Eigenbau anzufangen. Der 
Beschreibung nach hat das Gerät keine Batteriewarnung, schade.

Ich habe vor vielen Jahren sowas mal mit Steckernetzteil und Tröte 
gebaut, kam nur unter Strom, wenn die Waschmaschine lief. Es ist dann 
zum Nachbarn umgesiedelt, wo der alte Toplader öfter mal überlief und 
mein Nachfolger ist dauerhaft an der Telefonanlage angeschlossen.

Ein weiterer Eigenbau ist wieder netzbetrieben, die uralte Miele hat 
einen Zulaufschlauch mit Magnetventil bekommen, welches bei nassen Füßen 
gesperrt wird.

Alex schrieb:
> Die Dinger laufen ja ewig mit einer 9V Batterie, die Schaltung muss
> dementsprechend mit sehr wenig Strom auskommen.

Das ist eigentlich ganz unerheblich, denn der Rauchmelder muss ja 
keineswegs nur seine Batterie überwachen - hauptsächlich muss er Rauch 
erkennen, und zwar zu jedem Zeitpunkt. Zusätzlich gelegentlich die 
Batterie zu messen fällt überhaupt nicht ins Gewicht.

Übrigens gab es mal Kunststoffkugeln mit Elektronik, die legte man z.B. 
in der Waschküche auf den Boden, und wenn der nass wurde haben sie 
losgehuelt wie eine Sirene. Das ist wohl genau das was du suchst. Die 
meisten haben die Dinger irgendwann nach einigen Fehlalarmen 
weggeschmissen.

Georg

Zuckerwürfel-Sensor.

Eine Schaltung die losheulte wenn’s nass wird ist ja keine Kunst.
Aber sie sollte auch warnen, wenn die Batterie leer wird.
Wenn diese Warnung ähnlich wie bei den Feuermeldern funktioniert, kennt 
man sich auch aus.
Außerdem ist es ein erprobtes System, das hätte ich einer 
Eigenentwickung vorgezogen…


Ich denke ich werd die fertigen Melder nehmen, für 10€ ist das kein 
Beinbruch…

Alex schrieb:
> Ich denke ich werd die fertigen Melder nehmen, für 10€ ist das kein
> Beinbruch…

na also, geht doch!

lg. Heiner

Georg schrieb:
> Das ist eigentlich ganz unerheblich, denn der Rauchmelder muss ja
> keineswegs nur seine Batterie überwachen - hauptsächlich muss er Rauch
> erkennen,

Und wenn man einen ausgedienten Rauchmelder dazu bringt, dass er nicht 
mehr auf Rauch sondern auf Feuchtigkeit reagiert? Also z.B. die 
Fotodiode in der Rauchkammer, die wo normal auf Streulicht reagiert, 
durch einen Feuchtigkeitsfühler (z.B 2 Drähte, die man auf'n Boden unter 
der Spüle klebt) ersetzt?

Meint ihr, sowas könnte funktionieren?

LG Biggi