Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Billiger China DCDC-Wandler mit knapp 96% Wirkungsgrad?


von Horst D. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

für eine Bastelei habe mir einen billigen DCDC-Wandler aus China kommen 
lassen. Beworben wurde der Wandler mit 95% Wirkungsgrad. Ja klar, 
Chinese, kennt man nicht anders. Also gleich mal einen zusätzlichen 
Kühlkörper aufgesetzt, weil ich 150 Watt über den Wandler lassen will.

Recht schnell fällt auf, dass der Wandler bei 150 Watt Dauer kaum warm 
wird. Also mal zwei Wattmeter an Input und Output, ich sehe bei 100 Wh 
Input 95 Wh Output und staune. Dann die beiden Wattmeter vertauscht und 
die Messung wiederholt. Ich sehe wieder 100 Wh Input bei 95 Wh Output 
(eher knapp 96%) und staune erneut.

Dachte bisher, Wirkungsgrade über 90% stammen aus dem Labor.
Stehe vor einem Rätsel.

Input: 40V aus 12 Zellen LiFePo
Output: 54V
Last: Ölradiator, zieht in Stufe 3 die geforderten 150 Watt

Horst

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Dachte bisher, Wirkungsgrade über 90% stammen aus dem Labor.

Nö, die sind längst alltäglich, auch bei billigem Zeug.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Recht schnell fällt auf, dass der Wandler bei 150 Watt Dauer kaum warm
> wird.

Um so besser. Der Wirkungsgrad hängt aber auch vom Betriebspunkt ab.

mfg

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Also mal zwei Wattmeter an Input und Output, ich sehe bei 100 Wh Input
> 95 Wh Output und staune.

Nur eben keine Wattstunden ...

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Hallo H. H.,

H. H. schrieb:
> Horst D. schrieb:
>> Dachte bisher, Wirkungsgrade über 90% stammen aus dem Labor.
>
> Nö, die sind längst alltäglich, auch bei billigem Zeug.

bei Aufwärtswandler, aber nicht bei Abwärtswandlern, richtig?

von Kevin M. (arduinolover)


Lesenswert?

Peter M. schrieb:
> bei Aufwärtswandler, aber nicht bei Abwärtswandlern, richtig?

Nein wenn eher umgekehrt.

von Robert K. (Firma: Zombieland) (rko)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> für eine Bastelei habe mir einen billigen DCDC-Wandler aus China kommen
> lassen. Beworben wurde der Wandler mit 95% Wirkungsgrad.
Ist das Teil komplett mit Kühlkörpern oder hast Du die nachträglich 
gepimpt?
Ein Ebay Link, etc. wäre nicht schlecht, wie teuer war denn der Spaß?
Wie sieht die Wirkungsgrad bei niedriger Last (z.B 20Watt) aus - auf 
gleichem Level?

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Dadurch dass bei einer eher hohen Spannung und mit wenig Strom 
gearbeitet wird ist der Wirkungsgrad relativ hoch. Wenn du damit 10 auf 
12V oder 15 auf 20V bei 150W boosten wolltest würde es ziemlich sicher 
deutlich schlechter aussehen.

von Mohandes H. (Firma: مهندس) (mohandes)


Lesenswert?

Robert K. schrieb:
> Ist das Teil komplett mit Kühlkörpern oder hast Du die nachträglich
> gepimpt?

Horst D. schrieb:
> Also gleich mal einen zusätzlichen Kühlkörper aufgesetzt ...

Datenblatt oder link auf das Produkt wäre gut.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Mohandes H. schrieb:
> Datenblatt oder link auf das Produkt wäre gut.

Das Ding läuft unter 400W 15A Step-Up.

Es ist eine Standardschaltung mit TL494 ohne Synchrongleichrichtung, 
Spannung und Strom sind einstellbar.

von Horst D. (Gast)


Lesenswert?

HildeK schrieb:
> Horst D. schrieb:
>> Also mal zwei Wattmeter an Input und Output, ich sehe bei 100 Wh Input
>> 95 Wh Output und staune.
>
> Nur eben keine Wattstunden ...

Auch Oberlehrerinnen sollten ihre Glaskugel regelmäßig warten lassen.
Die beiden Geräte zeigen neben U, I und P auch die Wattstunden an.
Um zu sehen, ob die Wandler durchhalten, lasse ich 100 Wh durchlaufen.

Peter M. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Horst D. schrieb:
>>> Dachte bisher, Wirkungsgrade über 90% stammen aus dem Labor.
>>
>> Nö, die sind längst alltäglich, auch bei billigem Zeug.
>
> bei Aufwärtswandler, aber nicht bei Abwärtswandlern, richtig?

Habe das Gleiche bereits mit einem Abwärtswandler gebaut (40V auf 12V) 
und mit den beiden gleichen Wattmetern gemessen. Hier lag der beste 
Wirkungsgrad bei 89%. Den hatte ich so bei 1.2 A auf der 12V Seite. Der 
Wandler kann auf der 12V Seite 5A Dauer, ohne zu überhitzen.

Robert K. schrieb:
> Ist das Teil komplett mit Kühlkörpern oder hast Du die nachträglich
> gepimpt?

Nur der schwarze Kühler ist gepimpt, die beiden silbrigen Kühler 
seitlich waren dabei. Auf den Kauf kann ich momentan nicht zugreifen.

von H. H. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Es ist eine Standardschaltung mit TL494 ohne Synchrongleichrichtung,
> Spannung und Strom sind einstellbar.

Ich hab mal eine sehr ähnliche Schaltung angehängt.

Die stammt aus:

https://www.youtube.com/watch?v=Hewly1foD64

von Armin X. (werweiswas)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Recht schnell fällt auf, dass der Wandler bei 150 Watt Dauer kaum warm
> wird. Also mal zwei Wattmeter an Input und Output, ich sehe bei 100 Wh
> Input 95 Wh Output und staune. Dann die beiden Wattmeter vertauscht und
> die Messung wiederholt. Ich sehe wieder 100 Wh Input bei 95 Wh Output
> (eher knapp 96%) und staune erneut.

Bei so einer Angabe erwartet man einen Momentanwert der Messung und 
nicht den Messwert über einen Zeitraum wie Hilde schon richtig angemerkt 
hatte...

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:

> Nö, die sind längst alltäglich, auch bei billigem Zeug.

Ja, nur leider nicht bei jedem billigen Zeug. Da ist leider noch sehr 
viel im Umlauf, was nicht annähernd diese Werte erreicht.

Das Schlimme ist: hat man mal was Gutes günstig gefunden, ist das keine 
Versicherung, dass man bei der nächsten Lieferung wieder genau dasselbe 
bekommt.

Ich habe einen ganz konkreten Fall, wo man die Dinger erst aufbrechen 
musste, um nachweisen zu können, dass die "Serie" nicht annähernd das 
hält, was die Muster versprochen hatten. Im identischen Gehäuse mit 
identischen Zertifizierungen steckte einfach was ganz anderes.

Schlicht gesagt: der übliche Chinesen-Betrug. Am verstörendsten ist: Die 
Chinks machen auch noch einen auf beleidigt, wenn man ihnen ihren Betrug 
vollkommen unbestreitbar nachweist. Ein seltsames Volk...

Beitrag #6987157 wurde vom Autor gelöscht.
von isurbn (Gast)


Lesenswert?

c-hater schrieb:
> wo man die Dinger erst aufbrechen
> musste, um nachweisen zu können, dass die "Serie" nicht annähernd das
> hält, was die Muster versprochen hatten

Man mußte hierzu also was genau: Über Bauteile sowie Topologie
nachweisen, daß nicht die versprochene Effizienz erreichbar?

Irgendwie verstehe ich das nicht ganz, bin aber auch nur Laie.
(Kenne weder Gesetzeslage(n) noch Praxis in was auch immer für
einem genauen Bereich das stattfand.)

Magst Du das noch etwas näher erläutern? Nur ein bißchen. Schon
klar, daß es Gründe gibt, nicht ZU sehr ins Detail zu gehen.

Nur hätte ich mir in meiner Blauäugigkeit ehrlich vorgestellt,
daß Meßwerte genügen hätten können, dürfen, sollen, m... ?

c-hater schrieb:
> Ein seltsames Volk...

Die Kultur ist sicher ganz anders. Ich stelle mir da manchmal
hochkomplexe Verwicklungen vor ("Gesichtsverlust" etc.).


Erzähl mal ein wenig mehr, nur ein wenig.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

isurbn schrieb:
> Erzähl mal ein wenig mehr, nur ein wenig.

Du hast Jehova gesagt!

von isurbn (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> isurbn schrieb:
>> Erzähl mal ein wenig mehr, nur ein wenig.
>
> Du hast Jehova gesagt!

Oh. Verzeihung!

von Horst D. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mohandes H. schrieb:
> Datenblatt oder link auf das Produkt wäre gut.

eBay-Artikelnummer: 165341347243

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Ich habe mich mal mit einem Chinesen aus Shenzen über Qualität 
unterhalten. Er meinte: Die Mangelware wird am Straßenrand und online an 
Ausländer verkauft. In den Geschäften traut sich das keiner.

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:

> Robert K. schrieb:
>> Ist das Teil komplett mit Kühlkörpern oder hast Du die nachträglich
>> gepimpt?
>
> Nur der schwarze Kühler ist gepimpt, die beiden silbrigen Kühler
> seitlich waren dabei.

Ich mach mal hier den Ketzer und behaupte, das der nachgesetzte 
'Pimp'-Kühlkörper mehr schadet als nützt, weil er die Luft-Zirkulation 
aus dem 'Schlot über den Hot Spot' heraus behindert und thermisch kaum 
gekoppelt ist.

Zum Nachschauen:
https://www.mikrocontroller.net/attachment/548178/DCDC.jpg
https://www.mikrocontroller.net/attachment/548499/DCDC.jpg

Besser wäre ein Miefquirl (Lüfter) oder den xtra Kühlkörper unten mit 
guter Kopplung zu befestigen. Schwarz statt silbern brächte auch mehr 
Kühlung.

von Horst D. (Gast)


Lesenswert?

Fpgakuechle K. schrieb:
> Ich mach mal hier den Ketzer und behaupte, das der nachgesetzte
> 'Pimp'-Kühlkörper mehr schadet als nützt

Ja klar, mehr Alu und mehr Oberfläche schadet sicher.

> weil er die Luft-Zirkulation aus dem 'Schlot über den Hot Spot'
> heraus behindert

Sicher richtig, wird aber nur messtechnisch nachweisbar sein.

> und thermisch kaum gekoppelt ist.

Der aufgesetzte Kühlkörper wird gefühlt ebenso warm, wie die seitlichen 
Kühlkörper. Damit ist die thermische Kopplung mehr als ausreichend.

Lüfter geht gar nicht und bei 40 bzw. 55V wirst du Probleme haben, einen 
passenden Lüfter zu finden. Außerdem völlig unnötiger Einwurf, denn für 
die geforderten 150 Watt ist die Kühlung absolut ausreichend.

von Horst D. (Gast)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich habe mich mal mit einem Chinesen aus Shenzen über Qualität
> unterhalten. Er meinte: Die Mangelware wird am Straßenrand und online an
> Ausländer verkauft. In den Geschäften traut sich das keiner.

Da scheint was dran zu sein, denn seltsamerweise stand auf der 
Verpackung meines Wandlers: "Special Supply for Foreign Trade".

Straßenrand OK, aber haben die dort noch Ladengeschäfte?

Ist aber bei uns nicht viel anders: Bei Mediamarkt haben sie mal beim 
Umräumen einen Artikel beschädigt. Meinte einer: Macht nichts, das Teil 
geht online weg. 10% Rabatt und das Ding ist weg.

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:

> Ja klar, mehr Alu und mehr Oberfläche schadet sicher.
Klar schadet es weil es die Konvektion behindert. Damit's Wasser im Topp 
schneller kochen soll, macht man ja auch einen Deckel drüber, den man 
zum schnell anbkühlen wieder absetzt ...

> Sicher richtig, wird aber nur messtechnisch nachweisbar sein.
>
 > Der aufgesetzte Kühlkörper wird gefühlt ebenso warm,

Scherzkeks, von wegen 'gefühlt' geht über 'messtechnisch'.

> Außerdem völlig unnötiger Einwurf, denn für
> die geforderten 150 Watt ist die Kühlung absolut ausreichend.

Und warum nagelst du dann einen völlig überflüssigen Kühlkörper an der 
falschen Stelle drüber?!

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Straßenrand OK, aber haben die dort noch Ladengeschäfte?

Ja, sogar ganze Elektronik-Kaufhäuser.
https://www.youtube.com/results?search_query=shenzhen+electronics+market

von my2ct (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Also mal zwei Wattmeter an Input und Output, ich sehe bei 100 Wh
> Input 95 Wh Output und staune. Dann die beiden Wattmeter vertauscht und
> die Messung wiederholt. Ich sehe wieder 100 Wh Input bei 95 Wh Output

Wattmeter zeigen dir keine Energie, sondern die Leistung an.
Wie kommst du von der Anzeige auf Wh (und wozu)?

von Toxic (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Mohandes H. schrieb:
>> Datenblatt oder link auf das Produkt wäre gut.
>
> eBay-Artikelnummer: 165341347243

Bei dem obigen Artikel kommen noch relativ hohe Versandkosten dazu
billiger ist es hier:
https://www.ebay.de/itm/233695723681?hash=item366959c0a1:g:kEgAAOSwf8RfShhk

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Also gleich mal einen zusätzlichen
> Kühlkörper aufgesetzt,

Wie hält der denn fest? Aufgeklebt?

mfg

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Wie hält der denn fest? Aufgeklebt?

Der saugt sich von alleine fest, weil er die Kontaktflächen vorher 
absolut plan geschliffen hat. :-)

von Harry (Gast)


Lesenswert?

@Horst: Was für Wattmeter hast du da? Ich schau mich grad nach sowas um.

von Horst D. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Der saugt sich von alleine fest, weil er die Kontaktflächen vorher
> absolut plan geschliffen hat. :-)

Eher in montiertem Zustand mit einem 14mm Werkzeug plan gefräst.
Kann Klein-Dummi allerdings nicht ahnen.

Bin hier raus, sind mir zu viele Schwachköpfe am Start.

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:

> Bin hier raus, sind mir zu viele Schwachköpfe am Start.

Herdentrieb, der grösste Bock geht voran ...

>Eher in montiertem Zustand mit einem 14mm Werkzeug plan gefräst.

Und mit 'Pimperkleber' festgepimpt ... wenn man schon unnötigerweise die 
Kühlfläche vergrößern will, hätt man besser die beiden Kühlkörper gleich 
durch größere getauscht.

Beitrag "Tipp, Kühlkörper kleben"

Wobei man bei der Optimierung von Abwärmesystemen eher den 
entgegengesetzten Weg verfolgt, kleine Lösungen mit wenig Masse durch 
optimale Abführung und Abstrahlung zu bauen.

Aber beim 'Tuning' zählt wohl eher die Optik statt der tatsächliche 
Nutzen ...

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Toxic schrieb:
>> eBay-Artikelnummer: 165341347243
>
> Bei dem obigen Artikel kommen noch relativ hohe Versandkosten dazu
> billiger ist es hier:
> Ebay-Artikel Nr. 233695723681

Und vom Gesparten kann man einmal richtig gut Essen gehen - jedenfalls 
wenn man ein paar mehr von den Teilen bestellt.

Danke für den Tipp

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Horst D. schrieb:
> Kann Klein-Dummi

Hätten Klein-Dummi und Groß-Dumbo bloß nicht gefragt. Ich wollte es doch 
nur wissen, falls es nachahmenswert wäre. Danke für die Detailfotos.

Ich werfe mal noch "Kaltverschweißung" ein...

mfg

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.