Forum: Ausbildung, Studium & Beruf Gehalt Techniker


von Mister L. (Firma: yssir) (derbystar)


Lesenswert?

Servus,
bin echt überwältigt von euren Gehältern.
Denke es liegt bestimmt daran dass hier im Forum viele Topleute 
unterwegs sind.
Zu mir:
Techniker in Elektrotechnik Daten und Kommunikationstechnik
tech Betriebswirt
Region: außerhalb münchen
Verdienst 45k kann mit Bonuszahlungen auf 55k steigen (sehr 
wahrscheinlich)
Alter: 26
Meine Stelle kommt von den Anforderungen einer "normalen" 
technikerstelle gleich.

Mal eine Frage an die Techniker hier im Forum: Wie liegt den bei euch 
der Verdienst in 2k22?

von Rosstäuscher und Autohändler (Gast)


Lesenswert?

Bub wenn du schon vergleichen willst dann gib auch deine Berufserfahrung 
an,
soweit denken Techniker wohl nicht, deshalb gibts auch nicht so viel 
Geld.

von Mister L. (Firma: yssir) (derbystar)


Lesenswert?

Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht

von Nicht schon wieder (Gast)


Lesenswert?

Mister L. schrieb:
> Verdienst 45k kann mit Bonuszahlungen auf 55k steigen

Dafür würde meine Putzfrau keinen Staubsauger aus dem Schrank holen.


Mister L. schrieb:
> Denke es liegt bestimmt daran dass hier im Forum viele Topleute
> unterwegs sind.

Genau, aber was willst Du hier?


Mister L. schrieb:
> 2k22

??? 2022 ist wohl zu einfach für dich?

PS: Kleine Schrift, kleines Gehalt.

von Zocker_60 (Gast)


Lesenswert?

> von Mister L. (Firma: yssir) (derbystar)
> 13.04.2022 16:39

> Denke es liegt bestimmt daran dass hier im Forum viele Topleute
> unterwegs sind.

Irgendwann wirst du schon noch merken was hier für Figuren unterwegs 
sind.

> von Nicht schon wieder (Gast)
> 13.04.2022 17:03

> > Mister L. schrieb:
> > Verdienst 45k kann mit Bonuszahlungen auf 55k steigen

> Dafür würde meine Putzfrau keinen Staubsauger aus dem Schrank holen.

Dummschwätzer !

von Nicht schon wieder (Gast)


Lesenswert?

Zocker_60 schrieb:
> Dummschwätzer !

Jetzt beurteilen sich die Trolle schon selbst.

von Leittechniker (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

dieses Thema wird eh immer getrollt. Man kann das Gehalt auch nicht 
vergleichen, da die Lebensumstände bei jedem anders sind die Frage ist 
ja nur bist DU zufrieden mit dem Gesamtpaket?
Nun zum Thema zurück, ich arbeite in der Chemieindustrie als 
Leitsystemtechniker seit 12 Jahren mit der E12/Ende (wenn Du 2,8% drauf 
rechnest kommst Du mit dieser Tabelle so ungefähr hin: 
https://www.boeckler.de/pdf/p_ta_tarife_chemische_industrie_2019.pdf)
Arbeitszeit ist ein Thema für sich, im Osten wird sie Schrittweise (ab 
2018 alle 2 Jahre 0,5h) von 40h auf 38,5h bis 2023 abgesenkt und im 
Westen ist sie 37,5h, siehe:
https://igbce.de/igbce/themen/politik-und-gesellschaft/das-lange-ringen-um-die-arbeitszeit-28734
Ich arbeite nicht im Schichtdienst.
Das ist dann 13x das Gehalt + Prämie + Bereitschaftsgelt + Betriebsrente 
+ Lebensarbeitszeitkonto(eher (naja so wie die die heute gehen) in 
Rente).
Es gibt sicher schlechtere und genausogut auch bessere Jobs, aktuell, 
naja eigentlich schon seit einigen Jahren, kann man ja scheinbar 
verlangen was man will es gibt ja sehr wenig Bewerber. Wir hatten jetzt 
über ein Jahr gesucht für einen neuen Kollegen. Endweder sind die 
Gehälter und Arbeitsbedingungen wirklich so grottenschlecht oder es gibt 
einfach niemand der die spezielle Arbeit machen will/kann. 
Personalkosten spielen im Vergleich zu den Gesamtkosten in der 
Chemieindustrie fast keine Rolle. Hier sind es eher Rohstoff und 
Energiekosten die ausschlaggebend sind.

Na dann macht dem Admin nicht zuviel Arbeit ;-)

von AlterTechniker (Gast)


Lesenswert?

Technker Datenelektronik, 35 Jahre Berufserfahrung, Abteilungsleiter, 
Süddeutschland, seit 5 Jahren > 100k

von Mister L. (Firma: yssir) (derbystar)


Lesenswert?

Wahnsinn!
Finde es völlig interessant, da ich mit meinen techniker Kollegen noch 
im Kontakt bin und da absolut im Durchschnitt (klar, thematik 
unterschiedliche berufserfahrung, unterschiedlicher standort etc....)
Ok Grundgehalt vllt leicht unter Durchschnitt...aber mit den 
Bonuszahlungen eher oberer.
So gesehen ist mindestens Bachelor Studium vom finanziellen her ein 
absolutes muss (klar man muss auch bestehen).

von tbone (Gast)


Lesenswert?

wenn's dir ums Geld geht verlasse die Technik.
meine Freundin ist nach dem Studium im Investment Banking mit 80k 
eingestiegen und das war sogar noch eher schlecht. Jetzt nach knapp 10 
Jahren 110k und das ist immer noch lange nicht das obere Limit.
engagierte oder talentierte sind bei 150k und mehr.

Chemie und Pharma ebenfalls um ein vielfaches besser.

als Techniker bist du mit 55k schon gut dabei. der Schnitt 
wahrscheinlich eher so 45-50, gute Leute dann auch mal 60, aber eher 
selten.

Bachelor sollte im Schnitt bei 55k liegen mit Tendenz zu 60k.
master eher so 60k im Schnitt, mit Tendenz zu 65.
ab 65k wird's für den ing. insgesamt auch schwierig. mehr dann nur durch 
eine Besonderheit (herausragendes Fachwissen, personalverantwortung, 
igm)

ich kann dir versichern, dass VIELE Ings. sich schwer damit tun die 60k 
zu überschreiten obwohl es brauchbare ings. sind.

in DE wird leider nicht mehr an der Wertschöpfung gut bezahlt. die Kohle 
versickert im Wasserkopf einer Firma oder wird ins Ausland abgetragen 
weil die Firma z. B. einem US- oder Chinaunternehmen gehört

von Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)


Lesenswert?

Mister L. schrieb:
> Alter: 26
Mister L. schrieb:
> Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht

Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du 
hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen? Und davor auch noch 
eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren und ein Jahr Erfahrung in deinem 
erlernten Beruf > Mir 12 angefangen?

Schlecht getrollt => zurück in den Kindergarten.

von Marc X. (marc_x)


Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du
> hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen? Und davor auch noch
> eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren und ein Jahr Erfahrung in deinem
> erlernten Beruf

Ich denke eher, er zählt die 4 Jahre seiner nebenberuflichen 
Technikerausbildung ebenfalls zur Berufserfahrung, dann haut das 
zahlenmäßig gut hin, zudem muss das Jahr Berufserfahrung bei 
Teilzeitausbildung nicht vor Beginn der Techniker-Ausbildung vollendet 
sein.

von Chris K. (kathe)


Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Mister L. schrieb:
>> Alter: 26
> Mister L. schrieb:
>> Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht
>
> Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du
> hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen? Und davor auch noch
> eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren und ein Jahr Erfahrung in deinem
> erlernten Beruf > Mir 12 angefangen?
>
> Schlecht getrollt => zurück in den Kindergarten.

Schlecht gerechnet.
Techniker kann neben dem normalen Beruf gemacht werden.
Ausbildung + Berufserfahrung zum Abschluss des Technikers erfordert 4-5 
Jahre.
Somit 26 J - 5(4) Jahren = 21(22) J als Beginn des Technikers.
Ganz normal. Hab ich auch so gemacht.

von R. Unkelrübe (Gast)


Lesenswert?

tbone schrieb:
> wenn's dir ums Geld geht verlasse die Technik.
> meine Freundin

Ich korrigiere mal:
"wenn's die ums Geld geht verlasse die Freundin."

Freundin ist lieb und teuer.

von Zocker_60 (Gast)


Lesenswert?

> von Chris K. (kathe)
> 15.04.2022 23:35

> Somit 26 J - 5(4) Jahren = 21(22) J als Beginn des Technikers.
> Ganz normal. Hab ich auch so gemacht.

Recht hast du. Sagt mir das Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer) wohl 
eine Baumschule besucht hat, zumindest kein Techniker ist und den 
gleichen Weg gegangen ist.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Warum sollte man den Techniker machen, wenn man Ingenieur werden kann? 
Lieber gleich richtig studieren bis zum Master, dann klappt es später 
auch besser im Beruf.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Warum sollte man den Techniker machen, wenn man Ingenieur werden kann?

Es gibt keine dummen Fragen...? Ich hab da meine Zweifel.

von Zocker_60 (Gast)


Lesenswert?

> von Shorty (Gast)
> 16.04.2022 09:42

> Es gibt keine dummen Fragen...? Ich hab da meine Zweifel.

Sehe ich auch so.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Senf D. schrieb:
>> Warum sollte man den Techniker machen, wenn man Ingenieur werden kann?
>
> Es gibt keine dummen Fragen...? Ich hab da meine Zweifel.

Nein, es gibt nur dumme Antworten, wie du gerade anschaulich beweist.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Also mir wäre so eine Frage peinlich.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Also mir wäre so eine Frage peinlich.

Mir nicht. Mir wäre es nur peinlich, wenn ich du wäre.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Mir nicht.

Das ist nicht überaschend, dafür aber das hier:

Senf D. schrieb:
>> Was ist eigentlich Frauensache?
>>
>> Frage für alle Leute, die das auch nicht wissen.
>
> Das wäre off-topic, daher gehe ich nicht darauf ein.

Keine off-topic Antworten, aber dafür off-topic fragen stellen?

Ich vermissen da einen eine gewisse Kontinuität bei dir. XD

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Ich vermissen da einen eine gewisse Kontinuität bei dir. XD

Ich bei dir auch.
Zudem war meine Frage nicht gänzlich off-topic, sie bezog sich auf den 
Abschluss als staatlich geprüfter Techniker. Warum nicht lieber gleich 
einen richtigen Ingenieursabschluss anstreben?

: Bearbeitet durch User
von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Warum nicht lieber gleich einen richtigen Ingenieursabschluss anstreben?

Warum nicht gleich promovieren?

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Zudem war meine Frage nicht gänzlich off-topic, sie bezog sich auf den
> Abschluss als staatlich geprüfter Techniker. Warum nicht lieber gleich
> einen richtigen Ingenieursabschluss anstreben?

Du meinst die Frage wirklich ernst? Ok, weil es bei den Leuten nicht für 
ein Ingenieurstudium reicht. Deshalb kaufen sie sich auf irgend einer 
privaten Schule einen Techniker-Abschluss und jammer ihr Leben lang dass 
sie eigentlich Ingenieur hätten sein können wenn sie nur gewollt hätten 
...

Shorty schrieb:
> Warum nicht gleich promovieren?

Na aus ähnlichem Grund. Zumindest bei mir. Weil es nicht gereicht hat. 
Nach dem Dipl.-Ing. keine Zeit, keine Lust, keine Motivation, kein 
Angebot und nicht das Können gehabt.

Allerdings jammere ich im Gegensatz zum Standard-Techniker nicht mein 
Leben lang rum dass ich Dr.-Ing. hätte sein können wenn ich nur gewollt 
hätte. Hätte ich nämlich nicht.

von Gerald M. (gerald_m17)


Lesenswert?

Bei uns bekommt ein Techniker auch Mal 70k.
Größerer Mittelstand in Baden-Württemberg.
Der ist dann aber seit 15 Jahren bei uns und hat zwischendurch auch Mal 
den Teamlead übernommen.
Generell ist das so, dass die Besserverdiener bei den Ingenieuren und 
Technikern bei uns früher Mal irgendeine Führungsrolle übernommen haben, 
diese aber nicht behalten haben. Das Gehalt bleibt dann nämlich.

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

Zocker_60 schrieb:
> Irgendwann wirst du schon noch merken was hier für Figuren unterwegs
> sind.

Mein Haus, mein Boot, meine Pferdepflegerinnen:

https://youtu.be/DbqcRG-CT30

von Marc X. (marc_x)


Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> Du meinst die Frage wirklich ernst? Ok, weil es bei den Leuten nicht für
> ein Ingenieurstudium reicht.

So einfach ist die Antwort aber auch nicht, ich kenne auch Techniker die 
erfolgreich nach der Techniker-Ausbildung noch studiert haben, für viele 
ist das einfach der Lebensweg, Hauptschule oder Realschule, danach eine 
Ausbildung gemacht und später festgestellt sie wollen weiter machen. 
Vielleicht aber schon Familie gegründet und abhängig vom Vollzeitjob, da 
überlegen sich viele ob sie noch das Abitur nachholen und studieren, 
oder den Techniker-Weg einschlagen.

Ich kenne grandiose Techniker und schlechte Ingenieure. Der Titel sagt 
nichts darüber aus wie gut eine Person ist, ich behaupte nicht die 
Abschlüsse wären gleichwertig, eigentlich kann man sie auch nicht 
vergleichen. Ich finde es aber korrekt, das beide Abschlüsse Bachelor 
und Techniker auf dem gleichen EQR/DQR liegen. Bedeutet ja nicht, das 
beide für die gleichen Jobs eingesetzt werden können. Als Techniker in 
Ausbildung muss ich aber auch sagen, das Bezeichnungen wie „Bachelor 
Professional“ völliger Schwachsinn sind und sich eine Menge Leute viel 
zu viel darauf einbilden. Falsch finde ich auch, das Techniker in vielen 
Firmen als „etwas bessere Facharbeiter“ angesehen werden.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Marc X. schrieb:
> Falsch finde ich auch, das Techniker in vielen
> Firmen als „etwas bessere Facharbeiter“ angesehen werden.

Was ist dann richtig?

von Marc X. (marc_x)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Marc X. schrieb:
>> Falsch finde ich auch, das Techniker in vielen
>> Firmen als „etwas bessere Facharbeiter“ angesehen werden.
>
> Was ist dann richtig?

Eben als „Techniker“, mein Arbeitgeber schätzt die Techniker-Ausbildung 
und weiß, das ein Techniker deutlich komplexere Tätigkeiten übernehmen 
kann als die meisten Facharbeiter (auch da gibt es sehr fähige Leute, 
welche nicht studiert oder anderweitig weitergemacht haben). Ich 
wechsele demnächst in eine Position (Field Application Engineer), welche 
explizit für staatlich geprüfte Techniker und Ingenieure ausgeschrieben 
ist. Es gibt auch Stellen bei uns, welche explizit für Ingenieure 
ausgeschrieben sind.

Wie gesagt man muss eben beachten, das Techniker und Ingenieure nicht 
gleichartig sind, dies bedeutet aber nicht, das ein Techniker schlechter 
als ein Ingenieur ist.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Marc X. schrieb:
> Ich
> wechsele demnächst in eine Position (Field Application Engineer), welche
> explizit für staatlich geprüfte Techniker und Ingenieure ausgeschrieben
> ist.

Und was für ein Jahresgehalt erwartet dich da?

Erfahrungsgemäß sind das Stellen, die aus Ingenieurssicht schlecht 
bezahlt sind und daher bewirbt sich ein Ingenieur nur in einer Notlage 
drauf.

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Mister L. schrieb:
>> Alter: 26
> Mister L. schrieb:
>> Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht
>
> Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du
> hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen?

Techniker nebenbei heißt für mich 5 Jahre Berufserfahrung und in 4 davon 
nebenbei den Techniker gemacht. -> mit 21 angefangen zu Arbeiten.

> eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren

Warum 3 1/2? Meinst, er ist einmal durchgefallen?

Bleibt aber natürlich noch die Frage, was er zwischen Ausbildungsende 
(19) und Arbeitsanfang (21) gemacht hat.

Michael M. schrieb:
> Mein Haus, mein Boot, meine Pferdepflegerinnen:
>
> https://youtu.be/DbqcRG-CT30

Nichts gegen Frauen, die gut reiten können :D

: Bearbeitet durch User
von Zocker_60 (Gast)


Lesenswert?

> von Reinhard S. (rezz)
> 18.04.2022 10:11

> Techniker nebenbei heißt für mich 5 Jahre Berufserfahrung und in 4 davon
> nebenbei den Techniker gemacht.

Zu meiner Zeit brauchte man 5 Jahre Berufserfahrung um die Prüfung zum 
staatlich geprüften Techniker zu machen. Ist heute mit Sicherheit 
anders.
Habe mal was von 2 Jahren gehört.

> > eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren
> Warum 3 1/2? Meinst, er ist einmal durchgefallen?

Ist doch normal, oder ? Frisöre und Becker brauchen nur drei Jahre.
Ich habe auch 3,5 Jahre gemacht, war nicht durchgefallen, sogar 
Landesbester, bekam von der IHK sogar einen Gutschein um die 
Meisterprüfung kostenlos zu machen.

Deshalb verstehe ich deinen Quatsch nicht.

> Bleibt aber natürlich noch die Frage, was er zwischen Ausbildungsende
> (19) und Arbeitsanfang (21) gemacht hat.

Wen interessiert das ? Hat vielleicht gesessen ! Kann er immer noch 
sagen er war auf Auslandsinbetriebnahme.

> Nichts gegen Frauen, die gut reiten können :D

Ich nehme regelmäßig Reitunterricht !

Beitrag #7418762 wurde vom Autor gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.