Gehalt Techniker

Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht

Wahnsinn!
Finde es völlig interessant, da ich mit meinen techniker Kollegen noch 
im Kontakt bin und da absolut im Durchschnitt (klar, thematik 
unterschiedliche berufserfahrung, unterschiedlicher standort etc....)
Ok Grundgehalt vllt leicht unter Durchschnitt...aber mit den 
Bonuszahlungen eher oberer.
So gesehen ist mindestens Bachelor Studium vom finanziellen her ein 
absolutes muss (klar man muss auch bestehen).

Mister L. schrieb:
> Alter: 26
Mister L. schrieb:
> Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht

Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du 
hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen? Und davor auch noch 
eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren und ein Jahr Erfahrung in deinem 
erlernten Beruf > Mir 12 angefangen?

Schlecht getrollt => zurück in den Kindergarten.

Irgend W. schrieb:
> Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du
> hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen? Und davor auch noch
> eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren und ein Jahr Erfahrung in deinem
> erlernten Beruf

Ich denke eher, er zählt die 4 Jahre seiner nebenberuflichen 
Technikerausbildung ebenfalls zur Berufserfahrung, dann haut das 
zahlenmäßig gut hin, zudem muss das Jahr Berufserfahrung bei 
Teilzeitausbildung nicht vor Beginn der Techniker-Ausbildung vollendet 
sein.

Irgend W. schrieb:
> Mister L. schrieb:
>> Alter: 26
> Mister L. schrieb:
>> Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht
>
> Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du
> hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen? Und davor auch noch
> eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren und ein Jahr Erfahrung in deinem
> erlernten Beruf > Mir 12 angefangen?
>
> Schlecht getrollt => zurück in den Kindergarten.

Schlecht gerechnet.
Techniker kann neben dem normalen Beruf gemacht werden.
Ausbildung + Berufserfahrung zum Abschluss des Technikers erfordert 4-5 
Jahre.
Somit 26 J - 5(4) Jahren = 21(22) J als Beginn des Technikers.
Ganz normal. Hab ich auch so gemacht.

Warum sollte man den Techniker machen, wenn man Ingenieur werden kann? 
Lieber gleich richtig studieren bis zum Master, dann klappt es später 
auch besser im Beruf.

Shorty schrieb:
> Senf D. schrieb:
>> Warum sollte man den Techniker machen, wenn man Ingenieur werden kann?
>
> Es gibt keine dummen Fragen...? Ich hab da meine Zweifel.

Nein, es gibt nur dumme Antworten, wie du gerade anschaulich beweist.

Shorty schrieb:
> Also mir wäre so eine Frage peinlich.

Mir nicht. Mir wäre es nur peinlich, wenn ich du wäre.

Shorty schrieb:
> Ich vermissen da einen eine gewisse Kontinuität bei dir. XD

Ich bei dir auch.
Zudem war meine Frage nicht gänzlich off-topic, sie bezog sich auf den 
Abschluss als staatlich geprüfter Techniker. Warum nicht lieber gleich 
einen richtigen Ingenieursabschluss anstreben?

Senf D. schrieb:
> Zudem war meine Frage nicht gänzlich off-topic, sie bezog sich auf den
> Abschluss als staatlich geprüfter Techniker. Warum nicht lieber gleich
> einen richtigen Ingenieursabschluss anstreben?

Du meinst die Frage wirklich ernst? Ok, weil es bei den Leuten nicht für 
ein Ingenieurstudium reicht. Deshalb kaufen sie sich auf irgend einer 
privaten Schule einen Techniker-Abschluss und jammer ihr Leben lang dass 
sie eigentlich Ingenieur hätten sein können wenn sie nur gewollt hätten 
...

Shorty schrieb:
> Warum nicht gleich promovieren?

Na aus ähnlichem Grund. Zumindest bei mir. Weil es nicht gereicht hat. 
Nach dem Dipl.-Ing. keine Zeit, keine Lust, keine Motivation, kein 
Angebot und nicht das Können gehabt.

Allerdings jammere ich im Gegensatz zum Standard-Techniker nicht mein 
Leben lang rum dass ich Dr.-Ing. hätte sein können wenn ich nur gewollt 
hätte. Hätte ich nämlich nicht.

Bei uns bekommt ein Techniker auch Mal 70k.
Größerer Mittelstand in Baden-Württemberg.
Der ist dann aber seit 15 Jahren bei uns und hat zwischendurch auch Mal 
den Teamlead übernommen.
Generell ist das so, dass die Besserverdiener bei den Ingenieuren und 
Technikern bei uns früher Mal irgendeine Führungsrolle übernommen haben, 
diese aber nicht behalten haben. Das Gehalt bleibt dann nämlich.

Zocker_60 schrieb:
> Irgendwann wirst du schon noch merken was hier für Figuren unterwegs
> sind.

Mein Haus, mein Boot, meine Pferdepflegerinnen:

https://youtu.be/DbqcRG-CT30

Hannes J. schrieb:
> Du meinst die Frage wirklich ernst? Ok, weil es bei den Leuten nicht für
> ein Ingenieurstudium reicht.

So einfach ist die Antwort aber auch nicht, ich kenne auch Techniker die 
erfolgreich nach der Techniker-Ausbildung noch studiert haben, für viele 
ist das einfach der Lebensweg, Hauptschule oder Realschule, danach eine 
Ausbildung gemacht und später festgestellt sie wollen weiter machen. 
Vielleicht aber schon Familie gegründet und abhängig vom Vollzeitjob, da 
überlegen sich viele ob sie noch das Abitur nachholen und studieren, 
oder den Techniker-Weg einschlagen.

Ich kenne grandiose Techniker und schlechte Ingenieure. Der Titel sagt 
nichts darüber aus wie gut eine Person ist, ich behaupte nicht die 
Abschlüsse wären gleichwertig, eigentlich kann man sie auch nicht 
vergleichen. Ich finde es aber korrekt, das beide Abschlüsse Bachelor 
und Techniker auf dem gleichen EQR/DQR liegen. Bedeutet ja nicht, das 
beide für die gleichen Jobs eingesetzt werden können. Als Techniker in 
Ausbildung muss ich aber auch sagen, das Bezeichnungen wie „Bachelor 
Professional“ völliger Schwachsinn sind und sich eine Menge Leute viel 
zu viel darauf einbilden. Falsch finde ich auch, das Techniker in vielen 
Firmen als „etwas bessere Facharbeiter“ angesehen werden.

Shorty schrieb:
> Marc X. schrieb:
>> Falsch finde ich auch, das Techniker in vielen
>> Firmen als „etwas bessere Facharbeiter“ angesehen werden.
>
> Was ist dann richtig?

Eben als „Techniker“, mein Arbeitgeber schätzt die Techniker-Ausbildung 
und weiß, das ein Techniker deutlich komplexere Tätigkeiten übernehmen 
kann als die meisten Facharbeiter (auch da gibt es sehr fähige Leute, 
welche nicht studiert oder anderweitig weitergemacht haben). Ich 
wechsele demnächst in eine Position (Field Application Engineer), welche 
explizit für staatlich geprüfte Techniker und Ingenieure ausgeschrieben 
ist. Es gibt auch Stellen bei uns, welche explizit für Ingenieure 
ausgeschrieben sind.

Wie gesagt man muss eben beachten, das Techniker und Ingenieure nicht 
gleichartig sind, dies bedeutet aber nicht, das ein Techniker schlechter 
als ein Ingenieur ist.

Irgend W. schrieb:
> Mister L. schrieb:
>> Alter: 26
> Mister L. schrieb:
>> Liegt bei 5 Jahren, hab den techniker nebenbei gemacht
>
> Vier Jahre für Techniker nebenbei + 5 Jahre Erfahrung, dass heißt du
> hast mit 17 angefangen deinen Techniker zu machen?

Techniker nebenbei heißt für mich 5 Jahre Berufserfahrung und in 4 davon 
nebenbei den Techniker gemacht. -> mit 21 angefangen zu Arbeiten.

> eine Burufsausbildung von 3,5 Jahren

Warum 3 1/2? Meinst, er ist einmal durchgefallen?

Bleibt aber natürlich noch die Frage, was er zwischen Ausbildungsende 
(19) und Arbeitsanfang (21) gemacht hat.

Michael M. schrieb:
> Mein Haus, mein Boot, meine Pferdepflegerinnen:
>
> https://youtu.be/DbqcRG-CT30

Nichts gegen Frauen, die gut reiten können :D