Guten Morgen, da ich gerade an mehreren Projekten dran bin wo es um Zähler geht. Darunter Geiger, Wind, regen und Zutritt. Hab ich mir überlegt dieses doch per Counter zu lösen. Der PCF8583 sollte das ja können. Wenn ich richtig gelesen habe kann der High und Low Zählen. Das würde ich dann entsprechen per Pullup Pulldown festlegen. Kommt eben auf die Verwendung an. Aktuell hab ich nur High Signale Da alles per Akkus betrieben wird sollte wie immer alles sehr Stromsparend sein. Siehe Schaltplan. Das Signal kommt entweder: Geiger Digital von der Schaltung, Regen, Wind und Zutritt per Reed Kontakte. Ja, bei den Reed kommt ein 10uF Kondensator zum entprellen dazu. Der ist aber nicht im Schaltplan. Betrieben wird alles per 3,3V-4,2V. Signal kann auch 5V sein da würde ich aber einen 1Kohm Widerstand in Reihe schalten. Ein ESP oder Atmel würde dann alle 5-10 Minuten die Daten abholen und auswerten. Ich würde gerne wissen ob das so funktioniert oder ob ich einen Denkfehler habe? Danke
Angehängte Dateien:
-
PCF8583.png
30 KB
:
Bearbeitet durch User
wie wäre esmit einem MSP430im 8SOIC Gehäuse? Zähler kein Problem, Strom im µA Bereich (Braucht weniger als der PCF8583 ;-) I²C Bus ebenfalls kein Problem. Eine FR Version kann den "Zählerstand" sogar ganz stromlos speichern. Wobei ich alle 3 Varianten an lager hätte. Michael L. schrieb: > Ich würde gerne wissen ob das so funktioniert oder ob ich einen > Denkfehler habe? Ja geht so, Fig 23 hier im MC.net verlinkten Datasheet, aber ESD des PCF8583 Beachten.... 73 55
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > wie wäre esmit einem MSP430im 8SOIC Gehäuse? > Zähler kein Problem, Strom im µA Bereich (Braucht weniger als der > PCF8583 ;-) > I²C Bus ebenfalls kein Problem. > Eine FR Version kann den "Zählerstand" sogar ganz stromlos speichern. > > Wobei ich alle 3 Varianten an lager hätte. > > Michael L. schrieb: >> Ich würde gerne wissen ob das so funktioniert oder ob ich einen >> Denkfehler habe? > Ja geht so, Fig 23 hier im MC.net verlinkten Datasheet, aber ESD des > PCF8583 Beachten.... > > 73 55 Danke. Noch bin ich auf keinen Counter IC festgelegt. Daher würde der auch gehen. Umso Stromsparender umso besser. Den IC muß ich mir mal ansehen. Voraussetzungen hab ich ja rein geschrieben. Die Zählerstände werden von einem ESP32 mit Lora Modul abgeholt und dann gesendet. Es wird eben auch alles per Arduino Ide Programmiert und mit dem MSP430 hab ich noch nie gearbeitet. DA wieder rein arbeiten würde das ganze zwar nach hinten werfen aber wenn der Akku dadurch länger hält ist es eben so. Wenn ich das richtig sehe ist das ein vollwertiger MCU. Damit könnte man ja dann die Berechnungen km/h, l, uSv/h usw direkt da drin vornehmen und dann nur auslesen. Und mit dem ESP32 absenden. Damit könnte man ja auch mehrere Zählen, oder so das ich je nach Anwendung nicht bis zu 4 Stk brauchen würde.
:
Bearbeitet durch User
Michael L. schrieb: > Damit könnte man ja auch mehrere Zählen, oder so das ich je nach > Anwendung nicht bis zu 4 Stk brauchen würde. Jup da kannst du (als Beispiel) den 14 Pin MSP430F2013 als Beispiel nehmen. https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-microcontrollers/products.html#p2955=8;14 Mal als 8-14Pin Suchmaske Du brauchst da fast kaum Software zu schreiben da wenn du den Richtigen wählst, 4@16Bit Hardware Timer/Eventcounter vorhanden sind. Wen du ihn dann, in LPM3.5 Mode betreibst, werden nur die Timer/Eventcounter mit strom versorgt, was dann 0,xxµA ~10 µA sind(Je nach Konfiguration). Dan mit etwas Programm Geschick zum beispiel, nur aufwecken wenn du die Daten abholen willst, dass er dann schnell Ausrechnet was er soll. Wen du einen mit 32Bit MPY auswählst, kann er dann auch sehr Komplexe Berechnungen im Strom/Zeit Optimum ausführen. Und wenn es in Richtung DSP Komplexität geht, gibt's auch noch welche mit LEA Onboard, der kann dann so richtig gut FFT und ähnliches absolut stromsparend erledigen. PS Du musst nicht mal unbedingt selber den MSP430 erlernen. Hier im Forum sind einige Profis vertreten, die dir die Software grad in den MSP430 Verpacken. Dann musst du nur sagen was du willst und bekommst ein fertigen Chip der deine Wünsche (so weit möglich) erfüllt. :-D
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Damit könnte man ja auch mehrere Zählen, oder so das ich je nach >> Anwendung nicht bis zu 4 Stk brauchen würde. > > Jup da kannst du (als Beispiel) den 14 Pin MSP430F2013 als Beispiel > nehmen. > https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-microcontrollers/products.html#p2955=8;14 > Mal als 8-14Pin Suchmaske > Du brauchst da fast kaum Software zu schreiben da wenn du den Richtigen > wählst, 4@16Bit Hardware Timer/Eventcounter vorhanden sind. > > Wen du ihn dann, in LPM3.5 Mode betreibst, werden nur die > Timer/Eventcounter mit strom versorgt, was dann 0,xxµA ~10 µA sind(Je > nach Konfiguration). > > Dan mit etwas Programm Geschick zum beispiel, nur aufwecken wenn du die > Daten abholen willst, dass er dann schnell Ausrechnet was er soll. > Wen du einen mit 32Bit MPY auswählst, kann er dann auch sehr Komplexe > Berechnungen im Strom/Zeit Optimum ausführen. > > Und wenn es in Richtung DSP Komplexität geht, gibt's auch noch welche > mit LEA Onboard, der kann dann so richtig gut FFT und ähnliches absolut > stromsparend erledigen. > > PS Du musst nicht mal unbedingt selber den MSP430 erlernen. > Hier im Forum sind einige Profis vertreten, die dir die Software grad in > den MSP430 Verpacken. > Dann musst du nur sagen was du willst und bekommst ein fertigen Chip der > deine Wünsche (so weit möglich) erfüllt. :-D Danke. der MSP430F2013IPWR wäre sogar für Assemply verfügbar. Da ich ja wie gesagt alles auf Platinen fertigen lasse. Den kann ich ja dann mit so einer Klemme beschreiben. Es werden wie gesagt je nach Verwendung bis zu 4 Counter benötigt. Da die Berechnungen aber immer unterschiedlich sind zum Beispiel bei den Geigern je nach Zählrohr oder Regenmesser je nach Wippengröße. Kann ich die Berechnung ja auch in den ESP packen. Wenn der dann den Messzeitraum und Counts bekommt läßt sich das andere ja schnell errechnen. Ich möchte eben eine Platine fertigen lassen die dann nur die Counter übernimmt und ich für alles einsetzen kann. Daher auch eine bestimmte Baugröße hat das sie unter meine jetzigen gesteckt werden kann.
Da gibt es noch die Möglichkeit den MSP430L092 (Verwende ich für ein ähnliches Projekt) zu nehmen hat 2 Timer/Eventcounter Onboard. Den kannst du als Beispiel mit 1 Stk LR44 Betreiben, und braucht dann so wenig "saft", dass sich die LR44 vorher selber entladen hat, als das der Chip sie auch nur zu 50% hätte lerlutschen können :-D Bei guter PCB/Bautel Materialwahl (Kriechströme minimal) und Programmierung sind das noch x nWh!
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Da gibt es noch die Möglichkeit den MSP430L092 (Verwende ich für ein > ähnliches Projekt) zu nehmen hat 2 Timer/Eventcounter Onboard. > > Den kannst du als Beispiel mit 1 Stk LR44 Betreiben, und braucht dann so > wenig "saft", dass sich die LR44 vorher selber entladen hat, als das der > Chip sie auch nur zu 50% hätte lerlutschen können :-D > > Bei guter PCB/Bautel Materialwahl (Kriechströme minimal) und > Programmierung sind das noch x nWh! Der ist leider aktuell nicht zur Fertigung zu bekommen. Außerdem hat der eine zu Niedrige Versorgungsspannung. Da müßte ich erst wieder von meinen 3,3V runter gehen was wieder ein Verlust wäre. Da wäre der MSP430F2013 Ideal da er bis 3,6V geht. Aber laut Datenblätter: PCF8583 50 μA MSP430F2013 Active Mode: 220 μA at 1 MHz, 2.2 V Da wäre der PCF doch Sparsamer, oder?
Michael L. schrieb: > Aber laut Datenblätter: > PCF8583 50 μA > MSP430F2013 Active Mode: 220 μA at 1 MHz, 2.2 V > > Da wäre der PCF doch Sparsamer, oder? Nein, Vergiss nicht der MSP430 Schläft im LPM3 Mode so lange bis du die Daten abholst, was du ja wohl kaum Permanent machst, und im LPM3 Mode wo die Timer/Eventcounter noch Aktiv sind, verbraucht er deutlich weniger als 50µA (ca Standby Mode: 3µA ~ 7µA)! LPM 3 Und du kannst ja für häufigere Events die Timer/Counter nutzen, und für Evennts die Seltener vorkommen noch 2 Softwarezähler mit Interrupts realisieren, mit dem Internen LO Oszillator Laufenlassen. dann sparst du rund 3.6X 50µA weil du nur 1 IC und nicht 4 PCF8583 brauchst. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Hallo, vielleicht ist ja ein ATTiny eine Idee. Z.B. der ATTiny84. Du kannst den schlafen legen und durch einen INT bei einem Impuls kurz aufwecken, dann eine Speicherzelle vom SRAM laden, inc. und zurückschreiben. Auch Zeitstempel sind dann kein Problem. Das SRAM kannst Du über I2C einfach abfragen mit diesem Programm: http://www.avrfreaks.net/projects/usi-i2c-slave-attiny-cpus So frage ich die Werte von meinem Gas- und Stromzähler ab. Gruß Carsten
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Aber laut Datenblätter: >> PCF8583 50 μA >> MSP430F2013 Active Mode: 220 μA at 1 MHz, 2.2 V >> >> Da wäre der PCF doch Sparsamer, oder? > > Nein, Vergiss nicht der MSP430 Schläft im LPM3 Mode so lange bis du die > Daten abholst, was du ja wohl kaum Permanent machst, und im LPM3 Mode wo > die Timer/Eventcounter noch Aktiv sind, verbraucht er deutlich weniger > als 50µA (ca Standby Mode: 3µA ~ 7µA)! > LPM 3 > Und du kannst ja für häufigere Events die Timer/Counter nutzen, und für > Evennts die Seltener vorkommen noch 2 Softwarezähler mit Interrupts > realisieren, mit dem Internen LO Oszillator Laufenlassen. dann sparst du > rund > 3.6X 50µA weil du nur 1 IC und nicht 4 PCF8583 brauchst. ;-) Stimmt das hab ich dann Falsch verstanden und JA ich bracuh ja nur einen und nicht bis zu 4 Ics. Das wäre aktuell die beste Lösung. Nur eben wie gesagt mach ich mir da um die Programmierung sorgen. Hättest du mir ein Schaltungsbeispiel was ich da noch für zusätzliche Bauteile brauche für 1-4 Counter. Was wäre die beste Lösung um Wie gesagt Geigerzähler etwa 200 counts pro Minute sowie Wind und regen abzufragen. Beim Wind können das ja schon mal mehr Counts werden da ich hier auf den Bergen öfters über 150km/h habe. Carsten-Peter C. schrieb: > Hallo, vielleicht ist ja ein ATTiny eine Idee. Z.B. der ATTiny84. > Du > kannst den schlafen legen und durch einen INT bei einem Impuls kurz > aufwecken, dann eine Speicherzelle vom SRAM laden, inc. und > zurückschreiben. Auch Zeitstempel sind dann kein Problem. Das SRAM > kannst Du über I2C einfach abfragen mit diesem Programm: > http://www.avrfreaks.net/projects/usi-i2c-slave-attiny-cpus > So frage ich die Werte von meinem Gas- und Stromzähler ab. > Gruß Carsten Wäre auch eine Idee. Aber ich denke das andere wäre die bessere Lösung. DA ich wie gesagt ja mehrere Unterschiedliche Sachen machen möchte. Und das mit so wenig weiteren Bauteilen wie möglich. Trotzdem Danke.
:
Bearbeitet durch User
Michael L. schrieb: > Nur eben wie gesagt mach ich mir da > um die Programmierung sorgen. > Hättest du mir ein Schaltungsbeispiel was ich da noch für zusätzliche > Bauteile brauche für 1-4 Counter. Mein Vorschlag wäre ein neuerer ATtiny214/414/814, den Du vielleicht besser programmieren kannst. Alternativ ein 8-poliger ATtiny202 für jeweils einen Zähler. Ein Programmbeispiel für einen Quadraturdekoder mit IIC-Ausgang findest Du hier: http://mino-elektronik.de/mt12_iic/mt12_iic.htm#qcnt_tiny202 Da müßtest Du nur den Zähler anders gestalten oder vielleicht kannst Du die Richtungsauswertung auch gebrauchen. Die IIC-Schnittstelle bleibt gleich.
Angehängte Dateien:
1 Stück MSP430, etwas Hühnerfutter und anständige Stecker + PCB PS: aber auch die MSP430L092 Version wäre da trotzdem noch interessant, denn: PCB mit Integrierter LR44 ca 5-10 Jahre laufen würde und für die Pegelanpassung hat der Chip sogar extra Pins vorgesehen: (Siehe Bild) Michael L. schrieb: > Das wäre aktuell die beste Lösung. Nur eben wie gesagt mach ich mir da > um die Programmierung sorgen. Nee da musst du dir echt keine sorgen machen, Wie gesagt genügend Profis hier im Forum (Inklusive ich)
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > PS Du musst nicht mal unbedingt selber den MSP430 erlernen. Stimmt. Schlafen können auch die AVRs (<1µA) und mit Pin-Change Interrupt aufwachen und zählen. Ob ein anderer MC einige nA weniger braucht, spielt bei Batteriebetrieb keine Rolle. Michael L. schrieb: > Ja, bei den Reed kommt ein 10uF Kondensator zum entprellen dazu. Der ist > aber nicht im Schaltplan. Ne, das Entprellen macht der MC gefälligst in SW, sonst stirbt der noch vor Langeweile.
Michael L. schrieb: > Ja, bei den Reed kommt ein 10uF Kondensator zum entprellen dazu. Der ist > aber nicht im Schaltplan. Reedkontakt und kapazitive Last? Ich glaube das mögen die nicht so ... Aber mach mal, ist ja dein Projekt und nicht meins. just my 2ct
Jester schrieb: > Michael L. schrieb: > >> Ja, bei den Reed kommt ein 10uF Kondensator zum entprellen dazu. Der ist >> aber nicht im Schaltplan. > > Reedkontakt und kapazitive Last? Ich glaube das mögen die nicht so ... > > Aber mach mal, ist ja dein Projekt und nicht meins. > > just my 2ct Ich kann sie natürlich auch weglassen und nur den Pulldown dran machen.
Schalter mit Pulldown-Widerstand sind recht selten. Meist schalten sie gegen Masse, mit Pullup. Weshalb µCs heuzutage oft interne Pullups haben, interne Pulldowns sind seltener.
(prx) A. K. schrieb: > Weshalb µCs heuzutage oft interne Pullups > haben, interne Pulldowns sind seltener. Der empfohlene MSP430F2013 hat sowohl PullUps wie auch PullDowns Diese sind via Software wählbar.(Eigentlich wird der Interne PULL-Widerstand entweder gegen VCC- oder VSS- oder aber Aus-geschalten nicht das da einer meint er könne beide aktivieren um den Ausgang damit auf 1/2 VCC zu setzen) Allerdings je nach Schaltung empfehle ich Trotz dem dass ich selber noch nie ein MSP430 mit ESD kaputtgekriegt habe denoch wenn die Signalquelle nicht ganz "Astrein" ist, eine Externe ESD auf dem PCB vorzusehen ;-) Pull XYZ Widerstände sind kein zuverlässiger ESD Schutz
(prx) A. K. schrieb: > Schalter mit Pulldown-Widerstand sind recht selten. Meist schalten > sie > gegen Masse, mit Pullup. Weshalb µCs heuzutage oft interne Pullups > haben, interne Pulldowns sind seltener. Ach Mist. Macht der Gewohnheit 1 an 0 aus. Patrick L. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Weshalb µCs heuzutage oft interne Pullups >> haben, interne Pulldowns sind seltener. > > Der empfohlene MSP430F2013 hat sowohl PullUps wie auch PullDowns > Diese sind via Software wählbar.(Eigentlich wird der Interne > PULL-Widerstand entweder gegen VCC- oder VSS- oder aber Aus-geschalten > nicht das da einer meint er könne beide aktivieren um den Ausgang damit > auf 1/2 VCC zu setzen) > > Allerdings je nach Schaltung empfehle ich Trotz dem dass ich selber noch > nie ein MSP430 mit ESD kaputtgekriegt habe denoch wenn die Signalquelle > nicht ganz "Astrein" ist, eine Externe ESD auf dem PCB vorzusehen ;-) > > Pull XYZ Widerstände sind kein zuverlässiger ESD Schutz Einzig die Geiger haben ein 3,3-5V High Signal bei den Counts. Was den Rest also Wind Regen usw angeht kann ich natürlich gegen GND schalten. Da würden die internen Pullup ja reichen.
Angehängte Dateien:
-
MSP430.png
40 KB
Danke für Eure Hilfe. Hier also mal der Schaltplan für den MSP430. Pullups für I2C sind am ESP schon dran. Signal sind meine Schalter 1-3 per Low Interner Pullup aktiv und Signal 4 da dieses vom Geiger kommt wird High Signal gezählt. Da dort 5v ankommen den Vorwiederstand um den Port nicht zu überlasten Ich hoffe mal das würde so passen. Da der Chip bei der Produktion schon drauf gelötet wird würde ich Programmer Clip kaufen. Um diesen Nachträglich zu beschreiben. https://www.ebay.de/itm/353854960612 Ich hab gerade etwas weiter gedacht.Theoretisch könnte ich den doch direkt die cpm berechnen lassen. Also das ich wenn ich die Werte vom MCU abholen lasse er mir die counts und counts per Minute sendet. So brauch ich jeweils nur einen Code für alle geplanten Anwendungen. Sprich einer der Timer würde auch die Zeit zwischen dem abholen der Werte mitzählen. Wäre das möglich?
:
Bearbeitet durch User
Michael L. schrieb: > Wäre das möglich? Ja da du noch den WatchDOG Timer hast, auch den kann man für Aufgaben wie Zeitmessung o.ä. nutzen. Im übrigen hat der ausgewählte µC noch ein 16 Bit A/D Wandler onboard, den du auch verwenden kannst. Allerdings, würde ich empfehlen dass schnellste Signal, (als das mit der höchsten möglichen Frequenz) an den Pin(2) zu legen, denn der kann auch im LPM3 Mode ohne den Chip aufzuwecken, Events zählen. Das spart dann zusätzlich "Saft" Beim [SIG4] 5V Pegel? da solltest du ein sauberen Eingangspannungsteiler machen! Die Interne ESD Diode, leitet sonnst die 5V direkt auf den VCC, bis die Software den internen Pulldown aktiviert hat. und das ist nicht unbedingt ESD Konform, und der Energiebedarf steigt da ebenfalls. Auch würde ich den 4k7 gegen 47K ersetzen, und dafür vom Pin(6) am µC wo du das Signal anlegst, noch ein 100k gegen Masse legen. Das Reduziert die Stromaufnahme während das Signal auf 1=(5V) liegt erheblich von 340µA auf 34µA und am Pinn selber liegen dann garantiert nie mehr als 3.4V an. Der µC läuft so auch viel Stabiler und grad bei Zeitmessungen mit den Internen Oszillatoren, sollte man sehr darauf achten das nicht über die interne ESD Schutzdiode, die VCC des µC Unruhig wird, das kann selbst ein Quarzoszi aus dem Tackt bringen. Weiter solltest du dem µC wenigstens ein 1µ KerKo spendieren, besser ein 4.7µF KerKo (ein KerKo Hat weniger Leckstrom als ein Elko) was sich auch wieder im Stromverbrauch und Stabilität auswirkt. Weiter das mit dem [Programmer Clip] würde ich nicht machen. Lieber 4 PAD am Rand des PCB platzieren, wo man dan mit dem Spy By Wire den MSP430 Proggen und Debuggen kann. (Ich spendiere da den PCB's i.d.R. ein kleiner 1mm Raster Stecker, da kann ich die direkt mit dem *USB Eval Kit* Programmer des 2013ers programmieren). Da habe ich sogar extra ein Adapter gebaut, mit galvanischer Trennung bis 1kV, für dass ich die auch an "Heißen Leitern" programmieren und Debuggen kann.
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Wäre das möglich? > > Ja da du noch den WatchDOG Timer hast, auch den kann man für Aufgaben > wie Zeitmessung o.ä. nutzen. > Im übrigen hat der ausgewählte µC noch ein 16 Bit A/D Wandler onboard, > den du auch verwenden kannst. Das wäre dann Windrichtung da der bei der Anlage die ich verwende mit einem Widerstandsarray läuft. Dann würde die Platine außer den I2C Sensoren alles abfragen. Der Esp braucht ja auch noch etwas Arbeit. > > Allerdings, würde ich empfehlen dass schnellste Signal, (als das mit der > höchsten möglichen Frequenz) an den Pin(2) zu legen, denn der kann auch > im LPM3 Mode ohne den Chip aufzuwecken, Events zählen. > Das spart dann zusätzlich "Saft" Puh gute Frage welches das ist. Wäre Geiger oder Wind. > > Beim [SIG4] 5V Pegel? da solltest du ein sauberen Eingangspannungsteiler > machen! Die Interne ESD Diode, leitet sonnst die 5V direkt auf den VCC, > bis die Software den internen Pulldown aktiviert hat. und das ist nicht > unbedingt ESD Konform, und der Energiebedarf steigt da ebenfalls. > > Auch würde ich den 4k7 gegen 47K ersetzen, und dafür vom Pin(6) am µC wo > du das Signal anlegst, noch ein 100k gegen Masse legen. > Das Reduziert die Stromaufnahme während das Signal auf 1=(5V) liegt > erheblich von 340µA auf 34µA und am Pinn selber liegen dann garantiert > nie mehr als 3.4V an. Der µC läuft so auch viel Stabiler und grad bei > Zeitmessungen mit den Internen Oszillatoren, sollte man sehr darauf > achten das nicht über die interne ESD Schutzdiode, die VCC des µC > Unruhig wird, das kann selbst ein Quarzoszi aus dem Tackt bringen. Wird nach der Arbeit geändert. Plan stell ich dann wieder ein. > > Weiter solltest du dem µC wenigstens ein 1µ KerKo spendieren, besser ein > 4.7µF KerKo (ein KerKo Hat weniger Leckstrom als ein Elko) was sich auch > wieder im Stromverbrauch und Stabilität auswirkt. Also anstatt C3 und C3 diesen hier: 10V 4.7uF Y5V -20%~+80% 0603 Multilayer Ceramic Capacitors MLCC - SMD/SMT ROHS? > > Weiter das mit dem [Programmer Clip] würde ich nicht machen. Lieber 4 > PAD am Rand des PCB platzieren, wo man dan mit dem Spy By Wire den > MSP430 Proggen und Debuggen kann. (Ich spendiere da den PCB's i.d.R. ein > kleiner 1mm Raster Stecker, da kann ich die direkt mit dem *USB Eval > Kit* Programmer des 2013ers programmieren). Da habe ich sogar extra ein > Adapter gebaut, mit galvanischer Trennung bis 1kV, für dass ich die auch > an "Heißen Leitern" programmieren und Debuggen kann. Den Platz für 4 Pads hab ich bestimmt noch. Werde ich auch später noch hinzufügen. Plan kommt dann.
:
Bearbeitet durch User
PS: ist mir noch aufgefallen: C1 und R5 hast du auch nicht passend gewählt! Im Datasheet des 2013ers, ist eine richtige Abhandlung darüber warum man da auf R und C werte achten soll! Bei den von dir gewählten Werten, ist beim Proggen & Debuggen via *Spy By Wire* nur noch der SLOW Betrieb möglich, und das ist beim Debuggen und Proggen Nervig!
Patrick L. schrieb: > PS: ist mir noch aufgefallen: > C1 und R5 hast du auch nicht passend gewählt! > > Im Datasheet des 2013ers, ist eine richtige Abhandlung darüber warum man > da auf R und C werte achten soll! > > Bei den von dir gewählten Werten, ist beim Proggen & Debuggen via *Spy > By Wire* nur noch der SLOW Betrieb möglich, und das ist beim Debuggen > und Proggen Nervig! Danke schau ich mir auch nach der Arbeit an.
Michael L. schrieb: > Puh gute Frage welches das ist. Wäre Geiger oder Wind. In Tschernobyl oder Fukushima wäre es der Geiger, ansonsten sicher der Wind :-D
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Puh gute Frage welches das ist. Wäre Geiger oder Wind. > > In Tschernobyl oder Fukushima wäre es der Geiger, ansonsten sicher der > Wind :-D Aktuell machen die Geiger etwas 200 cpm je nach Röhre. HAb ja unterschiedliche im Test. Wind macht 2 Counts / 2,4kmh sollte also auch bei Maximal 100 liegen.
Michael L. schrieb: > Aktuell machen die Geiger etwas 200 cpm je nach Röhre. HAb ja > unterschiedliche im Test. Lebst du im Schwarzwald? (dort ist durch natürlichem Uranaufkommen die Belastung höher als Sonnst) Oder gar "in der Kantine eines Atomreaktors" ?!? ...LOL.... 200 cpm ist doch recht heftig!
Angehängte Dateien:
-
Geiger2.png
52 KB
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Aktuell machen die Geiger etwas 200 cpm je nach Röhre. HAb ja >> unterschiedliche im Test. > > Lebst du im Schwarzwald? (dort ist durch natürlichem Uranaufkommen die > Belastung höher als Sonnst) > > Oder gar "in der Kantine eines Atomreaktors" ?!? ...LOL.... > > 200 cpm ist doch recht heftig! BINGO nahe Feldberg auf 1000müM und keine 20km weg von einer ehemaligen Uranmine. Geiger 1 mit Glasröhre Geiger 2 mit Metallröhre. Noch hängen die Geiger am Netzteil. Aber genau das will ich damit ja ändern. Das sie Autark arbeiten.
:
Bearbeitet durch User
Michael L. schrieb: > BINGO nahe Feldberg auf 1000müM und keine 20km weg von einer ehemaligen > Uranmine. Dan würde ich den Geiger auf Pin(6) lassen, da kannst du den SMCLK als Eingang missbrauchen, und mit einem "Software Klimmzug" bei Nichtnutzen des AD Wandlers diesen ebenfalls im LPM3 Mode als Counter Missbrauchen :-D Eventuell lässt sich aber auch das UART als Eventcounter missbrauchen wenn du den A/D Wandler brauchst dan kann man das I²C in Software lösen, das würde wieder ein paar µA Sparen :-)
Patrick L. schrieb: > Oder gar "in der Kantine eines Atomreaktors" ?!? ...LOL.... Solche Orte gehören zu den bestkontrollierten überhaupt. Die Wolke von Tschernobyl wurde nicht zufällig in einem schwedischen Kernkraftwerk entdeckt.
Angehängte Dateien:
-
MSP430.png
63 KB
Hallo; hier mal die aktuellen Änderungen. Ich hoffe es paßt so. Spy by Wire hab ich nicht so viel Infos gefunden auf die Schnelle. Signal4 hat schon sein VCC da der ja 5V bekommt. Daher hier nur für gemeinsamen GND. J1 - J3 kommen ja Wind und Regen dran. Also normale Schalter. JTAG Anschluß in SBW umbenannt. Danke
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Servus. Also sieht immer besser aus. Nur hast du den Pin(2) noch nicht mit dem Schnellsten Signal (Windmesser) belegt, Es spart unheimlich "Saft" wenn man direkt den TACLK als Zählereingeng verwendet, dann kann die CPU weiter ihr "Schläfchen" halten bis ein Anderer Event sie weckt.(LPM3 Mode unterstützt aktiven Timer/Counter). Idealerweise, solltest du noch die Reihenfolge am Jtag Standardisieren, damit dass dann während oder nach dem Bestückungsvorgang Programmiert werden kann: Spy By Wire hat normalerweise folgende Belegung auf dem Stecker:(So auch der 4/6 Pin (Je nach Modell) Haeder am USB EVAL2013 Kit siehe Bild die beiden äussersten sind für die UART Reserviert,)
1 | NC= TXD |
2 | 1 = VCC |
3 | 2 = SPWTCK |
4 | 3 = SPWTDIO |
5 | 4 = GND |
6 | NC= RXD |
Sonnst muss man immer ein Adabter basteln um sie zu Proggen. Im übrigen gibt's Spi By Wire Adabter auch im Internet, zum selber bauen, oder für Lau im eBay. Der ist für dein Anwendungsfall echt von Vorteil, weil er effektiv kein Port oder Peripherie Pin belegt (JTAG braucht noch P1.4 P1.5 P1.6 und P1.7. Ist also eine Gute Wahl, SpBW anstelle von JTAG zu verwenden. ;-) Du kannst damit auch Debuggen und ev. Fehler in der Kommunikation usw aufdecken. Dann wolltest du doch noch die Windrichtung dem AD-Wandler übergeben? den könntest du ja dann auf Pin(3) 73 55
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
MSP430.png
66 KB
Anbei nächste Version. Dann werde ich mal suchen was ich bei Ebay so finde. Sieht aus wie ST-Link. Davon hätte ich den V2 sogar hier. Wer weiß für was ich es später mal brauche.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
counter1.png
54 KB -
counter2.png
80 KB
Guten Morgen. Da ich nichts mehr gehört habe nehme ich mal an es paßt so alles. Hier jetzt mal die aktuelle final Version. Mit der Platine dazu. An den Löchern sitzt die Sendeplatine mit ESP darüber. I2C3 kommt von der aufgesteckten Platine 32 35 39 sind nur Halter das die Platine sitzt.
Hab dir ja schon per Mai geantwortet, Aber das die User hier auch wissen das es weiter geht. Habe geraten eine GNDPlane und PowerPlane zu erstellen, oder wenigstens die Speisung und die Vias in der Speisung etwas grösser zu machen. Ansonsten sind woh die PCB's mitlerweile warscheinlich bestellt :-) 73 55
Angehängte Dateien:
-
3.png
95 KB
Guten Morgen, natürlich ist sie nicht bestellt.. Ich hab mich mit dem erstellen der Groundplane beschäftigt. VCC sind auch um 50% dicker geworden. Hier der aktuelle Entwurf.
:
Bearbeitet durch User
Moin, Sieht schon besser aus :-) Daumen Hoch ;-)
:
Bearbeitet durch User
Es geht nun hier wieder weiter. Da sicher auch andere solche Schaltungen, um den PCF Counter IC zu ersetzen gerne hätten, und ich die Software für "Lau" mache, soll sie auch anderen Foren-mitglieder unter der GNU Lizenz Nützen. Deshalb werde ich auch den Fortgang hier posten. Funktionsumfang Software: Ich habe nun mal den Funktionsumfang der Software definiert: Um es einfach zu machen, habe ich Simple ASCII Codes Definiert. Diese kannst du über I²C bequem ansprechen und auch kleinere Berechnungen von der MCU machen lassen. Diese Berechnung wird dann jedesmal, beim Abhohlen des Zählerstandes ausgeführt. Alle 4 Berechnungen werden so sie nicht "Ø" sind, der Reihe nach durchgeführt. Der Wert (Nur Kalkulationsebene nicht der Zähler selbst!) bleibt im µC "non Volatile" gespeichert, also bleibt nach Stromunterbrechung erhalten. Diese sollten eigentlich das Meiste deiner Wünsche abdecken.
1 | @ØØ.Ø = Löscht alle Zählerkalkulator Register |
2 | @YØ.Ø = Löscht alle Zählerkalkulator Register des Zähler "Y"(1~5) |
3 | @YX.Ø = Zähler Calculator "Y" Register "X" mit Wert "Ø" |
4 | beschreiben(Löschen) |
5 | @11.n > Adition/Subtraktion value(n) Range -65536~(+)65535 |
6 | (beispielsweise für Umrechnung C°in F°) |
7 | Example:11.27 = Adiert dem gezählten Wert 27 dazu |
8 | Example:11.-1Ø = Ziht dem gezählten Wert 10 ab |
9 | Example:11.1Ø- = Ziht dem gezählten Wert von 10 ab |
10 | @12.n > Multiplikation/Division value(n) Range -0~256 / (+)0~256 |
11 | (beispielsweise für Umrechnung Counts in Km/h) |
12 | Example:12.1Ø = Multipliziert dem gezählten Wert mit 10 |
13 | Example:12.-1Ø = Teilt dem gezählten Wert durch 10 |
14 | Example:12.1Ø- = Teilt 10 durch den gezählten Wert |
15 | @13.n > Adition/Subtraktion value(n) Range -65536~(+)65535 |
16 | (wie @11.n) |
17 | @14.n > Multiplikation/Division value(n) Range -0~256 / (+)256 |
18 | (wie @12.n) |
19 | @2X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für Zähler 2 |
20 | @3X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für Zähler 3 |
21 | @4X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für Zähler 4 |
22 | @5X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für A/D Kanal 1 |
23 | RX = Liest den Zähler X über die Kalkulation aus |
24 | NX = Liest den Zähler X ohne Kalkulation aus |
25 | $X = Liest den Zähler X mit Kalkulation in Hexadezimaler form aus |
26 | LX = Löscht den Zähler X (Reset) |
Solltest du noch Anregungen Änderungen wollen bitte hier Posten. Da es ja auch für andere Nutzer aus dem Forum Brauchbar sein soll, (Allgemein Projekt/Open Source)bzw. GNU), sind auch Anregungen und wünsche anderer User Willkommen, Sofern sie Produktiver art sind! Aber daran Denken die CPU ist ein MSP430F2013 und die Funktionen sind somit auf dessen Speicher und Register beschränkt. Ich werde danach den Assemblercode dazu hier veröffentlichen. Ob ihr das PCB Dazu verwenden Dürft, liegt beim TO "Michael L. (cybertracker)" Dazu bite Ihn anfragen. Gruß Patrick L
:
Bearbeitet durch User
Hallo, Natürlich kann der Schaltplan jeder verwenden. Anbei meine EASYEDA Datei des Schaltplanes. Damit könnt Ihr alle selber Platinen daraus entwerfen oder weiter entwickeln. Bei mir wird ja eine Wetterstation also Wind und Regen damit gemessen. Eventuell noch der Geigerzähler. Daher ist der eine 5V Resistente Zähler. Meine Platine wird euch wenig bringen da diese so aufgebaut ist das meine Lora ESp32 darauf gesteckt werden kann.. Aber mit der Datei könnt Ihr das ja beliebig ändern. Denkt aber an den Pullup der I2C Leitung. Bei mir ist das auf der anderen Platine dran. Vielen Dank für die Hilfe und die Arbeit. Somit bekommt unser Sensornetzwerk auch zu den bisherigen Sensoren volle Wetterstationen hinzu. Aktuell hab ich keine Ideen für weitere Funktionen. Da mit dem Durchschnitt und allgemein Zähler ja alles abgedeckt ist. Platinen kann sein das du nochmal 5 bekommst. Aber da muß ich erst die Bresser 5in1 auseinander nehmen und mir die Größe und Platz da drin ansehen. Diese wird von uns Loratauglich gemacht. Die Geiger sind aktuell in der Testphase. Ich muss mich auch mal dran setzen die neuen Platinen zu Dokumentieren. Aber wie immer drückt man sich um diese Arbeit. Wen unser Projekt Interessiert oder uns Unterstützen/Beteiligen will kann gerne unter: www.hsn-ttn.de sich das alles mal ansehen. Gruß Mike
:
Bearbeitet durch User
So da bis jetzt keine weiteren Anregungen kahmen, werde ich die Software nach dem oben geposteten Prinzip aufbauen. Werde nun mal eine Flow-Chart machen und die dann hier posten. PS: @[Michael L. (cybertracker)] nun wird aus deiner Simplen Anfrage ja ein richtiges kleines Projekt ;-)
Morgen, Sieht wohl so aus. Wobei ich vom PCF8583 noch nicht ganz abgerückt bin. Gerade für die Geiger. Aber dazu werde ich im Winter erst mal das alles Testen. Wie immer ist der Strom das Problem. Da die Hochspannung zu viel verbracht. Aber jetzt erst mal mit diesen Platinen die Wetterstationen für das Frühjahr realisieren. Das ich nächstes Jahr die Frühjahresunwetter dokumentieren kann. Vielen Danke für deine Hilfe und deine Arbeit.
Bei der Erstellung habe ich nun noch weitere Befehle für mehr Flexiblität eingefügt. Neue Befehlsliste ersetzt bisherige Befehlsliste
1 | ;************************************************************************** |
2 | ; MSP430F2013 Intelligent PCF8583 Replacement with 4 Conter and 1 A/D Chanel |
3 | ; Initiatet By: Michael Lavalle |
4 | ; Programmed By Patrick Linder |
5 | ; Description: Design for 1 Hardware Counter as Timer A2(HighSpeed up to 16MHz, no IRQ) |
6 | ; 3 Software 16Bit Counter by IRQ Max Freq 1MHz by one Counter |
7 | ; 300kHz by Simultane 3 Counter active! |
8 | ; in Super Lowpower mode Approx 0.2µA Max Freq 100Hz by one |
9 | ; 30Hz by Simultane 3 Counter active! |
10 | ; Rev 0.2: Aplicate FlowChart and Commands |
11 | ; Rev 0.1: Aplicate Speed Commands for more Flexibility |
12 | /*Commands*/ |
13 | !!!!!!!!!!!!!!!! 16 Bit Parameter Write Commands !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
14 | @ØØ.Ø = Löscht alle Zählerkalkulator Register |
15 | @YØ.Ø = Löscht alle Zählerkalkulator Register des Zähler "Y"(1~5) |
16 | @YX.Ø = Zähler Calculator "Y" Register "X" mit Wert "Ø" |
17 | beschreiben(Löschen) |
18 | @11.n > Adition/Subtraktion value(n) Range -65536~(+)65535 |
19 | (beispielsweise für Umrechnung C°in F°) |
20 | Beispiel:11.27 = Adiert dem gezählten Wert 27 dazu |
21 | Beispiel:11.-1Ø = Ziht dem gezählten Wert 10 ab |
22 | Beispiel:11.1Ø- = Ziht dem gezählten Wert von 10 ab |
23 | @12.n > Multiplikation/Division value(n) Range -0~256 / (+)0~256 |
24 | (beispielsweise für Umrechnung Counts in Km/h) |
25 | Beispiel:12.1Ø = Multipliziert dem gezählten Wert mit 10 |
26 | Beispiel:12.-1Ø = Teilt dem gezählten Wert durch 10 |
27 | Beispiel:12.1Ø- = Teilt 10 durch den gezählten Wert |
28 | @13.n > Adition/Subtraktion value(n) Range -65536~(+)65535 |
29 | (wie @11.n) |
30 | @14.n > Multiplikation/Division value(n) Range -0~256 / (+)256 |
31 | (wie @12.n) |
32 | @2X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für Zähler 2 |
33 | @3X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für Zähler 3 |
34 | @4X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für Zähler 4 |
35 | @5X.n = Wie @11.n bis @14.n aber für A/D Kanal 1 |
36 | !!!!!!!!!!!!!!!! Design Parameter Config Commands !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
37 | CØ = Set in Lowspeed Mode Max. Freq. Zähler 2~4 100Hz LPM4 Aprox 0.2µA |
38 | C1 = Set in Midspeed Mode Max. Freq. Zähler 2~4 1kHz LPM3 Aprox 1µA |
39 | C2 = Set in Medspeed Mode Max. Freq. Zähler 2~4 100kHz LPM1 Aprox 90µA |
40 | C3 = Set in Higspeed Mode Max. Freq. Zähler 2~4 1MHz LPM0 Aprox 3.6mA |
41 | !!!!!!!!!!!!!!!! 16 Bit Parameter Read Commands !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
42 | RX = Liest den Zähler X über die Kalkulation aus |
43 | NX = Liest den Zähler X ohne Kalkulation aus |
44 | $X = Liest den Zähler X mit Kalkulation in Hexadezimaler form aus |
45 | LX = Löscht den Zähler X (Reset) |
73 55
:
Bearbeitet durch User
Michael L. schrieb: > Wie immer ist der Strom das Problem. Da die Hochspannung zu viel > verbracht. Du weist aber schon das es auch Halbleiter (Geiger-)Couter gibt? Pin Diode zum Radioaktivität messen Link: http://www.opengeiger.de/elektronik.html 73 55 Michael L. schrieb: > Wobei ich vom PCF8583 noch nicht ganz abgerückt bin. > Gerade für die Geiger. Schau dir mal den MSP430G2230-EP als Alternative, mit leicht geändertem Programm an ;-)
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Wie immer ist der Strom das Problem. Da die Hochspannung zu viel >> verbracht. > > Du weist aber schon das es auch Halbleiter (Geiger-)Couter gibt? > Pin Diode zum Radioaktivität messen Link: > http://www.opengeiger.de/elektronik.html > > 73 55 Ich kenne die Seite sehr gut. Bei Teviso hatte ich letztes Jahr angefragt. Aber bei über 150€ Pro Sensor ist das unrentabel für unser Projekt.
Michael L. schrieb: > Ich kenne die Seite sehr gut. > Bei Teviso hatte ich letztes Jahr angefragt. > Aber bei über 150€ Pro Sensor ist das unrentabel für unser Projekt. Du kannst es dir ja auch selber bauen? Pin-Dioden kosten nicht die Welt ;-) Nach Anfragen hat es noch weitere Funktionen gegeben, siehe angehängtes pdf
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Ich kenne die Seite sehr gut. >> Bei Teviso hatte ich letztes Jahr angefragt. >> Aber bei über 150€ Pro Sensor ist das unrentabel für unser Projekt. > > Du kannst es dir ja auch selber bauen? > Pin-Dioden kosten nicht die Welt ;-) > > Nach Anfragen hat es noch weitere Funktionen gegeben, > siehe angehängtes pdf Eben genau das war der Preis der PIN-Dioden nicht ganzer Module. Daher leider uninteressant. Bei einem anderen Preis wäre das eine echte Alternative gewesen.
Michael L. schrieb: > Eben genau das war der Preis der PIN-Dioden nicht ganzer Module. > Daher leider uninteressant. Schau dir mal den Artikel an: https://www.elektronik-labor.de/Projekte/Alpha.html Und da bekommst du die unter 1€ ;-) https://www.tme.eu/de/details/bpw34s/fotodioden/ams-osram/bpw-34-s/ Wäre das was?.... So das WE muss ich an der Software weiter machen ;-) 73 55
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Eben genau das war der Preis der PIN-Dioden nicht ganzer Module. >> Daher leider uninteressant. > > Schau dir mal den Artikel an: > https://www.elektronik-labor.de/Projekte/Alpha.html > Und da bekommst du die unter 1€ ;-) > https://www.tme.eu/de/details/bpw34s/fotodioden/ams-osram/bpw-34-s/ > > Wäre das was?.... > > So das WE muss ich an der Software weiter machen ;-) > > 73 55 Danke schau ich mir am Wochenende an. Ich muß eben etwas finden das mit den 3,3v läuft. Aktuell ärgert es mich wieder das die Regensensor noch nicht stehen. Naja eben im Frühjahr.
Du kannst die Schaltung mit 3.3V Betreiben, musst sie dann nur leicht anpassen. Empfindlicher wird sie wenn du die Spannung verdoppelst. Das geht mit einem Cap-Duppler IC auch sehr Stromsparend ;-) Oder als Alternative die BPX61 https://www.rapp-instruments.de/Radioaktivitaet/Detektoren/Halbleiter/Halbleiter.htm Und beim grossen "C" Erhältlich: https://www.conrad.de/de/p/osram-fotodiode-to-39-1100-nm-55-bpx-61-153122.html Kann (Nach Modifikation)auch Alpha Strahlen messen ;-) Wäre das was?..
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > Du kannst die Schaltung mit 3.3V Betreiben, musst sie dann nur leicht > anpassen. > > Empfindlicher wird sie wenn du die Spannung verdoppelst. > Das geht mit einem Cap-Duppler IC auch sehr Stromsparend ;-) > > > Oder als Alternative die BPX61 > https://www.rapp-instruments.de/Radioaktivitaet/Detektoren/Halbleiter/Halbleiter.htm > Und beim grossen "C" Erhältlich: > https://www.conrad.de/de/p/osram-fotodiode-to-39-1100-nm-55-bpx-61-153122.html > Kann (Nach Modifikation)auch Alpha Strahlen messen ;-) > Wäre das was?.. Ich muß leider los. Wie gesagt Wochenende hab ich wieder Luft. Alpha ist weniger Relevant. Aktuell mit dem SBM20 messe ich die ja auch nicht. Nur die 2 Festen mit J301 M401 messen per Glaskörper Alpha mit. Mein Ziel ist ja an die 10-20 Geiger zu bauen und zu verteilen. Da sind die Kosten natürlich enorm.
Michael L. schrieb: > Mein Ziel ist ja an die 10-20 Geiger zu bauen und zu verteilen. Da sind > die Kosten natürlich enorm. Weshalb ich dir die Links gepostet habe das spart enorm manymany ;-) Ist halt etwas mehr Arbeit weil Selbermachen angesagt :-)
Es gibt wieder eine Revisionsänderung durch mehrere E-Mail anfragen.
1 | ; Rev 0.5: Change MS Pin to INT open-drain interrupt output (active LOW) |
2 | ; Add Compatiblity funktion as 2 PCF8583 (I²C Slave adress C0h+R/W & C2h+R/W ) |
3 | ; Bin 101000nw : Where n= 1st or 2nd Emulatet PCF8583 and w= R/W Bit |
4 | ; with all Registerfunktion from 00h to 0Fh |
Mal sehen wie sich das Realisieren lässt und Platz findet ;-) Will heißen: Ich versuche alles so nachzubilden, dass er sich exact wie 2 PCF8583 verhält Ausnahme, dass er mehr Zähler hat, plus ein A/D aber keine 240 Byte RAM. Aber sonst komplett mit PCF8583 Librarys angesprochen werden kann und sich dann auch so verhält, wie wenn 2 PCF8583 am i²C bus hängen würden. Die Normalen Kurzbefehlen bleiben aber davon unberührt. Die 240 Byte RAM (address 10h~FFh)sind leider nicht Implementiert (zu wenig speicher im Chip)
:
Bearbeitet durch User
Michael L. schrieb: > Mein Ziel ist ja an die 10-20 Geiger zu bauen und zu verteilen. Da sind > die Kosten natürlich enorm. Mal überlegt das mit PIN-Dioden zu machen? Du erkennst dann zwar keine Alpha&Beta-Strahler mehr, aber es wird billiger und Stromsparender. Maxim hat eine APP-Note dazu, die allerdings wollen die natürlich ihre teuren OpAmps verkaufen. Frage an die Analog-Experten hier: Kriegt man das mit µC-kompatiblen 5 oder 3.3V zum Laufen, evtl. sogar noch stromsparend genug für Akkubetrieb?
Εrnst B. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Mein Ziel ist ja an die 10-20 Geiger zu bauen und zu verteilen. Da sind >> die Kosten natürlich enorm. > > Mal überlegt das mit PIN-Dioden zu machen? > Du erkennst dann zwar keine Alpha&Beta-Strahler mehr, aber es wird > billiger und Stromsparender. > > Maxim hat eine APP-Note dazu, die allerdings wollen die natürlich ihre > teuren OpAmps verkaufen. > > Frage an die Analog-Experten hier: Kriegt man das mit µC-kompatiblen 5 > oder 3.3V zum Laufen, evtl. sogar noch stromsparend genug für > Akkubetrieb? Ja, da bin ich gerade am recherchieren. Alpha wäre ja egal. Das können meine jetzigen entwürfe mit SBM-20 auch nicht. Allerdings die M4001 oder J305 müßten das anhand des Glaskörpers können. Wobei ich denke das ich diese nicht zum aufstellen nehmen werde anhand der Empfindlichkeit des Glases. Meine aktuellen Geiger brauchen 50mA. Mit SMB-20 Zählrohr. RadSesnse Board inkl I2C. 5min messen 5min schlafen. Also sagen wir mit Senden 30mA im Mittel. Da komme ich mit 3X3200mAh Akkus etwa 1 Monat hin inkl 2W SOlarzelle. Wobei hier nicht viel Sonne ist. Angepeilt hab ich aber Laufzeiten der Sensoren von Mindestens 1 Jahr. Allerdings teste ich da demnächst eine andere Elektronik welche weniger brauche soll diese hat allerdings keine Auswertung wo wieder die CounterPlatine ins spiel kommt. PIN hab ich mir mal: http://ralfschreiber.com/share/gammacounter/gammacounter.html Dieser Entwurf wäre an sich Ideal da ich mit 3,3V arbeite. Nur die 10mA sind doch noch etwas viel. Da diese ja Dauer benötigt werden. Dieser würde wieder Modifiziert an die Counter Platine passen.
:
Bearbeitet durch User
10mA ist schon happig :-) Der darin verwendete LM358 ist aber auch ein Stromfresser LOL Da gibt es aus der LMC71xx Serie welche die nur xx µA verbrauchen... Aber als Alternative und den µC quasi umsonnst mitgeliefert wäre z.B: ein MSP430FR2310(ca 0,50€) zu verwenden. mit dem integrierten TIA0 und SAC0, baust du die Schaltung mit minimal passiv Komponenten und einer Pindiode auf. Oder du nimmst den MSP430FR2353 (ca 1.30€) sparst du dir dann sogar fast alle Passiven (Nur paar Caps) weil der ja bereits 4 OpAmps mit PGA's drin hat. Beide MSP430 haben auch grad A/D Wandler drin. Mit einer Lithiumzelle, läuft dir das ding dann locker 1 Jahr ohne Probleme.....
:
Bearbeitet durch User
Patrick L. schrieb: > 10mA ist schon happig :-) > Der darin verwendete LM358 ist aber auch ein Stromfresser LOL > Da gibt es aus der LMC71xx Serie welche die nur xx µA verbrauchen... > Aber als Alternative und den µC quasi umsonnst mitgeliefert wäre z.B: > ein MSP430FR2310(ca 0,50€) zu verwenden. mit dem integrierten TIA0 und > SAC0, baust du die Schaltung mit minimal passiv Komponenten und einer > Pindiode auf. > Oder du nimmst den MSP430FR2353 (ca 1.30€) sparst du dir dann sogar fast > alle Passiven (Nur paar Caps) weil der ja bereits 4 OpAmps mit PGA's > drin hat. > Beide MSP430 haben auch grad A/D Wandler drin. > Mit einer Lithiumzelle, läuft dir das ding dann locker 1 Jahr ohne > Probleme..... Das wäre natürlich der Idealfall.Und genau was ich erreichen will. Wenn ich das mit einem MSP mache spare ich mit auch die Ontime des Sendemoduls. Da dieses nichts berechnen muß sondern nur abholt und sendet.
Exact und du könntest mit dem im MSP430 Integrierten RTC auch Zeitgesteuert das Sendemodul einfach so >= alle Minuten oder so schnell Einschalten um die Messinformationen zu senden... Sonst schau dir mal die Liste an: https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-microcontrollers/products.html#p2192=OpAmp&sort=p1130;asc Da sind alle relevanten MSP430 für das Project aufgelistet gibt sogar welche mit integriertem LCD Kontroller falls du Batteriestand und Counts anzeigen willst ;-) Mit den Integrierten A/D und einer geeigneter Pindiode könntest du sogar Spektrale Analysen machen ;-) was dann die Aufzeichnungen noch Interessanter machen würde :-D
:
Bearbeitet durch User
Ich hab zu dem PIN Geiger mal einen neuen Thread aufgemacht. Hier ist eh schon zu sehr abgewandert vom PCF8583 zu kompletter Counter Platine.
Hallo, doch noch eine Software anfrage. Ich habe ja geplant die Daten alle 5 Minuten zu holen. Was ja bei vielem kein Problem ist. Aber dabei ist mir aufgefallen das ich ja keine Windböe messen kann. Da diese einfach im durchschnitt untergehen würde. Irgendeine Idee wie man das realisieren kann? Danke
Michael L. schrieb: > Irgendeine Idee wie man das realisieren kann? Time-Stamp bei schnellen Änderungen ;-) und separat ablegen, als Peak Hi und Peak Low Müsste ich aber in der Software erweitern :-)
Patrick L. schrieb: > Michael L. schrieb: >> Irgendeine Idee wie man das realisieren kann? > > Time-Stamp bei schnellen Änderungen ;-) und separat ablegen, als Peak Hi > und Peak Low > > Müsste ich aber in der Software erweitern :-) Die frage ist da welcher Counter genommen wird und wie lang eine Böe in etwa geht.
So Habe jetzt mal den ganzen RAM-Block ins FRAM umgestrickt, So dass ich das RAM frei kriege um Berechnungen zu machen das man ev die Böhen auch noch Codiert ablegen kann PDF mit dem Emulationsbloch des PCF8583 A & B im FRAM Block D Dieser wird auf Permanent R/W Konfiguriert, so das er wie ein RAM Nutzbar ist So kann bei einem Stromunterbrecher dann nichts verloren-gehen. ;-) PCF8583 A ist für [Sig2] und PCF8583 B ist für [Sig3] vorgesehen Falls wer noch Anregungen, Ideen oder Korrekturen anbringen will, gerne.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.