Lattic Toolchain ispLSI 1016, 2032 und GAL

OP (Firma: --) #7129737
Lesenswert?

Hallo,

Ich habe einen Restposten Bauelemente gekauft, darunter waren auch noch 
ein paar ispLSI 1016, 2032 und ein GAL 22v10 von Lattice. Eine 
kostenlose Toolchain von Lattice scheint es hierfür nicht mehr zu geben, 
für die Classic verlangt Lattice nach meinem Verständnis ein paar 
hundert Euro.  Kennt eine/r von euch eine andere Möglichkeit, diese 
Bausteine zu programmieren?

Danke und Gruß
Oliver
Gast #7129790
Lesenswert?

Oliver H. schrieb:
> Eine kostenlose Toolchain von Lattice scheint es hierfür nicht mehr zu
> geben,

Doch, die alte Software funktioniert (zumindest als ich sie vor 10 
Jahren das letzte Mal benutzt habe).

ispLever und ispSyarioStarter ist kein laufzeitbegrenztes Abomodell, 
sondern echte Software.

Mag man bei Lattice nicht mehr downloaden können, aber im Netz, oder auf 
CD im Schaltungstechnik mit GAL's Buch von Bitterle/Nosswitz.

Beitrag "ispLEVER Classic"

https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/autor=Dieter+Bitterle&titel=GALs#
Gast #7132073
Lesenswert?

Gunnar F. schrieb:
> eine CD nutzt dir auch nicht, die Software ispLever classic muss
> per key aktiviert werden. Installationspaket habe ich, aber meine
> Schlüssel kann ich natürlich nicht weiter geben.
> Die Software zum Programmieren funktioniert auch ohne key, aber der
> "Compiler " nur damit.

Nein, das ispSynarioStarter/ispLever lässt sich ohne Key installieren 
und umfasst die von Oliver gewünschten Chips schon in der freien 
Version.
#7132156
Lesenswert?

habe das eben bei Lattice nicht bestätigen können. Synario und ispLever 
werden nicht angeboten und ispLever classic ist kostenpflichtig. Meines 
Wissens nach konnte nur letztere die isp1000E nutzen. Ich war nämlich 
vor einigen Jahren in derselben Situation wie Oliver.
Kannst du mehr Info geben?
Gast #7132168
Lesenswert?

Gunnar F. schrieb:
> Kannst du mehr Info geben?

Na ich hab das Buch und alle GALs und ispLSI1032 programmiert ohne 
irgendwelches zusätzliches Gedöns.

Was Lattice heute mit der Software macht... keine Ahnung. Viele stellen 
um auf Abolizenzmodelle und werden dadurch unbrauchbar.

Aber passend alte Software konnte man vor einiger Zeit noch im Netz 
finden, warum nicht auch heute. Weil sie nicht auf dem Silbertablett 
liegt ?
OP (Firma: --) #7134836
Lesenswert?

Leute,
Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen und hilfreichen Tipps!
Ich bin grade dabei Win95 in einer virtuellen Maschine ans Laufen zu 
kriegen (nicht sooo trivial). Die alte Version von ispLever/Synario habe 
ich schon installiert, jetzt kämpfe ich mit dem Grafiktreiber.
Auch WinCUPL werde ich mir noch zu Gemüte führen, für den GAL scheint 
mir das einfacher zu sein und einen TL866 habe ich obendrein schon!

Schöne Grüße
Oliver
OP (Firma: --) #7137609
Lesenswert?

Hallo Gunnar,

nein, das kann ich nicht bestätigen. Zur Auswahl stehen verschiedene 
Varianten 1016 und 2032 sowie mehrere GALs, aber kein 1032, sorry.

Bisher läuft die SW auch eher instabil, beim Ausprobieren hatte ich 
schon mehrere Abstürze (illegal operation). Vielleicht probiere ich mal 
XP aus.

Gruß
Oliver
#7137745
Lesenswert?

Hallo Oliver,
danke für die Info. Ich habe aber 1032 als Synonym für die ganze alte 
Familie genutzt.
Der Zufall wollte dass mein Arbeitgeber die 1032e in rauhen Mengen 
verschrottete und ich es nicht lassen konnte. Forderte mir eine (damals 
noch kostenlose) Lizenz für ispLever classic an, installierte das in 
eine VM, damals noch virtualPC, heute Oracle VBox und das läuft unter XP 
SP3 einwandfrei. Die Lizenz ist an die MAC gebunden, die sich ja zum 
Glück in der VM frei einstellen lässt!
Der Programmer läuft auch ohne Lizenz,  nur die Design Software unter 
Abel oder schematic entry braucht eine.  Durch eine entsprechende 
autoexec.bat lässt sich die Zeit auf den Punkt der letzten Nutzung 
einstellen, damit dauert ein Jahr schon länger....
#7137749
Lesenswert?

Gunnar F. schrieb:
> Der Zufall wollte dass mein Arbeitgeber die 1032e in rauhen Mengen
> verschrottete und ich es nicht lassen konnte.

Und welche schönen Projekte hast du damit bisher realisiert?

Ich hatte mal 2005! mit einem Design zu tun, wo eine handvoll 1032er 
drin steckten. Naja, das Design war relativ vergurkt, hätte man deutlich 
besser mit nem FPGA machen können, aber das war in dem Moment keine 
Option. Wir haben es dann hingefriemelt, auch wenn der Auftraggeber das 
nicht wirklich gewürdigt hat.

Was ich sagen will, die Dinger waren DAMALS schon steinalt und es gab 
DEUTLICH bessere Bausteine, auch für Bastler!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren