Cyblord -. schrieb: > "Wenn Wahlen was ändern würden, wären sie verboten." Wow, jetzt driftest du komplett zu den Schwurblern ab.
Udo S. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> "Wenn Wahlen was ändern würden, wären sie verboten." > > Wow, jetzt driftest du komplett zu den Schwurblern ab. Wow und du bist komplett Ironie frei unterwegs. Dein Intellekt reicht dazu offensichtlich nicht aus.
Cyblord -. schrieb: > Programmierer schrieb: > >> Immerhin kann man in Deutschland wählen gehen und dies mitbestimmen. > > "Wenn Wahlen was ändern würden, wären sie verboten." Jaja, die abgedroschenen Schlaumeier-Sprüche kennen wir alle. Die Leute, die sonst das Gerrymandering und voter suppression betreiben, hatten wohl am 6.1. die Befürchtung, dass das letzte Wahlergebnis doch was ändern würde.
Programmierer schrieb: > Wenn man mittels Steuergeldern nachhaltige Energie, Wirtschaft und > Verkehrswende fördert ist es erst mal teuer, aber vielleicht hält die > Existenzgrundlage dann länger. Das reicht aber eigentlich nicht alleine, weil siehe dort: Beitrag "Re: Knappes Gas in Gaskraftwerk für Stromerzeugung für Wärmepumpen?" Wenn dWenn dies berücksichtigt wird, dann ist die notwendige Stromproduktion um alles zu ersetzen nicht 500 TWh, auch nicht 3386 TWh sondern rund 5000 TWh. Mit Solarzellen von 100% Wirkungsgrad, müßte 1/60 der Fläche mit Solarzellen bedeckt werden. Bei nur 15% Wirkungsgrad wären es rund 1/10 der Fläche. Wobei hier jedoch die Hitzewirkung der Solarflächen nicht unterschätzt werden darf. Gemäß der Studie Windpotenzial Land vom Umweltbundesamt, "ergibt sich ein grundsätzlich verfügbares Flächenpotenzial von rund 49.400 km2 bzw. 13,8 % der Landesfläche der Bundesrepublik Deutschland. Dies entspricht einem Potenzial von rund 1.190 GW installierbarer Leistung mit einem Ertrag von 2.900 TWh/a. Wobei hier jedoch die Windabbremsung (bis zum Zusammenbruch) und damit verbundene Hitzewirkung nicht unterschätzt werden darf. Die unangenehme Wahrheit ist, weniger Energieverbrauch, sowie Ressourcenverbrauch wird es im Wesentlichen nur durch weniger Menschen auf der Erde insgesamt.
Rein Netto waeren 80TWh/a der Energiebedarf der 83 Mio Menschen an aufgenommener Nahrung. Der Wert wird als Basis verwendet fuer EFood, analog zu den EFuels. Wer sich mit solchen Produkten anfreunden kann, koennte in dieser Branche sich einen Job suchen.
Wühlhase schrieb: > Ich bin eher so der Typ, der gerne etwas aufbaut und besser hinterläßt > als es vorher war. Davon hat man dann aber selber nichts. Gewissermaßen viel Geld und Arbeit in das Haus gesteckt, und die Kinder verkaufen es oder übernehmen es dann. Grundsätzlich finde ich es sinnvoll, den funktionalen Aspekt im Blick zu haben bzw. im Blick zu behalten. Die Kinder bräuchten z.B. eine viel bessere Schulbildung, und auch so Disney World-Umgebung + on the fly-fixing - die dürfen nicht an kleinen Schwächen hängenbleiben. Bei vielen sind die Schwächen auch nur wegen Psychoterror da - und das müsste man ebenfalls on the fly (also im Schulbetrieb) auffangen können. Öko ist religiös angehaucht, das können Neureiche diskutieren. Atomtechnik oder Robotertechnik sind extrem wichtig und zu verstehen. Heizungstechnik geht auch mit Sonnen - und Windenergie - weil ja u.a. auch die "Nachtspeicher" Heizungen so aufgebaut waren, dass sie Wärme speichern können. Im Gegensatz zu früher kann man heute über den Tag aufheizen, je nachdem wer gerade vorne ist, Sonne oder Wind - oder nix und das muss auch gepuffert werden. (braucht aber eine intelligente Steuerung (!)) z.B. https://www.swm.de/magazin/energie/intelligente-waerme-muenchen Darüberhinaus müssen sich Kräfte bündeln um der Kapitalakkumulation entgegenzutreten. Bricht man den Ansatz etwas weiter herunter, lande ich bei gefragtem Erfindergeist. Man muss ja irgendwie auch von Autogeschäft wegkommen. Wo bleiben eigentlich die genialen Maschinenbauer, wenn man sie mal braucht? Geklagt werden gegen die Geldgier muss auch hier und da. Oder soll das nur noch eine Cargo-Kult - Abfeier Gesellschaft werden und der Rest von der Bill und Melinda Gates Foundation angeleiert werden? Auf recht starke Leute, wie den Trump muss ja unbedingt herumgetrumpelt werden. Nicht schön - andererseits bringt die Cargokulterei auch ein wenig Einkommen - so ähnlich wie früher mit Radio und Musik. Heutzutage geht wohl auch noch Videoequipment und Funktechnik generell. Kann man eigentlich Funkuhren verbessern? Früher gab es Uhrensätze bei Völkner - aber auch nur in begrenzter Ausführung. Teilweise müsste man auch die Zeiger selber stricken können bzw. dann auch austauschen können. Zum Ausprobieren der Uhrwerke reicht eine große Keksdose, und die nach Gusto bemalen.
Programmierer schrieb: > In Deutschland kann man ziemlich gut auf Autopilot leben... Haha. Guter Witz. Ich muss immer wenn ich in Erwägung ziehe die Öffis zu nutzen eine dumme Maske tragen. Man lässt mir nicht die Wahl, man zwingt mich. So viel zu Freiheit in diesem Land. Bei 34°C eine FFP2 Maske die eh nicht funktioniert und mir dauerhaft Plastikfasern in der Lunge beschert, sehr genial. Oh nein, du benutzt das Fahrrad/Auto? Wieso will nur keiner mehr unsere Öffis benutzen? Oder jetzt wurde auch mein Schwimmbad aus Solidarität zur Ukraine und um Energie zu sparen dicht gemacht. Die Sparen die Energie ein die 1500 Haushalte oder was im SOMMER in dieser Schließungszeit brauchen zum Heizen. Ja, die nehmen ernsthaft den Heizbedarf von Haushalten im Sommer bei 30°C damit ihre Maßnahme nach etwas aussieht. Es sind einfach nur Peanuts in der Realität und der wahre Grund ist Personalmangel, aber da scheitert es an 500.000€ für Personal, aber für eine von vornherein gescheiterte Bewerbung zur Kulturhauptstadt der ertrinkenden Kinder sind diese 500.000€ mehr als da gewesen. Also so viel zu Autopilot einfach mein Leben leben. Es werden immer mehr Verordnungen und die Zahl der Idioten in den Ämtern schafft immer neue Verordnungen die nur der Schikane des Bürgers dienen.
Horst Klingenscheider schrieb: > Also so viel zu Autopilot einfach mein Leben leben. Wir wickeln dich schon ordentlich so ein, wie wir das wollen, keine Sorge.
Horst Klingenscheider schrieb: > Oder jetzt wurde auch mein Schwimmbad aus Solidarität zur Ukraine und um > Energie zu sparen dicht gemacht. Ein Schwimmbad zu schließen ist eindeutig assozial, weil das vor allem die trifft, die nicht das Geld haben das durch einen längeren Badeurlaub auszugleichen. Diese können es sich auch nicht leisten an den nächsten See zu fahren. Der Sprit oder ÖPNV kostet wesentlich mehr, als der Eintritt. In Rostock wurde vor vielen Jahren ein Bad geschlossen. Damit hatten viele Jugendlichen keine vernünftige Freitzeitbeschäftigung mehr. Lungerten dann ums Schwimmbad herumg und als dann die Busse mit gewissen Personen kamen, sind sie dann dorthin gezogen und haben ihrer Wut mit Steinen freien Lauf gelassen. Das sei hier nur mal mitgegeben, wie sich so etwas entwickelt hat und anfing.
Dieter schrieb: > Ein Schwimmbad zu schließen ist eindeutig assozial, Bestimmt ein gut gemeinter Versuch die Kriminalitässtatistik zu senken.
Horst Klingenscheider schrieb: > Ich muss immer wenn ich in Erwägung ziehe die Öffis zu nutzen eine dumme > Maske tragen. Man lässt mir nicht die Wahl, man zwingt mich. Du musst auch beim Auto fahren einen Gurt tragen und beim aus dem Haus gehen eine Hose tragen. Die Maske zu tragen ist so eine winzige Kleinigkeit, dauert 2 Sekunden, das ist überhaupt kein Problem. Fernöstliche Gesellschaften machen das schon lange. Ganz nebenbei schützt es dich vor einer ganze Reihe Krankheiten. Wenn du da länger als 1sec drüber nachdenkst, hast du da offenbar ein ideologisches Problem. Da bist du dann aber selbst dran schuld, dass du dich nicht selbst in Ruhe lässt. Horst Klingenscheider schrieb: > So viel zu > Freiheit in diesem Land. Deine Freiheit, keine Maske zu tragen, hört da auf, wo sie meine Freiheit, nicht von dir angesteckt zu werden, anfängt. Ich möchte nämlich auch gerne von deinen Viren in Ruhe gelassen werden. Horst Klingenscheider schrieb: > Wieso will nur keiner mehr > unsere Öffis benutzen? Dafür dass sie keiner nutzen will platzen die Öffis aus allen Nähten. Horst Klingenscheider schrieb: > Ja, die nehmen ernsthaft den Heizbedarf von Haushalten im Sommer > bei 30°C damit ihre Maßnahme nach etwas aussieht. Quelle? Sicherlich geht es im Sommer eher um allgemeinen Energieverbrauch. Schließlich sind die Energiekosten bereits sehr hoch.
rbx schrieb: > Öko ist religiös angehaucht, Die Idee, gegen Umweltzerstörung, Ressourcenverschwendung und Klimawandel vorzugehen begründet sich in eindeutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen, um unsere Lebensgrundlage zu erhalten. "Öko" abzulehnen und weiter munter zu konsumieren und unsere Lebensgrundlage in wenigen Jahrzehnten völlig zu zerstören, in der Annahme dass entweder sich die gesamte Wissenschaft irrt, irgendein Gott uns alle retten wird oder einfach mit dem Wunsch der Selbstzerstörung hat für mich viel eher etwas religiöses, vielleicht so eine Art Selbstmordsekte.
Programmierer schrieb: > Deine Freiheit, keine Maske zu tragen, hört da auf, wo sie meine > Freiheit, nicht von dir angesteckt zu werden, anfängt. Ich möchte > nämlich auch gerne von deinen Viren in Ruhe gelassen werden. Rauchen in der Öffentlichkeit ist ja auch noch erlaubt... Programmierer schrieb: > "Öko" abzulehnen und weiter munter zu konsumieren und unsere > Lebensgrundlage in wenigen Jahrzehnten völlig zu zerstören, in der > Annahme dass entweder sich die gesamte Wissenschaft irrt, - Wenn ich nicht konsumiere, dann tut es ein anderer. - Solange die Ökosozialisten durch die Weltgeschichte jetten, kann es ja nicht so schlimm sein. - Ich bin auch nicht so selbstverliebt, dass ich denke wenn "wir" etwas ändern, dass sich dann die Welt ändern wird. Zur Feier des Tages gibts heute Abend ein schönes Ribeye, min. 300g.
Shorty schrieb: > Rauchen in der Öffentlichkeit ist ja auch noch erlaubt... Und Autofahren auch, beides schlecht für die Atemwege. Aber das ist kein Argument das Verbreiten von Viren zu erlauben. Shorty schrieb: > - Wenn ich nicht konsumiere, dann tut es ein anderer. > > Zur Feier des Tages gibts heute Abend ein schönes Ribeye, min. 300g. Also Selbstzerstörerisch, erzähl mir nicht dass das nichts religiöses haben soll.
Programmierer schrieb: > Deine Freiheit, keine Maske zu tragen, hört da auf, wo sie meine > Freiheit, nicht von dir angesteckt zu werden, anfängt. Ich möchte > nämlich auch gerne von deinen Viren in Ruhe gelassen werden. Wenn du so Angst vor Viren hast, musst du zuhause bleiben oder mit Gasmaske aus dem Haus. Es gibt natürlich Grenzen, in wie weit jemand Rücksicht nehmen muss auf deine Virenphobie. Ein Recht auf Grundsätzlichen Schutz vor Viren in der Öffentlichkeit gibt es nun mal nicht.
Wühlhase schrieb: > Berlin gilt als eine der grünsten Städte Europas – das ist mein > Vergleich, von dem ich hier die ganze Zeit ausgehe. Wer hat sich denn diesen Narjeting-Unsinn ausgedacht? Siehe https://interaktiv.morgenpost.de/gruenste-staedte-deutschlands/ Solltest Du vielleicht "grünste Hauptstädte" gemeint haben? Btw: berücksichtigt man auch Städte unter 500.000 Einwohner, dann verschiebt sich das noch weiter, und zwar dramatisch.
Programmierer schrieb: > Deine Freiheit, keine Maske zu tragen, hört da auf, wo sie meine > Freiheit, nicht von dir angesteckt zu werden, anfängt. Ich möchte > nämlich auch gerne von deinen Viren in Ruhe gelassen werden. Schrödingers Seuchenbeutel. Gleichzeitig muss er vor Ansteckung mit einer tödlichen Krankheit geschützt während er diese gleichzeitig verbreitet. Programmierer schrieb: > Du musst auch beim Auto fahren einen Gurt tragen und beim aus dem Haus > gehen eine Hose tragen. Gurt hat einen Grund und kaum nennenswerte Nachteile, enorme Vorteile. Wobei man durchaus über eine Abschaffung der Gurtpflicht nachdenken könnte, ich kann und würde ihn ja freiwillig weiterhin benutzen. Du kannst durchaus ohne Hose aus dem Haus gehen, verbietet dir keiner, sogar ohne Unterhose im z.B. FKK Bereich. Gibt sicherlich FKK Hotels. Gibt hier einen verrückten Radfahrer der nur mit Unterhose radelt in der Stadt, stört keinen, sorgt nur für Erheiterung, gerade im Winter. Fahrradhelm gibt es keine Pflicht. Ich trage dennoch einen. Verrückt, was? Ach richtig, weil die Vorteile überwiegen. Maske? Gegen was? Gegen eine nun endemische Krankheit die aus einem Level 4 Labor "entkommen" ist gemäß WHO und eine Sterblichkeit in meinem Altersbereich hat welche gegen Null strebt? Da meinst du hilft eine 5ct Maske ohne nennenswerte QA mit unzähligen Lösungsmitteln und Fasern welche sich lösen und in der Lunge ablagern? Hast du schon einmal ein Level 4 Labor gesehen? Überdruckanzüge, Unterdruck im Labor, Schleusen mit Duschen dazwischen, mehrlagige Schutzausrüstung und nur geschultes Personal darf diese Bereiche betreten etc. Man muss immer den Nutzen vs. Risiko abwägen. Und da schaut es für die Fraktion Maskenzwang schlecht aus, selbst ihre Galionsfigur welche sich nicht einmal die Zähne putzen kann hat es erwischt. Rate mal wen es noch nicht erwischt hat. Richtig. Mich. Ich habe noch immer nicht diese ach so tödliche Krankheit erlitten. Ich trage seit Monaten keine Maske mehr. Selbst in Menschenmassen, einfach nirgendwo. Mein Geheimrezept? Täglich Sport, über 10h die Woche und gesunde Ernährung ohne Fertigprodukte. Im Winter natürlich Vitamin D und ab und zu mal ein paar Nahrungsergänzungsmittel. Und der Nutzen ist wenn die Maske funktionieren würde (die Studien dazu sind sehr "interessant") einzig die Verzögerung der Infektion. Diese selbst ist unausweichlich wie viele anerkannte Virologen bereits zugegeben haben. Du verzögerst die Infektion also maximal, du wirst älter und das ist einer der wenigen Risikofaktoren bei denen man von einem gewissen Einfluss sprechen könnte. Und die ganzen Schließungen von Sporteinrichtungen, was haben wir dadurch gewonnen? Ach richtig, die Leute wurden dicker. Studien gibt es dazu unzählige. Rat mal was ebenfalls ein Risikofaktor ist. Ach richtig, Übergewicht. Mit der Maske und Lockdowns dreht man an zwei Schrauben in Richtung Steigerung des Risikos. Bravo! Programmierer schrieb: > Deine Freiheit, keine Maske zu tragen, hört da auf, wo sie meine > Freiheit, nicht von dir angesteckt zu werden, anfängt. Ich möchte > nämlich auch gerne von deinen Viren in Ruhe gelassen werden. Dann zieh doch selber deine Maske auf. Wenn sie funktioniert reicht das. Da staunst du, was? Kurze Frage: Dichtest du die Maske auch ordentlich ab und wechselst diese alle 20-30 Minuten? Nein? Oder benutzt du diese mehrmals? Dann habe ich schlechte Nachrichten für dich. Deine Maske wird nicht funktionieren. Bei den Maskenstudien gab es sogar welche die eine Wirkung eindeutig nachweisen konnten. Einziges Problem? In diesen Studien wurden GASMASKEN verwendet! https://www.esska.de/shop/Vollmaske-Draeger-5500-Polycarbonatscheibe-EN-136--16-R55270-1520 Wo ist die Gasmaskenpflicht? Unsolidarisches Pack welches keine Gasmaske trägt! Omamörder wer nur FFP3 trägt!
Programmierer schrieb: > Shorty schrieb: >> Rauchen in der Öffentlichkeit ist ja auch noch erlaubt... > > Und Autofahren auch, beides schlecht für die Atemwege. Aber das ist kein > Argument das Verbreiten von Viren zu erlauben. 2019 war es dir doch auch egal. Oder hast du da schon jeden auf der Straße angekeift von wegen er möge umgehend eine FFP2 Maske tragen weil du ansonsten eine Erkältung bekommen könntest? Gibs doch einfach zu, du hast dich verrannt. Du machst dich wegen einer Krankheit wahnsinnig die einen Großteil der Menschheit irrelevant ist, wir haben schon seit Monaten die Sterblichkeit der Grippe unterschritten. Es sterben jährlich allein in Deutschland über 300.000 Leute an den Folgen von Übergewicht. Interessiert keine Sau. An Corona? Gemäß Tagesschau waren es 30.000 Leute. Mehr als 10x mehr Leute sterben an Fettleibigkeit, interessiert dich nicht. Du findest Maskenzwang geil, wie wäre deine Position zu Zuckerbann und Sportzwang? Ah, da gibt es auf einmal wieder Freiheit? My Body My Choice, Fremdwort bei der Impfung aber Menschenrecht bei der Abtreibung in der 28. Woche? Irgendwann muss man einfach mal wieder zur Normalität zurückkehren und das Irgendwann hätte schon vor über 1,5 Jahren stattfinden müssen. Wenn für dich dieser Schritt der Akzeptanz derart schwer ist solltest du dir professionelle psychologische Hilfe suchen.
Horst Klingenscheider schrieb: > Dann zieh doch selber deine Maske auf. Wenn sie funktioniert reicht das. Doppelt hält besser. Wenn du eine Maske tragen musst, ist das Risiko für mich eben noch geringer. Ätschi Bätsch!
Cyblord -. schrieb: > Wenn du so Angst vor Viren hast, musst du zuhause bleiben oder mit > Gasmaske aus dem Haus. Warum? Gasmasken schützen nicht notwendigerweise vor Viren. FFP2-Masken schon. Dank Maskentragen hab ich seit Anfang der Pandemie keinen Schnupfen, Grippe o.ä. mehr gehabt. Finde ich einfach total praktisch, auch wenn man keine Angst vor Schnupfen haben muss, ist er doch ganz schön lästig und nervig. Cyblord -. schrieb: > Es gibt natürlich Grenzen, in wie weit jemand Rücksicht nehmen muss auf > deine Virenphobie. Richtig. Aber in den Öffis eine FFP2-Maske zu tragen ist ein so minimaler Eingriff in die Freiheit, das kann man einfach so machen. Damit hat man höchsten selbst gemachte ideologische Probleme. Horst Klingenscheider schrieb: > Gurt hat einen Grund und kaum nennenswerte Nachteile, enorme Vorteile. Dito FFP2-Maske. Als die Gurtpflicht eingeführt wurde sind die Leute auch dagegen Sturm gelaufen, wegen Einschränkung der Freiheit etc. Jetzt ist es irgendwie kein Problem mehr. Horst Klingenscheider schrieb: > Ach richtig, weil die Vorteile überwiegen. Dito FFP2-Maske. Horst Klingenscheider schrieb: > Da meinst du hilft eine 5ct > Maske ohne nennenswerte QA Ich meine das nicht, aber wissenschaftliche Untersuchungen schon. Horst Klingenscheider schrieb: > Ich trage seit Monaten keine Maske mehr. > Selbst in Menschenmassen, einfach nirgendwo. Mein Geheimrezept? Täglich > Sport, über 10h die Woche und gesunde Ernährung ohne Fertigprodukte. Es sind schon viele Top-Fitte junge Profisportler schwer an Corona erkrankt. Horst Klingenscheider schrieb: > Dann zieh doch selber deine Maske auf. Wenn sie funktioniert reicht das. Masken schützen andere mehr als einen selbst. Das ist ja die Tücke, man ist auf die Solidarität der Menschen angewiesen, und daran hapert es gewaltig. Schön dass du das alles so genau weißt. Andere haben da anderes herausgefunden: https://www.tagesschau.de/inland/corona-ffp-masken-101.html https://www.focus.de/wissen/praxistipps/schutz-vor-corona-ffp2-maske-studie-zeigt-wirksamkeit-das-muessen-sie-bei-wiederbenutzung-wissen_id_31852955.html Spannend, wie sehr du dich mit dem Kosten-Nutzen-Verhältnis von Masken auseinandersetzt. Hast du das bei Gurten und Fahrradhelmen auch gemacht? Denn beide können unter manchen Umständen die Verletzungen sogar verschlimmern. Oder hast du einfach die allgemeine Erkenntnis akzeptiert dass sie doch sinnvoll sind? Horst Klingenscheider schrieb: > 2019 war es dir doch auch egal. Natürlich nicht. Horst Klingenscheider schrieb: > Oder hast du da schon jeden auf der Straße angekeift von wegen er möge > umgehend eine FFP2 Maske tragen weil du ansonsten eine Erkältung > bekommen könntest? Würde ich, aber man weiß ja wie Maskengegner auf so etwas reagieren. Horst Klingenscheider schrieb: > Du machst dich wegen einer > Krankheit wahnsinnig die einen Großteil der Menschheit irrelevant ist, > wir haben schon seit Monaten die Sterblichkeit der Grippe > unterschritten. Ja, dank der Maßnahmen. Aber selbst wenn man nicht dran stirbt, ist so eine Infektion sehr unangenehm. Kann ich drauf verzichten. Horst Klingenscheider schrieb: > Es sterben jährlich allein in Deutschland über 300.000 > Leute an den Folgen von Übergewicht. Interessiert keine Sau. Falsch, es interessiert sehr viele. Aber was machen die Leute? Ernähren sich aus Trotz oder religiösem Eifer ungesund: Shorty schrieb: > Zur Feier des Tages gibts heute Abend ein schönes Ribeye, min. 300g. Und natürlich, mal wieder Whataboutism. Horst Klingenscheider schrieb: > wie wäre deine Position zu Zuckerbann und Sportzwang? Zuckerbann aus vielen Produkten wäre eine klasse Idee. Insbesondere bei Kindernahrung. Sport-Zwang vielleicht nicht, aber bessere Sportangebote, insbesondere auch in der Schule, wären super. Horst Klingenscheider schrieb: > My Body My Choice, Fremdwort bei der Impfung > aber Menschenrecht bei der Abtreibung in der 28. Woche? Bloß dass deine Impfung auch mich schützt, weil die Ansteckungswahrscheinlichkeit sinkt. Wenn ich einen Zellhaufen abtreibe, der vielleicht sogar mein Leben gefährdet, gefährdet das aber nicht dein Leben. Horst Klingenscheider schrieb: > Irgendwann muss man einfach mal wieder zur Normalität zurückkehren und > das Irgendwann hätte schon vor über 1,5 Jahren stattfinden müssen. Würden die Leute sich an Maßnahmen halten und sich impfen lassen, wäre die Pandemie schneller vorbei und wir könnten schon lange Normalität haben. Aber aus ideologischen Gründen wollt ihr ja nicht.
Programmierer schrieb: > Warum? Gasmasken schützen nicht notwendigerweise vor Viren. FFP2-Masken > schon. Solange DU eine trägst und ich das nicht muss ist das ok. > Dank Maskentragen hab ich seit Anfang der Pandemie keinen Schnupfen, > Grippe o.ä. mehr gehabt. Finde ich einfach total praktisch, auch wenn > man keine Angst vor Schnupfen haben muss, ist er doch ganz schön lästig > und nervig. Es gibt auch kein Recht nicht genervt zu werden. > Richtig. Aber in den Öffis eine FFP2-Maske zu tragen ist ein so > minimaler Eingriff in die Freiheit, das kann man einfach so machen. Du sprachst bisher vom generellen Maskentragen. > Damit hat man höchsten selbst gemachte ideologische Probleme. Nein es nervt ebenfalls. Obwohl ich selten Öffis fahre, wenn es mal passiert nervt die Maske enorm. Es IST eine Einschränkung. Ganz Ideologiefrei. > Dito FFP2-Maske. Als die Gurtpflicht eingeführt wurde sind die Leute > auch dagegen Sturm gelaufen, wegen Einschränkung der Freiheit etc. Jetzt > ist es irgendwie kein Problem mehr. Ich bin nach wie vor gegen eine Gurtpflicht für Erwachsene. Obwohl ich natürlich selbst immer den Gurt anlegen würde und ihn auch sehr sinnvoll finde. Aber ein Erwachsener sollte schon entscheiden dürfen ob er sich gefährdet. So viel Freiheit muss sein. > Es sind schon viele Top-Fitte junge Profisportler schwer an Corona > erkrankt. Kürzlich ist einem Top fitten Fußballer das Herz vor laufender Kamera stehen geblieben. Das Leben endet zwangsläufig mit dem Tod. Das kannst du eben nicht in alle Richtungen beliebig absichern. > Masken schützen andere mehr als einen selbst. Das ist ja die Tücke, man > ist auf die Solidarität der Menschen angewiesen, und daran hapert es > gewaltig. Nein man darf einfach nicht erwarten dass alle andere Menschen die gleichen Prioritäten setzen und die gleichen Phobien haben. Das tun aber viele Menschen. Es wird extreme Toleranz für jede Abartigkeit erwartet. Und Beifall. Es geht aber einfach nicht, dass ich meine Mitmenschen mit meinen Problemen belästige. Darum muss der, der Angst vor Corona hat, sich schützen. Wer nicht angesteckt werden will, der darf sich nicht in den Bus quetschen oder aufs Oktoberfest gehen. Die Umkehrung: Der Rest soll mal gefälligst Rücksicht nehmen und sich einschränken geht nicht. Dann darfst du bald neben einem Veggie im Restaurant kein Schnitzel mehr essen, wegen dem Geruch. Und ja, der Vergleich passt gut. >
Horst Klingenscheider schrieb: > Es sterben jährlich allein in Deutschland über 300.000 Leute an den > Folgen von Übergewicht. I Woher hast Du diese Zahl? Hier https://www.bvmed.de/de/technologien/magen-und-darm/jaehrlich-2-8-millionen-todesfaelle-adipositas-und-diabetes-typ-2-wirksam-vorbeugen-und-leben-retten steht etwas anderes; demnach ist ein Drittel der Weltbevölkerung fettleibig, weshalb jährlich 2,8 Mio Menschen sterben - weltweit. In Deutschland istxder Anteil der Übergewichtigen doppelt so hoch. Ausgehend von Deiner Zahl müsste man zu der Schlussfolgerung gelangen, in Deutschland sei Pbergewicht um ein vielfaches schädlicher für die individuelle Gesundheit als im Rest der Welt. Siehe auch https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1246951/umfrage/todesfaelle-aufgrund-von-fettleibigkeit-in-ausgewaehlten-laendern/ Demnach beruht in Deutschland knapp jeder neunte Todesfall auf Übergewicht, was immer noch sehr viel ist, aber bei writem nicht an Deine 300.000 heranreicht.
Cyblord -. schrieb: > Ich bin nach wie vor gegen eine Gurtpflicht für Erwachsene. Obwohl ich > natürlich selbst immer den Gurt anlegen würde und ihn auch sehr sinnvoll > finde. Aber ein Erwachsener sollte schon entscheiden dürfen ob er sich > gefährdet. So viel Freiheit muss sein. Viel Spaß, wenn der kräftige Bursche vom Rücksitz Dir beim Crash mit voller Wucht in den Rücken fällt.
Percy N. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Ich bin nach wie vor gegen eine Gurtpflicht für Erwachsene. Obwohl ich >> natürlich selbst immer den Gurt anlegen würde und ihn auch sehr sinnvoll >> finde. Aber ein Erwachsener sollte schon entscheiden dürfen ob er sich >> gefährdet. So viel Freiheit muss sein. > > Viel Spaß, wenn der kräftige Bursche vom Rücksitz Dir beim Crash mit > voller Wucht in den Rücken fällt. Vorher habe ich 3 mal nen 6er im Lotto und bin leider schon durch 3 Blitzschläge gestorben. Also was soll es mir ausmachen?
Programmierer schrieb: > Die Idee, gegen Umweltzerstörung, Ressourcenverschwendung ... vorzugehen begründet sich in eindeutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen, um unsere Lebensgrundlage zu erhalten. So paßt es. > und Klimawandel vorzugehen begründet sich in eindeutigen wissenschaftlichen > Erkenntnissen, um unsere Lebensgrundlage zu erhalten. Das ist in dem Falle nicht eindeutig. Das Klima wandelte sich auf der Erde schon mehrmals auch ohne Menschen. Korrekt wäre nur analog zu Strom mal Spannung ergibt die Leistung zu sagen: Umweltzerstörung plus Ressourcenverschwendung ergibt auch einen Klimaänderungsanteil, der hinzuaddiert werden muss.
Percy N. schrieb: > Solltest Du vielleicht "grünste Hauptstädte" gemeint haben? Ja, das ist gut möglich. Shorty schrieb: > Dieter schrieb: >> Ein Schwimmbad zu schließen ist eindeutig assozial, > > Bestimmt ein gut gemeinter Versuch die Kriminalitässtatistik zu senken. Höhö, das sieht unserer Politik ähnlich: Kriminialitätsschwerpunkte werden einfach geschlossen, und Verbrechen entkriminalisiert. :D Horst Klingenscheider schrieb: > Ich muss immer wenn ich in Erwägung ziehe die Öffis zu nutzen eine dumme > Maske tragen. Nur soviel: Ich hatte vor einigen Wochen erst Corona, und ich will diesen Scheiß nie wieder haben. Auch wenn mein Verlauf relativ leicht war, auch in Relation zu anderen leichten Verläufen. Shorty schrieb: > - Solange die Ökosozialisten durch die Weltgeschichte jetten, kann es ja > nicht so schlimm sein. Genau so sieht's aus. Und ich möchte noch anfügen: -Solange die Ökosozialisten mit dem niedersten Intellektbodensatz antreten um dringend schlimme Probleme zu lösen, können diese Probleme absolut nicht schlimm sein.
Horst Klingenscheider schrieb: > Es sterben jährlich allein in Deutschland über 300.000 > Leute an den Folgen von Übergewicht. Die Gesamtsterbezahl liegt in .de bei knapp einer Million. Das heisst dann jeder Dritter verreckt weil zu fett?. Sehr unwahrscheinlich. Da hat wohl einer das Normalgewicht sehr spitz gerechnet. Nimmt man bspw das arithm. Mittel als Normgewicht dann liegt jeder zweiter drüber.... IMHO ein ziemliches Armutszeugniss, das man ein Elektronik-forum darüber aufklären muß. Und das geistige Tieflieger, die so einem Mist ungeprüft glauben hier ungestraft mitschreiben lässt. Keine gute Werbung in eigener Sache.
Programmierer schrieb: > Dank Maskentragen hab ich seit Anfang der Pandemie keinen Schnupfen, > Grippe o.ä. mehr gehabt. Finde ich einfach total praktisch, auch wenn > man keine Angst vor Schnupfen haben muss, ist er doch ganz schön lästig > und nervig. Gratuliere, dein Immunsystem verblödet gerade. Das könnte dir noch richtig übel auf die Füße fallen. Programmierer schrieb: > Masken schützen andere mehr als einen selbst. Das ist ja die Tücke, man > ist auf die Solidarität der Menschen angewiesen, und daran hapert es > gewaltig. Ich möchte mein Immunsystem nicht isolieren, daher werde ich nicht freiwillig Maske tragen. Programmierer schrieb: > Shorty schrieb: >> Zur Feier des Tages gibts heute Abend ein schönes Ribeye, min. 300g. > > Und natürlich, mal wieder Whataboutism. Nö, Hedonism.
Scheitern ist geil schrieb: > Die Gesamtsterbezahl liegt in .de bei knapp einer Million. Das heisst > dann jeder Dritter verreckt weil zu fett?. Sehr unwahrscheinlich. Todesursache #1 sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen, hauptsächliche Ursache sind Übergewicht und ungesunde Ernährung. Wenn Gesundheit in diesem Land aber ein Thema wäre, dann hätte diese eine Partei keinen Pommespanzer an der Parteispitze.
Programmierer schrieb: > Bloß dass deine Impfung auch mich schützt, weil die > Ansteckungswahrscheinlichkeit sinkt. Wenn ich einen Zellhaufen abtreibe, > der vielleicht sogar mein Leben gefährdet, gefährdet das aber nicht dein > Leben. Der "Zellhaufen" ist ein menschliches Leben! Du sollst nicht töten steht bereits in der Bibel! Schon witzig, bei Corona ist dir jedes Leben wichtig aber ein 8 Monate alter und damit voll lebensfähiger Mensch kann in die Tonne! Deine Impfung schützt niemanden. Ggf. stützt diese deine Psyche, aber du hast es ja trotzdem bekommen, also vor der Krankheit schützt dich diese nicht und auch beim Verlauf scheint diese keinen positiven Einfluss gehabt zu haben, ansonsten würdest du ja nicht jammern. Termin für den 7. Booster schon vereinbart? Bereits bei Delta gab es gemäß einer Studie in einem texanischen Gefängnis keinen nennenswerten Einfluss der Impfung mehr auf Verlauf oder Ansteckbarkeit, gab nur noch eine leicht verminderte Ansteckung. Also "Fremdschutz" war schon zu diesem Zeitpunkt wissenschaftlich widerlegt! Du verbreitest somit Propaganda welche längst wissenschaftlich widerlegt wurde und hast auch eine seltsame Vorstellung und vor allem kein Respekt vor menschlichem Leben. Percy N. schrieb: > Woher hast Du diese Zahl? > Hier https://www.mdr.de/wissen/ernaehrung-herz-kreislauf-erkrankungen-todesfaelle-100.html In den letzten beiden Jahren hat Adipositas sichtlich zugenommen...
Programmierer schrieb: > Wenn ich einen Zellhaufen abtreibe, > der vielleicht sogar mein Leben gefährdet, gefährdet das aber nicht dein > Leben. Neugierig gefragt: Was unterscheidet dich eigentlich, von einem "Zellhaufen"?
Shorty schrieb: > Programmierer schrieb: > >> Wenn ich einen Zellhaufen abtreibe, >> der vielleicht sogar mein Leben gefährdet, gefährdet das aber nicht dein >> Leben. > > Neugierig gefragt: Was unterscheidet dich eigentlich, von einem > "Zellhaufen"? Vermutlich die Spaßimpfungen. Ich persönlich gehe ja gerne Impfen, aber nur bei seriösen Dingen wie Gelbfieber, Tetanus, Tollwut usw., da ist mein gelbes Heft echt gut gefüllt. Aber Spaßimpfungen mache ich nicht und auch die wenigsten Föten. Der Zellhaufen aka Fötus hat aber keine der Herzinfarkt Booster also wohl nicht Wert eines Lebens. Und der Zellhaufen könnte ja Viren verbreiten haha.
Shorty schrieb: > Neugierig gefragt: Was unterscheidet dich eigentlich, von einem > "Zellhaufen"? Ganz einfach. Letzterer ist dem Mutterleibe noch nicht entsprungen.
Shorty schrieb: > Wenn Gesundheit in diesem Land > aber ein Thema wäre, dann hätte diese eine Partei keinen Pommespanzer an > der Parteispitze. Pommespanzerin, bitte schön. Aber vielleicht macht ja das Alter weise, ein Bullenklatscher Joschka F. hat ja auch erst im Alter mit mem langen Lauf zu sich selbst gefunden. Aber vielleicht ist es ja in der Hansestadt ein Ausdruck von Erfolg, wenn man seine Optik von schlichten Kanu zum imposanten Dickschiff 'transformiert'.
Scheitern ist geil schrieb: > Da hat wohl einer das Normalgewicht sehr spitz gerechnet. Nimmt man bspw > das arithm. Mittel als Normgewicht dann liegt jeder zweiter drüber.... Fett Akzeptanz tötet! Der durchschnittliche BMI liegt bei Männern im Land der Deutschen bei sagenhaften 27,2 und damit im Bereich des Übergewichtes welches ab 25 beginnt. Im Zuge der Fett Akzeptanz haben Krankenhauskassen wie die TK diesen Wert bereits auf 26 angehoben, die 27,2 liegen da aber noch immer weit darüber und das ist nicht akzeptabel. Selbst wenn die TK den Wert auf 28 erhöht, meinst den Menschen geht es dann gesundheitlich besser? Diabetes Typ 2? Oftmals heilbar durch Reduzierung des Gewichtes! Selbiges gilt für Bluthochdruck usw, viele Herz Kreislauf Geschichten sind auf Übergewicht zurückzuführen. Hüft OP? Die macht man nicht aus Spaß, oftmals steckt übermäßiger Verschleiß aufgrund Übergewichtes dahinter, in vielen Fällen wäre die OP nicht erforderlich wenn zeitnah 20kg abgenommen werden würden! Viele nehmen die OP mitsamt Risiken. Die 27,2 müssen nach unten, deutlich unter 25 sollte unser Ziel sein! Und nicht an irgendwelchen Grenzwerten schrauben! Oder würdest du von einem 30mA Fi auf einen 500mA Fi "upgraden" weil eine Organisation dir sagt, dass 500mA auch für Menschen akzeptabel seien und man hohe Ströme nicht diskriminieren dürfe?
Senf D. schrieb: > Shorty schrieb: >> Neugierig gefragt: Was unterscheidet dich eigentlich, von einem >> "Zellhaufen"? > > Ganz einfach. Letzterer ist dem Mutterleibe noch nicht entsprungen. Wenn das alles ist, dann ist es erbärmlich.
Horst Klingenscheider schrieb: > Der durchschnittliche BMI liegt bei Männern im Land der Deutschen bei > sagenhaften 27,2 und damit im Bereich des Übergewichtes welches ab 25 > beginnt. Da Muskelmasse deutlich dichter als Fettgewebe ist, kannst du den BMI insbesondere bei Männern als Kriterium egal für was vergessen. Geh in die Muckibude, ordentlich pumpen, komme mit kräftig trainiertem Astralkörper wieder raus, und der BMI schreit "Übergewicht".
Shorty schrieb: > Scheitern ist geil schrieb: > >> Die Gesamtsterbezahl liegt in .de bei knapp einer Million. Das heisst >> dann jeder Dritter verreckt weil zu fett?. Sehr unwahrscheinlich. > > Todesursache #1 sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen, hauptsächliche Ursache > sind Übergewicht und ungesunde Ernährung. Wenn Gesundheit in diesem Land > aber ein Thema wäre, dann hätte diese eine Partei keinen Pommespanzer an > der Parteispitze. Wie wäre es, einfach mal den statista-link Percy N. schrieb: > Siehe auch > https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1246951/umfrage/todesfaelle-aufgrund-von-fettleibigkeit-in-ausgewaehlten-laendern/ zu öffnen? Horst Klingenscheider schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Woher hast Du diese Zahl? >> Hier > > https://www.mdr.de/wissen/ernaehrung-herz-kreislauf-erkrankungen-todesfaelle-100.html > In den letzten beiden Jahren hat Adipositas sichtlich zugenommen Da stand nichts von 300.000 an Übergewicht gestorben Toten. Noch nicht einmal in der reißerischen Überschrift.
Wühlhase schrieb: > Geh in die Muckibude, ordentlich pumpen, komme mit kräftig trainiertem > Astralkörper wieder raus, und der BMI schreit "Übergewicht". Das war vor einigen Jahren der Grund dafür, dass ein topfitter Sportlehrer nicht verbeamtet weeden konnte.
Wühlhase schrieb: > Horst Klingenscheider schrieb: > >> Der durchschnittliche BMI liegt bei Männern im Land der Deutschen bei >> sagenhaften 27,2 und damit im Bereich des Übergewichtes welches ab 25 >> beginnt. > > Da Muskelmasse deutlich dichter als Fettgewebe ist, kannst du den BMI > insbesondere bei Männern als Kriterium egal für was vergessen. > Geh in die Muckibude, ordentlich pumpen, komme mit kräftig trainiertem > Astralkörper wieder raus, und der BMI schreit "Übergewicht". BMI ist nicht das Werkzeug um einzelne Persönlichkeiten zu beschreiben sondern um ganze Bevölkerungen zu beschreiben. Ja, ein Markus Rühl wäre vermutlich übergewichtig gemäß dieser Größe. Interessiert aber nicht, denn 27,2 im Durchschnitt kommt nicht von den ganzen durchtrainierten Athleten wie dem Rühl sondern von schlichtweg übergewichtigen bis adipösen Personen. Der BMI war nie als ultimative Richtlinie für die einzelne Person gedacht sondern um Aussagen über große Gruppen zu treffen. Und so schön es auch wäre, die Leute sind nicht mit Muskeln sondern Fett bepackt. Und daher ist der BMI durchaus eine legitime Größe. Bist du über 25 als Mann und gehst nicht 6x die Woche ins Fitnessstudio und hast einen geringen Körperfettanteil habe ich schlechte Nachrichten für dich.
Wühlhase schrieb: > Shorty schrieb: >> - Solange die Ökosozialisten durch die Weltgeschichte jetten, kann es ja >> nicht so schlimm sein. > > Genau so sieht's aus. Und ich möchte noch anfügen: > -Solange die Ökosozialisten mit dem niedersten Intellektbodensatz > antreten um dringend schlimme Probleme zu lösen, können diese Probleme > absolut nicht schlimm sein. Wasser predigen, Wein saufen: https://twitter.com/argonerd/status/1557709758005710850?cxt=HHwWhMC40bKxjJ4rAAAA https://twitter.com/argonerd/status/1557277662313435136?cxt=HHwWgMC-7Y7yx5wrAAAA Ich kann Wasserprediger eh nicht leiden.
Wühlhase schrieb: > Shorty schrieb: > >> Dieter schrieb: >>> Ein Schwimmbad zu schließen ist eindeutig assozial, >> >> Bestimmt ein gut gemeinter Versuch die Kriminalitässtatistik zu senken. > > Höhö, das sieht unserer Politik ähnlich: Kriminialitätsschwerpunkte > werden einfach geschlossen, und Verbrechen entkriminalisiert. :D In dem Fall wohl eher umgekehrt: zuvor wurde (für Thomas Gottschalk) völlig normale interpersonale nonverbale Kommunikation zur Sexualstraftat aufgebauscht, und dann wurde man seiner Fans nicht mehr Herr. Wühlhase schrieb: > Genau so sieht's aus. Und ich möchte noch anfügen: > -Solange die Ökosozialisten mit dem niedersten Intellektbodensatz > antreten um dringend schlimme Probleme zu lösen, können diese Probleme > absolut nicht schlimm sein. Kkar, da sind die Koniferen von den blau-gelben bestimmt besser aufgestellt. So viel Unsinn wie von denen hört msn ja nicht einmal vom Söder-Markus.
Percy N. schrieb: > Das war vor einigen Jahren der Grund dafür, dass ein topfitter > Sportlehrer nicht verbeamtet weeden konnte. Der da?: https://www.wlz-online.de/panorama/uebergewichtiger-sportlehrer-darf-nicht-beamter-werden-5474046.html BMI 34,5, also bei 1,72 Körpergröße 102 kg Lebendgewicht. Das klingt schon nach zu fett als topfit. Schwarzenegger hatte einen BMI von 32 und da kann man v. topfit reden. Und wie Mister Universum sieht die Kieler Sprotte da nicht aus.
Scheitern ist geil schrieb: > BMI 34,5, also bei 1,72 Körpergröße 102 kg Lebendgewicht. > > Das klingt schon nach zu fett als topfit. Schwarzenegger hatte einen BMI > von 32 und da kann man v. topfit reden. Und wie Mister Universum sieht > die Kieler Sprotte da nicht aus. Haha das ist ja Premium, bei dem Herrn sind das ganz klar die Muskelberge, die Daunenjacke lässt ihn nur etwas fluffig wirken! Also ganz ehrlich, 15kg kann man problemlos in einem halben Jahr abnehmen, dann wäre der Herr unter dem 30er BMI. Kein Alkohol, kein Fast Food, keine Süßigkeiten und keine Zuckerlimonaden, es ist echt keine Raketenwissenschaft. Wenn der gute Mann schon 3x ins Fitnessstudio geht noch 3x Schwimmen dazu, ggf. auch etwas aufs Fahrrad schwingen und Kalorienzuführung auf 2000kcal begrenzen und er hat innerhalb eines halben Jahres garantiert seine Verbeamtung. Nebenbei einen massiven Gewinn an Lebensqualität. Es kostet nur etwas Selbstdisziplin. Und ganz ehrlich, wer kauft dem Herrn ab, dass er aufgrund der Muskelmasse dieses Gewicht hat? Allein sein Gesicht spricht Bände. Nur weil jemand behauptet, dass er dreimal die Woche trainiert, bedeutet das nicht, dass er auch wirklich trainiert. Sehe die Kandidaten doch zu oft, da gehen sie eine Stunde ins Schwimmbad und drücken sich dort Pommes mit Currywurst rein, Osteuropäer den ich öfters auf der Sportschwimmerbahn treffe hat da erst letztens wieder über die "dicken Weiber" gespottet. Für mich nicht nachvollziehbar, die über 1000kcal dieses Gerichts knacke ich kaum mit einer Stunde hartem Intervalltraining, wenn mir so jemand erzählt, dass er dreimal die Woche eine Stunde "Schwimmen" gehe und doch eigentlich fit sei belügen sich diese Leute nur selbst. Oder Fraktion E-Bike, sei ja mindestens genauso anstrengend wie normales Fahrrad zu fahren, da bekomme ich direkt einen Hals... Aber hier haben wir sie wieder, die Fett Akzeptanz. Und die Journalistenbande tut hier so als ob das nur eine doofe Vorgabe sei um Menschen wie Ihn zu ärgern. Derweil hat diese Vorgabe ihren Grund, letztendlich dient er den Kindern als Vorbild. Und gerade als Sportlehrer, wie will er da Übungen zeigen? Wie soll das beim Laufen funktionieren, Stichwort Lauf-ABC?
Horst Klingenscheider schrieb: >> https://www.wlz-online.de/panorama/uebergewichtiger-sportlehrer-darf-nicht-beamter-werden-5474046.html > Nur weil jemand behauptet, dass er dreimal die Woche trainiert, Da steht nix vom Training, da steht das er dreimal ins Fitnessstudio geht. Vielleicht meint er ja die Schulische Turnhalle mit Fitnessstudio, dann wäre dreimal eher wenig für einen angestellten Sportlehrer. >die Daunenjacke lässt ihn nur etwas fluffig wirken! und der Kragen verdeckt geschickt das Doppelkinn ...
Unterschätze Schwimmer nicht. Ich weiß nicht ob die "Kieler Sprotte" Schwimmer ist, erinner mich aber an einen Sportlehrer aus Schulzeiten. Der hätte auch keinen tollen BMI gehabt, und daß er ein recht sportlicher Mensch ist hätte man ihm so auch nicht angesehen, man wäre vielmehr vom Gegenteil ausgegangen. Keine Ahnung warum.
Wühlhase schrieb: > Unterschätze Schwimmer nicht. Naja, sagt man nicht, Fett schwimmt immer oben ... und wärmt: https://de.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%B0laugur_Fri%C3%B0%C3%BE%C3%B3rsson SCNR
Wühlhase schrieb: > Unterschätze Schwimmer nicht Sorry, aber das sind keine Schwimmerschultern. Das sind einfach ein paar Kilo zu viel auf den Rippen, aber das ist nichts weswegen man traurig sein müsste, so etwas ist schnell unten wenn man sein Verhalten entsprechend anpasst. Und darauf kann man dann stolz sein. https://www.shz.de/deutschland-welt/schleswig-holstein/artikel/zu-dick-um-beamter-zu-werden-40908706 "Dass er zu schwer ist, weiß Dickmann selbst. Kräftig sei er immer gewesen, sagt er. Als er 19-jährig den Leistungssport beendete, wurde er zum Schwergewicht." Er ist aus der Pubertät heraus mit 19 und hat den Leistungssport beendet, das ist eine gefährliche Kombination, sein eigentlicher Tagesbedarf ist dadurch massiv gesunken. Da legen viele schnell zu, das ist kein Einzelfall, das passiert selbst Athleten/Soldaten, da sprechen wir teils von >3500kcal am Tag runter auf 2000kcal/Tag. Ein Monat bei grob ähnlichem Essverhalten (3000kcal) sind wir da bei 7000kcal die Woche welche zu viel sind, das sind im Monat etwa 4kg. Da hilft es halt nicht im Artikel Unfug wie "Gesunde Dicke" zu verbreiten, das ist einfach gelogen, lass einmal einen 100kg schweren Mann 10km laufen, ihn 15kg abnehmen und dann nochmal ohne Training 10km laufen. Der gute Mann wird locker 10 Minuten weniger benötigen auf die Strecke. Der Ruhepuls wird auch um einige Schläge sinken.
Percy N. schrieb: > Wühlhase schrieb: >> Genau so sieht's aus. Und ich möchte noch anfügen: >> -Solange die Ökosozialisten mit dem niedersten Intellektbodensatz >> antreten um dringend schlimme Probleme zu lösen, können diese Probleme >> absolut nicht schlimm sein. > > Kkar, da sind die Koniferen von den blau-gelben bestimmt besser > aufgestellt. So viel Unsinn wie von denen hört msn ja nicht einmal vom > Söder-Markus. Nun, ich sehe zwar nicht wie dein Einwurf aus meinem Post hervorgeht – wenn ich auf den einen herumhacke sage ich damit nichts über die anderen – aber jede Partei versucht, wenigstens den Schein des Anstands halbwegs zu waren, mal eher recht, mal eher schlecht. Außer eben die Grünen. Niemand sonst kultiviert das stete Bemühtsein so dermaßen schamlos wie die. Zu den Blauen: Ich erinnere mich noch sehr gut an den Wahlzettel, wo von allen Kandidaten neben den Namen noch die Berufe aufgeführt waren. Ich weiß nicht mehr welcher Wahlzettel das genau war, das waren unbersichtlich viele Wahlen auf einmal. Während CDU und SPD ausschließlich Berufspolitiker daherkamen, die Grünen noch einige Geisteswissenschaftler, Autoren und ähnlich belangloses aufgefahren haben, waren bei der blauen Schwefelpartei zwei oder drei Berufspolitiker, ansonsten Handwerker, Selbständige, Fluggerätemechaniker, Rettungssanitäter, und viele andere mit nutzbringenden Berufen. Ach ja, auch wenn ich von der Seite eigentlich nicht viel halte: https://www.ingenieur.de/wirtschaft/in-dieser-bundestagsfraktion-sind-die-meisten-ingenieure/
Horst Klingenscheider schrieb: > Nur weil jemand behauptet, dass er dreimal die Woche trainiert, bedeutet > das nicht, dass er auch wirklich trainiert. Ähhhh! In dem Artikel steht nur, dass er 3x die Woche ins Fitnessstudio geht, da steht nichts von trainieren. ;)
> von Wühlhase (Gast) > 11.08.2022 19:24 > Zu den Blauen: Kenne ich nicht. Wer ist das ? Kenne nur die Braunen !
Angehängte Dateien:
Zocker_61 schrieb: >> von Wühlhase (Gast) >> Zu den Blauen: > Kenne ich nicht. Wer ist das ? Jetzt schon.
Dieter schrieb: > Zocker_61 schrieb: >>> von Wühlhase (Gast) >>> Zu den Blauen: >> Kenne ich nicht. Wer ist das ? > > Jetzt schon. Kennt ihr noch Asterix und Obelix? Früher sah ich aus wie Asterix, jetzt wie Obelix :(
> von Dieter (Gast) > 11.08.2022 21:49 Schönes Bildchen, wie in der Grabbelgruppe. Soll ich dir mal ein Bildchen von den Braunen zeigen ?
Senf D. schrieb: > F. B. schrieb: >> Ich würde jedenfalls meine 5/5 Homeoffice bei 85k@40h nicht gegen >> 110k@40h mit täglich zwei Stunden Fahrtzeit tauschen. > > Und was wäre mit 115k € bei 40h und 4/5 Tagen Home Office bei weniger > als 30 Minuten ins Büro ohne Stau? 1. 30 Minuten INS Büro bedeuten auch 30 Minuten VOM Büro. 2. Bezüglich Homeoffice-Regelung bei Siemens schreibt deine IGM hier etwas anderes: Wie Siemens mobiles Arbeiten nach der Pandemie regelt: Das Büro bleibt zentraler Ort der Arbeit So soll durchschnittlich an 2 bis 3 Tagen pro Woche im Homeoffice gearbeitet werden können, grundsätzlich jedoch nicht mehr als durchschnittlich 50 Prozent der regelmäßigen individuellen Arbeitszeit. https://www.igmetall.de/im-betrieb/wie-siemens-home-office-nach-der-pandemie-regelt
:
Bearbeitet durch User
Shorty schrieb: > 40h??? Du haust hier auf die Kacke, dass du angeblich knapp unter > IGM-Niveau liegst und musst für 85k satte 40h rankloppen? Offiziell 40h. Dank 5/5 Homeoffice kann das ja niemand nachprüfen. Als Highperformer schafft man die Arbeit von 40h auch in 35h. Den Chef interessiert nur, ob die Arbeit erledigt wird und die Termine eingehalten werden. Wann, wo und in welcher Zeit interessiert niemanden. > Hast du nicht mal erzählt, dass du reduziert hast? Der Laden brummt gerade und mein Spezialwissen wird benötigt. Wie mir der Vorgesetzte mitgeteilt hat, bin ich einer der Mitarbeiter, auf welche die Firma nicht verzichten kann.
F. B. schrieb: > Den Chef > interessiert nur, ob die Arbeit erledigt wird und die Termine > eingehalten werden. Wann, wo und in welcher Zeit interessiert niemanden. Du, ich will dir die Illusion nicht nehmen, aber wenn es mal kriselt, dann interessiert deinen Chef, wie er die Leute los wird. Und Arbeitszeitbetrug ist eine einfache Sache.
F. B. schrieb: > Den Chef > interessiert nur, ob die Arbeit erledigt wird und die Termine > eingehalten werden. Wann, wo und in welcher Zeit interessiert niemanden. Wenn das so wäre, wärst du AT. Bist du aber nicht.
Cyblord -. schrieb: > F. B. schrieb: >> Den Chef >> interessiert nur, ob die Arbeit erledigt wird und die Termine >> eingehalten werden. Wann, wo und in welcher Zeit interessiert niemanden. > > Wenn das so wäre, wärst du AT. Bist du aber nicht. Er ist UT.
Shorty schrieb: > Er ist UT. Richtig, und das kann er gar nicht abhaben, die Folge davon sind massive Minderwertigkeitskomplexe. So muss er sich seinen Klitschenjob immer schönreden, weil er sich doch als so überlegen fühlen möchte. Es ist einfach nur traurig.
Zocker_61 schrieb: >> von Dieter (Gast) >> 11.08.2022 21:49 > > Schönes Bildchen, wie in der Grabbelgruppe. > Soll ich dir mal ein Bildchen von den Braunen zeigen ? Wo wird denn da gegrabbelt?
Shorty schrieb: > Cyblord -. schrieb: > >> F. B. schrieb: >>> Den Chef >>> interessiert nur, ob die Arbeit erledigt wird und die Termine >>> eingehalten werden. Wann, wo und in welcher Zeit interessiert niemanden. >> >> Wenn das so wäre, wärst du AT. Bist du aber nicht. > > Er ist UT. Das ist auch AT.
Percy N. schrieb: > Das ist auch AT. Mit AT meint man aber Leute, die oberhalb des Tarifes liegen. Ist dir bekannt, oder wolltest du nur sticheln?
Shorty schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Das ist auch AT. > > Mit AT meint man aber Leute, die oberhalb des Tarifes liegen. Du vielleicht. > Ist dir bekannt, oder wolltest du nur sticheln? Mir ist bekannt, dass das "außertariflich" bedeutet. Nicht jedem scheint bekannt zu sein, dass das über die Richtungxder Abweichung nicht zwingend aussagt. Vorverdtändnis ist eine böse Falle im Bereichxder Sprache: Falls Du jemandem erzählst, dass Du regelmäßig Alkohol zu Dir nimmst, wird er kaum auf die Idee kommen, dass diese Regelmäßigkeit darin besteht, mit Deiner Frau zu Neujahr mit einem Gläschen Sekt anzustoßen (was man eh nicht tun sollte ...). Andererseits wird kaum jemand, dem Du erzählst, gelegentlich zu rauchen, von allein auf die Idee kommen, Du meintest "bei jeder Gelegenheit". Spannend wird es, wenn Du jemanden bittest, Dir gefälligst einen Gefallen zu tun. Oder wenn DicDeinem Chef mitteilst, Du wollest Deine Aufgabe möglicherweise erfüllen.
Senf D. schrieb: > Shorty schrieb: >> Er ist UT. > > Richtig, und das kann er gar nicht abhaben, die Folge davon sind massive > Minderwertigkeitskomplexe. So muss er sich seinen Klitschenjob immer > schönreden, weil er sich doch als so überlegen fühlen möchte. Es ist > einfach nur traurig. Na, der gute F. B. lässt dich auch gar nicht mehr los, was? Der scheint ja einen festen Platz in deinen Kopf zu haben.
Shorty schrieb: > Ich warte jetzt einfach, bis es dir der nächste Tarifler erklärt. ;) Er weiß es doch selbst. Er will nur Klugscheißen. AT = cooler Frood im IGM Konzern mit Fett Kohle oberhalb jeglicher ERA Tabelle und muss nicht stempeln. alles andere = Verlierer in der Klitsche der noch nie einen Tarifvertrag aus der Nähe gesehen hat geschweige denn ein gutes Gehalt (vgl. F.B.).
:
Bearbeitet durch User
Pleitegeier schrieb: > Na, der gute F. B. lässt dich auch gar nicht mehr los, was? > Der scheint ja einen festen Platz in deinen Kopf zu haben. Ja. Genau wie ich bei dir einen festen Platz in deinem Kopf zu scheinen habe.
Senf D. schrieb: > Pleitegeier schrieb: >> Na, der gute F. B. lässt dich auch gar nicht mehr los, was? >> Der scheint ja einen festen Platz in deinen Kopf zu haben. > > Ja. Genau wie ich bei dir einen festen Platz in deinem Kopf zu scheinen > habe. Hab eher den Eindruck, dass der F.B. sich aufdrängt. Btw. wir haben heute wieder "Buy the dip Tag!"
@Mods: Thread wurde von den üblichen Verdächtigen gekapert. Kann dann zu!
F. B. schrieb: > 30 Minuten INS Büro bedeuten auch 30 Minuten VOM Büro. An maximal einem Tag in der Woche ist das nun wirklich kein Problem. So trifft man auch seine Kollegen mal wieder vor Ort, und vereinsamt nicht komplett zu Hause im Home Office. > Bezüglich Homeoffice-Regelung bei Siemens schreibt deine IGM hier etwas > anderes Das ist die offizielle Regelung. Intern läuft das je nach Abteilung in Absprache mit den Chefs auch abweichend.
> von Dirk K. (knobikocher) > 12.08.2022 16:59 > @Mods: Thread wurde von den üblichen Verdächtigen gekapert. > Kann dann zu! Einer fehlt noch !
Dirk K. schrieb: > @Mods: Thread wurde von den üblichen Verdächtigen gekapert. Kann > dann zu! Mach dich Dein eigenes Forum auf, da kannst Du dann nach Belieben schalten und walten.
Wühlhase schrieb: > Hier Leute, macht euch lieber ein schönes Wochenende. > > https://www.youtube.com/watch?v=5cNhT4KoSVY soso putinversteher. du kommst auf die schwarze liste
Percy N. schrieb: > Mach dich Dein eigenes Forum auf, da kannst Du dann nach Belieben > schalten und walten. Dafür ist dieses Forum viel zu unterhaltsam! Und ab und an gibt es als Bonus sogar noch technisch interessante Dinge zu lesen. Da ich nicht gesperrt bin und auch keine ermahnende Mail bisher bekommen habe, scheinen zumindest die Mods nichts gegen keine Hilfe zu haben.
Scheitern ist geil schrieb: > Der da?: > https://www.wlz-online.de/panorama/uebergewichtiger-sportlehrer-darf-nicht-beamter-werden-5474046.html > BMI 34,5, also bei 1,72 Körpergröße 102 kg Lebendgewicht. > Das klingt schon nach zu fett als topfit. Schwarzenegger hatte einen BMI > von 32 und da kann man v. topfit reden. Ryan Crouser 203 cm 150 kg BMI 36,4 Der fette Schlaffi hat imnerhin diverse Goldmedaillen abgeräumt, u.a bei den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro 2016 und Tokio 2020. So richtig übergewichtig kommt mir das nicht vor; zumindest weiß er seine Masse effizient einzusetzen.
Dirk K. schrieb: > scheinen zumindest die Mods nichts gegen keine Hilfe zu haben. Das würde ich sofort unterschreiben.
Mein Rat zur Jobsuche 2022: Mach gar nichts. Je weniger Dummys hier arbeiten umso weniger Geld aus Steuern kann die links grüne Regierung zum Fenster raus schmeißen. Wer noch Lust hat das schon von FJS richtig vorausgesagte Rot Grüne Narrenschiff weiter zu befeuern kann ja weiter ranklotzen. Ich dagegen halte meinen Reallohn konsequent konstant. In 2022 werden 10% weniger Leistung gebracht.
Meiko Hell schrieb: > Mein Rat zur Jobsuche 2022: > Mach gar nichts. Je weniger Dummys hier arbeiten umso weniger Geld aus > Steuern kann die links grüne Regierung zum Fenster raus schmeißen. Wer > noch Lust hat das schon von FJS richtig vorausgesagte Rot Grüne > Narrenschiff weiter zu befeuern kann ja weiter ranklotzen. > Ich dagegen halte meinen Reallohn konsequent konstant. In 2022 werden > 10% weniger Leistung gebracht. Bin ja voll bei dir was das Narrenschiff und FJS anbelangt. Hilft aber nix. Soll ich in Armut versinken, nur um Steuern zu sparen? Ich habe kürzlich mein Auto abgestellt, weil ich keine Lust habe auch dort die Melkkuh der Nation zu spielen. 2 Drittel des Tankpreises gehen an den Staat. Konsum wird auch größtenteils reduziert.
Stefan S. schrieb: > Hilft aber nix. Soll ich in Armut versinken, nur um Steuern zu sparen? Nein, natürlich nicht. Das ist der völlig falsche Ansatz. Damit schadest du dir in allererster Linie nur selbst, wohingegen dem Staat ein paar entgangene Steuern eines einzelnen Bürgers ziemlich egal sind (Wenn ich einen Eimer Wasser aus dem Meer schöpfe, sinkt dadurch auch nicht der Meeresspiegel). Im Gegenteil rate ich dazu, so viel zu verdienen, dass die Steuern und Abgaben im Endeffekt keine Rolle spielen, weil netto mehr als genug übrig bleibt, inklusive Vermögensaufbau. Es hilft eben nichts, das Bruttogehalt zu betrachten, und über die vielen Abzüge zu jammern. Das bringt einen keinen Schritt weiter, und ist auch vollkommen unabhängig von der gerade aktuellen Regierungskoalition, ob sie einem nun passt oder nicht.
Stefan S. schrieb: > Ich habe kürzlich mein Auto abgestellt, weil ich keine Lust habe auch > dort die Melkkuh der Nation zu spielen. 2 Drittel des Tankpreises gehen > an den Staat. > Konsum wird auch größtenteils reduziert. Damit machst du genau das was der Staat will. Senf D. schrieb: > Im Gegenteil rate ich dazu, so viel zu verdienen, dass die Steuern und > Abgaben im Endeffekt keine Rolle spielen, weil netto mehr als genug > übrig bleibt, inklusive Vermögensaufbau. Und dabei nur maximal so viele Stunden wie notwendig sind. Alle Stunden die für über 3000-4000€ netto sorgen kann man sich schenken, da verdient nur der Staat, genieße lieber das Leben in dieser Zeit und treibe Sport. Das ist der deutlich bessere Invest. Ich treibe mittlerweile über 12h die Woche Sport, Tendenz steigend. Ich lache mittlerweile über Kollegen die über Rückenprobleme klagen, selber schuld wenn man über 40h die Woche buckelt und nicht ausreichend Sport treibt. Lebensqualität optimieren, nicht die paar Kröten auf dem Konto. Mein Chef wird sich sicherlich über die nächste Absenkung der Wochenarbeitszeit freuen. Karriere ist mir sowas von egal, das ist eh nur etwas für Fraktion Hamsterrad und eine Illusion. Karriere läuft meist über windiges Verhalten oder Geburt...
Onkel Ted schrieb: > Alle Stunden die für über 3000-4000€ netto sorgen kann man sich > schenken, da verdient nur der Staat, genieße lieber das Leben in dieser > Zeit und treibe Sport. Das ist der deutlich bessere Invest. Das sehe ich anders. Warum sollte ich das Geld nicht mitnehmen, wenn ich in dieser Zeit quasi einem bezahlten Hobby nachgehen kann? Sport zu treiben ist sicher nicht verkehrt, aber bringt meinem Kontostand nichts. Ein wenig Bewegung und gesunde Ernährung neben der Arbeit reichen vollkommen aus, da braucht es keine 12h+ Sport in der Woche.
Senf D. schrieb: > bringt meinem Kontostand nichts. Dein Kontostand bringt dir genau etwas? Mehr Geld welches von Inflation dahingefressen wird? Die Chance bei 2000€/Monat Tilgung ein Haus über 40 Jahre abbezahlen zu dürfen? Geld ist bedeutungslos. Ich weiß gar nicht wohin damit.
Onkel Ted schrieb: > Die Chance bei 2000€/Monat Tilgung ein Haus über 40 Jahre abbezahlen zu > dürfen? Du kannst auch für 2000/Monat mieten. Geld brauchst du für beides. Außer natürlich: Du bist Erbe von Beruf.
Onkel Ted schrieb: > Senf D. schrieb: >> bringt meinem Kontostand nichts. > > Dein Kontostand bringt dir genau etwas? > > Mehr Geld welches von Inflation dahingefressen wird? Mehr Geld zum Ausgeben und Investieren. Langfristig finanzielle Freiheit. > Die Chance bei 2000€/Monat Tilgung ein Haus über 40 Jahre abbezahlen zu > dürfen? Wenn es unbedingt eine eigene Immobilie sein muss, dann braucht man vielleicht gar keinen Immobilienkredit mehr, die Höhe der Zinsen ist somit irrelevant. > Geld ist bedeutungslos. Ganz im Gegenteil. Geld ist sehr wichtig im Leben. Das merkt man häufig aber erst, wenn man keines mehr oder zu wenig davon hat. > Ich weiß gar nicht wohin damit. Das ist ein reines Luxusproblem. Das Gute an Geld ist ja, dass du es gegen fast Alles eintauschen kannst, was dein Leben angenehmer macht, nachdem die Grundbedürfnisse befriedigt sind. Und wenn du aktuell weniger brauchst als du einnimmst - umso besser, dann kannst du es für später anlegen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article240801361/Baerbock-Regierung-steht-an-der-Seite-der-Ukraine-egal-was-meine-deutschen-Waehler-denken.html Uncle Sams Plappermäulchen dreht weiter auf :)
Die Möglichkeit vorzeitiger Neuwahlen besteht demnach nur, wenn nach Artikel 68 des Grundgesetzes der Bundespräsident auf Vorschlag des Bundeskanzlers den Bundestag innerhalb von 21 Tagen auflöst, nachdem die Mehrheit der Abgeordneten dem amtierenden Bundeskanzler das Vertrauen verweigert hat (Vertrauensfrage). Ein krimineller Kanzler wird von der Ampel toleriert.
Onkel Ted schrieb im Beitrag # > Alle Stunden die für über 3000-4000€ netto sorgen kann man sich > schenken, da verdient nur der Staat, genieße lieber das Leben in dieser > Zeit und treibe Sport. Das ist der deutlich bessere Invest. > Was soll ich mit unter 3k in Städten, wie München anfangen? Das reicht um gerade die laufenden Kosten zu decken. Und wenn ich dann 67 bin, kann ich direkt Grundrente beantragen. Ne. Work-Life-Balance schön und gut. Aber man sollte auch an die Zukunft denken.
Frau Bårbogg darf ja persönlich gerne an wessen Seite auch immer für wie lange auch immer stehen. Wie viele Rot Grüne Verarmungsjahre Deutschland aushält ist eine andere Frage. Bald wird hier kaum noch jemand Lust auf harte Arbeit haben wenn der Verdienst komplett für warm Duschen warme Füße und ein warmes Essen drauf geht. Das wird ein unschönes Ende der feministischen Außenpolitik.
Stefan S. schrieb: > Was soll ich mit unter 3k in Städten, wie München anfangen? Der Trick ist es nicht in Shitholes wie München zu leben. Du sitzt wenn du Mal mit dem Auto wohin musst eine halbe Stunde im Verkehr bis du aus der Stadt bist, reine Natur gibt es nur nach über einer Stunde Fahrt. Zusätzlich benötigst du ein enormes Nettogehalt damit du dir die hohen Lebenshaltungskosten leisten kannst. Als Studentenstadt oder so toll wenn man den ganzen Tag saufen möchte und Party machen möchte. Aber für den normalen Alltag ist eine Großstadt eine absolute Katastrophe. Lieber etwas mit 10000-50000 Einwohnern, da kommst überall mit dem Auto/Fahrrad in Minuten hin, hast eigentlich alles was du braucht und im schlimmsten Fall musst du einmal im Monat mit dem Auto eine Stunde in die nächstgrößere Stadt fahren oder halt etwas online bestellen.
Onkel Ted schrieb: > Aber für den normalen Alltag ist eine Großstadt eine absolute > Katastrophe. > Lieber etwas mit 10000-50000 Einwohnern Ich möchte auch nicht in München leben müssen. Aber auch woanders sind 3k € netto im Monat viel zu wenig. Man möchte sich ja auch etwas gönnen und zusätzlich Altersvorsorge betreiben.
Onkel Ted schrieb: > Aber für den normalen Alltag ist eine Großstadt eine absolute > Katastrophe. Würde ich so nicht sagen, wenn man in der Großstadt (beispielsweise Hamburg) weiß wo man hin will, und vor allem wie man da hinkommt. Dank des 9-Euro Tickets wissen wir auch, dass einige Leute einfach nur mental blockiert sind. Frankfurt a.M wirkte auf mich meist recht funktional im angenehmen Sinne, also gut Essen, gut schlafen, grüne Welle, freie Straßen usw. Das war aber nicht immer so - und aktuell ist es wohl überall blöd, wegen den schwindenden Ressourcen bei gleichzeitiger Parkplatznot und zunehmender Cargo-Kultur und statt Stadtprofil, Bürgerwehr etc, Gleichschaltung und Lobbyistenbedienung.
rbx schrieb: > Dank des 9-Euro Tickets wissen wir auch, dass einige Leute einfach nur > mental blockiert sind. Das 9€ Ticket ist doch der größte Reinfall. Ich habe es gekauft um 2x damit zu fahren. Wieso? Weil eine einzige Einzelfahrkarte bereits mehr als 9€ gekostet hat. Wäre ich die Strecke sonst mit dem Auto gefahren? Nein, denn es ging zum Bier trinken. Da wäre ich eh mit dem Zug gefahren. In der "Statistik" taucht dieser Ticketkauf dann als 20 gesparte Autofahrten resp. gespartes CO2 auf... Das eigentliche Problem ist doch der absolute Tarifdschungel und die faktische Monopolstellung der deutschen Bahn und großer Verkehrsverbünde. Hier findet keinerlei Wettbewerb statt, es gibt unzählige Managerposten und auf Effizienz ist dabei nichts getrimmt. Mehrkosten in einem Jahr? Oh nein, dann steuert die öffentliche Hand diese bei, also effektiv der Steuerzahler. Wir lassen die Infrastruktur wie unsere Gleise verfallen? Tja, da gibt es eine Finanzspritze von Vater Staat! Es werden Anreize geschaffen schlecht und unwirtschaftlich zu arbeiten, dafür gibt es nach dem Politikerdienst schöne Posten in den Aufsichtsräten..
Onkel Ted schrieb: > Der Trick ist es nicht in Shitholes wie München zu leben. München ist nun wirklich die letzte Stadt, die man als Shithole bezeichnen könnte. Sie ist vielleicht langweiliger als Berlin, aber garantiert nicht dreckiger.
> Onkel Ted schrieb: > Der Trick ist es nicht in Shitholes wie München zu leben. Wer ist Shitholes ? Ist das Bestandteil der bayerischen Sprache ? Mann oh Mann, was für Geistesgrößen !
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten