Unterschiede bei USB Isolatoren (ADuM 3160/4160)

[Vorsichtiger Bastler (Gast)]

Hallo zusammen,

ich brauche mal kurz eure Einschätzung: Wecher USB Isolator taugt für 
einen 0815 Bastler? Anwendungsfälle wären eigentlich nur ein paar 
Arduino Nanos, ESP32 oder so. Spannungen auf meinem Bateltisch würden 
theoretisch irgendwo bei -15V bis +40V DC liegen.

1) grün https://www.ebay.de/itm/162724852448
2) blau https://www.ebay.de/itm/272574669436
3) gelb https://www.ebay.de/itm/274862775279

Größere Unterschiede gibt es zwischen den ersten beiden kaum, außer das 
die mit den "grünen" Platinen zwischen den Pins des Spannungswandlers 
eingefräst sind.

Der "gelbe" hat gar keine richtige Kriechstrecke, zumindest wird die 
vorhanden doch durch die Leiterbahnen am Schalter wieder aufgehoben? 
Dafür ist es ein ADUM4160, die anderen nur 3160. Außerdem kann man hier 
noch eine externe Spannung einspeisen, das wäre schon top.

Ist's egal welcher, oder mach' ich mir wieder zu viele Gedanken?

Ich Danke euch :)

[Vorsichtiger Bastler (Gast)]

Eventuell möge ein Mod noch den Buchstabendreher im Titel anpassen, 
danke. Irgendwas rutscht immer durch, Mist :D

[Jens M. (schuchkleisser)]

Der Grüne.
Beim blauen fehlt der Schlitz, also ist die Kriechstrecke nur minimal, 
ansonsten scheint das identisch.

Den Gelben würde ich nicht nehmen, weil soweit ich das sehe beide Massen 
verbunden sind, über den linken Schalter.

Das mit der Spannungseinspeisung würde ich wenn ich's haben wollte 
anbasteln, ist ja auch nicht kompliziert: Wechselschalter auf Buchse 
oder DCDC. Bloß das der Schalter eh kaum Strom verträgt, denke ich.

[Manfred (Gast)]

Vorsichtiger Bastler schrieb:
> irgendwo bei -15V bis +40V DC liegen.

> oder mach' ich mir wieder zu viele Gedanken?

Ja, bei der Spannung ist das egal!

ADUM3160/4160, der Chinese macht immer den billigsten drauf. Die 1500 V 
sind gelogen, weil der 5V-Wandler die garnicht kann.

Vorsichtiger Bastler schrieb:
> Außerdem kann man hier
> noch eine externe Spannung einspeisen, das wäre schon top.

Überflüssig. Für eine USB-Versorgung der Arduinos reicht der 
Spannungswandler. Wenn nicht, hat man ein falsches Schaltungsdesign.

In der Regel sind meine Aufbauten vom eigenem Netzteil versorgt und 
brauchen keinen USB-Strom.

Den Sinn sehe ich hauptsächlich, bei Tests / Messungen in komplexen 
Aufbauten den PC zu schützen, falls mal etwas zuviel Spannung an den USB 
gerät, weil man einen Fehler macht. Es gibt mehrere Threads dazu, auch 
mit detaillierten Beschreibungen der Isolatoren.

[Vorsichtiger Bastler (Gast)]

Manfred schrieb:
> Den Sinn sehe ich hauptsächlich, bei Tests / Messungen in komplexen
> Aufbauten den PC zu schützen, falls mal etwas zuviel Spannung an den USB
> gerät, weil man einen Fehler macht. Es gibt mehrere Threads dazu, auch
> mit detaillierten Beschreibungen der Isolatoren.

Ich hab halt gerade einen neuen PC hier stehen und will damit ab und an 
auch mal was programmieren. Normalerweise habe ich dafür meinen 
Bastelrechner, aber man ist ja nicht immer da dran.

Und eigentlich habe ich auch weniger Angst vor Fremdspannung, als einem 
Kurzschluss auf dem Board. Ich weiß nicht wie die USB-Anschlüsse das 
vertragen. Daher: Sicher ist sicher :)
Bisher hatte ich alle Nanos und ESPs zuerst an einem uralt 
"Opferrechner" getest. Da war's mir egal.

[A. Bran (Gast)]

Jens M. schrieb:

> Den Gelben würde ich nicht nehmen, weil soweit ich das sehe beide Massen
> verbunden sind, über den linken Schalter.

Das sollte ein zweipoliger Umschalter sein, also ohne Verbindung der 
beiden Massen, denn der ADuM möchte die Geschwindigkeit beidseitig des 
Grabens separat aber identisch konfiguriert haben (SPU/SPD).

[A. Bran (Gast)]

Im und unterm Schalter kommen sich die beiden Seiten aber gefährlich 
nahe, da hätte auch ein ADuM3160 gereicht. Besser eine Variante nehmen, 
die fest auf Full Speed eingestellt ist, sofern nicht Low Speed benötigt 
wird.

[Manfred (Gast)]

Vorsichtiger Bastler schrieb:
> Und eigentlich habe ich auch weniger Angst vor Fremdspannung, als einem
> Kurzschluss auf dem Board.

Beitrag "Re: Benötigt man für µC Boards (Arduino, Launchpad, Raspberry Pi) eine galvanische Trennung für USB?"
Beitrag "Re: Benötigt man für µC Boards (Arduino, Launchpad, Raspberry Pi) eine galvanische Trennung für USB?"

> Bisher hatte ich alle Nanos und ESPs zuerst an einem uralt
> "Opferrechner" getest. Da war's mir egal.

Mir nicht, der kleine Atom-PC steht ja nicht ohne Grund am Löt- / 
Meßplatz.

A. Bran schrieb:
> Besser eine Variante nehmen

wo zum Gürtel noch zwei Hosenträger gehören.

[Frank K. (fchk)]

Ich habe mir vor etwa 10 Jahren einen kleinen 3-Port Hub mit isoliertem 
Uplink und separater Stromversorgung für die drei Downlinks gebaut. 
Anwendungszweck waren USB-Multimeter und ähnliches.

fchk

[Falk B. (falk)]

Frank K. schrieb:
> Anwendungszweck waren USB-Multimeter und ähnliches.

Gerade DIE haben die galvanische Trennung schon eingebaut ;-)