Moin, ich will Relays mit nem uC steuern und dafür nicht so ein Arduno Modul verwenden, sondern das bei JLCPCB fertigen lassen. Dafür habe ich die Schaltung im Anhang ~~geklaut~~ausgedacht und dafür passende Komponenten herausgesucht und wäre froh, wenn mal jemand drüber gucken könnte: Stm32F103 liefert am R1Out 3.3V. ~1.3V Forward voltage am Optokoppler sind 2V/470Ohm= 4.2mA durch den Optokoppler. Der OC hat nen CTR von 200-400%. Das Relay hat nen Spulenwiderstand von 2880Ohm, schaltet ab 18V braucht also mindestens 6.25mA. Wie man das dazwischen berechnet, bin ich mir nicht sicher. Kann mir jemand sagen, ob das so geht oder der Widerstand zu klein/groß ist? Diode: https://datasheet.lcsc.com/lcsc/1810311713_MDD-Microdiode-Electronics--M7_C95872.pdf Relay: https://datasheet.lcsc.com/lcsc/1809141612_Zhejiang-HKE-HRS1KH-S-DC24V_C125712.pdf Transistor: https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2207041900_Jiangsu-Changjing-Electronics-Technology-Co---Ltd--MMBT3904_C20526.pdf Optokoppler: https://datasheet.lcsc.com/lcsc/1810241112_Everlight-Elec-EL817S1-C-TU-F_C106900.pdf Schaltung von: https://www.circuits-diy.com/optocoupler-relay-driver-with-pc817-2n3904/ - (Macht der Optokoppler überhaupt Sinn, wenn ich GND beider Seiten verbinde?) - Geschaltet werden 24V. GND ist auch wieder mit der Platine verbunden. - Muss ich noch was beachten? Danke schonmal!
Angehängte Dateien:
-
3.3V_Relay.png
5,2 KB
Mathias schrieb: > - Muss ich noch was beachten? Es fehlt der Widerstand von B nach E bei Q1 solltest Du in jedem Fall einbauen! - (Macht der Optokoppler überhaupt Sinn, wenn ich GND beider Seiten verbinde?) Dann sinnfrei.
:
Bearbeitet durch User
Mathias schrieb: > - (Macht der Optokoppler überhaupt Sinn, wenn ich GND beider Seiten > verbinde?) Ja, das macht Sinn. Ohne OK zerhaut es Dir sonst den µC, wenn der Transistor abraucht. Als Darlingtontransistorschaltung kann man es natürlich so auslegen (hochohmiger), dass in dem Falle auch nichts passieren sollte.
Der Basisstrom ist ja schon 20 mal größer als der Relaisstrom. Dann kannst du auch direkt das Relais mit dem Optokoppler schalten oder den Basiswiderstand auf 10k vergrößern.
Dieter schrieb: > natürlich so auslegen (hochohmiger) Zum Beispiel ohne OK: µC-Output, 2x 10k in Reihe zur Basis, 100k zwischen Basis und Emitter. Diese Schaltung hat auch einen geringeren Stromverbrauch als mit OK.
Danke schonmal. Ich hab jetzt noch das hier gelesen: https://electronics.stackexchange.com/questions/467498/is-this-optocoupler-driving-relay-circuit-reliable-and-works-great Die Antwort schreibt, dass der normale Transistor keinen Pulldown benötigt, ist ja kein Mosfet. (Ist jetzt aber auch kein Aufwand da 10k rein zu machen.) Der schreibt aber auch, dass die 1N4007 zu langsam wäre. Meinungen dazu? (1N4001 is ein Fehler bei mir)
Michael M. schrieb: > Der Basisstrom ist ja schon 20 mal größer als der Relaisstrom. 5W am R aber darauf geht der TO nicht ein!
:
Bearbeitet durch User
Mathias schrieb: > ich will Relays ... Mein du vielleicht "Relais"? https://de.wikipedia.org/wiki/Relais
Michael M. schrieb: > Der Basisstrom ist ja schon 20 mal größer als der Relaisstrom. Wenn meine Rechnung stimmt, müsste der OK zwischen 8,4 und 16,8mA durchlassen. 8,4 würde gerade so reichen um das Relais zu schalten. Würde also wahrscheinlich auch ohne Transistor funktionieren. Ändert es was am Stromverbraucht, wenn der Widerstand an der Basis größer wird? Joachim B. schrieb: > 5W am R aber darauf geht der TO nicht ein! 5W wo? Am Relais? Das hat doch fast 3kOhm Widerstand.
Mathias schrieb: > 5W wo? komische Frage, wenn der Opto durchschaltet dann hast du 24V - Ube 0,7V am Basiswiderstand. Du solltest den CTR nicht mit einbeziehen!
Mathias schrieb: > Der schreibt aber auch, dass die 1N4007 zu langsam wäre. Meinungen dazu? > (1N4001 is ein Fehler bei mir) Wieso? Eine 1N4001 verträgt in Sperrrichtung bis zu 50V. Bei deiner Schaltung sehe ich maximal 24V. Wenn da 1000V (1N4007) auftreten, solltest du dir Gedanken machen.
Mathias schrieb: > Ändert es was am Stromverbraucht, wenn der Widerstand an der Basis > größer wird? Ja. Es fließt weniger Basisstrom und der geht natürlich in den Gesamtstromverbrauch ein.
Joachim B. schrieb: > 5W am R aber darauf geht der TO nicht ein! Wenn am Widerstand R10 eine Verlustleistung von 5W auftritt, ist der Optokoppler schon längst Geschichte. Absolut Maximum Ratings für den Kollektorstrom im OC sind 50mA.
Mathias schrieb: > Die Antwort schreibt, dass der normale Transistor keinen Pulldown > benötigt, Man(n) hat viele Antworten im WWW, die meisten sind nicht fundiert. Datenblattwert des Reststrom C zu B betrachten. Schlechtes Design = kein Widerstand plaziert. Merkst Du schneller, wenn der GPIO kein aktives pull_down macht.
Nur eine Frage schrieb: > Wenn am Widerstand R10 eine Verlustleistung von 5W auftritt, ist der > Optokoppler schon längst Geschichte. da hast du Recht, vielleicht ist er eingeschmolzen und dann werden die 5W erst Recht Realität
Mathias schrieb: > Der schreibt aber auch, dass die 1N4007 zu langsam wäre. Meinungen dazu? Wenn nach dem Anziehen des Relais zum Stromsparen dann PWM ausgegeben wird um den Stromverbrauch auf 30...50% abzusenken, dann wäre die Diode zu langsam. Der Autor hält sich diese Option damit offen.
>>µC-Output, 2x 10k in Reihe zur Basis, 100k zwischen Basis und Emitter.
Wozu wird der Widerstand zwischen E und B benötigt?
Joachim B. schrieb: > Nur eine Frage schrieb: >> Wenn am Widerstand R10 eine Verlustleistung von 5W auftritt, ist der >> Optokoppler schon längst Geschichte. > > da hast du Recht, vielleicht ist er eingeschmolzen und dann werden die > 5W erst Recht Realität Der Optokoppler lässt doch max ~17mA durch. Bei 24V sind das max 0,4W und keine 5W. Ok, das ist irgendwie auch viel. Ich sehe ein, der Basiswiderstand sollte größer. 10k Basis und was dann als Pulldown? 100k? Dieter schrieb: > Wenn nach dem Anziehen des Relais zum Stromsparen dann PWM ausgegeben > wird um den Stromverbrauch auf 30...50% abzusenken, dann wäre die Diode > zu langsam. Der Autor hält sich diese Option damit offen. Danke für die Info. Habe ich nicht vor. Schaden tut die schnellere aber auch nicht oder?
Angehängte Dateien:
-
3.3V_Relay.png
7 KB -
3.3V_Relay.png
5,8 KB
Bin auch neugierig schrieb: > Funktioniert nicht, da die Striche zu lang sind! Bitte kürzen. ??? So besser ??? Jetzt mit mehr Widerstand.
Mathias schrieb: > Der Optokoppler lässt doch max ~17mA durch nur solange der Kristall nicht geschmolzen ist! Es gibt min. 2 Arten von Halbleiterdefekten, meist Null Ohm und unendlich Ohm wenn die Bonddrähte aufgeben, aber hier ist eher das Silizium gefährdet.
Mathias schrieb: > Der Optokoppler lässt doch max ~17mA durch. Bei 24V sind das max 0,4W > und keine 5W. Genau. Und am Optokoppler hast du dann eine Verlustleistung von 360mW. Der wird sich bedanken. :-( Absolut Maximum Ratings zusammen mit der Eingangs-LED sind 200mW.
Du solltest dir auch Gedanken machen, über die Andere Seite des Relais. Was wird da geschaltet? Entstörung? Snubber drauf? Varistor drauf?
Spannung an der Spule beim Ausschalten wird durch den sehr hohen Widerstand des offenen Schalters bedingt. https://www.elektrotechnik-fachbuch.de/e_grundlagen_kap_07_2v2.html , Kapitel 7.2.9 . Dioden sind aber schnell, auch Varistoren, nicht aber Funkenstrecken.
Wolfgang schrieb: > Genau. Das nehme ich zurück. Die Aussage war, dass die 5W am Widerstand R10 in Wärme umgesetzt werden. 17mA, die durch einen Widerstand von 120Ω fließen, führen zu einer Verlustleistung von 35mW. Was hast du da mit deinen 0,4W gerechnet? p.s. Hat sich ja mit dem vernünftiger dimensionierten R10 erledigt.
Andras H. schrieb: > Du solltest dir auch Gedanken machen, über die Andere Seite des Relais. > Was wird da geschaltet? Entstörung? Snubber drauf? Varistor drauf? Danke für den Tipp. Da habe ich mich noch keine Gedanken gemacht. Das sind aber wahrscheinlich unkritische Dinge, ich mach mir da morgen Gedanken drum.
Wolfgang schrieb: > Was hast du da mit > deinen 0,4W gerechnet? Das wären 17mA bei 24V. Wenn 17mA fließen, werden irgendwo (OK + Widerstand + Transistor) 0,4W verheizt.
Mathias schrieb: > Das wären 17mA bei 24V. Wenn 17mA fließen, werden irgendwo (OK + > Widerstand + Transistor) 0,4W verheizt. Die genannten 5W bezogen sich einzig auf den Widerstand. Wenn der 120 Ω hat und dort 17mA durchfließen, werden an ihm weniger als 1/10 von den 0.4W verheizt (35mW). 12mW bleiben an der BE-Strecke vom Transistor hängen und der Rest am Optokoppler - und das mag der gar nicht.
Wolfgang schrieb: > Wenn der 120 Ω hat und dort 17mA durchfließen, Wenn Q1 durchlegiert, dann fliessen darueber 200mA x 24V, also 5W.
Mathias schrieb: > Bin auch neugierig schrieb: >> Funktioniert nicht, da die Striche zu lang sind! Bitte kürzen. > > ??? So besser ??? > > Jetzt mit mehr Widerstand. Nein, die Leitungen zum Relais sind zu lang und die Diode ist am falschen Ort angeschlossen.
Bin auch neugierig schrieb: > Nein, die Leitungen zum Relais sind zu lang Interessant, was du so an dem Schaltplan ablesen kannst. Wie lang sind sie denn? > und die Diode ist am falschen Ort angeschlossen Glaube ich nicht, wie kommst du darauf?
Bin auch neugierig schrieb: > Die gehört direkt an das Relais! Kapito? Das ist sowieso schon längst klar.
Der Optokoppler kann durchaus sinnvoll sein. Allerdings darf dann die GND-Verbindung nicht am Optokoppler erfolgen, sondern nur im Netzteil für die 24V und 3,3V. Zur Schaltung hin müssen beide GND getrennt geführt werden.
Wirf den hier nutz- und sinnlosen Optokoppler aus der Schaltung und ebenso seinen LED-Vorwiderstand. Dann verbinde den Portpin direkt mit der linken Seite des 10k Basiswiderstandes. Damit ersparst du dir den unsinnig hohen Stromverbrauch durch die LED im Optokoppler, unnötige Bauteilkosten und nicht zuletzt Platz auf der Platine. Ein Relais ist konstruktiv bedingt bereits galvanisch isoliert und benötigt keinen Optokoppler!
Thorsten S. schrieb: > Ein Relais ist konstruktiv bedingt bereits galvanisch isoliert und > benötigt keinen Optokoppler! Die Sorge war auch eher, dass die Spule beim abschalten Spannungsspitzen erzeugt, die irgendwas kaputt machen können. (Aber dafür ist ja auch die Diode da...)
Mathias schrieb: > Die Sorge war auch eher, dass die Spule beim abschalten Spannungsspitzen > erzeugt, die irgendwas kaputt machen können. Dann guck dir mal das Induktionsgesetz an. https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Induktion#Allgemeine_Formulierung_des_Induktionsgesetzes_f%C3%BCr_eine_Leiterschleife Spannungsspitzen entstehen durch plötzliche Strom- und damit auch Flussänderung im E-Magnet des Relais. Dies gilt es zu verhindern, z.B. durch eine Freilaufdiode.
wenn man aber doch den Mikrocontrollerausgang vor Überspannung schützen will, was passiert wenn der Transistor durchbrennt, kann da keine 24V zum Gate/Basis rüberfliessen ? bzw bei Relaisdiode-versagen ?
Carypt C. schrieb: > wenn man aber doch den Mikrocontrollerausgang vor Überspannung > schützen > will, was passiert wenn der Transistor durchbrennt, kann da keine 24V > zum Gate/Basis rüberfliessen ? bzw bei Relaisdiode-versagen ? Unbedingt mehrere Optokoppler, Trenntrafos und Funkstrecken zwischenschalten!
Wolfgang schrieb: > Spannungsspitzen entstehen durch plötzliche Strom- und damit auch > Flussänderung im E-Magnet des Relais Nein, eben genau nicht! Gruss Chregu
Beitrag #7207962 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hier gibt es eine Artikelsammlung. https://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mit_Logik_ansteuern Gut erklärt. ciao gustav
H. H. schrieb: > Unbedingt mehrere Optokoppler, Trenntrafos und Funkstrecken > zwischenschalten! Gib mal Butter bei die Fische, d.h. zeige mal den Schaltplan, der das alles enthält, damit der TO was zum abkupfern und lernen hat. Der Optokoppler wird bei solchen Schaltungen gerne verwendet, damit die meisten Fehler, die den Anfängern nunmal nach Murphy's Law so passieren, nicht zu häufig den µC schrotten.
Dieter schrieb: > Der Optokoppler wird bei solchen Schaltungen gerne verwendet, damit die > meisten Fehler, die den Anfängern nunmal nach Murphy's Law so passieren, > nicht zu häufig den µC schrotten. Der Optokoppler hilft dabei kein bisschen. Ein NPN mit z.B. 2,2kΩ Widerstand vor der Basis ist ebenso Deppensicher.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ein NPN mit z.B. 2,2kΩ > Widerstand vor der Basis ist ebenso Deppensicher. Definitv nein nach Murphy. Das fängt bereits an mit Fehlern beim Bestücken durch Anfänger. Im Fehlerfall oder aus Neugier wird dann auch noch mit einem Messgerät versucht etwas zu messen. Da gibt es genügend Missgeschicke, die deshalb nicht zum Totalschaden führen.
Dieter schrieb: > H. H. schrieb: >> Unbedingt mehrere Optokoppler, Trenntrafos und Funkstrecken >> zwischenschalten! > > Gib mal Butter bei die Fische, d.h. zeige mal den Schaltplan, der das > alles enthält, damit der TO was zum abkupfern und lernen hat. Laß Dich doch nicht von dem Behelfs-Komiker auf die Rolle nehmen!
Dieter schrieb: > Das fängt bereits an mit Fehlern beim Bestücken durch Anfänger. Den Optokoppler kann man auch falsch herum einbauen. Funktioniert dann genau so wenig, wie den Transistor zu verdrehen, und ist genau so harmlos.
Stefan ⛄ F. schrieb: > wie den Transistor zu verdrehen, Da wären wir schon beim ersten möglichen Fehler. Nach Murphy löst sich ausgerechnet die Verbindung des Transistors zum Widerstand und den 24V nicht so schnell auf. Der µC wurde schlafen gelegt.
Dieter schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> wie den Transistor zu verdrehen, > > Da wären wir schon beim ersten möglichen Fehler. Na, wie gut, dass man einen Optokoppler nicht falsch anschließen kann ... Gruß Jobst
Man kann auch einen pnp-Transistor zum Schalten des Relais verwenden. Der Ausgangstransistor des OKs müsste dann nach Masse schalten.
Relais schrieb: > Man kann auch einen pnp-Transistor zum Schalten des Relais verwenden. Man kann auch einen ULN2803 oder ULN2804 nehmen.
Dieter schrieb: > Wenn Q1 durchlegiert, dann fliessen darueber 200mA x 24V, also 5W. Nenne einen vernünftigen Grund, warum er das tun sollte, solange die zulässige Verlustleistung am OC und dessen sonstigen Grenzwerte eingehalten werden.
Dieter schrieb: > Das fängt bereits an mit Fehlern beim Bestücken durch Anfänger. Irgendwie muss ein Anfänger lernen. Wenn alles in rosa Watte eingepackt ist, bemerkt er seine Fehler nicht.
Wenn sowieso keine galvanische Trennung nötig ist, wozu dann überhaupt einen Optokoppler?
Relais schrieb: > Wenn sowieso keine galvanische Trennung nötig ist, wozu dann überhaupt > einen Optokoppler? Damit Leute etwas zum diskutieren haben
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.