Hallo, mein Vater hat folgendes Gerät gekauft: http://toolsnmusic.de/epages/57be77b5-01dd-45c3-90a7-ffa3620d7f27.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/57be77b5-01dd-45c3-90a7-ffa3620d7f27/Products/103020061%5B1%5D und will damit im Haus heizen. Er vertaut da auf die Aussage "Für den Betrieb in Wohnräumen ist der Druckregler HGD 1/2 D erforderlich!" unda hat den dazu bestellt. Irgendwie kommt mir das fishy vor. Sind meine Bedenken unbegründet? Ich frage mich: wo werden dann die Abgase bleiben und woher kommt der Sauerstoff?
Zero V. schrieb: > Ich frage mich: wo werden dann die Abgase bleiben und woher kommt der > Sauerstoff? Ähnlich wie beim Gasherd. Verbrennt rel. sauber und der CO2 Gehalt steigt halt langsam. Was sagt denn die Betriebsanleitung bzgl. Luftaustausch und Raumgröße? Gibts sogar für Petroleum, hatten wir mal in einer Ferienwohnung in Südfrankreich , aber da war uns lieber etwas kalt.
Preisfrage: was entsteht bei der Verbrennung von KohlenWASSERstoffen? Wasser(dampf) und das nicht zu knapp. So ein Gasofen ohne Kamin ist der sicherste Weg, um sich Feuchtigkeit in die Bude zu holen. Schimmel an den Wänden und muffiger Geruch sind garantiert. Frag mal Kleingartenbesitzer die ihre Laube mit einem Propanofen heizen.
Hallo, hier gibt es Infos zu dem Gerät: [HGO 4200/2 BFT Pro] Gas-Heizofen Blue Flame 4200 W Pro mit Thermostat http://www.rowi.de/index.php?id=27&a=243&sid=27&cHash=1bde8be11905344de92e2f93198de0d2 Zitat aus der Anleitung: "Für den Betrieb in Wohnräumen und im Gewerbe ist in Deutschland ein Regler des Typs F1-t zu verwenden! Nur bei ausreichender Belüftung betreiben!" Mit freundlichen Grüßen Guido
Zero V. schrieb: > Sind meine Bedenken unbegründet? Nein. Zero V. schrieb: > woher kommt der Sauerstoff? Der wird verbraucht, daher hat das Gerät eine Sauerstoffmangelsicherung . ABER: Es produziert Abgase und vor allem Wasserdampf, der erst stickige Luft und dann alles in der Wohnung zum Schimmeln bringt. UND: Es verwendet arschteures Flaschengas, da ist ja selbst Strom zum Heizen billiger.
Das mit dem Wasserdampf kann ich bestätigen. Ich weiß noch aus meiner Kindheit, da hatten wir so ein Teil um die Werkstatt im Keller zu heizen. War eine eher dumme Idee und irgendwann wurde dann einfach ein Heizkörper installiert.
Verbrennung von Propan (C3H8) Ein Liter (Flüssig) Propan wiegt ca 581.2g. Ein Mol Propan wiegt 44,1g. Somit sind in einem Liter Propan 13,18 mol. Bei der vollständigen Verbrennung (C3H8 + 5 O2 -> 3 CO2 + 4 H2O) entstehen für jedes Propan Molekül 4 Wassermoleküle. Das gibt in Summe 52,72 mol Wasser für einen Liter Propan. Somit entstehen 949,75g Wasser bei der Verbrennung eines Liters Propan. Als Faustformel kann man sich merken, dass bei der Verbrennung eines Liters Propan (flüssig) ein Liter Wasser entsteht. Ungünstiger ist es, wenn nicht genug Sauersoff zur Verfügung steht. 2 C3H8 + 9 O2 -> 4 CO2 + 8 H2O + 2 CO Es entsteht zwar die gleiche Menge Wasser, jedoch auch Kohlenmonoxid. Immer für ausreichend Frischluft sorgen. Einen Kohlenmonoxid Wächter installieren Mit erhöhter Luftfeuchtigkeit klarkommen.
Dezember in der Zeitung: Älteres Ehepaar tot aufgefunden :-( Solche Teile sind maximal im Zelt zu verwenden!!!
Christian M. schrieb: > Dezember in der Zeitung: Älteres Ehepaar tot aufgefunden :-( Solche > Teile sind maximal im Zelt zu verwenden!!! Und das ist wirklich mit einem Katalytofen passiert? Eigentlich schalten zumindest die in D verkauften Öfen bei zuwenig Sauerstoff ab.
> Zero V. schrieb: >> Sind meine Bedenken unbegründet? Nein. Quelle Bedienungsanleitung: ... Zur Gewährleistung einer optimalen Luftzirkulation sind zwei Öffnungen zur Be und Entlüftung vorzusehen. Die obere und die untere Öffnung müssen gleichmäßig verteilt sein und zusammen einen Querschnitt von mindestens 50 cm² je kW/h (Hs) Wärmebelastung haben. Darüber hinaus, damit es nicht zu einer gefährlichen Anreicherung von Kohlendioxid (CO2) in der Raumluft kommt, muss immer auf eine ausreichende Frischluftzufuhr (z.B. Belüftung durch gekippte Fenster oder offene Tür pro Std. 1 x 10 min) im Aufstellraum geachtet werden. ... Kann man also prima im Freien betreiben :-) oder bei offenem Fenster / Balkontür in Räumen > 40m² etc. ...
:
Bearbeitet durch User
Joe G. schrieb: > Einen Kohlenmonoxid Wächter installieren Das kann man gar nicht dick genug unterstreichen. Kostet zwar so 20-40EUR, aber das sollte einem das Leben von sich und seiner Familie eigentlich wert sein. Und die Dinger sind empfindlich. Mich hat die ppm-Displayanzeige (noch kein Gepiepse) draufgebracht, dass mein alter Schornstein offensichtlich ein Problem hat, weil der Melder nur da aufgehängt was !=0 angezeigt hat. Und tatsächlich waren nach Abziehen der dicken Tapete grosse Risse im Putz zu sehen, die tw. schwarze Fahnen hatten (=Durchgang zum Zug). Ohne Tapete als Blocker wäre das vermutlich schon etwas kritisch geworden...
Georg A. schrieb: > mein alter Schornstein offensichtlich > ein Problem hat, weil der Melder nur da aufgehängt was !=0 angezeigt > hat. Und tatsächlich waren nach Abziehen der dicken Tapete grosse Risse > im Putz zu sehen, die tw. schwarze Fahnen hatten (=Durchgang zum Zug). Wenn AUS dem Zug etwas IN das Zimmer gezogen wird, sind da noch ganz andere Dinge kritisch z.B. luftdichte Fenster. Der Zug heisst deswegen Zug, weil da die Abgase abgeZOGEN werden.
Ich war mal auf einer Geburtstagsfeier. Die fand im Keller statt und es gab dort einen Gasheizstrahler. Nach einiger Zeit wollten wir Kerzen anzünden und haben uns gewundert, dass wir sie nicht an bekommen. Das Streichholz hat immer nur kurz aufgeflammt und ist dann erloschen....hätte nie gedacht, dass das mit dem Sauerstoffmangel so krass werden kann! Das erschreckende ist: Man merkt es körperlich tatsächlich nicht. Mit ein bißchen Alkohol schläft man dann einfach ein....
Daniel V. schrieb: > Das erschreckende ist: Man > merkt es körperlich tatsächlich nicht. Mit ein bißchen Alkohol schläft > man dann einfach ein.... Also der Körper hat keine Sensoren für Sauerstoffmangel im Blut. D.h. ein Mangel an Sauerstoff allein wird NICHT wahrgenommen. Normalerweise wird der steigende CO2 Pegel wahrgenommen. Sauerstoffmangel in einem großen Raum, wird aber nicht so schnell gefährlich. Aber hier würde mich auch nicht der Sauerstoffmangel selbst beunruhigen, sondern die Bildung von CO, aufgrund des O2 Mangels.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Normalerweise wird der steigende CO2 Pegel wahrgenommen. Ich hab's nicht ausprobiert. Meines Wissens ist das ebenfalls nicht der Fall. Cyblord -. schrieb: > Aber hier würde mich auch nicht der Sauerstoffmangel selbst beunruhigen, > sondern die Bildung von CO, aufgrund des O2 Mangels. Das geschieht in der Regel, so dass CO todesursächlich ist. In einer Umgebung mit CO2 ohne Sauerstoff erstickst Du aber auch.
Rainer Z. schrieb: > In einer > Umgebung mit CO2 ohne Sauerstoff erstickst Du aber auch. Aber unter Husten, Schwindel und Atemnot. Nicht still und leise.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Aber unter Husten, Schwindel und Atemnot. Nicht still und leise. Okay, das wusste ich nicht, nur dass CO2 ebenfalls ein geruchloses Gas ist. Interessant.
Daniel V. schrieb: > Es gab dort einen Gasheizstrahler. Ein Gasheizstrahler ist kein Katalytofen. Ein Katalytofen hat eine Sauerstoffmangelabschaltung.
Daniel V. schrieb: > Das erschreckende ist: Man > merkt es körperlich tatsächlich nicht. Das war auch die "Mitnahme" meiner beidseitigen und vollen Lungenentzündung (vor Corona...): Die Ärztin ist bei der Sauerstoff(nicht)sättigung etwas hektisch geworden, mir ist das gar nicht so aufgefallen. Klar, man keucht etwas, aber alles irgendwie völlig unspektakulär. Und wenn die geringe Sättigung dann auch noch "extern", also ohne besondere köperliche Probleme verursacht wird, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass man das kaum merkt und einfach nur "ausgeht". Bei Corona war das ja wohl auch ein Problem. "Mir gehts gut, nur etwas Husten" als famous last words.
Georg A. schrieb: > nd wenn die geringe Sättigung dann auch noch > "extern", also ohne besondere köperliche Probleme verursacht wird, kann > ich mir sehr gut vorstellen, dass man das kaum merkt und einfach nur > "ausgeht". Eine "beliebte" Methode für Suizid ist das Einatmen eines Edelgases über einen großen Beutel. Da man Edelgas statt Luft atmet, bekommt man keinen Sauerstoff mehr. Wenn der Beutel groß genug ist, sammelt sich nicht schnell genug CO2 an um im Körper Alarm auszulösen. Fazit: Man stirbt quasi ohne es zu merken.
Cyblord -. schrieb: > Eine "beliebte" Methode für Suizid ist das Einatmen eines Edelgases über > einen großen Beutel. Mit Xenon brauchste dazu nich mal nen Beutel. Da Xenon schwerer als Luft ist, ertrinkst du damit quasi.
Gerald B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Eine "beliebte" Methode für Suizid ist das Einatmen eines Edelgases über >> einen großen Beutel. > > Mit Xenon brauchste dazu nich mal nen Beutel. Da Xenon schwerer als Luft > ist, ertrinkst du damit quasi. Dann brauchst du aber ganz andere Mengen oder einen sehr kleinen Raum.
Gerald B. schrieb: > Mit Xenon brauchste dazu nich mal nen Beutel. Da Xenon schwerer als Luft > ist, ertrinkst du damit quasi. Stickstoff dürfte da kostengünstiger sein
Beitrag #7227832 wurde von einem Moderator gelöscht.
Die Luft hat rund 21% Sauerstoff und 0,5% CO2. Wenn im Raum das CO2 auf 3% Molanteile gestiegen wäre, dann wären im Raum noch 18,5% Sauerstoff und die Personen im Raum gerade am abnibbeln. CO gegenüber CO2 ist so gefährlich, weil das die roten Blutkörperchen blockiert.
Ben B. schrieb im Beitrag #7227832: > Wie wäre es damit? Teurer Spass: https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-neugier-genuegt-freiflaeche/audio-gaspreis-verteuert-feuerbestattungen-100.html Die Heizleistung eines menschlichen Körpers ist aufgrund des Wasseranteils sehr gering. Vortrocknen in der Sonne wäre eine Lösung!
Oder der gute alte Scheiterhaufen. Aber damit kann man seine Wohnung nicht heizen, bzw. nur ein einziges Mal. Danach wird sie schwarz und zusätzlich auch noch feucht.
Beitrag #7228253 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7228278 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7228284 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rainer Z. schrieb im Beitrag #7228278: > Durch rülpsen und furzen? Bessere Lösung, wenn es beim Fernsehen zu kalt wird: Beitrag "Fahrradkino mit 10 Elektromotoren" Statt Kino wird für den Fernseher im Wohnzimmer gestrampelt. Es werden damit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Der Strom für den Fernseher kommt vom Generator der mit Biokraft angetrieben wird. Es wird bei dieser Bewegung auch bei nur 14 Grad im Wohnzimmer nicht zu kalt. Es gibt noch weitere Pluspunkte, wie zum Beispiel, nicht mehr vorm Fernseher einzuschlafen, man wieder fitter wird usw.
Ben B. schrieb: > Oder der gute alte Scheiterhaufen. Heizen mit nachwachsenden Rohstoffen, die katholische Kirche hatte schon lange eine Vorreiterrolle.
Dieter D. schrieb: > Rainer Z. schrieb im Beitrag #7228278: >> Durch rülpsen und furzen? > > Bessere Lösung, wenn es beim Fernsehen zu kalt wird: > Beitrag "Fahrradkino mit 10 Elektromotoren" > > Statt Kino wird für den Fernseher im Wohnzimmer gestrampelt. Es werden > damit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Der Strom für den > Fernseher kommt vom Generator der mit Biokraft angetrieben wird. Es wird > bei dieser Bewegung auch bei nur 14 Grad im Wohnzimmer nicht zu kalt. > > Es gibt noch weitere Pluspunkte, wie zum Beispiel, nicht mehr vorm > Fernseher einzuschlafen, man wieder fitter wird usw. ...lebt dadurch länger und 'verbraucht' damit Ressorcen, die unsere 'last generation' ausschliesslich für sich reklamiert! Soll das so? Ich denke, nicht! Verteilungskampf eben.
Dieter D. schrieb: > Statt Kino wird für den Fernseher im Wohnzimmer gestrampelt. Es werden > damit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Der Strom für den > Fernseher kommt vom Generator der mit Biokraft angetrieben wird. Es wird > bei dieser Bewegung auch bei nur 14 Grad im Wohnzimmer nicht zu kalt. Ganz schlechter Vorschlag. Der erhöhte Feuchtigkeitseintrag durch Schwitzen in die Umgebungsluft führt an den kalten Außenwänden zu Schimmel. Dazu kommt, daß es Energie ja nicht umsonst gibt, d.h. der erhöhte Kalorienverbrauch muß dann eben durch Kauf von teuren Lebensmitteln wieder substituiert werden. Ein Extra-Waschgang für die verschwitzte Kleidung noch obendrauf. Vom erhöhten CO2-Ausstoß mal ganz abgesehen. Ganz schlechte Energiebilanz!
Phasenschieber S. schrieb: > Dazu kommt, daß es Energie ja nicht umsonst gibt, d.h. der erhöhte > Kalorienverbrauch muß dann eben durch Kauf von teuren Lebensmitteln > wieder substituiert werden. Theoretisch richtig, aber praktisch haben die meisten Leute eh zu viel Energiereserven, die weg sollten. Noch dazu kommt, dass die Energie wie bei einer Induktionsheizung genau dort entsteht, wo sie gebraucht wird: im Körper. Man muss nicht viele kWh Energie pro Tag aufwenden um das ganze Haus zu heizen und zuzusehen wie die Energie sogleich durch die Wand nach außen verschwindet. Da reicht auch sehr viel weniger Energie. Im Verhältnis zur Energie die man braucht um warm zu bleiben, sind die Lebensmittel auch extrem günstig. Schau dir mal an was ein kg Mehl kostet und wie lang du damit warm bleibst. Oder diverse Lebensmittel mit hohem Brennwert/Euro Verhältnis wie 500 g Schokolebkuchen für 1,49 € oder Discounter Prinzenrolle 500 g für 1 €.
Stephan S. schrieb: > Theoretisch richtig, aber praktisch haben die meisten Leute eh zu viel > Energiereserven, An die Reserven zu gehen, kannst du den Leuten nicht beibringen. Dazu kommt das "Energieerhaltungsgesetz" in etwas anderer Form, aber gleichbedeutend: Jede geleerte Fettzelle verlangt nach sofortiger Wiederauffüllung. Stephan S. schrieb: > Noch dazu kommt, dass die Energie wie > bei einer Induktionsheizung genau dort entsteht, wo sie gebraucht wird Die Energieerzeugung wurde ja nicht in Frage gestellt, nur die Begleiterscheinungen. Stephan S. schrieb: > Im Verhältnis zur Energie die man braucht um warm zu bleiben, sind die > Lebensmittel auch extrem günstig. Schau dir mal an was ein kg Mehl > kostet und wie lang du damit warm bleibst. Oder diverse Lebensmittel mit > hohem Brennwert/Euro Verhältnis wie 500 g Schokolebkuchen für 1,49 € > oder Discounter Prinzenrolle 500 g für 1 €. Du unterschlägst dabei auch den Aufwand zur Beschaffung und Lagerhaltung derselben. Was du aufzählst, käme mir nicht über die Lippen. Wenn du gerne Mehl in dich rein schaufelst, guten Appetit. Auf die nutzlosen Zuckerkalorien gehe ich mal garnicht ein. Das würde auf eine eklatante Fehlernährung hinführen, die daraus resultierenden Gesundheitsprobleme würde weitere Energie verschlingen. Wenn man gar Antivegetarier ist, dann hat man dafür hohe Kühlhaltungskosten. Also, nicht wie unsere Politiker, nur den momentanen Effekt beurteilen, sondern etwas weiter denken.😊
Stephan S. schrieb: > Phasenschieber S. schrieb: >> Dazu kommt, daß es Energie ja nicht umsonst gibt, d.h. der erhöhte >> Kalorienverbrauch muß dann eben durch Kauf von teuren Lebensmitteln >> wieder substituiert werden. Was denn nucn? 'teure Lebensmittel'??? Siehe unten??? > > Theoretisch richtig, aber praktisch haben die meisten Leute eh zu viel > Energiereserven, die weg sollten. Genau! Die müssen vorher aufgebraucht werden, bevor es wieder Lebensmittelmarken gibt. Richtig! Die Portionen müssen dabei halbiert werden. Mindestens... > Noch dazu kommt, dass die Energie wie > bei einer Induktionsheizung genau dort entsteht, wo sie gebraucht wird: > im Körper. Man muss nicht viele kWh Energie pro Tag aufwenden um das > ganze Haus zu heizen und zuzusehen wie die Energie sogleich durch die > Wand nach außen verschwindet. Da reicht auch sehr viel weniger Energie. > > Im Verhältnis zur Energie die man braucht um warm zu bleiben, sind die > Lebensmittel auch extrem günstig. Schau dir mal an was ein kg Mehl > kostet und wie lang du damit warm bleibst. 1. Du kannst das Mehl so ganz ohne Zusatzenergie geniessen? 2. Du bist der Meinung, dass gerade jetzt ganz energisch gegen diese Dummmpingpreise bei Lebensmitteln vorgegangen werden muss? > Oder diverse Lebensmittel mit > hohem Brennwert/Euro Verhältnis wie 500 g Schokolebkuchen für 1,49 € > oder Discounter Prinzenrolle 500 g für 1 €. 3. Nach einigen Wochen deiner Marzipandiät findest du dich genau WO wieder? Eben! Iss lieber dein Bündel Heu! Das ist gesund und hat ausreichend Kalorien...
Phasenschieber S. schrieb: > Jede geleerte Fettzelle verlangt nach sofortiger > Wiederauffüllung. Ich bekomme das leider auch nicht hin die Reserven dauerhaft loszuwerden. Aber in meinem Umfeld sehe ich etliche Leute, die das geschafft haben um die 15 kg los zu werden und seit über 10 Jahren nicht wieder zurück zu bekommen. Es scheint also möglich zu sein, diese Zellen langfristig wieder los zu werden. Phasenschieber S. schrieb: > Du unterschlägst dabei auch den Aufwand zur Beschaffung und Lagerhaltung > derselben. Wo soll da denn der Aufwand sein beim nächsten Einkauf etwas mehr in den Einkaufswagen und es dann daheim in den Schrank zu legen? Phasenschieber S. schrieb: > Wenn du gerne Mehl in dich rein schaufelst, guten Appetit. War mir fast klar, dass das jetzt kommt. Das war nur ein Beispiel für Kosten von Kalorien. Die können natürlich auch fertig verarbeitet sein in verschiedenen Arten von Lebensmitteln, die man fertig im Supermarkt kaufen kann. Phasenschieber S. schrieb: > Auf die nutzlosen Zuckerkalorien gehe ich mal garnicht ein. > Das würde auf eine eklatante Fehlernährung hinführen Vermutlich wäre das kein so großes Problem, wenn sie sofort wie sie zugeführt werden auch gleich wieder vom Körper in Energie umgesetzt werden statt eingelagert. Aber das sollte natürlich keine Empfehlung für Mangelernährung sein.
Thomas U. schrieb: > 1. Du kannst das Mehl so ganz ohne Zusatzenergie geniessen? Wenn man sich den energiefressenden Vorgang erspart, der aus Getreide Mehl macht, sondern auf frisch gequetschte Flocken aller Art ausweicht, klappt die Verwertung auch ohne Ofen und gilt sogar als gesund.
(prx) A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> 1. Du kannst das Mehl so ganz ohne Zusatzenergie geniessen? > > Wenn man sich den energiefressenden Vorgang erspart, der aus Getreide > Mehl macht, sondern auf frisch gequetschte Flocken aller Art ausweicht, > klappt die Verwertung auch ohne Ofen und gilt sogar als gesund. Zukunftsvision? Könnte sein...
Stephan S. schrieb: > Ich bekomme das leider auch nicht hin die Reserven dauerhaft > loszuwerden. Schrub ich doch ;-) Stephan S. schrieb: > Wo soll da denn der Aufwand sein beim nächsten Einkauf etwas mehr in den > Einkaufswagen und es dann daheim in den Schrank zu legen? Du musst doch wegen des erhöhten Verbrauches öfter einkaufen. Stephan S. schrieb: > War mir fast klar, dass das jetzt kommt. Das war nur ein Beispiel für > Kosten von Kalorien. Die können natürlich auch fertig verarbeitet sein > in verschiedenen Arten von Lebensmitteln, die man fertig im Supermarkt > kaufen kann. Ja dann kosten sie ja auch wieder deutlich mehr als dein Kilo Mehl, welches du als besonders billige Energie angeführt hast. Stephan S. schrieb: > Vermutlich wäre das kein so großes Problem, wenn sie sofort wie sie > zugeführt werden auch gleich wieder vom Körper in Energie umgesetzt > werden statt eingelagert. Diese Art von Zucker, die du genannt hast, kann nicht direkt verbrannt werden, die muss einige Zwischenschritte durchlaufen und landet meistens im Fettdepot. Wenn das letztendlich überhand nimmt, brauchst du zu Hause einen Treppenlift, einen Badewannenlift, ein Pflegebett.... Alles nicht so einfach...
Phasenschieber S. schrieb: ... ... > > Diese Art von Zucker, die du genannt hast, kann nicht direkt verbrannt > werden, die muss einige Zwischenschritte durchlaufen und landet meistens > im Fettdepot. > > Wenn das letztendlich überhand nimmt, brauchst du zu Hause einen > Treppenlift, einen Badewannenlift, ein Pflegebett.... Aber das hoffentlich nicht für lange!!! > > Alles nicht so einfach...
Thomas U. schrieb: > Zukunftsvision? Schon länger kein Müsli-Regal aus der Nähe betrachtet? Viele Produkte werden zwar mittlerweile veredelt gehandelt, auch im Biomarkt, aber einfache Grundformen finden sich immer noch. Auch ursprünglich belassenes Getreide für Selbstbacker mit eigener Getreidemühle wird gehandelt. In diesem Fall dann eben mit eigener Getreidequetsche statt Mühle. Muss nur billiger werden, weil bisher eher Edelkundschaft adressierend.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Zukunftsvision? > > Schon länger kein Müsli-Regal aus der Nähe betrachtet? Viele Produkte > werden zwar mittlerweile veredelt gehandelt, auch im Biomarkt, aber > einfache Grundformen finden sich immer noch. "und gilt sogar als gesund." Weil, mit der heute üblichen moralinsauren Absolutheit verordnet, ergibt das Mangelernährung.
(prx) A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Zukunftsvision? > > Schon länger kein Müsli-Regal aus der Nähe betrachtet? Viele Produkte > werden zwar mittlerweile veredelt gehandelt, auch im Biomarkt, aber > einfache Grundformen finden sich immer noch. > > Auch ursprünglich belassenes Getreide für Selbstbacker mit eigener > Getreidemühle wird gehandelt. In diesem Fall dann eben mit eigener > Getreidequetsche statt Mühle. Muss nur billiger werden, weil bisher eher > Edelkundschaft adressierend. Sprich: "BestMenschKundschaft"... Wer sich das heutige Leben eben nicht mehr leisten kann, muss eben weg... Wer aber soll danach für unsere BestMenschen schuften?
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Weil, mit der heute üblichen moralinsauren Absolutheit verordnet, ergibt > das Mangelernährung. Bissel Säure ist nützlich, beispielsweise Ascorbin-, Fol- und Panthotensäure. Sogar Nicotinsäure. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Sprich: "BestMenschKundschaft"... > Wer sich das heutige Leben eben nicht mehr leisten kann, muss eben > weg... > Wer aber soll danach für unsere BestMenschen schuften? Ich wäre für Internet abschalten. Soviel wertvolle Energie für dümmliches, sich ewig wiederholendes Gewäsch...
Kara B. schrieb: > sich ewig wiederholendes Gewäsch... Du bist jetzt schon der vierundzwölftigste, der das schreibt 🤣
Kara B. schrieb: > Ich wäre für Internet abschalten. Man arbeitet daran. Bisher nur in Form kleiner sabotierender Probeläufe und wirrer politischer Ideen , aber wird noch, keine Sorge.
Phasenschieber S. schrieb: > Du bist jetzt schon der vierundzwölftigste, der das schreibt Na ja, wenigstens fühlt sich da der Richtige angesprochen.
Beitrag #7228970 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7228974 wurde vom Autor gelöscht.
Thomas U. schrieb im Beitrag #7228970: > Werden dann die Tageszeitungen als danach einzige Informationsquelle, > die mal mit "Organ der SED" übeschrieben waren, wieder billiger ähh > preiswerter? Keine Panik, es gibt Alternativen. Z.B. https://afdkompakt.de/
Kara B. schrieb: > Thomas U. schrieb im Beitrag #7228970: >> Werden dann die Tageszeitungen als danach einzige Informationsquelle, >> die mal mit "Organ der SED" übeschrieben waren, wieder billiger ähh >> preiswerter? > > Keine Panik, es gibt Alternativen. Z.B. https://afdkompakt.de/ Nanu! Sooo etwas liest gerade DU?
Thomas U. schrieb im Beitrag #7228970: > Werden dann die Tageszeitungen als danach einzige Informationsquelle, > die mal mit "Organ der SED" übeschrieben waren, wieder billiger ähh > preiswerter? Schwierig. Der Preis von Zeitungspapier ist erheblich gestiegen. https://www.hach.de/media/wysiwyg/erzeugerpreise-inland-papier-2019-2022.JPG
Thomas U. schrieb: > Nanu! Sooo etwas liest gerade DU? Es ist kein schlechter Ansatz, seinen Gegner zu kennen, statt nur wild über ihn zu spekulieren.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Nanu! Sooo etwas liest gerade DU? > > Es ist kein schlechter Ansatz, seinen Gegner zu kennen, statt nur wild > über ihn zu spekulieren. O.k. Zumindest rhetorisch hast Vieles übernommen...
Stephan S. schrieb: > praktisch haben die meisten Leute eh zu viel > Energiereserven, die weg sollten. Stephan S. schrieb: > Ich bekomme das leider auch nicht hin die Reserven dauerhaft > loszuwerden. Aber in meinem Umfeld sehe ich etliche Leute, die das > geschafft haben um die 15 kg los zu werden und seit über 10 Jahren nicht > wieder zurück zu bekommen. Es scheint also möglich zu sein, diese Zellen > langfristig wieder los zu werden. Ja, es geht, weiß ich aus persönlicher Erfahrung. Stephans Vorschlag mit der Körperheizung war ironisch gemeint, Tatsache ist allerdings, dass der Körper in der Verwertung der Nährstoffe (Kohlenhydrate, Fett, Eiweiße) unfassbar effektiv ist, nahezu 100% werden verwertet und bei Überschuss gespeichert. Was zu den erwähnten Mehr-kg's führt. Ist Folge einer Hunderttausende alten Entwicklung mit Schwierigkeiten einer regelmäßigen Nahrungsbeschaffung. Dessen muss man sich bewusst sein. Strategien können vielfältig sein, am besten auch kombiniert, ganz individuell, nur bitte nicht die angepriesene ultimative Diät aus der "Brigitte". Als da wären: - ballaststoffreiche Nahrungsmittel (tricksen den Magen aus, indem sie ein Sättigungsgefühl auslösen ohne zu viele Kalorien aufgenommen zu haben) - Kompensation, d.h. Kalorien verbrennen durch mehr Sport oder Gartenarbeit - Durst löschen mit kalorienlosen oder -armen Flüssigkeiten, also Wasser oder meinetwegen Cola mit Zuckerersatzstoffen, Kaffee ohne Milch und ohne Zucker, auch Tee kann zuckerfrei getrunken werden - Mahlzeiten nicht ritualmäßig behandeln, auch mal ausfallen lassen, z.B. abends. Man gewöhnt sich erstaunlich gut daran, insbesondere wenn man ohnehin beschäftigt ist (ich z.B. indem ich Unsinn im Forum schreibe). Wichtig ist m.E. eine richtige Einstellung dazu und die dauerhafte Umstellung der alten Gewohnheiten, so lästig es anfangs klingen mag. Eine auf drei Monate beschränkte harte Diät mit anschließendem Rückfall in alte Gewohnheiten kann logischerweise nicht zu einem nachhaltigen Erfolg führen. Ach so, meine Ausgangslage vor ca. 20 Jahren: Fast 100 kg Körpergewicht bei 1,82 m. Abgebaut und seitdem gehalten habe ich besagte 15 kg.
(prx) A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Zukunftsvision? > > Schon länger kein Müsli-Regal aus der Nähe betrachtet? Viele Produkte > werden zwar mittlerweile veredelt gehandelt, auch im Biomarkt, aber > einfache Grundformen finden sich immer noch. > > Auch ursprünglich belassenes Getreide für Selbstbacker mit eigener > Getreidemühle wird gehandelt. In diesem Fall dann eben mit eigener > Getreidequetsche statt Mühle. Muss nur billiger werden, weil bisher eher > Edelkundschaft adressierend. Meinst 'billiger' oder 'preiswerter'? Weil Sägespäne gibt es sicher genug. Und bevor die zu Briketts verpresst werden....
Rainer Z. schrieb: ... > > Strategien können vielfältig sein, am besten auch kombiniert, ganz > individuell, nur bitte nicht die angepriesene ultimative Diät aus der > "Brigitte". > > Als da wären: > - ballaststoffreiche Nahrungsmittel (tricksen den Magen aus, indem sie > ein Sättigungsgefühl auslösen ohne zu viele Kalorien aufgenommen zu > haben) Sägespäne sollen dabei bsonders effektiv sein, sagt man... > - Kompensation, d.h. Kalorien verbrennen durch mehr Sport oder > Gartenarbeit Also in die Muckibude? Wo sonst soll bei der propagierten WohnraumVERDICHTUNG ein ausreichend großer Garten herkommen? Außerdem wäre der fiktive Ertag als Konsumverweigerung zu versteuern. > - Durst löschen mit kalorienlosen oder -armen Flüssigkeiten, also Wasser > oder meinetwegen Cola mit Zuckerersatzstoffen, Kaffee ohne Milch und > ohne Zucker, auch Tee kann zuckerfrei getrunken werden > - Mahlzeiten nicht ritualmäßig behandeln, auch mal ausfallen lassen, > z.B. abends. Man gewöhnt sich erstaunlich gut daran, insbesondere wenn > man ohnehin beschäftigt ist (ich z.B. indem ich Unsinn im Forum > schreibe). > ...
Rainer Z. schrieb: > Tatsache ist allerdings, dass > der Körper in der Verwertung der Nährstoffe (Kohlenhydrate, Fett, > Eiweiße) unfassbar effektiv ist, nahezu 100% werden verwertet Ähhmmm....wenn ich auf die Waage legen würde, die tägliche Zufuhr, gegen die täglichen Ausscheidungen, dann sähe deine Bilanz ganz anders aus. Von dem was du oben reinstopfst, kommt unten wieder eine ganze Menge raus. Also nix mit annähernd 100%. Wenn du jetzt argumentierst, daß du die reinen Nährstoffe meinst, dann muß ich entgegnen, daß du die ja nicht in reiner Form zu dir nimmst. Insofern hat deine diesbezügliche Aussage keinerlei Bedeutung. Ein Punkt den ich weiter oben angeführt habe, ist noch garnicht angesprochen worden, den erhöhten CO2-Austoß. Dieter D. schrieb: > Statt Kino wird für den Fernseher im Wohnzimmer gestrampelt. Eine starke körperliche Anstrengung kann denselben vervielfachen....und damit dann beim Kinogucken, sprich strampeln, wieder das Fenster geöffnet werden muß damit du keinen Sauerstoffmangel erleidest, was wiederum die Energiebilanz zunichte macht. Alles garnicht so einfach....
Thomas U. schrieb: > Also in die Muckibude? Fang einfach damit an, Dein Fahrrad statt das Auto zu verwenden, wo es möglich ist. Wenn der Arbeitsplatz zu weit entfernt oder das Wetter Sch... ist, muss es nicht sein. Z.B. den Zeitpunkt zum Einkaufen kann sich jeder aussuchen und kein Supermarkt ist weiter als 10...15 km entfernt in Deutschland. Nimm das Fahrrad dafür. BTW: Muckibuden finde ich schrecklich, schon von außen.
(prx) A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: > >> Nanu! Sooo etwas liest gerade DU? > > Es ist kein schlechter Ansatz, seinen Gegner zu kennen, statt nur wild > über ihn zu spekulieren. Das werden zB Menschen, die "Putinversteher" als Schimpfwort verwenden, niemals verstehen, wie so vieles andere auch nicht.
Rainer Z. schrieb: > Muckibuden finde ich schrecklich, schon von außen. An einer bin ich immer vorbei geradelt. Die sah aus wie ein Ludentreff und war es wohl auch.
Percy N. schrieb: > Ludentreff Eine wahrlich treffende Bezeichnung. Du bist ein eloquenter Zeitgenosse. Lustig, wie Du in diesem Zusammenhang das Vorbeiradeln erwähnst...
Rainer Z. schrieb: > eloquenter Zeitgenosse. Der hätte womöglich von einem Ludendorf berichtet ... > Lustig, wie Du in diesem Zusammenhang das > Vorbeiradeln erwähnst... Es war eine interessante Strecke; ein paar hundert Meter weiter residierte ein Häbdler von amerikanischen Limousinen. Das zeitweilige Wirtschaftswunder von Schenefeld hat eigenartige Spuren hinterlassen.
Rainer Z. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Also in die Muckibude? > > Fang einfach damit an, Dein Fahrrad statt das Auto zu verwenden, wo es > möglich ist. Wenn der Arbeitsplatz zu weit entfernt oder das Wetter > Sch... ist, muss es nicht sein. Z.B. den Zeitpunkt zum Einkaufen kann > sich jeder aussuchen und kein Supermarkt ist weiter als 10...15 km > entfernt in Deutschland. Nimm das Fahrrad dafür. > > BTW: Muckibuden finde ich schrecklich, schon von außen.
Beitrag #7229406 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229501 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229527 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229579 wurde von einem Moderator gelöscht.
Phasenschieber S. schrieb: > Ganz schlechte Energiebilanz! Phasenschieber S. schrieb: > Alles garnicht so einfach.... Wenn es um körperliche Bewegung geht, werden einige richtig kreativ, warum das nicht ginge. Rainer Z. schrieb: > Nimm das Fahrrad dafür. Das dachte ich heute auch. Mit einem Rucksack voll zum Glaskontainer losgezogen. Der Weißglas war voll. Also überlegt und beschlossen 2,5km zum nächsten Container zu radeln. Der war auch voll. Dann noch mal 5km zum nächsten geradelt. Dann noch eine Schleife durch das Viertel gefahren. Draußen saß noch ein guter Bekannter im Garten. Kam somit noch zu einer Tasse Kaffee. Er fand es gut, dass ich mir die Mühe gemacht hatte so weit zu fahren und nicht die Glasflaschen einfach nebenhinzustellen. So kann man auch den halben Nachmittag verbringen.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7229589 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229614 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229629 wurde von einem Moderator gelöscht.
Phasenschieber S. schrieb im Beitrag #7229589: > Ganz davon abgesehen wieviel Feinstaub der Abrieb deiner Gummiräder > erzeugt hat. Dafür hat er jetzt diesen Splitter im Auge.
Beitrag #7229650 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229668 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229673 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229678 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229681 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229773 wurde von einem Moderator gelöscht.
Alt G. schrieb im Beitrag #7229773: > 10 volumen %, wird das gefährlich. Vielleicht vorher mal lesen: https://www.bgn-branchenwissen.de/daten/asi/a6_80/2.htm#2 4 - 7 Vol.-% Verstärkung der vorgenannten Symtome; Zusätzlich Durchblutungsprobleme im Gehirn, Aufkommen von Schwindelgefühl, Brechreiz und Ohrensausen 8 - 10 Vol.-% Verstärkung der vorgenannten Symptome bis zu Krämpfen und Bewusstlosigkeit mit kurzfristig folgendem Tod über 10 Vol.-% Tod tritt kurzfristig ein Es nimmt gleichzeitig der Sauerstoffgehalt mehr ab durchs Atmen und das zieht die Grenze weiter nach unter im Vergleich zur "auslaufenden" CO2-Flasche.
Zero V. schrieb: > Sind meine Bedenken unbegründet? Deine Bedenken sind nicht unbegründet. Da die Väter meistens beratungsresistent werden in solchen Fällen, eher die Mütter solche Heizungen stärker aufdrehen, wird Dir nichts anderes übrig bleiben, als noch mit einem CO/CO2-Warngerät anzurücken und zu installieren. https://heizpilz-kaufen.info/gasheizstrahler-in-geschlossenen-raeumen/
Alt G. schrieb im Beitrag #7229773: > CO2 ist 0.4% und erst bei 25 mal mehr, 10 volumen %, wird das > gefährlich. Die grünen mit ihrer CO2 panik sind idioten. Apropos Idioten. Der CO2-Gehalt liegt um den Faktor 10 niediger, nämlich ca. 0,3%, gelle. https://www.spektrum.de/lexikon/geowissenschaften/co2-gehalt-in-der-atmosphaere/2749
Phasenschieber S. schrieb: > Kara B. schrieb: >> nämlich >> ca. 0,3%, gelle. > > Nein, erliegt bei 0,042%, oder 420ppm Wem erliegt der? ;-)) Nimms nicht tragisch. Wenn Zahlen allgemein nur stören, lasst sich besser die Klimapanik tanzen!
Dieter D. schrieb: > https://heizpilz-kaufen.info/gasheizstrahler-in-geschlossenen-raeumen/ Darauf ein Heizpils, Prost!
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Wem erliegt der? Ich führe das schon auf den erhöhten CO2-Wert bei mir hier im Shack zurück, der liegt momentan bei 465ppm, ganz schön verwirrend ;-) Hier im Anschluß noch ein Leerzeichen zum Einfügen
Phasenschieber S. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Wem erliegt der? > > Ich führe das schon auf den erhöhten CO2-Wert bei mir hier im Shack > zurück, der liegt momentan bei 465ppm, ganz schön verwirrend ;-) Hier im > Anschluß noch ein Leerzeichen zum Einfügen Danke!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.