Die Schaltung besteht im Wesentlichen aus einem MIDI-Soundmodul und
einem Stereo 3.5 Watt Verstärker. Wenn ich die in Serie schalte,
funktioniert alles.
Soundmodul: https://www.adafruit.com/product/1381
Verstärker: https://www.adafruit.com/product/987
Nun wollte ich ein Stereo-Potentiometer einbauen. Ein Kopfhörer sollte
auch angeschlossen werden können. Das habe ich mit der beiliegenden
Schaltung gemacht. In einem anderen Thread habe ich gelernt, dass das
mit dem LM358 nicht funktioniert (mind. 7V und nicht für Audio
geeignet). Könnt ihr mir einen geeigneten OP angeben.
Vielleicht habt ihr auch eine Vorschlag für eine einfachere Schaltung.
Ich würde 10 kΩ Potis nehmen. Als Verstärker fällt mir spontan der LM386
ein, ist ein alter Klassiker.
Kann das Board wirklich MIDI Daten in Audio umwandeln, also die Klänge
der Musikinstrumente synthetisieren?
Nach meinem Kenntnisstand sind dafür eine Megabyte RAM Nötig, sowie ein
recht komplexer DSP. In den 90er Jahren hatte ich so etwas mal von
Roland, als Add-On auf meiner Soundkarte. Das kostete damals allerdings
mehrere hundert DM.
Jürg M. schrieb:> Vielleicht habt ihr auch eine Vorschlag für eine einfachere Schaltung.
Am besten nimmst du eines dieser kleinen Stereo-Verstärker IC, wie z.B.
den TDA2822M (Class B) oder PAM8403 (Class D), wobei letzter ein
grösseres Gehäuse (SOP-16) hat, aber dafür sehr wenig Ruhestrom
benötigt.
Der TDA2822M ist sehr leicht zu verschalten, läuft ab 1,8V Speisung und
ist billig. Deswegen rate ich dir zu dem. Ist ausserdem viel leichter zu
verwenden als die alte Zicke LM386.
Jürg M. schrieb:> In einem anderen Thread habe ich gelernt, dass das> mit dem LM358 nicht funktioniert (mind. 7V und nicht für Audio> geeignet). Könnt ihr mir einen geeigneten OP angeben.
TS922, TS482, MC34119/TS34119.
Jürg M. schrieb:> Nun wollte ich ein Stereo-Potentiometer einbauen
Merkwürdige Dimensionierung, wie kommst du auf 1k und 100uF Elkos ?
Welcher Kopfhörer schafft 0.02 Hz ?
Matthias S. schrieb:> Am besten nimmst du eines dieser kleinen Stereo-Verstärker IC
Natürlich nicht, viel zu lautes Rauschen. Man hört 100uV noise wenn der
Lautsprecher direkt am Ohr ist.
Michael B. schrieb:> Natürlich nicht, viel zu lautes Rauschen.
Nö, da rauscht nix. Die Dinger wie der TDA2822M sind direkt für Betrieb
am Kopfhörer konstruiert. Dem LM386 traue ich da viel weniger.
Der LM386 rauscht deutlich hörbar und ist auch sonst nicht gerade
High-End. Dennoch hat er mich bisher stets zufrieden gestellt. Es kommt
halt stark darauf an, was man damit anstellt und welche Ansprüche man
hat.
Von dem Chinas Modul erwarte ich jetzt auch nicht gerade den höchsten
Audio Genuss. Insbesondere nicht von seiner MIDI Synthese. Was ich da so
bei Youtube gehört habe erinnert mich stark an die Soundkarten mit Adlib
Chips.
Steve van de Grens schrieb:> Der LM386 rauscht deutlich hörbar und ist auch sonst nicht gerade> High-End.Matthias S. schrieb:> ... die alte Zicke LM386.
Ja, die alte Zicke LM386 ... ist aber besser als ihr Ruf. Ist natürlich
alles andere als HighEnd, sonst aber ein solides Arbeitspferd um ¼-½
Watt an 4/8 Ohm zu bringen. Zimmerlautstärke bei Batteriebetrieb
möglich. Gutes Layout vorausgesetzt, denn der LM386 neigt zum Schwingen.
Michael M. schrieb:> Scheint aber auch zu Rauschen:>> Beitrag "TDA2822m Headphone Amplifier"
Da steht, das der nur rauscht, wenn der Poster den CD-Player
anschliesst.
Matthias S. schrieb:> Da steht, das der nur rauscht, wenn der Poster den CD-Player> anschliesst.
Na gut. Dann würde ich gerne ein Datenblatt vom TDA2822 ins Forum
eintragen, damit hier auch mal was moderneres als der LM386 vorrätig
ist.
Warum gelingt mir das nicht? Bin ich dazu nicht berechtigt? Vom LM386
ist schließlich auch ein Datenblatt vorhanden.
Zur ursprünglichen Schaltung:
Wie schon erwähnt, sind die Elkos z.T. etwas groß gewählt. Ist aber kein
Problem.
Der VS.. wird sicherlich auch einen DC-Offset auf seinem Ausgang haben.
Also auch in diese Leitung einen Kondensator.
Die beiden Spannungsteiler R12 ... R15 können durch einen einzigen
ersetzt werden. C7/C8 wird dann auch nur ein Kondensator.
Als OPV werfe ich noch den OPA2156 in die Runde.
Tatsächlich werfen würde ich aber mit TDA7050. Würde ich sogar
verschenken.
Außerdem würde ich die Versorgung des OPVs vor dem Spannungsregler
abgreifen.
Gruß
Jobst
Michael M. schrieb:> Warum gelingt mir das nicht?
Manche Quellen sperren die Verwendung des Links für diesen Zweck. Aber
anscheinend habe ich es gerade geschafft. Klappte aber erst beim TDA2822
mit dem D dahinter.
Wenn man TDA2822 in Brücke konfiguriert, ist übrigens kein Ausgangselko
nötig. Spart ganz schön Platz.
Jobst M. schrieb:> Als OPV werfe ich noch den OPA2156 in die Runde.
Das sind doch aber wirklich Perlen vor die Säue, oder? Wird übrigens ein
wenig knapp, weil der erst ab 4,5V spezifiziert ist.
Vielen Dank für eure Ratschläge. Leider bin ich nicht in der Lage
SMD-Elemente zu verbauen. Würde eventuell der TLV2362IP auch gehen, habt
ihr damit Erfahrungen?
https://www.mouser.ch/c/?q=TLV2362IP
Jürg M. schrieb:> Leider bin ich nicht in der Lage> SMD-Elemente zu verbauen.
Wieso? Weil Du da spezielle SMD-Löttechnik bräuchtest? So ein Quatsch.
Die üblichen (größeren) SMD-Teile lassen sich alle mit herkömmlicher
Löttechnik löten ...
Jens G. schrieb:> Wieso? Weil Du da spezielle SMD-Löttechnik bräuchtest? So ein Quatsch.> Die üblichen (größeren) SMD-Teile lassen sich alle mit herkömmlicher> Löttechnik löten ...
Das Argument kommt hier immer wieder. Dabei wird von einer industriell
gefertigten Platine mit Lötstopplack ausgegangen.
Auf Lochraster Platinen ist der Einsatz von SMD IC's wesentlich
schwieriger.
Jürg M. schrieb:> Würde eventuell der TLV2362IP auch gehen,
Nein, der liefert nicht genug Strom.
> Leider bin ich nicht in der Lage SMD-Elemente zu verbauen.
Und noch was dazu zu lernen hast du dir für dein Restleben verbeten ?
Fast. Nimm den TLV2462.
Die Info, dass es schon ein fertiges Board (mit dieser ☠☹♨♯⚔⚠☢∇
Schaltung) gibt, wäre schon am Anfang schön gewesen.
Gruß
Jobst
Jobst M. schrieb:> Die Info, dass es schon ein fertiges Board (mit dieser ☠☹♨♯⚔⚠☢∇> Schaltung) gibt, wäre schon am Anfang schön gewesen.
Ja, vielen Dank auch. Den TDA2822M gibts in DIP, die Belegung ist aber
anders als beim Dual OpAmp.
Jürg M. schrieb:> der scheint der richtige zu sein.
Auf keinen Fall den vorgeschlagenen Pin-kompatiblen OPV benutzen, den
man 1:1 in den Sockel drücken kann!
Gruß
Jobst
Jobst M. schrieb:> Auf keinen Fall den vorgeschlagenen Pin-kompatiblen OPV benutzen, den> man 1:1 in den Sockel drücken kann!
Warum denn nicht? Das bietet sich doch geradezu an. Das ist doch die
momentane Situation, in der wir uns gerade befinden!
Jobst M. schrieb:> Auf keinen Fall den vorgeschlagenen Pin-kompatiblen OPV benutzen, den> man 1:1 in den Sockel drücken kann!
Niemand lässt sich gerne einfach einen rein drücken.
Michael M. schrieb:> Warum denn nicht? Das bietet sich doch geradezu an. Das ist doch die> momentane Situation, in der wir uns gerade befinden!
Vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen, dass der Satz Ironie enthält
...
Genau das hat der TO nämlich getan ...
Gruß
Jobst
Jobst M. schrieb:> Vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen, dass der Satz Ironie enthält> ...
Ach soo, na dann ist ja alles wieder gut und ich dachte schon...
😅
Jürg M. schrieb:> Der TLV2462 ist bei Mouser.com als "obsolet" eingestuft.
Selbst der DIP nicht!
Was soll die Scheiße?
Nachtrag: Für was für ein Projekt? Stückzahlen? DIP? Und ausgerechnet Du
als Bestücker?
Passt doch alles nicht zusammen!
Gruß
Jobst
Jürg M. schrieb:> Der TLV2462 ist bei Mouser.com als "obsolet" eingestuft.
Stimmt nicht.
Jobst M. schrieb:> Selbst der DIP nicht!
So ist es.
Jürg M. schrieb:> Steht im Datenblatt.
Du solltest mit Deinen Kindern oder Enkeln das Lesen in der Grundschule
üben - vor allem das von Zahlen. ;o) ;o))
Da steht TLV2465 ist obsolet und nicht der TLV2462.
Audio_Verstaerker.png
(16 KB)
