Tamas M. schrieb im Beitrag #7354126: > fristlose Kündigung Zeig doch mal die fristlose Kündigung. Ungekürzt, aber natürlich anonymisiert. Tamas M. schrieb im Beitrag #7354144: > ad1.) er konnte nicht beurteilen/einschätzen wie eine Klage ausgehen > würde. Wenn man von vornherein sicher wüsste, wie ein Verfahren ausgeht, bräuchte man gar keine Gerichte. Das Problem ist, dass hier offenbar die beiden Vertragspartner unterschiedliche Auffassungen haben. Aber Du servierst uns hier laufend kleine Salamischeiben, zu den genauen Umständen der fristlosen Kündigung hast Du z.B. bisher beharrlich geschwiegen. Du hast aber schonmal anklingen lassen, dass die Qualität Deiner Arbeit eine Rolle spielte. Tamas M. schrieb im Beitrag #7354144: > Den Brief kann ich auch selber schreiben. Warum schreibst Du dann nicht endlich diesen Brief, statt hier seitenlang zu jammern? Tamas M. schrieb im Beitrag #7354165: > Tamas M. ist nicht meiner echte Name. Es gibt jemanden mit genau diesem Namen, der zufälligerweise ähnliche Tätigkeiten anbietet wie Du. Falls Du das nicht sein solltest, schiesst Du Dir auch mit der Verwendung seines Namens potentiell massiv in den Fuss.
Beitrag #7354126 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354144 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354165 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354169 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354208 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354233 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354241 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354251 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hmmm schrieb: > Wenn man von vornherein sicher wüsste, wie ein Verfahren ausgeht, > bräuchte man gar keine Gerichte. Das Problem ist, dass hier offenbar die > beiden Vertragspartner unterschiedliche Auffassungen haben. > > Aber Du servierst uns hier laufend kleine Salamischeiben, zu den genauen > Umständen der fristlosen Kündigung hast Du z.B. bisher beharrlich > geschwiegen. Du hast aber schonmal anklingen lassen, dass die Qualität > Deiner Arbeit eine Rolle spielte. So ist es. Und adäquate Hilfe kann in komplexen Fällen kein Forum leisten, auch nicht GULP usw. Tamas, Du vergeudest Deine und stiehlst unsere Zeit. Hmmm schrieb: > seitenlang zu jammern? Es nervt nur noch. Uneinsichtig und zu geizig, sich kompetente Hilfe zu leisten. Aber monatelang hier das Forum vollheulen.
Beitrag #7354273 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354275 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354279 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354281 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354283 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rainer Z. schrieb im Beitrag #7354279: > Passt es Dir jetzt? > > Tamas Miklos ist weg von der Registry. Indem Du nunmehr Deinen Namen erneut geändert hast und als "Rainer Z." auftrittst? Du bist echt gestört!
Rainer Z. schrieb im Beitrag #7354096: > > Ich habe die Stundenzettel ausgefüllt, dann habe ich noch eine extra > Excel-Tabelle mit der Tätigkeitschwerpunkt und Testeinheiten erstellt > beide ohne jegliche Unterschrift und diese Dateian per Email an die > internen Mitarbeiter der Vermittlerfirma, nennen wir ihn W., geschickt. > Erkenne den, deinen Fehler, dass du die Stundenzettel ohne deine Unterschrift eingereicht hast. Ohne dem wird es dir und einem Anwalt schwer fallen, nachzuweisen was du an geleisteten Stunden bezahlt haben willst.
Hmmm schrieb: > Es gibt jemanden mit genau diesem Namen, der zufälligerweise ähnliche > Tätigkeiten anbietet wie Du. Falls Du das nicht sein solltest, schiesst > Du Dir auch mit der Verwendung seines Namens potentiell massiv in den > Fuss. Wie gestört sind hier eigentlich einige, dass sie sofort nach den Personen aus dem Forum googeln?!? Was stimmt mit euch nicht! Und genau wegen krnaken Leutenw ie euch, muss die Möglichkeit des anonymen Postens heir erhalten bleiben
Rainer Z. schrieb: > Hmmm schrieb: > Tamas, Du vergeudest Deine und stiehlst unsere Zeit. Mit meiner Zeit kann ich machen, was ich will, weil ich gegenüber die Mehrheit keine Slave bin. Bezüglich deiner Zeit, du kannst dich frei entscheiden, niemand zwingt du dich hier mitzulesen oder mitzuschreiben. Ich ändere letztes Mal wegen dir das pseodonym auf Kay-Uwe Meyer, wenn noch einer Kay-Uwe Meyer melden würde, interessiert mich, ich bin der Echte :))
Beitrag #7354439 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7354505 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Mit meiner Zeit kann ich machen, was ich will, weil ich gegenüber die > Mehrheit keine Slave bin. Warum fragst du uns Sklaven dann? 220 Beiträge und wir sind immer noch da wo wir nach vielleicht 10 Beiträgen waren. Das nenne ich mal lernresistent.
Beitrag #7354665 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hättest aber trotzdem mit Ort/Datum und deiner Unterschrift einreichen können. Oder wer oder was hat dich daran gehindert? Oder hast du sogar nur aus Bequemlichkeit das vorgegebene Excel-Formular ausgefüllt und wieder als veränderbares Excel-Formular zurück gesendet? Das wäre ja das Dümmste, was man hätte machen können, auch wenn es so schön bequem ist.
Beitrag #7354856 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wo bleibt denn nun die fristlose Kündigung, die der Anlass dafür sein soll, dass die letzten Tage gestrichen wurden?
Beitrag #7354991 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hmmm schrieb: > Wo bleibt denn nun die fristlose Kündigung, die der Anlass dafür sein > soll, dass die letzten Tage gestrichen wurden? Habe ich deine Frage beantwortet?
Beitrag #7355334 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7354991: > Ein Schriftstück gibt es dafür nicht. Am 03.11.2022 um ca 15:40 rief > mich der Inder von der Zeitfirma an, dass ich ab sofort nicht mehr > arbeiten soll/darf für den Kunde Wenn ich mir Deine Stundenzettel und den abgezeichneten ansehe, habe ich eine Vermutung, was da passiert sein könnte. Am 26.11. um kurz vor 10:30 ist beim Auftraggeber jemandem der Kragen geplatzt, weil er mit Deiner Arbeit extrem unzufrieden war. Er hat beim Vermittler angerufen und mitgeteilt, dass er nichts mehr mit Dir zu tun haben will und ab sofort keine einzige Stunde mehr bezahlen wird. Der Vermittler ging davon aus, dass der Auftraggeber Dir das auch mitgeteilt hätte, und Du hast erstmal nichtsahnend weitergemacht. Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7354991: > Die rhetorische Frage, warum konnte er nicht am 25.10 anrufen konnte > und/oder wollte er nicht beantworten. Wenn es tatsächlich so gelaufen wäre, könntest Du einen Anspruch gegen den Vermittler haben. Der Haken ist, dass Du es nicht beweisen kannst, und die werden sich auf den Vertrag und den unterschriebenen Stundenzettel berufen. Dann würde es zwar theoretisch noch den Auftraggeber als Zeugen geben, aber wenn der Dich tatsächlich so dringend loswerden wollte, wird er nicht seinem Vermittler ans Bein pinkeln, um Dir einen Gefallen zu tun. Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7355334: > und nun? Freu Dich über das Geld, das Du noch bekommen hast, und finde Dich mit der Situation ab. Nächstes Mal bist Du hoffentlich schlauer.
mklstmsfrg schrieb: > Ich ändere letztes Mal wegen dir das pseudonym auf Kay-Uwe Meyer Na danke dafür. Du hast sicher gemerkt, welche Verwirrung Du angestiftet hast, besonders bei der Zitatfunktion. Da wollte ich nicht mit Dir verwechselt werden.
Beitrag #7356444 wurde von einem Moderator gelöscht.
Um welchen Betrag geht es denn wirklich? Ich verstehr das ganze so, dass von einer Rechnung über 4000 € irgendwelche 1000 € abgezogen wurden.
Beitrag #7356618 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7356723 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7356723:
> Ich freue mich schon auf die Klage gegen diese Idioten.
Aber reiche die bitte bei Gerichr ein, nicht hier. Ok?
Beitrag #7356727 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7356794 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7356832 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7356794: > Hat mich einige von der Zeitfirma mit negativer Punkten bewertet??? > :)))) Nö, ich auch z.B. Und ich arbeite bei keiner Zeitfirma.
Beitrag #7356847 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7356847: > Cyblord -. schrieb: >> Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7356794: >>> Hat mich einige von der Zeitfirma mit negativer Punkten bewertet??? >>> :)))) >> >> Nö, ich auch z.B. Und ich arbeite bei keiner Zeitfirma. > > Vielen Dank :) es freut mich Sagen wir mal so, nur wenige haben negative Punkte so aufrichtig verdient wie du. Wenn du deine Arbeit so schludrig erledigt hast, wie du hier schreibst und argumentierst, dann wundert mich nicht dass du Probleme mit dem Kunden bekommst und deine Stunden gekürzt werden. Selbst wenn du fachlich alles richtig gemacht hast, ein großer Teil von so einem Geschäft besteht auch im drumrum. Im argumentieren und präsentieren. In der Reaktion auf Anfragen, Kritik, Bugs, Änderungswünsche usw. usw. Da sehe ich bei dir deutliche Defizite.
Beitrag #7356889 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7356894 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7356900 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7356913 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7357007 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7357023 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cyblord -. schrieb: > Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7356794: >> Hat mich einige von der Zeitfirma mit negativer Punkten bewertet??? >> :)))) > > Nö, ich auch z.B. Und ich arbeite bei keiner Zeitfirma. und Wer bist du denn dann?? Meinst du das mich deine Meinung interessiert??? :))))))))))))))
Kay-Uwe M. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7356794: >>> Hat mich einige von der Zeitfirma mit negativer Punkten bewertet??? >>> :)))) >> >> Nö, ich auch z.B. Und ich arbeite bei keiner Zeitfirma. > > und Wer bist du denn dann?? > Meinst du das mich deine Meinung interessiert??? :)))))))))))))) Es widerlegt deine Prämisse dass dich vor allem Zeitfirmen runtervoten.
Cyblord -. schrieb: > Kay-Uwe M. schrieb: >> Cyblord -. schrieb: >>> Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7356794: >>>> Hat mich einige von der Zeitfirma mit negativer Punkten bewertet??? >>>> :)))) >>> >>> Nö, ich auch z.B. Und ich arbeite bei keiner Zeitfirma. >> >> und Wer bist du denn dann?? >> Meinst du das mich deine Meinung interessiert??? :)))))))))))))) > > Es widerlegt deine Prämisse dass dich vor allem Zeitfirmen runtervoten. Wovon soll ich das wissen, dass du die Wahrheit sagst, ich kann auch einem vom Pferd erzählen, das ist genauso wie die Fake-Bewertungen bei Kununu zum Beispiel.
Kay-Uwe M. schrieb: > Wovon soll ich das wissen, dass du die Wahrheit sagst, ich kann auch > einem vom Pferd erzählen, das ist genauso wie die Fake-Bewertungen bei > Kununu zum Beispiel. Wissen kannst du das natürlich nie. Aber allein das Anmeldedatum im Forum und die Anzahl der Beiträge können einen Hinweis geben, ob sich jemand nur für ein bestimmtes Thema mal schnell angemeldet hat.
Kay-Uwe M. schrieb: > ich kann auch einem vom Pferd erzählen Aber nein; dafür bist Du viel zu ehrlich und gewissenhaft und hast voll den Durchblick.
Percy N. schrieb: > Kay-Uwe M. schrieb: >> ich kann auch einem vom Pferd erzählen > > Aber nein; dafür bist Du viel zu ehrlich und gewissenhaft und hast voll > den Durchblick. Big LIkE, xDDD :))(Ich lache immer noch) ich habe auf Lesenswert gedkrückt :))) das war gut
Irgendetwas hätte mich daran gehindert, zumindest den linken Stundenzettel abzuzeichnen.
Bernd G. schrieb: > Irgendetwas hätte mich daran gehindert, zumindest den linken > Stundenzettel abzuzeichnen. Das hätte dann keinen Unterschied gemacht. Sie haben dann genauso einen Zettel mit beliebiger Zeit-Daten erstellt und unterschrieben gehabt.
Beitrag #7357422 wurde von einem Moderator gelöscht.
Marlborodeluxe L. schrieb im Beitrag #7357422: > aber jetzt werden die nicht nur Stunden und meinen Anwalt sondern > zusätzlich noch Schadenersatz zahlen müssen. Ah, der Thread wird wieder interessant! Sehr schön!
> Marlborodeluxe L. schrieb: >> aber jetzt werden die nicht nur Stunden und meinen Anwalt sondern >> zusätzlich noch Schadenersatz zahlen müssen. Ich denke, dass du da mit viel zu großen Erwartungen reingehst.
Ich denke, wenn das ein Richter entscheiden müsste, wird er sich an dem vom Kunden genehmigten und unterschriebenen Stundenzettel halten, wie es auch vertraglich vereinbart worden ist. Einen vom Kläger unterschriebenen Stundenzettel, dessen Bezahlung er einfordert, gibt es ja nachweislich nicht. Richter orientieren sich an Gesetzen und Dokumenten.
Beitrag #7357603 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7357606 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7357607 wurde von einem Moderator gelöscht.
Marlborodeluxe L. schrieb im Beitrag #7357606: > Old schrieb: >> Ich denke, wenn das ein Richter entscheiden müsste, wird er sich an dem >> vom Kunden genehmigten und unterschriebenen Stundenzettel halten, wie es >> auch vertraglich vereinbart worden ist. >> >> Einen vom Kläger unterschriebenen Stundenzettel, dessen Bezahlung er >> einfordert, gibt es ja nachweislich nicht. >> >> Richter orientieren sich an Gesetzen und Dokumenten. > > Ja, ich habe meine Wünsche und meinen Frust hier reingeschrieben. :) Hoffentlich nicht in der Klageschrift. Da kommen Wünsche und Frust gar nicht gut, weil Richter weder Wünsche erfüllen, noch sich von Frust beeinflussen lassen (sollten).
Beitrag #7357629 wurde von einem Moderator gelöscht.
Old schrieb: > weil Richter weder Wünsche erfüllen, noch sich von Frust beeinflussen > lassen (sollten). Das ist so nicht richtig. Wünsche äußern sollte zumindest der Kläger, denn eine Klage erfordert einen bestimmten Antrag (weshalb das vulgo als Klageschrift bekannte Schriftstück im Gerichtsdeutsch Antragsschrift heißt). Frustrationen interessieren das Gericht durchaus, zumindest dann, wenn der Ersatz für frustrierte Aufwendungen im Streit steht.
Beitrag #7357678 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7357681 wurde von einem Moderator gelöscht.
Percy N. schrieb: > Old schrieb: >> weil Richter weder Wünsche erfüllen, noch sich von Frust beeinflussen >> lassen (sollten). > > Das ist so nicht richtig. > > Wünsche äußern sollte zumindest der Kläger, denn eine Klage erfordert > einen bestimmten Antrag (weshalb das vulgo als Klageschrift bekannte > Schriftstück im Gerichtsdeutsch Antragsschrift heißt). > > Frustrationen interessieren das Gericht durchaus, zumindest dann, wenn > der Ersatz für frustrierte Aufwendungen im Streit steht. So gesehen/gedeutet hast du natürlich Recht. Ich denke aber, dass das Marlborodelux L oder wie er sich auch hier wechselnd bezeichnet hat mit Wünschen und Frust gemeint hat.
Hat OP drei mal den Username gewechselt? Solche schwierige Kunden gibt es tatsächlich. Es liegt oft an mangelhafte Kommunikation zwischen Führungskraft (Auftraggeber), der Vermittler und der Freiberufler bzw. Berater. Aus diesem Thread habe ich folgendes gelernt: 1. Kunde M im Bereich der Spültechnik in GT ist schwierig (bzw. hat überzogene vorstellungen) 2. Nie den Zettle vom Vermittler unterschreiben lassen. 3. Sechtsschutzversicherung (mit Vertragsrecht) für Freiberufler abschließen. Sogar als privateperson es hat sich bisher gelohnt. Danke OP, hoffentlich wird es beim nächsten Auftrag besser. Es handelt sich nicht komplett um Peanuts, aber 4k bekommt man als Freiberufler ziemlich schnell wieder hin. Ich hätte mir die Laune deswegen nicht verderben lassen , das Leben ist zu kurz dafür.
Sergey Z. schrieb: > Aus diesem Thread habe ich folgendes gelernt: > > Kunde M im Bereich der Spültechnik in GT ist schwierig (bzw. hat > überzogene vorstellungen) So stellt es TO dar. > Nie den Zettle vom Vermittler unterschreiben lassen. Darüber weiďt Du nichts. Möglicherweise hat der Kunde Stundenzettel abgezeichnet, die beim "Vermittler" grbkiebrn sind. > Sechtsschutzversicherung (mit Vertragsrecht) für Freiberufler > abschließen. Sogar als privateperson es hat sich bisher gelohnt. Das kann sich lohnen, muss aber nicht zwingend per saldo. Förderlichvfür die Gemütsruhe ist das allemal. Ob im Fall des TO wohl eine Deckungszusage zu erwarten wäre?
Beitrag #7358159 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7358258 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7358272 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7358276 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7358278 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7358282 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7358344 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kay-Uwe M. schrieb im Beitrag #7358272: > > Ich bin jetzt bei einer anderen Zeitfirma, dort fehlt monatlich ca > 1000-1200eur, einige unrichtige Abrechnungen habe ich nur jetzt gemerkt > in 9 Monaten fehlt bis jetzt 10.300eur gegenüber was wir ursprünglich > vereinbart haben. Bei dir wundert es mich nicht, dass du erst nach 9 Monaten merkst, dass dir (angeblich) gut 10.0000€ Einkommen fehlt. Mein Mitleid dafür hält sich in Grenzen.
Beitrag #7358503 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ja, genau solch eine Kommunikation ist weder hilfreich noch zielführend. Sie zeigt nur, dass du deine Probleme nicht wahrhaben willst. Eigentlich müsste man dir empfehlen, eine gerichtliche Betreuung zu beantragen, damit du lernst, mit deinen Finanzen richtig umgehen zu können. Der Betreuer macht das dann mit dir zusammen und ohne ihn kannst du gar nichts mehr falsch machen.
Siehe Nutzungsbedingungen: Die Teilnahme an einer Diskussion unter verschiedenen Namen/Accounts ist nicht erlaubt und führt zur Löschung der betreffenden Beiträge sowie Sperrung der beteiligten Accounts.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten