Die letzte Zeit ging es hier im Sommer bis Herbst u. PV-Anlagen, aber auch Generatoren zur elektrischen Stromerzeugung, Was wäre das nun bitte da in dem YT-Video, wieder mal pure Verarsche oder nur begrenzt machbar u. die Abgabeleistung ist wenig? https://www.youtube.com/watch?v=QFAmVcTD2ZY https://www.youtube.com/watch?v=MuJ02zJok6s *Wie man mit einer Lichtmaschine und einem Motor hausgemachte unendliche* Kraft erzeugt Nur durch den Einbau von Permanent-Dauermagneten ohne Änderung der Leistungswicklungen, welche ja wohl mal auf so um die 12 oder max. 24 V ausgelegt waren, kommen da plötzlich 230V ~ raus? V.a. über 2x oder 3x Wicklungen, wo nicht zu sehen ist, wie die angeschlossen oder verschaltet wurden? Es gibt davon wohl einige Videos, nur die Kommentare alle in Spanisch o. so. Nach dem Energieerhaltungssatz läuft das Gebilde für sich separat, nur sobald man da eine Last aufschalten u. damit Energie rausziehen will, dürfte das nicht mehr funktionieren. Die Riemenkopplung dürfte dem auch Grenzen setzen. Dann bin ich mal gespannt auf eure Meinungen.
:
Gesperrt durch Admin
Diese Idee, mit einem E-Motor einen Dynamo anzutreiben, um daraus Strom zu gewinnen für den Motor und Anderes, hatte ich schon als Fünfjähriger. Wenig später kam ich zur Erkenntnis, dass es nicht funktioniert. TO, wie alt bist Du??
Jens M. schrieb: > Clickbait > Und du Horst teilst den Scheiß auch noch. 'Pisa' lässt grüßen oder ist der aus der Truppe Hütchenspieler? Obwohl... wenn das Alles 'durchgerechnet' ist, vielleicht funktioniert das sogar? Vielleicht fehlt auch nur eine Verordnung dafür? Fargen über Fragen...
Alter Hut, heutzutage geht sowas ohne den Umweg über mechanische Energie: https://www.der-postillon.com/2015/12/elektroauto-trick.html
Rainer Z. schrieb: > Diese Idee, mit einem E-Motor einen Dynamo anzutreiben, um daraus Strom > zu gewinnen für den Motor und Anderes, hatte ich schon als Fünfjähriger. Naja, immerhin kommt mehr Spannung raus (230V), als reingegeben wird (24V). Natürlich kann man damit keinen E-Herd betreiben, aber die Walkenergie für den Riemenantrieb kann damit problemlos zusätzlich kompensiert werden und mindestens eine 6 Volt / 2,4 Watt Fahrradglühbirne kann damit auch noch betrieben werden. Dafür reicht's allemal.
Das typische Niveau auf dem Forum hier, Leute ihr Loser, ihr seid Spitze, macht weiter so, die ganzen negativen Bewertungen zu µC.net sind voll berechtigt. Das beste Bsp. dafür wieder hier. Jens M. schrieb: > Clickbait > Und du Horst teilst den Scheiß auch noch. Und du "charmanter" Typ, mal sehen wie lange dein Beitrag hier stehen bleibt. Lasst euch einpacken .. Jammertruppe
Niemand schrieb: > Lasst euch einpacken .. Jammertruppe Moment mal! Du bist doch selber derjenige, der diesen Thread eröffnet hat. Und jetzt plötzlich kämpfst du quasi gegen deinen eigenen Thread und somit gegen dich selbst.
Du Micha, über mir, wieso hast´n du eigentlich auf deinem 1. Beitrag hier einen Minus-Punkt? Musst du mir nicht beantworten, beantwortet die Art von Forum hier. Und Leute strengt euch mal an, ich habe schon 7 Punkte, da kann keiner von euch mithalten. ;-) Noch mal an dich Micha, schau dir mal den Thread im OT vom Stefan F. an, das genau gleiche Drama. Überwiegend Oberg´scheite u. gelangweilte Alleskönner hier Beitrag "Flugzeug mit unsymmetrischen Flügeln"
Niemand schrieb: > Dann bin ich mal gespannt auf eure Meinungen. Ich würde die Täuschung realistischer bauen: Wenn die Last eingeschaltet wird, die Drehzahl merklich einbrechen lassen....
Frank G. schrieb: > Ich würde die Täuschung realistischer bauen: Wenn die Last eingeschaltet > wird, die Drehzahl merklich einbrechen lassen.... Freie Energie kennt keinen Lasteinbruch......
Frank G. schrieb: > Ich würde die Täuschung realistischer bauen: Wenn die Last eingeschaltet > wird, die Drehzahl merklich einbrechen lassen.... Nur ich sehe da keine Täuschung, aber ich weiß aus der Theorie dass es wohl nicht klappen dürfte, nur die Praxis ist wie immer etwas anders. Es sind ja nun 2 Videos, beim ersten der ganze Zinnober mit dem aufwändigen Umbau.. na ja, beim 2 habe ich dann nach 5 min. es sein lassen. Wäre nur zu schön um war zu sein, und irgendwie habe ich da auch noch einen Link mit einem MagnetMotor bei YT in Petto. Der Hat aber glaube ich nichts mit so einem Phänomen zu tun.
Niemand schrieb: > Nur ich sehe da keine Täuschung, aber ich weiß aus der Theorie dass es > wohl nicht klappen dürfte, nur die Praxis ist wie immer etwas anders. Weder in der Theorie noch in der Praxis funktioniert so ein Schmarrn! Dass in der Praxis das mal gar nicht funktioniert, solltest Du schon mal kapiert haben (Reibungsverluste, elektrische Verluste und so), schreibst dann aber trotzdem: aber ich weiß aus der Theorie dass es > wohl nicht klappen dürfte, nur die Praxis ist wie immer etwas anders. Das schreiben nur die Unwissenden, Glaubenden und YT-Gucker...
Niemand schrieb: > Nach dem Energieerhaltungssatz läuft das Gebilde für sich separat, nur > sobald man da eine Last aufschalten u. damit Energie rausziehen will, > dürfte das nicht mehr funktionieren. Die Riemenkopplung dürfte dem auch > Grenzen setzen. Nach dem Energieerhaltungssatz kann das schon deshalb nicht funktionieren, da die Wicklungen aus Kupfer sind, die Wicklungen sich deshalb bei jedem noch so kleinen Stromfluss erwärmen und diese thermische Energie dem System entzogen wird. Allein deshalb kann es ja schon nicht funktionieren. Sorry, vergiss das Ganze. Es kann nach aktuellem naturwissenschaftlichem Standpunkt NICHT funktionieren. War mir schon peinlich, die beiden Videos anzuschauen. ;-) Ein paar Anmerkungen hätte ich noch zum 2. Video: 1.) Warum verwendet der Typ ne Flex? Ist doch komplett albern. Und dann schleift er auch noch ne Metallstange als "Beweis" ab. Die Flex braucht ja auch im Leerlauf ne Leistung! Der Beweis wäre auch schon erbracht, wenn die Flex im Leerlauf laufen würde. Ne einfache glühlampe/LED hätte genügt. Der Beweis wäre übrigens auch bereits erbracht, wenn die nteAnordnung ohne "Last" dauerhaft laufen würde, wegen der o.g. Verluste in den Wicklungen, Lagern, Luftwiderstand, Riemenreibung etc. 2.) Warum haben Millionen Wissenschaftler diese primitive Art der Energieerzeugung noch nicht entdeckt. 3.) Seit Jahrzehnten/Jahrhunderten wird behauptet, es gäbe "freie Energie". Warum haben wir dann ein gravierendes Energieproblem. Kann sich doch jeder so ein "Kraftwerk" in wenigen Stunden mit Teilen vom Elektroschrotthändler zusammenbauen. Warum macht das dann nicht jeder? 4.) Warum sieht man während des Betriebs die Anordnung nicht von hinten? 5.) Was ist das für ein schwarzes Kabel, das hinter der Acrylbox von oben nach unten läuft? 6.) Es ist ein Video! Videoschnittsoftware ist erfunden! 7.) Hattest Du in der Schule Physikunterricht? 8.) Einfach generierte Millionenaufrufe mit entsprechender Entlohnung. 9.) Bitte gib den Quatsch nicht weiter. Du generierst nur Klicks für die Ulknudeln in den Videos. Es ist einfach dumme Verarsche, die Millionen von clicks erzeugt. Keines der Amateurvideos gibt sich irgendwie ernsthaft Mühe, durch entsprechende Darstellung das Gerät während des Betriebs im Ganzen zu zeigen. 10.) In einem anderen Video ist noch nicht mal das Zuführen von "Startenergie" notwendig. Da läuft die Maschine einfach durch einschalten der Steckdose an. ;-) 11.) Bau doch so ein Gerät, teste es selbst und informiere uns dann über Deine Erfahrungen. Ist ja wirklich kein Aufwand für eine solche Weltsensation. Und außerdem kannst Du den Strom ja dann in Deinem Haushalt verwenden und sparst so jede Menge Geld. Kannst Dir ja gleich 10 Stück bauen, oder noch mehr, und dann sogar verkaufen und zum Milliardär werden. Ich glaub, die Punkte sollten auch Dich überzeugen. Schlimm, dass ich zu einem solchen Unfug überhaupt so viel Zeit investiere! :-) :-) :-) Aber das ist es mir Wert, damit nicht noch mehr Menschen dumm sterben. Gruß Marcus
Bitte, bevor hier gleich ein Shitstorm losgeht, weil ich mal Leistung statt Energie geschrieben habe, oder gar "braucht Leistung" statt "wandelt meschanische und elektrische in Wärmeenergie um". Ich weiß es, und ich habe mein Geschreibsel vor dem Senden nicht mehr durchgelesen. Also auch keine Gewähr auf orthografische Fehlerfreiheit. <SCNR> Gruß Marcus
Niemand schrieb: > Dann bin ich mal gespannt auf eure Meinungen. Hallo, Das video bringt mich auf die Idee, z.B. durch das Filmen meiner Digitaluhr leicht ein Frequenznormal beliebiger Genauigkeit herstellen zu können, wenn ich nur das gefilmte Bild wieder in Sekundensignale zur Steuerung der Uhr umwandeln kann. Aufschlußreich ist nur das zweite Video, das zweistündige Dauerlast-Video habe ich nicht angschaut. Wie und was da gezeigt wird, ist schon ziemlich "gut gemacht" und es wird versucht, alle Zweifel bezüglich unsichtbarer Stromzufuhr oder Batterien auszuräumen. Der geniale Erfinder und Mechaniker wird verpixelt dargestellt, damit er nicht entführt und erpreßt werden kann. Seine Freizeit- wohlfühl- und Sporthosen unterstreichen seine Professionalität. Interessant war die Stelle, an der auf dem Glaskasten die Flex eingeschaltet wurde. Der Riemen läuft gegen den Uhrzeigersinn, beim Aufwickeln der Startschnur ist das System relativ steif, wenn die Flex eingeschaltet wird, macht der Riemen oben einen leichten Sprung nach oben, das heißt, unten wird er gespannt und oben gelockert, weil der Motor links abgebremst wird durch die elektriche Last und rechts die Massenträgheit des Generators den Riemen weiter drückt. Den gleichen Effekt hätte man ebenfalls bekommen können, wenn Motor und Flex über ein langes Verlängerungskabel ans unsichtbare Netz angeschlossen sind und der Einschaltstromstoß die Netzspannung am Kabelende in die Knie zwingt. Um die genaue Beschaffenheit der Neodym-Magnete wird das Geheimnis weiter aufrecht erhalten, damit das Patent darauf nicht beschädigt wird. Man solle es auch nicht nachbauen, da es nicht funktionieren werde. Bei dem Motor handelt es sich um einen Wechselstrommotor mit Kondensator, innen ein Käfigläufer. Interessant waren zwei Dinge: Bei der Spannungsmessung kamen immer 223 Volt heraus, die auch ziemlich konstant waren, es wurde immer im Leerlauf gemessen, wenn ich mich richtig erinnere. Zudem scheint die Drehzahl konstant und ziemlich genau der Netzfrequenz zu entsprechen. Eine Frequenzmessung wird den Zuschauern vorenthalten. Am Geräusch merkt man jedoch, daß die Drehzahl im Selbsterregten-Betrieb geringfügig höher war als wenn der Motor mal kurz direkt am Netz angeschlossen war. Gut, ob da 55 Hz oder 60 Hz raus kommen, ist fast egal. Mich wundert, wie die Drehzahl derartig konstant sein kann beim Fehlern jeglicher Regelung, zwischen Leerlauf und Last ist kein Unterschied in der Drehzahl. Ich hätte ein Hochlaufen der Drehzahl bei Leerlauf erwartet. Zumindest so weit die Wirbelstromverluste im Motor-Läufer nicht zu hoch werden. Bemerkenswert ist, wie genau doch die 223 Volt getroffen wurden durch passende Anordung der Magnete und der verwendeten Riemenscheiben. Die Übersetztung scheint 1:1 zu sein. Die Lichtmaschine wurde so wie es aussieht von Drehstrombetrieb auf reinen Wechselstrombetrieb umgelötet. wie das so genau paßt zusamen mit den Magneten, die an den richtigen Stellen die Spulen erregen sollen, bleibt mir verborgen. Obwohl bereits ein Zangen-Multimeter verwendet wurde, blieb auch eine Darstellung der herrschenden Stromstärke komplett aus. Eine Messung bei Leerlauf und eine unter Last wäre interessant gewesen. Sicher haben sie bei Nicola Tesla gelernt und haben das viele Wissen in Form dieser Maschine von alles überragender Genialität umgesetzt. Es wird sie bald bei E..y und A....n zu kaufen geben. https://www.youtube.com/watch?v=lQ4nLZu9q1I Das hier von den selben Autoren mit dem Spezial-Lautsprecher ist schon gleich unglaubwürdig, weil am Lautsprechermagneten Nord und Süd rechts und links dran steht, wobei doch normale Lautsprecher innen den anderen Pol haben, der durch die Spule geht. Nicht rechts und links. Waren die Schüler gerade aufm Klo rauchen als Tesla den Lautsprecher erklärte. https://www.youtube.com/watch?v=g7gUzlSt6XY Ich habe vom letzten Vestärker reparieren noch so einen zerschossenen Lautsprecher. Damit baue ich auch so ein Nachttischlämpel, das ewig brennt. Geniale Idee. mit freundlichem Gruß
:
Bearbeitet durch User
Christian S. schrieb: > Sicher haben sie bei Nicola Tesla gelernt Nicht doch. Der hatte doch nur eine Schnapsidee (auch wenn er diese bis zum bitteren Ende verfolgt hat). Also sähe der Ärmste z.B. so etwas https://www.teslaworld.de/ rotierte er sehr wahrscheinlich dauerhaft im absoluten Höchstdrehzahlbereich.
:
Bearbeitet durch User
Alfred B. schrieb: > rotierte er sehr wahrscheinlich dauerhaft im absoluten > Höchstdrehzahlbereich. Davon kannst Du ausgehen. Genau wie der Leiter des Nordfrieslandmuseums, als nach 85 Jahren Verschollenheit das einzige - in New York - gemalte Portrait von Nikola Tesla im beschaulichen Husum wiedergefunden wurde. https://www.merkur.de/lokales/miesbach/landkreis/seltenes-portraet-durch-zufall-wiederentdeckt-350256.html Der Museumsleiter rotierte natürlich aus Freude.
EnergieErzeugung ala Perpeduum Mobile ? Alter Hut. Ich betreibe meinen Eektroherd schon lange völlig autark mit Peltier-Elementen. Ein Patent wurde mir verweigert, nur weil man natürlich nur 2 Platten zum Kochen benutzen kann; auf den beiden anderen liegt sowas (in runder Bauform): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Peltierelement_16x16.jpg/220px-Peltierelement_16x16.jpg
Moin, Mannmannmann, ihr habt doch wirklich alle keine Ahnung. 1.) Heisst das schonmal Perpedumm Mobile und nicht anders. 2.) Sind das alles Fakes oder billige Kopien vom Original. Und das ist wohl unzweifelhaft der gute, alte Colersche Magnetstromapparat. Den gibt's jetzt schon seit 90 Jahren. Beat this! scnr, WK
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten