Hallo Leute, Kennt jemand eine Lösung, wie ich einen DS18B20 Sensor emulieren kann? Also wo ich z.bsp. 20,7°C einstellen kann und ddas Gerät verhält sich am 1wire BUS wie ein DS18B20, welcher gerade 20,7°C hat. Kennt da jemand was?
Dsfan schrieb: > Kennt jemand eine Lösung, wie ich einen DS18B20 Sensor emulieren kann? > Also wo ich z.bsp. 20,7°C einstellen kann und ddas Gerät verhält sich am > 1wire BUS wie ein DS18B20, welcher gerade 20,7°C hat. Wozu glaubst du, das zu brauchen? Für deine Softwareentwicklung? Warum kannst du keinen normalen DS1820 nutzen? Da kann man die Temperatur mit Heißluft oder Kältspray auch "einstellen". Es reichen sogar zwei Finger, um von Zimmertemperatur auf 30°C zu kommen. So ein Emulator ist ziemlich aufwändig zu bauen. Ich kenn kein fertiges Projekt. Denn du must den ganzen One Wire Kram nachbauen.
Dsfan schrieb: > Kennt da jemand was? DS18B20 in temperaturgeregelter Box Was genau hast du vor? Ein DS18B20 der bei Raumtemperatur auf dem Tisch liegt, liefert doch ausreichend konstante Daten.
Der Emulator soll zur Verreinfachung diverser Entwicklungen dienen. Ich wollte fragen, ob jemand so ein Projekt kebbt und nicht andere Ideen hören. Achim M. schrieb: > ATtiny13A + Poti + Software? Hast du die Software dafür? Wird eher Richtung Drehgeber + kleinem Display gehen.
Ich stelle die Sinnhaftigkeit des Unterfangens in Frage, normalerweise macht man das wie Falk es schrieb bzw. warum setzt du deine Temperatur Variable in DEINER Software nicht einfach auf 20,7° und schaust was passiert? Falls du darauf keinen Zugriff hast, warum willst du das Gerät dann überhaupt testen? Angenommen bei 20,7° passiert etwas, was du nicht erwartest? Was machst du dann mit der Information? Oder schieb die Testwerte per Debugger oder UART rüber. Wenn du es unbedingt haben willst, dann würde ich sagen du nimmst dir einen Sensor, einen µC deiner Wahl und ein Oszi/Logik Analyzer. Dann schaust du dir die Kommunikation an, findest raus welche Blöcke Header, Nutzdaten und eventuell CRC sind und baust den Kram einfach im µC nach. Wenn er nur das machen muss, dann gits auch keine Timing Probleme. Das Protokoll hat sicher schon mal einer für die entschlüsselt und ins Netz gestellt, da hast du nur noch die halbe Arbeit. VG Paul
Ein Emulator ist notwendig, um zu prüfen, ob der Master mit allen erlaubten Slavetimings zurecht kommt. Lt. Figure 16 sampled der Slave typisch nach 30µs. Erlaubt ist aber auch, daß er schon nach 15µs oder erst nach 60µs sampled. Der Emulator muß also den gesamten Variationsbereich von 1:4 des internen Slavetaktes emulieren können.
Dsfan schrieb: > Der Emulator soll zur Verreinfachung diverser Entwicklungen dienen. > Ich wollte fragen, ob jemand so ein Projekt kebbt und nicht andere Ideen > hören. > > Achim M. schrieb: >> ATtiny13A + Poti + Software? > > Hast du die Software dafür? > > Wird eher Richtung Drehgeber + kleinem Display gehen. Dann weist Du ja schon alles!!! Genau so - mit Drehgeber und kleinem Display - würde ich das auch machen. just my 2ct
Paul schrieb: > Ich stelle die Sinnhaftigkeit des Unterfangens in Frage, Interesiert mich nicht. Ich habe meine Antwort bekommen. Thread kann geschlossen werden. Jetzt kommen nur noch die Klugscheisser, die vorher keine sinnvolle Antwort geliefert haben.
Beitrag #7325568 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dsfan schrieb: > Paul schrieb: >> Ich stelle die Sinnhaftigkeit des Unterfangens in Frage, > > Interesiert mich nicht. > Ich habe meine Antwort bekommen. > Thread kann geschlossen werden. > Jetzt kommen nur noch die Klugscheisser, die vorher keine sinnvolle > Antwort geliefert haben. Na dann bin ich ja mal auf den weiteren Verlauf des Threads gespannt, bzw. wann du draufkommst, daß der GitHub Link keine Lösung für deinen Wunsch ist.
Dsfan schrieb: > Smith schrieb: >> https://github.com/orgua/OneWireHub > > Bingo! Dankeschön :-) Oder hier: Beitrag "Re: 1-Wire Slave auf AVR" Es gibt viele Implementierungen, weil es entweder die IC‘s gar nicht mehr oder schlecht zu kaufen gibt. Auch im FHEM-Forum wirst Du fündig.
GustavGans schrieb: > Na dann bin ich ja mal auf den weiteren Verlauf des Threads gespannt, > bzw. wann du draufkommst, daß der GitHub Link keine Lösung für deinen > Wunsch ist. Lass das mal die Sorge des TO sein. Er hat einen Hinweis bekommen, ihn angesehen, für sich als Lösung angesehen und sich bedankt. Nicht jeder hat die Zeit und die Nerven, sich mit gelangweilten Stunksuchern auseinanderzusetzen, die Probleme zu lösen vorgeben, die nie jemand hatte. Muss ich mal so sagen.
Emu Lator schrieb: > GustavGans schrieb: >> Na dann bin ich ja mal auf den weiteren Verlauf des Threads gespannt, >> bzw. wann du draufkommst, daß der GitHub Link keine Lösung für deinen >> Wunsch ist. > > Lass das mal die Sorge des TO sein. Er hat einen Hinweis bekommen, ihn > angesehen, für sich als Lösung angesehen und sich bedankt. > > Nicht jeder hat die Zeit und die Nerven, sich mit gelangweilten > Stunksuchern auseinanderzusetzen, die Probleme zu lösen vorgeben, die > nie jemand hatte. > > Muss ich mal so sagen. Ja, wenn du meinst. Ist doch super, daß du so viel zur Problemlösung beiträgst. Das wird dem TO sicher helfen.
Dsfan schrieb: > Interesiert mich nicht. > Ich habe meine Antwort bekommen. Dann hoffe ich das sich aus der Antwort nicht noch mehr Fragen ergeben ;). GustavGans schrieb: > daß der GitHub Link keine Lösung für deinen > Wunsch ist. DAS INTERESSIERT IHN NICHT :D :D :D Peter D. schrieb: > Ein Emulator ist notwendig, um zu prüfen, ob der Master mit allen > erlaubten Slavetimings zurecht kommt. Ist ein Argument. Im Eingangspost ging es aber um das Simulieren der Werte, nicht um das Variieren des Timings. Abgesehen davon glaube ich nicht das der TE mit dem Wissenstand sich darüber ernsthaft Gedanken macht. Das wird wohl eine fertige ONE Wire LIB für den Arduino o.ä. sein, bei der die Funktion vorrausgesetzt wird. VG Paul
Paul schrieb: > > Peter D. schrieb: >> Ein Emulator ist notwendig, um zu prüfen, ob der Master mit allen >> erlaubten Slavetimings zurecht kommt. > > Ist ein Argument. Im Eingangspost ging es aber um das Simulieren der > Werte, nicht um das Variieren des Timings. Abgesehen davon glaube ich > nicht das der TE mit dem Wissenstand sich darüber ernsthaft Gedanken > macht. Das wird wohl eine fertige ONE Wire LIB für den Arduino o.ä. > sein, bei der die Funktion vorrausgesetzt wird. Muss nicht. Jeder der mit OneWire etwas in seinem Projekt zu tun hat, könnte vor der Frage stehen. Bei mir war es so, dass ich Daten aus allen möglichen Ecken im Haus sammeln wollte, eine drahtlose Lösung aber aus Gründen nicht in Frage kam. Und bei diversen Emulatoren können sogar mehrere ICs in einen ATTiny gesteckt werden - setzt aber voraus, dass andere Komponenten mit den Eigenbauten sauber zusammenarbeiten können/wollen (z.B. DS2480).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.