Einfache Frage - gibt es einen Baustein der beide Funktionen in einem bereitstellt? Danke & Gruß
Wenn es nicht I2C sein muss und dafür ein besserer Transistor gut wäre: TPIC6B595 Ist ein 74595-Schieberegister mit ordentlichen FETs hintendran. Die können zwar nur 150mA pro Kanal, aber dafür können die das auch!
Hendrik L. schrieb: > Einfache Frage - gibt es einen Baustein der beide Funktionen in einem > bereitstellt? > > Danke & Gruß Wär auch nicht so sinnvoll, da der ULN ein Leistungsbaustein ist und oft eine höhere Betriebstemperatur hat als dem PCF8574 gut tut. Da der PCF8574 Open-Collektor Ausgänge hat, müsste auch noch ein Inverter wie der 74HC540 dazwischen.
Willst Du LEDs schalten? Das geht, wenn die Schwellspannung grösser ist als die Spannungsdifferenz. Hab ich erst grad gemacht, das klappt! Gruss Chregu
Jens M. schrieb: > Wenn es nicht I2C sein muss und dafür ein besserer Transistor gut wäre: > TPIC6B595 Damit bekommst du die Input-Funktion des PCF8574 nicht hin
TPIC2810: I2C -> 8x 40V,75mA Sogar die Reset-Mimik funktioniert wie beim PCF8574 - nicht wirklich, mangels Reset-Pin. Aber immerhin hat er einen statischen Enable-Eingang, der direkt auf die Ausgänge wirkt. Einen Übertemperaturschutz hat er auch.
Hendrik L. schrieb: > Einfache Frage - gibt es einen Baustein der beide Funktionen in einem > bereitstellt? Nein, jedenfalls nicht mit den gleichen Daten.
Wolfgang schrieb: > Damit bekommst du die Input-Funktion des PCF8574 nicht hin Mit'm ULN2803 auch nicht...
Danke für Eure zahlreichen Antworten. Ich will Relais ansteuern - Input ist ohne Relevanz. Aber ich komme wohl um den 2803 nicht rum (Platzoptimierung auf dem PCB). Vielen Dank für Eure Mithilfe. Gruesse
Wenn die Ansteuerungsart egal ist und jede andere Alternative weniger Teile und einen besseren Wirkungsgrad hat: warum dann bei der Technik aus den 80ern bleiben???
Hendrik L. schrieb: > Relais ansteuern ... Platzoptimierung Ein etwas anderer Ansatz wäre, kleinere Relais zu nehmen. Und wenn das wegen der Schaltleistung oder wegen der hohen Spannung nötigen Sicherheitsabstände nicht möglich ist, dann ist auch genug Platz da. Und ein bisher nicht berücksichtigter Ansatz wäre, überhaupt keine Relais zu nehmen. Dazu müsste man aber wissen, welche Last zu schalten ist und wie die Versorgung aussieht.
Beitrag #7336830 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hendrik L. schrieb: > Danke für Eure zahlreichen Antworten. > > Ich will Relais ansteuern - Input ist ohne Relevanz. Dann sollte man das auch so DIREKT sagen, siehe Netiquette! > Aber ich komme wohl um den 2803 nicht rum (Platzoptimierung auf dem > PCB). Nö. Es gibt LED-Treiber wie den TLC59116, der kann auch 16 Relais über I2C ansteuern. Klein und fein.
Falk B. schrieb: > Hendrik L. schrieb: >> Danke für Eure zahlreichen Antworten. >> >> Ich will Relais ansteuern - Input ist ohne Relevanz. > > Dann sollte man das auch so DIREKT sagen, siehe Netiquette! > >> Aber ich komme wohl um den 2803 nicht rum (Platzoptimierung auf dem >> PCB). > > Nö. Es gibt LED-Treiber wie den TLC59116, der kann auch 16 Relais über > I2C ansteuern. Klein und fein. Na ja - wenn ich sage "suche Treiber integriert", ist wohl klar, dass ich an Input nicht interessiert bin - oder ??? Das hat wohl nix mehr mit Netiquette zu tun! Trotzdem - Danke! Meine aber gelesen zu haben, LED-Treiber sind (dieser ist) für induktive Lasten nicht empfohlen. Danke & Gruß
Hendrik L. schrieb: > Meine aber gelesen zu haben, LED-Treiber sind (dieser ist) für induktive > Lasten nicht empfohlen. Was hast du da gelesen. Warum soll das nicht funktionieren. Warum sollte DIESER ein LED-Treiber sein. Dem Treiber ist egal, wo der Strom hin fließt, solange seine Spezifikationen eingehalten werden. Abrupte Stromänderungen in der induktiven Last musst du allerdings verhindern (Stichwort Freilaufdiode), sonst bekommst du es schnell mit einigen hundert Volt Induktionsspannung zu tun. Aber vielleicht verrätst du einfach mal, was du genau für Relais ansteuern willst.
Hendrik L. schrieb: >>> Ich will Relais ansteuern - Input ist ohne Relevanz. >> >> Dann sollte man das auch so DIREKT sagen, siehe Netiquette! >> >>> Aber ich komme wohl um den 2803 nicht rum (Platzoptimierung auf dem >>> PCB). >> >> Nö. Es gibt LED-Treiber wie den TLC59116, der kann auch 16 Relais über >> I2C ansteuern. Klein und fein. > > Na ja - wenn ich sage "suche Treiber integriert", ist wohl klar, dass > ich an Input nicht interessiert bin - oder ??? Nein, hast du nicht! Die Information mit den Relais kam est danach, das habe ich bemängelt! "PCF8574 und ULN 2803 integriert als ein Baustein?" "Einfache Frage - gibt es einen Baustein der beide Funktionen in einem bereitstellt?" > Das hat wohl nix mehr mit Netiquette zu tun! Und ob! > Meine aber gelesen zu haben, LED-Treiber sind (dieser ist) für induktive > Lasten nicht empfohlen. Externe Freilaufdioden wurde schon erfunden.
Falk B. schrieb: >> Na ja - wenn ich sage "suche Treiber integriert", ist wohl klar, dass >> ich an Input nicht interessiert bin - oder ??? > > Nein, hast du nicht! Die Information mit den Relais kam est danach, das > habe ich bemängelt! Nee - Du hast mit Hinweis auf die Netiquette bemängelt, dass ich nicht gesagt hätte, dass ich an Inputs nicht interessiert bin! Mit den Relais hat das rein gar nix zu tun! Nicht rumschwurbeln ...!
Im automotive Bereich gibt es einige Treiberbausteine für Low- oder Highside, mit seriellem Interface. Aber kein I2C-Bus, nur SRG bzw. SPI. Z.B. 8x 1A Low-Side Treiber: https://www.st.com/en/automotive-analog-and-power/l9825.html#documentation
GeGe schrieb: > MAX4822 hat microwire was i2c entspricht Kleines Update: Microwire ist ein SPI-Derivat und verwendet CS, SK (Takt), sowie SI und SO (Datenleitungen). https://de.wikipedia.org/wiki/Microwire
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.