Bungard platinen

#7360745
Lesenswert?

Ich habe vor einiger Zeit mal Platinen getestet, die noch ein DM-Preisschild hatten. Das hat noch funktioniert.

UV-Quelle hier ist ein Gesichtsbräuner mit 5 oder 6 Röhren, eine Bilderrahmen-Glasplatte verlängert die Belichtungszeit um den Faktor 5, mindestens; es ist aber praktisch, Film, Platine, anderen Film passgerecht zwischen 2 Glasplatten zu montieren, mit viel Klebstreifen. Die Belichtungszeit ist bei mir 12 Minuten für eine Seite.

Die Konzentration der NaOH-Lösung zum Entwickeln ist auch wichtig. Am besten nimmt man am Anfang Fertigtütchen von Bungart oder man macht eine Entwickler-Reihe mit brutal belichtetem Material.

Versuch macht kluch.

Gerhard

OP (Firma: privat) #7361034
Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:

Ich habe vor einiger Zeit mal Platinen getestet, die noch ein DM-Preisschild hatten. Das hat noch funktioniert. UV-Quelle hier ist ein Gesichtsbräuner mit 5 oder 6 Röhren, eine Bilderrahmen-Glasplatte verlängert die Belichtungszeit um den Faktor 5, mindestens; es ist aber praktisch, Film, Platine, anderen Film passgerecht zwischen 2 Glasplatten zu montieren, mit viel Klebstreifen. Die Belichtungszeit ist bei mir 12 Minuten für eine Seite. Die Konzentration der NaOH-Lösung zum Entwickeln ist auch wichtig. Am besten nimmt man am Anfang Fertigtütchen von Bungart oder man macht eine Entwickler-Reihe mit brutal belichtetem Material. Versuch macht kluch. Gerhard

Hallo ich hahe immer gesichtsbreuner benutzt mit fünf röhren höhe von 60cm 3 15 min es hat immer geklapt mit bungard foto beschichdete platine es waren 5stk drei davon habe ich vor jahren verwendet und die zwei gestern war ohne hin erfoglos

#7361047
Lesenswert?

nicht beluchten kann es sein das der platine b.z.w fotobeschichtung veraltert ist?

Nein, ich kann problemlos Platinen belichten die >20Jahre alt sind. Allerdings lager ich sie einer Keksdose. Ob die blaue Folie alleine fuer so lange Zeit lichtdicht ist, keine Ahnung, aber ich hab da leichte bedenken.

Vanye

OP (Firma: privat) #7361095
Lesenswert?

Vanye R. schrieb:

nicht beluchten kann es sein das der platine b.z.w

fotobeschichtung

veraltert ist?

Nein, ich kann problemlos Platinen belichten die >20Jahre alt sind. Allerdings lager ich sie einer Keksdose. Ob die blaue Folie alleine fuer so lange Zeit lichtdicht ist, keine Ahnung, aber ich hab da leichte bedenken. Vanye

Ja das ist die sache weil l nemlich hab im schrank stehen gehab mit glas tür

#7362893
Lesenswert?

Bungard-Platinen können mit Negativ-Entwickler nichts anfangen. Die brauchen etwa 2.5 Löffelchen NaOH-Schuppen pro Liter oder ein Tütchen Entwickler von Bungard. Mein mitgeliefertes Messlöffelchen ist schätzungsweise ein gestrichener Teelöffel. Ich habe den Eindruck, dass der Bungard-Entwickler zahmer ist, habe den aber erst 1mal benutzt.

Ich habe auch so eine Photoresistfolie zum Auflaminieren. Die braucht Negativ-Entwickler, wurde mitgeliefert. Noch nie ausprobiert. Ich wollte es für Teflon-Leiterplatten benutzen, die's bei Bungard nicht gibt. Positiv-20 hat keine gleichmäßige Schichtdicke erzeugt.

OP (Firma: privat) #7363092
Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:

Bungard-Platinen können mit Negativ-Entwickler nichts anfangen. Die brauchen etwa 2.5 Löffelchen NaOH-Schuppen pro Liter oder ein Tütchen Entwickler von Bungard. Mein mitgeliefertes Messlöffelchen ist schätzungsweise ein gestrichener Teelöffel. Ich habe den Eindruck, dass der Bungard-Entwickler zahmer ist, habe den aber erst 1mal benutzt. Ich habe auch so eine Photoresistfolie zum Auflaminieren. Die braucht Negativ-Entwickler, wurde mitgeliefert. Noch nie ausprobiert. Ich wollte es für Teflon-Leiterplatten benutzen, die's bei Bungard nicht gibt. Positiv-20 hat keine gleichmäßige Schichtdicke erzeugt.

Alsi sie meinen ich kann mit der negativ entwuckler mit dernichts anfangen kann es funtioniert nicht mit der bungard platine brauche eine positiv entwickler?

Persönliche Seite #7363114
Lesenswert?

Salih A

Salih A. schrieb:

Alsi sie meinen ich kann mit der negativ entwuckler mit dernichts anfangen kann es funtioniert nicht mit der bungard platine brauche eine positiv entwickler?

Richtig.

Du braust NaOH, "Natriumhydoxid", "Ätznatron" für "Natronlauge". https://de.wikipedia.org/wiki/Natriumhydroxid

That is right. You need 'caustic soda' also called 'sodium hydroxyde' https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_hydroxide

Mit freundlichem Gruß/ with a friendly greeting: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de

#7363957
Lesenswert?

https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=%C3%A4tznatron

Es gibt NaOH auch im Drogeriemarkt, als Abflussreiniger. https://www.rossmann.de/de/haushalt-00-null-null-power-wc-aktiv-pulver/p/5000204549256 aber da ist noch ein Geruchsstoff drin. Ungefähr 7 Gramm pro Liter Wasser wurden von Kontakt-Chemie empfohlen.

Beitrag "Re: Platinen ätzen, was empfehlt ihr?" hier die Beipackzettel zu Positiv 20 von Kontakt-Chemie

#7363990
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Bungard empfiehlt 10g NaOH pro Liter Wasser.

Hier gab es einmal einen Beitrag darüber. Die Erfahrungswerte (soweit ich mich erinnere) lagen zwischen 5 und 15 Gramm/Liter.

Aber wieder mal ein Kompliment von mir. Du schießt diese Dinger immer so locker aus der Hüfte und in so kurzen, aber völlig ausreichenden Sätzen. Wirklich Klasse!

#7363999
Lesenswert?

Wenn man zu viel nimmt, wird auch der Fotolack entfernt. Ich habe den Entwickler nach dem Ätzen einfach mit weiterem NaOH aufgefüllt und damit entschichtet, man kann aber auch Aceton nehmen. Mit Aceton sieht das Kupfer besser aus, ohne Verfärbung, kann man das aber auch abschmirgeln.

(Ich wollte nur meinen Beitrag von 2007 zeigen, lange her.)

NaCO3 (Natriumcarbonat) ist jedenfalls der falsche Entwickler.

#7364159
Lesenswert?

Jens B. schrieb:

Nein. Die Photobeschichtung hält viele, viele Jahre. Was passieren kann ist dass sich die Lichtschutzfolie etwas zersetzt und dann Stücke auf dem Lack klebenbleiben.

Den Kleber kann man mit etwas Klebstreifen ganz gut runterpuhlen. An den Fingern klebt die schwarze Pampe aber noch besser, deshalb am besten Latex-Handschuhe, sonst verschleppt man das überall hin.

Moderator Persönliche Seite #7364216
Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:

Jens B. schrieb:

Nein. Die Photobeschichtung hält viele, viele Jahre. Was passieren kann ist dass sich die Lichtschutzfolie etwas zersetzt und dann Stücke auf dem Lack klebenbleiben.

Den Kleber kann man mit etwas Klebstreifen ganz gut runterpuhlen.

Geht auch völlig problemlos mit Benzin. Das entfernt die schwarze Pampe, ohne den Fotoresist anzugreifen.

Christoph db1uq K. schrieb:

Wenn man zu viel nimmt, wird auch der Fotolack entfernt.

10 % NaOH entfernt den Resist. Bei 1 % (wie empfohlen) liegt man auf der sicheren Seite.

OP (Firma: privat) #7364323
Lesenswert?

Jens B. schrieb:

Nein. Die Photobeschichtung hält viele, viele Jahre. Was passieren kann ist dass sich die Lichtschutzfolie etwas zersetzt und dann Stücke auf dem Lack klebenbleiben.

Hab kein ahnung ich hab versucht zu beluchten aber der negative konnete ich auf dem bungard platine nicht sehen ich habe mir dry filmfolie gekauft bei den kann ich belichten da ist negative zu sehen was mir nicht gelingt ist das nicht sauber hin bekomme

Gast #7364477
Lesenswert?

Salih A. schrieb:

Hab kein ahnung ich hab versucht zu beluchten aber der negative konnete ich auf dem bungard platine nicht sehen ich habe mir dry filmfolie gekauft bei den kann ich belichten da ist negative zu sehen was mir nicht gelingt ist das nicht sauber hin bekomme

Das ist unverständlich.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren