Forum: Platinen Bungard platinen


von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Hallo hab eine frage  mein frage ist hab bungard platine der schon lange 
ich rumliegen hab ich habe fresucht den zu beluchten aber konte ich 
nicht beluchten kann es sein das der platine b.z.w fotobeschichtung 
veraltert ist?

von Paul (Firma: None) (rettungssani)


Lesenswert?

Ja kann sein.

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Paul schrieb:
> Ja kann sein.

Aha deswegen konnte ich nicht beluchten weil es gat ja lengewrile rum 
tehen gehabt

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Salih A. schrieb:
> tehen

Aha weill es hat ja lange rum stehen gehabt

von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

Ich habe vor einiger Zeit mal Platinen getestet, die noch
ein DM-Preisschild hatten. Das hat noch funktioniert.

UV-Quelle hier ist ein Gesichtsbräuner mit 5 oder 6 Röhren,
eine Bilderrahmen-Glasplatte verlängert die Belichtungszeit
um den Faktor 5, mindestens; es ist aber praktisch, Film, Platine,
anderen Film passgerecht zwischen 2 Glasplatten zu montieren, mit
viel Klebstreifen.
Die Belichtungszeit ist bei mir 12 Minuten für eine Seite.

Die Konzentration der NaOH-Lösung zum Entwickeln ist auch wichtig.
Am besten nimmt man am Anfang Fertigtütchen von Bungart oder man
macht eine Entwickler-Reihe mit brutal belichtetem Material.

Versuch macht kluch.

Gerhard

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Ich habe vor einiger Zeit mal Platinen getestet, die noch
> ein DM-Preisschild hatten. Das hat noch funktioniert.
> UV-Quelle hier ist ein Gesichtsbräuner mit 5 oder 6 Röhren,
> eine Bilderrahmen-Glasplatte verlängert die Belichtungszeit
> um den Faktor 5, mindestens; es ist aber praktisch, Film, Platine,
> anderen Film passgerecht zwischen 2 Glasplatten zu montieren, mit
> viel Klebstreifen.
> Die Belichtungszeit ist bei mir 12 Minuten für eine Seite.
> Die Konzentration der NaOH-Lösung zum Entwickeln ist auch wichtig.
> Am besten nimmt man am Anfang Fertigtütchen von Bungart oder man
> macht eine Entwickler-Reihe mit brutal belichtetem Material.
> Versuch macht kluch.
> Gerhard

Hallo ich hahe immer gesichtsbreuner benutzt mit fünf röhren höhe von 
60cm 3 15 min es hat immer geklapt mit bungard foto beschichdete platine 
es waren 5stk drei davon habe ich vor jahren verwendet und die zwei 
gestern  war ohne hin erfoglos

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> nicht beluchten kann es sein das der platine b.z.w fotobeschichtung
> veraltert ist?

Nein, ich kann problemlos Platinen belichten die >20Jahre alt sind.
Allerdings lager ich sie einer Keksdose. Ob die blaue Folie alleine
fuer so lange Zeit lichtdicht ist, keine Ahnung, aber ich hab da
leichte bedenken.

Vanye

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
>> nicht beluchten kann es sein das der platine b.z.w
> fotobeschichtung
>> veraltert ist?
>
> Nein, ich kann problemlos Platinen belichten die >20Jahre alt sind.
> Allerdings lager ich sie einer Keksdose. Ob die blaue Folie alleine
> fuer so lange Zeit lichtdicht ist, keine Ahnung, aber ich hab da
> leichte bedenken.
> Vanye

Ja das ist die sache weil l nemlich hab im schrank stehen gehab mit glas 
tür

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Wenn dein Entwickler genauso alt ist, liegt es wahrscheinlich daran.
NaOH zieht CO2 aus der Luft an und wird dadurch weitgehend wirkungslos.

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Nein hab das erst vor dreitagen gekauft

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Das habe ich kprzluch gekauft

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Salih A. schrieb:
> Das habe ich kprzluch gekauft

Das ist KEIN NaOH

von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

Bungard-Platinen können mit Negativ-Entwickler nichts anfangen.
Die brauchen etwa 2.5 Löffelchen NaOH-Schuppen pro Liter
oder ein Tütchen Entwickler von Bungard. Mein mitgeliefertes
Messlöffelchen ist schätzungsweise ein gestrichener Teelöffel.
Ich habe den Eindruck, dass der Bungard-Entwickler zahmer ist,
habe den aber erst 1mal benutzt.

Ich habe auch so eine Photoresistfolie zum Auflaminieren.
Die braucht Negativ-Entwickler, wurde mitgeliefert.
Noch nie ausprobiert. Ich wollte es für Teflon-Leiterplatten
benutzen, die's bei Bungard nicht gibt. Positiv-20 hat keine
gleichmäßige Schichtdicke erzeugt.

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Bungard-Platinen können mit Negativ-Entwickler nichts anfangen.
> Die brauchen etwa 2.5 Löffelchen NaOH-Schuppen pro Liter
> oder ein Tütchen Entwickler von Bungard. Mein mitgeliefertes
> Messlöffelchen ist schätzungsweise ein gestrichener Teelöffel.
> Ich habe den Eindruck, dass der Bungard-Entwickler zahmer ist,
> habe den aber erst 1mal benutzt.
> Ich habe auch so eine Photoresistfolie zum Auflaminieren.
> Die braucht Negativ-Entwickler, wurde mitgeliefert.
> Noch nie ausprobiert. Ich wollte es für Teflon-Leiterplatten
> benutzen, die's bei Bungard nicht gibt. Positiv-20 hat keine
> gleichmäßige Schichtdicke erzeugt.

Alsi sie meinen ich kann mit der negativ entwuckler mit dernichts 
anfangen kann es funtioniert nicht mit der bungard platine brauche eine 
positiv entwickler?

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Salih A

Salih A. schrieb:

> Alsi sie meinen ich kann mit der negativ entwuckler mit dernichts
> anfangen kann es funtioniert nicht mit der bungard platine brauche eine
> positiv entwickler?

Richtig.

Du braust NaOH, "Natriumhydoxid", "Ätznatron" für "Natronlauge".
https://de.wikipedia.org/wiki/Natriumhydroxid

That is right.
You need 'caustic soda' also called 'sodium hydroxyde'
https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_hydroxide

Mit freundlichem Gruß/ with a friendly greeting: Bernd Wiebus alias 
dl1eic
http://www.l02.de

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=%C3%A4tznatron

Es gibt NaOH auch im Drogeriemarkt, als Abflussreiniger.
https://www.rossmann.de/de/haushalt-00-null-null-power-wc-aktiv-pulver/p/5000204549256
aber da ist noch ein Geruchsstoff drin. Ungefähr 7 Gramm pro Liter 
Wasser wurden von Kontakt-Chemie empfohlen.

Beitrag "Re: Platinen ätzen, was empfehlt ihr?"
hier die Beipackzettel zu Positiv 20 von Kontakt-Chemie

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Bungard empfiehlt 10g NaOH pro Liter Wasser.

von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Bungard empfiehlt 10g NaOH pro Liter Wasser.

Hier gab es einmal einen Beitrag darüber.
Die Erfahrungswerte (soweit ich mich erinnere) lagen zwischen 5 und 15 
Gramm/Liter.

Aber wieder mal ein Kompliment von mir. Du schießt diese Dinger immer so 
locker aus der Hüfte und in so kurzen, aber völlig ausreichenden Sätzen.
Wirklich Klasse!

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Wenn man zu viel nimmt, wird auch der Fotolack entfernt. Ich habe den 
Entwickler nach dem Ätzen einfach mit weiterem NaOH aufgefüllt und damit 
entschichtet, man kann aber auch Aceton nehmen. Mit Aceton sieht das 
Kupfer besser aus, ohne Verfärbung, kann man das aber auch abschmirgeln.

(Ich wollte nur meinen Beitrag von 2007 zeigen, lange her.)

NaCO3 (Natriumcarbonat) ist jedenfalls der falsche Entwickler.

von Jens B. (fernostler)


Lesenswert?

Nein. Die Photobeschichtung hält viele, viele Jahre. Was passieren kann 
ist dass sich die Lichtschutzfolie etwas zersetzt und dann Stücke auf 
dem Lack klebenbleiben.

von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Bungard empfiehlt 10g NaOH pro Liter Wasser.

Was einem Babynahrungsdosierlöffel 2mm unter Rand entspricht :-D ... bei 
den ca. 1mm großen Kugeln NaOH

: Bearbeitet durch User
von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

Jens B. schrieb:
> Nein. Die Photobeschichtung hält viele, viele Jahre. Was passieren kann
> ist dass sich die Lichtschutzfolie etwas zersetzt und dann Stücke auf
> dem Lack klebenbleiben.

Den Kleber kann man mit etwas Klebstreifen ganz gut runterpuhlen.
An den Fingern klebt die schwarze Pampe aber noch besser, deshalb
am besten Latex-Handschuhe, sonst verschleppt man das überall hin.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Jens B. schrieb:
>> Nein. Die Photobeschichtung hält viele, viele Jahre. Was passieren kann
>> ist dass sich die Lichtschutzfolie etwas zersetzt und dann Stücke auf
>> dem Lack klebenbleiben.
>
> Den Kleber kann man mit etwas Klebstreifen ganz gut runterpuhlen.

Geht auch völlig problemlos mit Benzin. Das entfernt die schwarze Pampe, 
ohne den Fotoresist anzugreifen.

Christoph db1uq K. schrieb:
> Wenn man zu viel nimmt, wird auch der Fotolack entfernt.

10 % NaOH entfernt den Resist. Bei 1 % (wie empfohlen) liegt man auf der 
sicheren Seite.

von Salih A. (Firma: privat) (978)


Lesenswert?

Jens B. schrieb:
> Nein. Die Photobeschichtung hält viele, viele Jahre. Was passieren
> kann ist dass sich die Lichtschutzfolie etwas zersetzt und dann Stücke
> auf dem Lack klebenbleiben.

Hab kein ahnung ich hab versucht zu beluchten aber der negative konnete 
ich auf dem bungard platine nicht sehen ich habe mir dry filmfolie 
gekauft bei den kann ich belichten da ist negative zu sehen was mir 
nicht gelingt ist das nicht sauber hin bekomme

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Salih A. schrieb:
> Hab kein ahnung ich hab versucht zu beluchten aber der negative konnete
> ich auf dem bungard platine nicht sehen ich habe mir dry filmfolie
> gekauft bei den kann ich belichten da ist negative zu sehen was mir
> nicht gelingt ist das nicht sauber hin bekomme

Das ist unverständlich.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.