Hallo zusammen, ich betreibe eine Anlage mit 3x400VAC. Über einen Gleichrichter und Hochsetzsteller wird einen Zwischenkreis von 720VDC erzeugt mit dem weitergearbeitet wird. Da die Anlage bei Ausfall der Spannungsversorgung kontrolliert gestoppt werden muss, kommt ein auf diese Spannung ausgelegtes Paket aus Kondensatoren mit einer Gesamtkapazität von 1,286F zum Einsatz. Dies funktioniert in der Praxis ausgezeichnet. Nun stellt sich allerdings die Frage, wie das Kondensatorpakte mit einem konstanten Ladestrom von 0,3A geladen werden kann, ohne die Hauptsicherung beim Einschalten zu zerstören. Ich wäre für Ideen und Ansätze dankbar, da ich die üblichen Konzepte der Konstantstromquellen nicht auf 720VDC hochskalieren kann. Vielen Dank vorab.
Das hoert sich sehr gefahrlich an. Bitte vorsicht mit hohe spannungen. Erzahl mal etwas mehr ueber deine anwendung. Elektroforese ? Wofuer brauchs du hohe spannung ? Wieviel strom brauchst du ? Braucht die hohe spannung nicht von netz isoliert zu sein ? Patrick aus die Niederlande
Jürgen schrieb: > ich betreibe eine Anlage mit 3x400VAC. > Über einen Gleichrichter und Hochsetzsteller wird einen Zwischenkreis > von 720VDC erzeugt mit dem weitergearbeitet wird. > > Da die Anlage bei Ausfall der Spannungsversorgung kontrolliert gestoppt > werden muss, kommt ein auf diese Spannung ausgelegtes Paket aus > Kondensatoren mit einer Gesamtkapazität von 1,286F zum Einsatz. AUTSCH! Was für ein Monster ist das denn? > Nun stellt sich allerdings die Frage, wie das Kondensatorpakte mit einem > konstanten Ladestrom von 0,3A geladen werden kann, ohne die > Hauptsicherung beim Einschalten zu zerstören. Der oller Vorwiderstand tut das, wenn gleich nicht mit Konstantstrom. Dafür einfach und robust. Der Unterschied in der Ladezeit zwischen Konstantstrom und Widerstand ist max. Faktor 2. Warum so zaghaft und nur 300mA? Selbst 30A sind bei DEM Kaliber kein Thema! Dazu braucht es halt einen passenden Pulswiderstand, welcher die Energie von satten 330kJ verkraftet. Oder man muss länger warten, dann reicht ein "normaler" Leistungswiderstand, der seine Verlustwärme angeben kann. > Ich wäre für Ideen und Ansätze dankbar, da ich die üblichen Konzepte der > Konstantstromquellen nicht auf 720VDC hochskalieren kann. Kann man schon, wenn man weiß was man tut. Wenn man große Kondensatoren verlustarm laden will, ist ein Sperrwandler mit Trafo das Mittel der Wahl. Denn der arbeitet dann als Konstantstromquelle. Und da es keine direkte Verbindung vom Ein- zum Ausgang gibt, gibt es auch kein Problem mit Einschaltstrompulsen. Das wäre die verlustärmste, wenn gleich technisch aufwändigste Lösung.
t=C*U/I C=1,268 F U=720 V I=0,3 A Also wenn ich mich nicht irre einschaltzeit t=85 tagen Nicht reel, wie schon gesagt bitte finger weg von hochspannung.
Ein 40A Stepdown macht das für dich in 30 Sekunden. Wenn man es kann ist das mit Bypass-Schütz und EMV Filter etwa 1 Schuhkarton gross. Falls aus Sicherheitsgründen der Kondensator auch entladen werden muss ist eine Lösung mit 1 Widerstand und 2 Schützen evtl. sinnvoller. viel Erfolg hauspapa
S. K. schrieb: > Ein 40A Stepdown macht das für dich in 30 Sekunden. Und wo nimmst du die 720V mit 40A her?
Ich würde: Gleichrichter zuschalten Kondensator ab gleichgerichteter Netzspannung hochfahren, Kondensator mit Schütz zuschalten Hochsetzsteller starten und glücklich sein. Wenn das aus irgendwelchen Gründen nicht geht: Netzteil an 230V/16A Dose mit Isolation geht natürlich auch, macht den Job in 2 Minuten und spart den Schütz. Allerdings würde ich bei diesen Leistungen einen Vollbrückenwandler bevorzugen. Einfach 1000Eur in die Hand nehmen, bei Meanwell Fragen ob man 2Stk. CSP-3000-400 unter bestimmten Bedingungen auch in Serie schalten kann und damit glücklich werden könne auch ein Weg zum Ziel sein. EA-PS 9750-12 1U für unter 4kEur macht den Job dann richtig elegant. Die Kondensatorbank ist mindesten ein Schaltschrank Randvoll. Kleingeld sollte also da sein. Geplante Stückzahl? viel Erfolg hauspapa
:
Bearbeitet durch User
Jürgen schrieb: > Ich wäre für Ideen und Ansätze dankbar, da ich die üblichen Konzepte der > Konstantstromquellen nicht auf 720VDC hochskalieren kann. Na ja, hysteretic step down skaliert problemlose, 1000V MOSFETs gibt es auch, eine Spule noch und eine Freilaufdiode und fertig. Patrick C. schrieb: > t=C*U/I > C=1,268 F > U=720 V > I=0,3 A > Also wenn ich mich nicht irre einschaltzeit t=85 tagen Nicht doch eher 50 Minuten ?
Angehängte Dateien:
-
20230309_183311.jpg
29 KB
Michael B. schrieb: > Nicht doch eher 50 Minuten? Ja, nach 50,7 Minuten ist das Kondensatorpaket zu 63% aufgeladen. Man könnte 9 Stück 270R / 25 Watt Widerstände (Dale) in Serie schalten. Dann fallen an jedem Widerstand nur 80V ab und der Widerstand muss nur im ersten Moment 23 Watt aushalten, danach sinkt die Belastung successive. Nach ca. 250 Minuten ist das Paket voll. 🍺
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Patrick C. schrieb: >> t=C*U/I >> C=1,268 F >> U=720 V >> I=0,3 A >> Also wenn ich mich nicht irre einschaltzeit t=85 tagen > > Nicht doch eher 50 Minuten ? Yep sorry mein fehler. Aber noch immer unreel
Marcel V. schrieb: > Ja, nach 50,7 Minuten ist das Kondensatorpaket zu 63% aufgeladen Bei einer Konstantstromquelle ? Die lädt besser als ein Vorwiderstand.
Hast du eine PV Anlage? Für 720 Volt benötigt man ca. 16 Panels in Reihe, die dir diese Spannung bringen und ungefährlich im Dauerkurzschluß laden können. Die Strombegrenzung ist ja integriert und bei üblicher Panelgröße wird das mit 8 A auch nicht allzu lange dauern. Wenn du wirklich weniger Strom willst, nimmst du halt kleinere Panels. Gerade die komischen Größen bekommt man oft gebraucht für kleines Geld. Nur das Trennen bei voll wird spannend aber dafür gibt es passende DC Schütze (haben wir in der E-Fahrzeugentwicklung so gemacht, nix Halbleiter).
Michael B. schrieb: > Die lädt besser als ein Vorwiderstand. Türlich, ist aber bei den hohen Spannungen nicht so robust. Die räumliche Trennung ist bei der Widerstandsbaugröße automatisch schon vorprogrammiert. Hat der TE eine Ladezeit vorgegeben?
Geht es jetzt darum, einen Kondensator von 1.3 F, 720 V mit 220 W zu laden? Bei 220 W brauche ich doch aber noch nicht auf Drehstrom zu setzen? Meine Lösung für sowas wäre ein leistungsfaktorkorrigierter Sperrwandler.Damit habe ich kaum Eingangskapazität und Einschaltstrom und eine gleichmäßige Netzbelastung. Sowas hatte ich auch schon mal konstruiert, allerdings gleich für 900W.
Ich würd's auch schaffen, sowas mit 1..2kW zu laden. Aber mich würde dennoch mal interessieren, was hinsichtlich Ladezeit gefordert ist oder wozu man das braucht. Angenommen die oben berechnete Energie von 330kJ stimmt, das sind 330kWs, sprich 1000W laden das in 330 Sekunden, 2kW in 165s. Sperrwandler würd ich gar nicht machen, wird bei der Leistung schwierig. Ich würds mit einem Halb- oder Vollbrückenwandler machen, ob PFC oder nicht spielt für den eigentlichen Wandler keine Geige, sekundärseitig eine Greinacher-Stufe, damit ich mich nicht mit den hohen Sperrspannung am Trafo herumschlagen muss, fertig.
720V und 1,3F. Was sind das für Kondensatoren? Mit Folien brauchst Du dafür einen ganzen Raum. Selbst mit Elkos wird das ein großer Schaltschrank voll. Und dann brauchts dafür zwei Pakete in Serie. Oder gibt es mittlerweile Elkos die bis 720V Nennspannung aufweisen? Die zwei Pakete könnte man mit zwei in Serie arbeitenden PFC-Einheiten mit integrierter Strombegrenzung oder einer Delonschaltung am Netz bzw an einem Trenntrafo laden. Ene Strombegrenzung bräuchte es halt noch.
Vielen Dank an alle für die zahlreichen Ideen. Es handelt sich tatsächlich um eine größere Anlage, die mehrere Tonnen bewegt. Die Kondensatoren sind auf zwei Pakete in Serie aufgeteilt und benötigen einiges an Platz. Die Ladedauer habe ich nicht konkret spezifiziert, aber ihr habt sie ja bereits korrekt ermittelt. Alles im Bereich <3h ist bei dieser Anwendung akzeptabel. Ein Stromausfall stellt nicht die Regel dar. Beim Ladestrom von 0,3A handelt es sich um eine Empfehlung des Kondensator-Herstellers. Ich muss mir nun alle Vorschläge im Detail ansehen und durchdenken. Mit PFC bin ich derzeit noch nicht in Berührung gekommen.
Jürgen schrieb: > Beim Ladestrom von 0,3A handelt es sich um eine Empfehlung des > Kondensator-Herstellers. Vermutlich pro Kondensator, nicht für die Gesamtkapazität! > Ich muss mir nun alle Vorschläge im Detail ansehen und durchdenken. Mit > PFC bin ich derzeit noch nicht in Berührung gekommen. Das ist auch gut so, vor allem bei 720V! ;-) Aber man könnte auch die Frage stellen, ob das Konzept an sich so sinnvoll ist. Warum meint man, einen Netzausfall mit so einer Monsterkapazität puffern zu wollen? Eine Batterie mit USV braucht einen Bruchteil der Masse, Volumen und Kosten. Denn die 330kJ sind nicht sonderlich viel, gerade mal lausige 92Wh! Die speichert ein kleiner LiIon Akku mit 0,5-1kg! Und mit einer Batterie + Spannungswandler kann man für die gesamte Entladedauer die Nennspannung entnehmen, aus einer Kondensatorbank nicht. Bestenfalls die benötigte Leistung ist ein Problem, denn 10kW zieht man nicht aus einem 100Wh Akku. Aber auch dafür gibt es Lösungen.
Jürgen schrieb: > Zwischenkreis > von 720VDC Hört sich nach Motorumrichter an. Ich halte die 0,3A für ein Mißverständniss und würde bei der Kapazität kombiniert eher von 0,3KA ausgehen. Für einen einmaligen Peakstrom zum Aufladen nach Spannungsausfall, würde ich mich alleine am Auslöseverhalten des Sicherungsautomaten orientieren. Vorwiderstand mit Relaisüberbrückung. Pulsstromfestigkeit des Widerstandes beachten.
Ein gesteuerter Gleichrichter mit Thyristoren könnte da auch hilfreich sein. Den fährst du dann abhängig vom gemessenen Ladestrom langsam hoch.
Jürgen schrieb: > Ich wäre für Ideen und Ansätze dankbar, da ich die üblichen Konzepte der > Konstantstromquellen nicht auf 720VDC hochskalieren kann. 750 VDC ist normale Stadt-, U-, S- und Strassenbahntechnik. Da gibt es viel fertige Technik. Ich würde mal mit dem Anliegen zur Pufferküsserfraktion rüber schauen. Die sind dafür bekannt, dass sie alles aufheben und alles reparieren.
Angehängte Dateien:
-
Diagramm.png
16 KB -
Schaltung.png
5,9 KB
Die Kondensatoren sind auf einen Entladestrom von 63A über eine Entladezeit von 2,5s ausgelegt. Es mag durchaus sein, dass es auch andere Möglichkeiten gäbe, jedoch steht diese Hardware bereits zu Verfügung. Die 0,3A Ladestrom wurden bei einer Spannung von 720V vom Hersteller angegeben. Daher gehe ich nicht von einem Missverständnis aus, werde dies aber jedenfalls hinterfragen. Je nach Antwort bin ich absolut bei Max. M und würde mich am Auslöseverhalten des Sicherungsautomaten orientieren. Dieser lässt natürlich deutlich mehr Strom zu. Des Weiteren ist hinzuzufügen, dass mir nur die Gleichspannung mit 720V zu Verfügung steht. Die Erklärung mit dem Gleichrichter und dem Hochsetzsteller war nur dazu gedacht, den Ursprung des Zwischenkreises zu erklären. Das dreiphasige Netz steht mir an Ort und Stelle nicht zu Verfügung. Sämtliche Vorschläge, die darauf abzielen, sind daher leider nicht anwendbar. Meine persönlichen Überlegungen gingen, wie bereits anfangs erwähnt, in Richtung Konstantstromquelle mit Leistungs-Mosfet. Anbei eine Schaltung und Simulation mit LTSpice. Darin werden nochmals die bereits erwähnte Ladedauer mit 52min und die anfängliche Leistung von 220W bestätigt. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob ich nicht dennoch anfangs eine hohe Stromspitze durch den Kondensator erziele. Vielleicht habt ihr noch konkrete Tipps für mich.
Jürgen schrieb: > Die Kondensatoren sind auf einen Entladestrom von 63A über eine > Entladezeit von 2,5s ausgelegt. Wenn die 63A Entladestrom können, dann können die auch 63A Ladestrom. Wie ist der Kondensatorpack aufgebaut? Typ der Kondensatoren?
Musik og F. schrieb: > Pufferküsserfraktion Wer isch des? Jürgen schrieb: > Es handelt sich tatsächlich um eine größere Anlage, die mehrere Tonnen bewegt. Die Kondensatoren sind auf zwei Pakete in Serie aufgeteilt und benötigen > einiges an Platz. Krass. Ich hab lediglich ein zehntel davon. Wehe dem man macht auf kurzem Wege einen Kurzschluss... Dürfen deine Kondensatoren nur mit 720V geladen werden? Oder sind das eben welche mit je360V oder darf die Anwendung dahinter nur mit 720 gefüttert werden? Die Entladeschaltung ist Interessant! Der Mosfet geht doch, wenn der Strom über dem Widerstand zu groß wird, in den Linearbetrieb über. Oder habe ich einen Denkfehler? MfG
> 750 VDC ist normale Stadt-, U-, S- und Strassenbahntechnik. > Da gibt es viel fertige Technik. Er kann ja bei der S-Bahn Berlin anfragen, ob er 'nen Klingeldraht an die Stromschiene drantüdeln darf. Wenn so ein Zug anfährt fließen etwa 4000A, da fällt sein bißchen Ladestrom gar nicht auf.
Jürgen schrieb: > Die Kondensatoren sind auf einen Entladestrom von 63A über eine > Entladezeit von 2,5s ausgelegt. Ja, die EINZELkondensatoren! Wieviele sind davon in welcher Anordnung in dieser Kondensatorbatterie verbaut? > Die 0,3A Ladestrom wurden bei einer Spannung von 720V vom Hersteller > angegeben. Daher gehe ich nicht von einem Missverständnis aus, werde > dies aber jedenfalls hinterfragen. TU DAS! > Des Weiteren ist hinzuzufügen, dass mir nur die Gleichspannung mit 720V > zu Verfügung steht. Die Erklärung mit dem Gleichrichter und dem > Hochsetzsteller war nur dazu gedacht, den Ursprung des Zwischenkreises > zu erklären. Das dreiphasige Netz steht mir an Ort und Stelle nicht zu > Verfügung. Sämtliche Vorschläge, die darauf abzielen, sind daher leider > nicht anwendbar. > > Meine persönlichen Überlegungen gingen, wie bereits anfangs erwähnt, in > Richtung Konstantstromquelle mit Leistungs-Mosfet. Viel Spaß dabei! > Anbei eine Schaltung und Simulation mit LTSpice. > Darin werden nochmals die bereits erwähnte Ladedauer mit 52min und die > anfängliche Leistung von 220W bestätigt. Du bist mir ein schöner Theoretiker! > Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob ich nicht dennoch anfangs eine > hohe Stromspitze durch den Kondensator erziele. Deine Sorgen möchte ich haben! ;-) > Vielleicht habt ihr noch konkrete Tipps für mich. Mich beschleicht das Gefühl, daß die Aufgabe deutlich über deinen Fähigkeiten liegt, sowohl was die Spannungen und Ströme als auch des Gefährdungspotential angeht.
Armin X. schrieb: > Die Entladeschaltung ist Interessant! Der Mosfet geht doch, wenn der > Strom über dem Widerstand zu groß wird, in den Linearbetrieb über. Der MOSFET wird in der Schaltung IMMER im Linearbetrieb gehalten!
Nachtrag: Wenn nur die 720Vdc zur Verfügung stehen, dann muss man halt einen Wandler bauen, der damit klarkommt. Step-Down oder für die Wandlerspinnerfraktion auch einen ultra fancy SEP(t)IC Wandler... Ich würd's trotzdem mit einem transformatorischen Wandler machen, der guten Regelbarkeit zuliebe. Geschmackssache.
Falk B. schrieb: > Jürgen schrieb: >> Die Kondensatoren sind auf einen Entladestrom von 63A über eine >> Entladezeit von 2,5s ausgelegt. > > Ja, die EINZELkondensatoren! Wieviele sind davon in welcher Anordnung in > dieser Kondensatorbatterie verbaut? >> Die 0,3A Ladestrom wurden bei einer Spannung von 720V vom Hersteller >> angegeben. Daher gehe ich nicht von einem Missverständnis aus, werde >> dies aber jedenfalls hinterfragen. > > TU DAS! Mich beschleicht auch das Gefühl, dass mit den 0,3A der Formierstrom gemeint ist... 63A ist ungefähr der zugelassene Nenn-Ripplestrom eines ausgewachsenen Elkos mit 360-400V Nennspannung und einer Kapazität ab 3300uF aufwärts.
:
Bearbeitet durch User
Ich würde ja drei Glühbirnen 60W in Reihe zum Laden nehmen ... den Anschaltpeak sollten die Kondensatoren abkönnen sonst halt noch eine PTC dazu .. oder .... Halte die 300mA aber auch für etwas lau .. oder nuss der Kondensator erstmal formiert werden? (Erstmal mit 40W Birnen starten und dann auswechseln mit 60W - 100W ?)
Falk B. schrieb: > Der MOSFET wird in der Schaltung IMMER im Linearbetrieb gehalten! Nur wenn der Strom > ~0,2xA ist. Wenn nicht knallt das Gate wg. Überspannung durch. Wenn bis dahin der Fet nicht schon wegen dem Linearbetrieb gestorben ist. Ach, ich würde schon gerne in Hörweite stehen und die dummen Gesichter sehen wenn 1,3F auf 720V geladen dem Mosfet die Eingeweide auf links drehen.
Max M. schrieb: > Ach, ich würde schon gerne in Hörweite stehen und die dummen Gesichter > sehen wenn 1,3F auf 720V geladen dem Mosfet die Eingeweide auf links > drehen. Naja, Plasmaentladungen sollen sehr schön sein! Überhaupt, eine 300mA Konstantstromquelle verbrät mal locker 220W an 720V. Zeig mir mal den MOSFET, der das kann, vor allem bei DER Spannung. 10 Stück parallel sind machbar. Ist aber trotzdem eine Schnappsidee. Leistungswiderstände sind um Größenordnungen robuster.
> Ach, ich würde schon gerne in Hörweite stehen und die dummen > Gesichter sehen wenn 1,3F auf 720V geladen dem Mosfet die > Eingeweide auf links drehen. Tja, wahrscheinlich würde man da nur Dein dummes Gesicht sehen, weil wenn der FET durchlegiert, wird nur die Quelle überlastet (was die dann für ein Feuerwerk veranstaltet weiß ich nicht), aber nicht der fette Kondensator kurzgeschlossen. Dem 1M Widerstand wird wahrscheinlich nichts passieren. > Überhaupt, eine 300mA Konstantstromquelle verbrät > mal locker 220W an 720V. Mach ich mit zwei Transistoren. Muß ja kein FET sein, eine ausreichend dicke Darlington-Stufe tut's auch. Alternativ ein richtig fetter IGBT, der macht's alleine.
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > wenn der FET durchlegiert, wird nur die Quelle überlastet Hahahaha, der war gut😂👍 Du hast also noch nie platzende Leistungshalbleiter erlebt. Schwachstromelektroniker...
Ben B. schrieb: >> Überhaupt, eine 300mA Konstantstromquelle verbrät >> mal locker 220W an 720V. > Mach ich mit zwei Transistoren. Muß ja kein FET sein, eine ausreichend > dicke Darlington-Stufe tut's auch. Alternativ ein richtig fetter IGBT, > der macht's alleine. Jaja, mal wieder das übliche Geschwätz der üblichen Verdächtigen.
Jürgen schrieb: > Anbei eine Schaltung Irre, wohin mit den 216 Watt die der MOSFET verheizt ? Dein IXFN56N90P ist überhaupt nicht für Linearbetrieb gedacht. Was hast du an hysteretic step down nicht verstanden ?
Jürgen schrieb: > Hallo zusammen, > ich betreibe eine Anlage mit 3x400VAC. > Über einen Gleichrichter und Hochsetzsteller wird einen Zwischenkreis > von 720VDC erzeugt mit dem weitergearbeitet wird. Und dazwischen 3 Stück 60W 240V Glühbirnen in Reihe schalten, Gibt eine sehr Niederpreisige 720V 0,3A ksq mäßiger aber für diese Anwendung ausreichend genau > Nun stellt sich allerdings die Frage, wie das Kondensatorpakte mit einem > konstanten Ladestrom von 0,3A geladen werden > Ich wäre für Ideen und Ansätze dankbar, Den Ansatz habe ich erfolgreich für Kondensator 10 millifarad erprobt.
:
Bearbeitet durch User
Da das Thema kurz aufgekommen ist: Ich möchte Laden, nicht Entladen. Zum Entladen habe ich meine Verbraucher. 300mA zur Ladung bei einer knappen Stunde Ladezeit reichen völlig aus. Muss nicht schneller sein. Natürlich will ich das Thema zuerst theoretisch betrachten. Experimente sind bei dieser Dimension nicht so spaßig. Die Schaltung beinhaltet bereits einen Vorschlag zum MOSFET mit 900V/1000W. Aber IGBTs sind auch ein guter Vorschlag. Was spricht gegen den Linearbetrieb so lange ich innerhalb der Leistungsgrenzen des Transistors bleibe? Also ganz konkret: Klappt es mit der Schaltung aus eurer Sicht bzw was müsste ich konkret ändern. Danke euch.
Jürgen schrieb: > Was spricht gegen den Linearbetrieb so lange ich innerhalb der > Leistungsgrenzen des Transistors bleibe? Nichts, aber genau diesbezüglich werden die Datenblätter getrieben vom eigenen Wunschdenken oft misssverstanden. Wenn früher in den 70er rechts oben in der Ecke "30 Watt" stand, dann konnte der Transistor Monatelang 20 Watt verheizen. Heute sind die Angaben ganz anders gemeint. Bei fast allen Zahlen werden einzeln betrachtete Maxima angegeben. Mehrere zusammen gehen aber schon nicht, und außerdem ist man in der Regel nicht einmal ansatzweise imstande, die dafür nötigen Rahmenbedingungen einzuhalten.
Angehängte Dateien:
-
20230310_205519.png
9,7 KB
Jürgen schrieb: > Also ganz konkret: Klappt es mit der Schaltung aus eurer Sicht bzw was > müsste ich konkret ändern. Eine 30mm lange Glasrohrsicherung sollte noch in die Plusleitung und am besten statt 1x2R3 Widerstand 4x10R Widerstände für die Strommessung mit je einem eigenen N-Mosfet, damit sich die Verlustwärme von 220 Watt auf 4 Transistoren aufteilen kann. Der 2N5550 ist mit seiner C-E Spannungsfestigkeit von 140V ausreichend, weil eine Spannung von 140V während des gesamten Ladevorgangs bei weitem niemals überschritten bzw. niemals erreicht wird. Dass R1 aus 10x100k, wegen der Spannungsfestigkeit zusammengesetzt werden muss, dürfte wohl auch selbstverständlich sein.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Kondensatorbank_00.png
100 KB -
Kondensatorbank_01.png
89 KB
Jürgen schrieb: > 300mA zur Ladung bei einer knappen Stunde Ladezeit reichen völlig aus. > Muss nicht schneller sein. Was ist das für eine komische Anwendung? > Die Schaltung beinhaltet bereits einen Vorschlag zum MOSFET mit > 900V/1000W. Aber IGBTs sind auch ein guter Vorschlag. > > Was spricht gegen den Linearbetrieb so lange ich innerhalb der > Leistungsgrenzen des Transistors bleibe? Na dan such mal einen MOSFET oder IGBT, der Linearbetrieb mit den Daten kann ;-) > Also ganz konkret: Klappt es mit der Schaltung aus eurer Sicht Theoretisch vielleicht, praktisch eher nicht. > bzw was > müsste ich konkret ändern. Deine Kondensatoren liegen vermutlichfest an Masse in deiner Schaltung, da kann man keine Stromquelle SO einschleifen. Eher so, siehe Anhang. Aber auch dann ist es Mumpitz. Ein Leistungswiderstand ist DEUTLICH billiger und robuster.
Jürgen schrieb: > Die Schaltung beinhaltet bereits einen Vorschlag zum MOSFET mit > 900V/1000W. Aber IGBTs sind auch ein guter Vorschlag. Nein. Bei vielen IGBTs steht dran, das sie nicht für Linearbetrieb gedacht sind. Als Ignorant habe ich das trotzdem auch schon gemacht, allerdings mit gemischten Erfahrungen und würde es hier definitiv lassen. Bei der Leistung schlage ich weiterhin ein Schaltnetzteil vor. Abwärtswandler mit 720V Eingangsspannung sind zwar Exoten und wird man in keinem Laden finden, aber bis 1000V kann man eigentlich alles hinbekommen. So eine Netzteilplatine könnte ich sogar konstruieren, das wäre dann aber nicht mehr der Hobbybereich.
Stefan F. schrieb: >> 20230310_205519.png > > 720V an G-S? > > Never! Wo denn? Das Gate hängt über 1MegOhm an +720V. OK, real braucht es da noch eine 15V Z-Diode als Überspannungsschutz, wenn der NPN mal keine Lust hat oder zu langsam ist. Siehe meine Schaltung.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20230208_130338_8.jpg
230 KB
Falk B. schrieb: > AUTSCH! Was für ein Monster ist das denn? Geht auch noch dicker... Gruß, DerSchmied
Angehängte Dateien:
-
IMG_20230208_130321_8.jpg
220 KB
Falk B. schrieb: > AUTSCH! Was für ein Monster ist das denn? Man beachte das Etikett... Gruß, DerSchmied
> So eine Netzteilplatine könnte ich sogar konstruieren, das > wäre dann aber nicht mehr der Hobbybereich. Sag ich ja. Kostenlos oder als schnellen Spaß zwischendurch mache ich sowas aber auch nicht mehr, hab mich schon viel zu oft mit anscheißen lassen. Stattdessen darf man sich hier nur mit solchem Blödsinn wie oben gesehen rumärgern, wo Leute durch das Durchlegieren einer Konstantstromquelle gleich eine epische Entladung von 330kJ durch einen FET sehen wollen oder einem Transistor nur 22W Verlustleistung zumuten möchten... hey nur mal so als Tipp, falls der betreffende das nicht selber weiß: Die Dinger gibt's in größer als TO-220. Naja ist mir egal, baut doch was ihr wollt... nicht mein Problem.
Falk B. schrieb: > wenn der NPN mal keine Lust hat Mit Lust hat das nichts zu tun. Sobald der Kondensator voll ist, leitet Q1 nicht mehr und dann hast du (ohne weitere Bauteile) die vollen 720 Volt am Gate.
Beitrag #7368661 wurde vom Autor gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
IXFN56N90P_.jpg
91 KB
Stefan F. schrieb: > Sobald der Kondensator voll ist, leitet Q1 nicht mehr und dann hast du > (ohne weitere Bauteile) die vollen 720 Volt am Gate. Falk hat ja zum Glück die 15V Z-Diode parallel zum 2N5550 eingebaut. Damit dürfte jetzt auch alles wieder gut sein. Ben B. schrieb: > Die Dinger gibt's in größer als TO-220. Wenn wir vom IXFN56N90P sprechen, dann kann der auch ganz alleine, ohne Kumpels, die 220 Watt direkt am Kühlblech verheizen.
Marcel V. schrieb: >> Die Dinger gibt's in größer als TO-220. > > Wenn wir vom IXFN56N90P sprechen, dann kann der auch ganz alleine, ohne > Kumpels, die 220 Watt direkt am Kühlblech verheizen. Wenn das mal kein Irrtum ist. https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Linearbetrieb_von_MOSFETs Ob und wieviel Leistung der im Linearbetrieb verträgt, ist unbekannt.
Das Konzept mit Mosfet geht prinzipiell. Man muss aber Mosfet nehmen, deren SOA Diagramm den Spirito Effekt und DC berücksichtigt. Beim IXTP3N120 (Reichelt 7,60) liegt die Grenze für 800V bei 0,2A. Mit mindestens zwei gehen die 0,3A knapp. Besser vielleicht vier nehmen. Ein Konzept mit NPN könnt noch sicherer sein. Mir wäre mit dicken Leistungswiderständen wohler, auch wenn die Ladezeit deutlich höher ist. Auch der Glühbirnenvorschlag gefällt mir (dauerhafte Verfügbarkeit? besser vier 230V in Reihe). Da kann man dem Ladevorgang zuschauen. Durch deren PTC Verhalten geht es auch schneller als mit Festwiderständen. Der Einschaltstrom ist aber hoch. Hat schon mal jemand Glühbirnen in Reihe an Hochspannung betrieben, ob die gleich genug sind? Oder brennt da immer gleich die schwächste beim einschalten durch?
Wolf17 schrieb: > Der Einschaltstrom ist aber hoch. Hat schon mal jemand Glühbirnen in > Reihe an Hochspannung betrieben, ob die gleich genug sind? Ich betreibe 2x 11W Glühlampen in Reihe an 400V DC (PFC Zwischenkreis).
Wolf17 schrieb: > Hat schon mal jemand Glühbirnen in Reihe an Hochspannung betrieben, ob > die gleich genug sind? Ich hab mal 6 St 80W Pressglaslampen als Ballast für ein HP6448B (0 bis 650VDC) verwendet. Je 3 in Serie und das zwei Mal. Problemlos.
Am einfachsten zum Nachladen wäre ein Kondensatornetzteil mit Gleichrichter, bzw. als Villardkaskade, zu verwenden. Besserer Wirkungsgrad als mit Widerstand und weniger Abwärme wären als Vorteil zu nennen. Ca 1µF pro 70mA, bei Verdreifachung entsprechend weniger Strom pro µF.
Wolf17 schrieb: > > Auch der Glühbirnenvorschlag gefällt mir (dauerhafte Verfügbarkeit? > besser vier 230V in Reihe). Da kann man dem Ladevorgang zuschauen. Durch > deren PTC Verhalten geht es auch schneller als mit Festwiderständen. > Der Einschaltstrom ist aber hoch. Hat schon mal jemand Glühbirnen in > Reihe an Hochspannung betrieben, ob die gleich genug sind? Oder brennt > da immer gleich die schwächste beim einschalten durch? Siehe meinen Beitrag oben
C. D. schrieb: > Man beachte das Etikett... > Gruß, DerSchmied Kapazität mit 6 Stellen angeben, wenn die Genauigkeit 6% beträgt. Ist denen von AVX nichts peinlich?
Jörg B. schrieb: > Kapazität mit 6 Stellen angeben, wenn die Genauigkeit 6% beträgt. Ist > denen von AVX nichts peinlich? Nein, warum? Dann schau Dir doch mal die initiale Toleranz für eine LTZ1000(A) an, die ebenfalls bei ca. +/- 7% liegt.
Jörg B. schrieb: > Kapazität mit 6 Stellen angeben, wenn die Genauigkeit 6% beträgt. Ist > denen von AVX nichts peinlich? C= Nennwert. +6% sind lt. DaBla möglich Cm= gemessener WERT DIESES Exemplars. Und siehe da, der Wert liegt in der Toleranz. Somit alles gut. AVX kann sogar stolz sagen: Minimal Spec des Kapazitätswertes sauber erfüllt.
Andrew T. schrieb: > Cm= gemessener WERT DIESES Exemplars. Mit sechs signifikanten Stelle. Jaja . . .
Falk B. schrieb: > Andrew T. schrieb: >> Cm= gemessener WERT DIESES Exemplars. > > Mit sechs signifikanten Stelle. Jaja . . . Du nicht, aber es soll Leute geben, die das so genau messen können. Die wissen sogar, wie sie die Kapazität der Messleitungen, das Frequenzverhalten, den Verlustfaktor und die dielektrische Absorption beim Messevorgang berücksichtigen können.
Michael B. schrieb: >>> Cm= gemessener WERT DIESES Exemplars. >> >> Mit sechs signifikanten Stelle. Jaja . . . > > Du nicht, aber es soll Leute geben, die das so genau messen können. > > Die wissen sogar, wie sie die Kapazität der Messleitungen, das > Frequenzverhalten, den Verlustfaktor und die dielektrische Absorption > beim Messevorgang berücksichtigen können. Was auch auch DEM Kondensator absolut notwendig ist . . . Naja, dein Name ist Progamm.
Vorladen ab 720V DC ist IMMER Mist weil die Vorladeschaltung für den Normalbetrieb mit einem Schütz überbrückt werden muss. Ich halte wie bereits vorgeschlagen ein hundsnormales Netzteil parallel zum Kondensator für die sinnvollste Lösung. 2x Meanwell wie bereits vorgeschlagen je eins pro Zwischenkreishälfte geht ziemlich gut, hat eine kleine Tücke wenn eines mal einen Fehler hat (nur 1 Kondensator vorgeladen und DCDC auf 720V führt zu Überspannung auf einem Kondensator (Spannung ungleichmässig verteilt) aber das bekommt ein guter Automatiker leicht in den Griff. Das bereits vorgeschlagenen EA ist so die rundum sorglos Lösung. Es gibt natürlich noch andere Hersteller. Ich halte nichts von elend langen Vorladezeiten. Damit wird jede Inbetriebnahme, jeder Test, jede Störung zu einem Geduldsspiel. 1 stellige Minuten müssen aus meiner Sicht reichen. Für 720V/63A hat Regatron ziemlich coole Netzteile. Einschalten und funktioniert. Kostet ein bischen aber das tun Trafo/Gleichrichter/Booster/Kühlung/Sicherheitskonzept usw. auch. Vorladung inbegriffen. viel Erfolg hauspapa
Angehängte Dateien:
-
Schaltung_parallel.png
8,8 KB
Hallo zusammen, nochmals danke für Eure Inputs und sorry wegen der späten Rückmeldung. Ein paar Antworten zu Fragen, die zwischenzeitlich entstanden sind: Henrik V. schrieb: > Ich würde ja drei Glühbirnen 60W in Reihe zum Laden nehmen ... > den Anschaltpeak sollten die Kondensatoren abkönnen > sonst halt noch eine PTC dazu .. oder .... Stimmt, ich hätte den Einschaltstrom bei Glühbirnen höher geschätzt, aber würde mit dem Kondensatorpaket funktionieren. Ich möchte aber nicht unbedingt Glühbirnen im Schaltschrank installieren. Armin X. schrieb: > Mich beschleicht auch das Gefühl, dass mit den 0,3A der Formierstrom > gemeint ist... > 63A ist ungefähr der zugelassene Nenn-Ripplestrom eines ausgewachsenen > Elkos mit 360-400V Nennspannung und einer Kapazität ab 3300uF aufwärts. Tatsächlich ist es so, dass das Kondensatorpaket eine Balancing Schaltung verbaut hat. Diese Schaltung verträgt jedoch bei >600VDC nur noch 300mA Ladestrom. Aus diesem Grund gibt der Hersteller 300mA an. Falk B. schrieb: > Deine Kondensatoren liegen vermutlichfest an Masse in deiner Schaltung, > da kann man keine Stromquelle SO einschleifen. Eher so, siehe Anhang. > Aber auch dann ist es Mumpitz. Ein Leistungswiderstand ist DEUTLICH > billiger und robuster. Ihr habt mich inzwischen überzeugt, dass ein Leistungswiderstand die einfachste Lösung darstellt. Ich werde den Testaufbau daher vorerst auf diese Art und Weise realisieren. Dennoch würde ich im Sinne der eigentlichen Frage aber gerne die Konstantstromquelle finalisieren. Es ist richtig, dass die Kondensatoren an Masse liegen und daher mein Schaltungsvorschlag nicht zielführend war. Vielen Dank für den konkreten Alternativvorschlag. Wolf17 schrieb: > Das Konzept mit Mosfet geht prinzipiell. Man muss aber Mosfet nehmen, > deren SOA Diagramm den Spirito Effekt und DC berücksichtigt. > > Beim IXTP3N120 (Reichelt 7,60) liegt die Grenze für 800V bei 0,2A. Mit > mindestens zwei gehen die 0,3A knapp. Besser vielleicht vier nehmen. Ein > Konzept mit NPN könnt noch sicherer sein. Danke für den konkreten FET Vorschlag. Ich war bereits auf der Suche nach Transistoren mit konkreter Angabe zum SOA Diagramm. Falk B. schrieb: > Wenn das mal kein Irrtum ist. > > https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Linearbetrieb_von_MOSFETs > > Ob und wieviel Leistung der im Linearbetrieb verträgt, ist unbekannt. Wenn ich nun die Schaltung von Falk B. heranziehe und die Leistung auf mehrere MOSFETs (IXTP3N120, wie von Wolf17 vorgeschlagen) aufteilen möchte, jedoch andererseits den oben angeführten Artikel berücksichtige, der besagt, dass ich im Linearbetrieb nicht einfach parallel schalten darf, dann würde ich meinen, dass ich für eine getrennte Ansteuerung der FETs die gesamte Schaltung mehrfach parallel ausführen muss (siehe Schaltung). Theoretisch funktioniert das, aber in der Praxis....? Würde mich über Eure Einschätzung freuen. Danke.
Jürgen schrieb: > Tatsächlich ist es so, dass das Kondensatorpaket eine Balancing > Schaltung verbaut hat. Diese Schaltung verträgt jedoch bei >600VDC nur > noch 300mA Ladestrom. Aus diesem Grund gibt der Hersteller 300mA an. AHA!!! Das klingt schon realistischer! Die Balancherschaltung ist das Problem, nicht die Kondensatoren! > Wenn ich nun die Schaltung von Falk B. heranziehe und die Leistung auf > mehrere MOSFETs (IXTP3N120, wie von Wolf17 vorgeschlagen) aufteilen > möchte, Mit ausreichendem Kühlkörper! > jedoch andererseits den oben angeführten Artikel berücksichtige, > der besagt, dass ich im Linearbetrieb nicht einfach parallel schalten > darf, dann würde ich meinen, dass ich für eine getrennte Ansteuerung der > FETs die gesamte Schaltung mehrfach parallel ausführen muss (siehe > Schaltung). Theoretisch funktioniert das, Ja. > aber in der Praxis....? Tja, kommt drauf an. Je konservativer man das auslegt, sprich, wenig Strom pro MOSFET und sehr gute Kühlung, umso sicherer wird es funktionieren. Wenn man es professionell machen will, muss man den ausgewählten MOSFET so lange stressen, bis er kaputt geht (volle Spannung bei Nennstrom). Dann sieht man, wieviel Reserve der hat. Natürlich mit Kühlung. Dem IXTP3N120 im TO220 Gehäuse würde ich max. 20W mit einem GROßEN Kühlkörper zumuten wollen.
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Tja, kommt drauf an. Je konservativer man das auslegt, sprich, wenig > Strom pro MOSFET und sehr gute Kühlung, umso sicherer wird es > funktionieren. Wenn man es professionell machen will, muss man den > ausgewählten MOSFET so lange stressen, bis er kaputt geht (volle > Spannung bei Nennstrom). Dann sieht man, wieviel Reserve der hat. > Natürlich mit Kühlung. Dem IXTP3N120 im TO220 Gehäuse würde ich max. 20W > mit einem GROßEN Kühlkörper zumuten wollen. Alles klar, das hilft mir sehr weiter. Vielen Dank dafür. Noch eine letzte Frage: Wie lassen sich FETs für Linearbetrieb finden. Die meisten Datenblätter enthalten keine SOA Diagramme und ich war bisher noch nicht in der Verlegenheit Transistoren für Linearbetrieb zu benötigen.
Jürgen schrieb: > Die meisten Datenblätter enthalten keine SOA Diagramme Die für linear Betrieb vorgesehenen MOSFET haben ein SOA Diagramm.
Jürgen schrieb: > Hallo zusammen, >>..drei Glühbirnen 60W in Reihe zum Laden nehmen ... >... ich hätte den Einschaltstrom bei Glühbirnen höher geschätzt, > aber würde mit dem Kondensatorpaket funktionieren. Ich möchte aber >nicht unbedingt Glühbirnen im Schaltschrank installieren. Dafür gibt es ja Leuchten die man oben auf den Schrank schrauben kann :) Schildkröten zB oder was robustes mit Bergbauzulassung? Wenn der C voll ist, gibt es dann eine igorische Diode zum Aufschalten?
Jürgen schrieb: > Dennoch würde ich im Sinne der eigentlichen Frage aber gerne die > Konstantstromquelle finalisieren. Auf Grund der hohen Spannung wäre ein SiC-Leistungshalbleiter angebracht. In der Kondensatorbank werden rund 100Wh gespeichert. 0,3A*750V wäre eine Leistung vom 225W. Es gibt zwei Möglichkeiten der Aufladung: a) Aus der 750V DC Zwischekreisschiene (Vorwiderstand, Konstantstromquelle, Step-Down-Wandler) b) Aus dem 230V (400V) AC Netz (Netzteil CC-Ladung, Vorwiderstände, Villard-Kaskade (Verdoppler auf 650V))
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: >> Dennoch würde ich im Sinne der eigentlichen Frage aber gerne die >> Konstantstromquelle finalisieren. > > Auf Grund der hohen Spannung wäre ein SiC-Leistungshalbleiter > angebracht. Unsinn. Der OP will weder extrem schnell noch leistungsarm schalten.
Da du ja vermutlich eine Reihenschaltung aus min 2 Kondensatoren hast, bilden diese ja einen Mittelpunkt auf U_ZK/2. Hier kannst du ganz bequem mit einer Delonschaltung und kapazitiven Blindwiderständen vorladen, bis auf 650V (theoretisch). Funktioniert prima
Ingo L. schrieb: > Da du ja vermutlich eine Reihenschaltung aus min 2 Kondensatoren hast, > bilden diese ja einen Mittelpunkt auf U_ZK/2. Hat er, da er ja einen Balancer hat. > Hier kannst du ganz bequem > mit einer Delonschaltung und kapazitiven Blindwiderständen vorladen, bis > auf 650V (theoretisch). Funktioniert prima Ja, Anfang des 20. Jahrhunderts wäre das der übliche Weg gewesen. Heute würde man zwei Schaltnetzteile nehmen, welche die beiden Kondensatorhälften DEUTLICH schneller laden können, nicht nur mit lumpigen 300mA. Dann hat auch der Balancer kein Problem, denn der wird dann gar nicht aktiv! Das geht am Ende DEUTLICH schneller und erzeugt deutlich weniger Verlustleistung. Selbst mit nur 3A Ladestrom kommt man auf gerade mal 5min Ladezeit.
Darf ich mich noch mit einer - wahrscheinlich trivialen - Frage an Euch wenden? Ich habe in der Schaltung nun den IXTP3N120 integriert (siehe File anbei). Bei einem Single-Aufbau wird die Berechnung korrekt durchgeführt. Führe ich die Schaltung parallel aus, bricht nun die Berechnung kurz nach Erreichen der Zielspannung ab. Gibt es dafür einen Grund?
Was genau? Absturz? Möglicherweise Multithreading-Problem. Probier's mal mit der 17.1.7 . Es wurden diesbezüglich Probleme beseitigt.
Jürgen schrieb: > Ich habe in der Schaltung nun den IXTP3N120 integriert (siehe File > anbei). > Bei einem Single-Aufbau wird die Berechnung korrekt durchgeführt. > Führe ich die Schaltung parallel aus, bricht nun die Berechnung kurz > nach Erreichen der Zielspannung ab. Nein, die Simulation läuft noch, nur extrem langsam, weil es da ein Problem mit der Konvergenz gibt. Willkommen in der Welt von SPICE ;-) Irgendwelche Parameter im Modell spucken in die Suppe, das sind oft die Standardwerte, welche im Modell nicht definiert werden. Wo hast du denn das Modell für den MOSFET her? Und was meinst du, damit realer simulieren zu können, als mit dem 1000V MOSFET aus LTspice in meiner Schaltung? Die Verlustleistung und das Verhalten sind identisch. Die Details des Schaltverhaltens und R_DS_ON spielen hier keine Rolle. Nimm wieder den MOSFET aus LTspice und gut.
Abdul K. schrieb: > Was genau? Absturz? Du hast doch auch LTspice. Probiers aus. > Möglicherweise Multithreading-Problem. Probier's mal > mit der 17.1.7 . Es wurden diesbezüglich Probleme beseitigt. Jaja . . .
Ich warte noch auf die Version für Android... Aber erstmal auf den 9. Mai 😋
Oder testweise nen kleinen Widerstand in die Verbindung jeder Stromquelle zum Kondensator. R3 oder R6 halbieren könnte auch gehen.
Wird ungenau, jep. Die beiden Stromquellen sind ja gleich. Wenn man eine rausnimmt und den Kondensator halbiert, kommt mathematisch die gleiche Ladekurve raus. Dann läuft es ohne Klimmzüge. Warum auch immer.
Besten Dank an alle. Probiere ich morgen gleich aus. Falk B. schrieb: > Wo hast du denn das Modell für den MOSFET her? Und was meinst du, damit > realer simulieren zu können, als mit dem 1000V MOSFET aus LTspice in > meiner Schaltung? Modell ist von Ixys direkt. Eigentlich wollte ich die Schaltung nur komplettieren und für mich dokumentieren. Dein 1000V MOSFET hat bei mir nicht funktioniert, wenn ich mich richtig erinnere. Ist er wirklich in der Standard lib enthalten?
Jürgen schrieb: > Ist er wirklich in der Standard lib enthalten? Ich glaube schon, ich kann mich nicht erinnern, den selber angelegt zu haben.
Jürgen schrieb: > Das dreiphasige Netz steht mir an Ort und Stelle nicht zu > Verfügung. Vermutlich also weder dreiphasige noch einphasiges Netz steht dort zur Verfügung. Damit entfallen alle Lösungsansätze nach: Dieter D. schrieb: > b) Aus dem 230V (400V) AC Netz Falk B. schrieb: > Unsinn. Der OP will weder extrem schnell noch leistungsarm schalten. Diese beiden Eigenschaften standen nicht im Fokus, sondern die höhere Spannungsfestigkeit. Das gibt bei transienten Überschwingern (Schaltwandlerbetrieb) mehr an Sicherheitsseserven. Ohne Erfahrung wird man das Design des realen Aufbaus nicht auf Anhieb so gut hinbekommen. "Normalerweise sind die SJ MOSFETs mit Stehspannungen von nur bis zu 900 V erhältlich. Die Nutzung von SiC ermöglicht jedoch Spannungen über 1700 V mit geringem ON-Widerstand." https://www.rohm.de/electronics-basics/sic/types-of-sic-power Für die Konstantstromquelle im Linearbetrieb sind solche höheren Spannungreserven der SiC nicht notwendig. Falk B. schrieb: > Heute würde man zwei Schaltnetzteile nehmen, welche die beiden > Kondensatorhälften DEUTLICH schneller laden können, Jedes der Schaltnetzteile muss so auch nur noch die halbe Spannungsfestigkeit der Mosfet aufweisen gegenüber einer Lösung mit nur einem Schaltnetzteil. Jürgen schrieb: > Konstantstromquelle Es gibt aber noch eine Kleinigkeit bei der Konstantstromquelle im Linearbetrieb worauf noch zu schauen wäre. Es bleibt am Ladungsende noch eine kleine Spannungsdifferenz auf Grund des Spannungsabfalls über der Schaltung übrig. Wenn die Schaltung nach Abschluss der Ladung mit einem Relais überbrückt werden sollte, kann es in ungünstigen Fällen dazu kommen, dass doch noch die Sicherung auslöst.
>> Das dreiphasige Netz steht mir an Ort und Stelle nicht zu >> Verfügung. > Vermutlich also weder dreiphasige noch einphasiges Netz > steht dort zur Verfügung. So? Dann müsste er mal sagen, was überhaupt zur Verfügung steht. Ein ausreichend starkes Stromaggregat wäre auch ein dreiphasiges oder zumindest einphasiges Netz. > Wenn die Schaltung nach Abschluss der Ladung mit einem > Relais überbrückt werden sollte, kann es in ungünstigen > Fällen dazu kommen, dass doch noch die Sicherung auslöst. Kann man ja mit einer Sequenz machen, wenn er die Kondensatoren wirklich maximal voll haben will - erst einen passenden Widerstand einschalten und dann erst ggf. ein Überbrückungsrelais.
:
Bearbeitet durch User
Begrenzender Faktor ist ja anscheinend der Balancer. Ohne Details dazu kann man aber nur wenig sagen, was da die Beste Lösung ist um sicher in den Specs zu bleiben. Wenn ichs recht verstehe soll erst der Zwischenkreiskondensator geladen werden. Erst wenn der voll ist wird die echte Versorgung und der Verbraucher aktiviert. Die Umschaltung auf die echte Versorgung führt aber fast zwangsläufig zu nem kurzen Strompeak auf dem Zwischenkreiskondensator. Außer man nimmt ne Stromquelle, die fast keinen Drop-Out hat. Die diskutierten FET-Schaltungen haben da immer so mindestens 4 Volt Spannungsverlust. Jetzt kommts letztenendes auf den Balancer an. 1. Wenn der sehr steil bei Spannung x über nem Kondensator überbrückt stirbt er evtl. bei so nem Spannungssprung. 2. Macht er langsam auf, so dass erst bei 5-10 Volt überm Limit die 300mA Balancerstrom erreicht werden ists ok. 3. Macht er zwar steil auf, aber der Balancerstrom ist auf 300mA begrenzt ists auch kein Problem. Das vertragen die Kondensatoren dann schon. 4. Eine fixe Spannungsverteilung 50:50 kann der Balancer bei nur 300mA nicht erreichen. Diese Balancerstrategie scheidet also aus. Wäre auch energetisch Unfug. Ich Tippe mal auf 2. Interessant wäre da dann auch die Spannung, ab der der Balancer anspringt. Und wieviele Kondensatoren in Reihe liegen. Die Angabe ab 600V nur 300mA ist auch irritierend ... Sollte nicht von der Gesamtspannung, sondern vom einzelnen Kondensator (ggf. mehrere parallel in der Reihenschaltung) abhängen. Und unter so 560V Gesamtspannung dürfte der Balancer bei üblichen ungünstigsten Toleranzen gar nicht anspringen. Werden ja keine 8 100V-Banks in Reihe sein. Ehrlich gesagt müsste der Anbieter für ne derartige Anlage deutlich genauere Specs liefern. Bis so 500V kannst ordentlich Strom reinpumpen. Danach dann halt nur 300mA. Also bei Ladung mit Vorwiderstand wären vmtl. 750 Ohm ok. Statt 2400 Ohm für 300mA bei leerem Kondensator. Wären dann 16 Minuten Zeitkonstante. Worst Case lädst du ab so 600V nur noch einen Kondensator. Also verdoppelte Zeitkonstante. Unter 1 Volt Differenz bist dann Worst Case nach ca. 4 h. Aber irgendwie kann des alles net sein, dass da Schränke mit Kondensatoren verbaut werden und zum Betrieb keine vernünftigen Specs vorliegen. Muss ja eigentlich schon vor die Inbetriebnahme / Abnahme eine geeignetes Startszenario gegeben haben.
Jürgen schrieb: > Führe ich die Schaltung parallel aus, bricht nun die Berechnung kurz > nach Erreichen der Zielspannung ab. Mit dieser Option geht es mit dem Standardsolver! .options abstol=1e-10 Mit 1e-9 geht es sogar noch schneller. Außerdem muss V1 einen minimalen Innenwiderstand haben, 10m reichen. Perfekte Bauteile sind der Tod der numerischen Simulation. https://ltwiki.org/index.php?title=Convergence_problems%3F https://ltwiki.org/index.php?title=Advice_for_simulations_with_good_results_in_LTspice "Unfortunately, most engineers like to fill their simulations with ideal voltage sources, which if of a nonlinear behavioral nature, will never yield to shunting capacitances, even at very small time steps. This often results in the dreaded "time step too small" failure message and frustrated users."
:
Bearbeitet durch User
Jürgen schrieb: > kommt ein auf diese Spannung ausgelegtes Paket aus > Kondensatoren mit einer Gesamtkapazität von 1,286F zum Einsatz. und Jürgen schrieb: > Die Kondensatoren sind auf zwei Pakete in Serie aufgeteilt und benötigen > einiges an Platz. Hast du daran gedacht, dass sich durch die Reihenschaltung die Kapazität halbiert? Wenn du insgesamt nur 1,286F eingekauft, und diese dann auf die zwei Pakete verteilt hast, hat dein Gesamtwerk gar nur noch 0,3215F.
Sorry für die späte Rückmeldung. Bin gesundheitsbedingt ein paar Tage ausgefallen. Falk B. schrieb: > Ich glaube schon, ich kann mich nicht erinnern, den selber angelegt zu > haben. Habs nochmals ausprobiert. Bei mir funktioniert der FET nicht. Ist aber kein Problem. Stephan schrieb: > Wenn ichs recht verstehe soll erst der Zwischenkreiskondensator geladen > werden. Erst wenn der voll ist wird die echte Versorgung und der > Verbraucher aktiviert. > Die Umschaltung auf die echte Versorgung führt aber fast zwangsläufig zu > nem kurzen Strompeak auf dem Zwischenkreiskondensator. Stimmt, aus diesem Grund wurde eine Ultrafast Epitaxial Diode eingesetzt. Der Stromfluss der Hauptversorgung sowie des Kondensators kann daher nur in Richtung der Last erfolgen. Ist bereits in der Praxis erprobt. S. K. schrieb: > Vorladen ab 720V DC ist IMMER Mist weil die Vorladeschaltung für den > Normalbetrieb mit einem Schütz überbrückt werden muss. Oben beschriebener Punkt führt dann allerdings dazu, dass die Ladeschaltung nie ausgesichert wird und ständig für die entsprechende Spannung am Kondensator verantwortlich ist. Sollte es zum Stromausfall kommen, wird der Kondensator entladen. Sobald die Stromversorgung wieder zu Verfügung steht, übernimmt die Ladeschaltung wieder ihren Dienst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.