Forum: Offtopic Ein (xyz)-Dorf: Deutsch Evern in Lüneburg - Die 5G-Gemeinde


von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

Der Titel mag wie eine Beleidigung klingen, ist aber wahrhaftig keine!

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Wut-in-Deutsch-Evern-Buerger-protestieren-gegen-40-Meter-Funkmast,funkmast120.html

Hier hat der Herr von und zu sogar noch einen draufgelegt.
Das ist doch total die Peinlichkeit vorm Herrn!

https://www.openpetition.de/petition/online/stoppt-den-funkmastenbau-im-wohngebiet-deutsch-evern-am-lueneburger-naturschutzgebiet#petition-main

Wie geht man mit denen so um? Zaun drum und als Kuriosenkabinett 
besichtigen lassen?

von Flo (linux_user)


Lesenswert?

Da hab ich mir auch an den Kopf gefasst. Bin echt fassungslos wie viele 
Menschen mit so wenig Ahnung von Technik durchs Leben gehen und dann 
auch noch so faktenresistent sind.

Von golem ein weiterer schöner Artikel über einen Ponyhof in gleicher 
Gemeinde. Da wird sich jetzt über die Gesundheit der Ponys gedanken 
gemacht...
https://www.golem.de/news/landkreis-lueneburg-anwohner-mit-ponys-protestieren-gegen-telekom-sendemast-2306-174701.html

von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

Flo schrieb:
> Von golem ein weiterer schöner Artikel

Oh danke! Die Übelei ist wohl leider sehr tief verwuzelt!

von Oliver R. (orb)


Lesenswert?

Das ist bei Gorleben, die sind alle Castor-geschädigt.
Und das ist ernst gemeint, die ganzen Dörfer sind sehr technikfeindlich 
und 'ländlich' eingestellt. Da hat sich viel Protestvolk angesiedelt.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Oliver R. schrieb:
> Das ist bei Gorleben,

Blödsinn, Deutsch Evern ist näher an Hamburg als an Gorleben.

von Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert)


Lesenswert?

Ich habe gehört, gegen Elektrosmog helfen Bäder in Radon-Quellen.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Nun ja, das Thema E-Smog ist und bleibt ein Thema in vielen 
Bevölkerungskreisen. Egal was die "Wissenschaft" dazu sagt. Gegen 
Emotionen und Nichtwissen ist kaum anzukommen. Ist halt so.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Egal was die "Wissenschaft" dazu sagt. Gegen
> Emotionen und Nichtwissen ist kaum anzukommen. Ist halt so.

Der Unterschied zu früher: Heute kann sich per Internet jeder in seinem 
Unsinn bestätigt sehen. Und driftet mit der Zeit ab in eine Haltung, in 
letztlich jede offizielle Kompetenz als gelogen oder gekauft angesehen 
wird und folglich stets das Gegenteil stimmen muss.

Es wird nicht leichter dadurch, dass es manchmal einen wahren Kern hat. 
Dann greift die selektive Wahrnehmung. Ebendiese Nachrichten werden als 
bedeutsam gesehen, der Normalfall geht im Rauschen unter. Aus "manchmal 
wird gelogen" wird dann "immer wird gelogen".

: Bearbeitet durch User
von Wendels B. (wendelsberg)


Lesenswert?

Wieder ein schoenes Beispiel, wie die Obrigkeit durch selbstherrliches 
"vonobenherab"-Regieren auch noch das letzte Bisschen Akzeptanz 
verspielt.

" Die Gemeinde hatte vor zwei Jahren Widerspruch eingelegt. Der Funkmast 
steht zu nah an Wohngebieten und ..."

Dann wird das einfach von oben herab ohne jegliche Kommunikation 
genehmigt (von Leuten, die weit genug weg sind) und man wundert sich 
anschliessend, dass die Leute vor Ort das nicht gut finden.

"... hat der Landkreis als Baubehörde den Funkmast genehmigt. Das 
wiederum habe die Gemeinde nicht erfahren"

von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

Wendels B. schrieb:
> Wieder ein schoenes Beispiel, wie die Obrigkeit durch selbstherrliches
> "vonobenherab"-Regieren auch noch das letzte Bisschen Akzeptanz
> verspielt.

Da kann ich irgendwie nur zustimmen. Und blöderweise setzt man damit den 
Nährboden für die "Wissenschaftsfeindlichkeit".

von El Patron B. (bastihh)


Lesenswert?

Was erwartet ihr? Ihr seid in Deutschland.

In der Grundschule der Welt ist Deutschland das Kind mit dem Niemand 
eigentlich so richtig spielen mag...
Das Kind, dass sein Federmäppchen hochkant aufstellt damit DU nicht 
abgucken kannst.
Das Kind an dem die Geburtstagseinladungskarten links und rechts nur so 
vorbei fliegen...

Er wird gedulded, aber so richtig was mit ihm zu tun haben will auch 
keiner... Siehe ESC.. Jedes Jahr...

Oberlehrer, Gehorsamkeit, eingefahrerener Tagesablauf, Schützenfeste 
Denunziant.

Man mag uns nicht und das hat seine Gründe.

von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

El Patron B. schrieb:
> Siehe ESC.. Jedes Jahr...

Ach... wenn man die Einzelwertung anschaut haben wir beim ESC 
anscheinend gar nicht so schlecht abgeschnitten. Ist lt. meinen Infos 
(habe da einen ESC-Freak im Bekanntenkreis) liegen wir bei den meisten 
Ländern so Platz 11-15. Also gutes Mittelfeld.
Ab Platz 11 gibts halt blöderweise keine Punkte, so dass am Ende halt 
das rauskommt, was rausgekommen ist...

Ansonsten sind wir aber tatsächlich ganz gut darin, anderen Ländern zu 
sagen was sie zu tun und lassen haben, aber wirklich gucken, was die so 
machen ist dann auch nicht...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

El Patron B. schrieb:
> Was erwartet ihr? Ihr seid in Deutschland.

Seltsame Ansichten wie jene zu 5G-Funk sind keine deutsche Spezialität 
und haben mit deinem "keiner mag mich" Syndrom reinweg nichts zu tun.

Extremes Beispiel aus dem Land der Extreme:
https://bitpage.de/funkwellenfreie-zone-kein-handy-oder-wlan-in-pocahontas-county-usa/

: Bearbeitet durch User
von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Die Chinesen lachen uns aus. Während die ein komplettes Großprojekt 
(Flughafen) fertigstellen, haben wir noch nichtmal die Genehmigung für 
einen simplen Sendemast durch.
Erst gegen alles und jeden protestieren und dann sich wundern, daß 
nichts voran geht.

von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Extremes Beispiel aus dem Land der Extreme:
> 
https://bitpage.de/funkwellenfreie-zone-kein-handy-oder-wlan-in-pocahontas-county-usa/

Dieses Beispiel hat aber einen nachvollziehbaren technischen 
Hintergrund*) und nicht "fUnKwElLeN mAcHeN kRaNk!!11einself"

*) für eine Anomalie eindeutigen technischen Ursprungs die "aus dem 
Weltall" kam und von den Medien als "Aliens!" abgefeiert wurde, waren 
letzten Endes ungeduldige wissenschaftliche Mitarbeiter Schuld, die in 
der Kaffeeküche die laufende Mikrowelle aufgezogen haben.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Erst gegen alles und jeden protestieren und dann sich wundern, daß
> nichts voran geht.

Die Chinesen haben ihre eigene Art, mit Protesten umzugehen. Dort wird 
nicht das Projekt verhindert, sondern die Hütte des Protestierers steht 
dann eben hinterher mitten auf der Startbahn.
https://www.spiegel.de/fotostrecke/china-haus-steht-mitten-auf-der-strasse-fotostrecke-125590.html
https://www.focus.de/auto/ratgeber/unterwegs/dieses-haus-steht-mitten-auf-der-autobahn-knallharte-verkehrsplanung-in-china_id_2348322.html
https://www.rnd.de/panorama/china-autobahn-um-haus-gebaut-hausbesitzerin-stellt-sich-quer-6HGE3DLUHZEYMEJF722JYHCZBM.html

: Bearbeitet durch User
von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Die Chinesen lachen uns aus.

China als Beispiel heranzuziehen, halte ich auch für bedenklich. Die Art 
und Weise, mit Protesten umzugehen, ist in China doch alles andere als 
demokratisch.

Wieder mal findet keine Kommunikation zwischen Landrat, Gemeinde und 
Bürgern statt. Einerseits klagt eine Hälfte der Landbevölkerung über den 
mangelnden Netzausbau, andererseits wird, wenn was gemacht werden soll, 
die andere Hälfte übergangen, denen Internet völlig wurscht ist.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Wieder mal findet keine Kommunikation zwischen Landrat, Gemeinde und
> Bürgern statt.

"Die Empörung entzündete sich daran, dass der geplante Bau des Masts den 
Anwohnern nicht zuvor mitgeteilt wurde. Tatsächlich kündigte die Telekom 
schon am 3. März 2023 den Ausbau im Landkreis Lüneburg öffentlich an."

Protestierer: ca 100, ohne die protestierenden Ponys.
Einwohner: 2653.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> "Die Empörung entzündete sich daran, dass der geplante Bau des Masts den
> Anwohnern nicht zuvor mitgeteilt wurde. Tatsächlich kündigte die Telekom
> schon am 3. März 2023 den Ausbau im Landkreis Lüneburg öffentlich an."
>
> Protestierer: ca 100, ohne die protestierenden Ponys.
> Einwohner: 2653.

Naja, wieviel Prozent der Bevölkerung nehmen an Demonstrationen teil? 
1%? 0,1%.

Naja. Sicher sollte und muss so ein Baumaßnahme ordentlich kommuniziert 
werden. Aber Wenn man dann aus fast jedem Pups einen Staatsakt macht, 
wird irgendwann mal gar nichts mehr. Und ja, zum Thema E-Smog und 
besonders 5G gibt es ja die wildesten Geschichten im Internet. Dagegen 
kann man fast nichts ausrichten, denn das ist reine Angst und 
Psychologie.

von Jonny O. (-geo-)


Lesenswert?

Zitat aus dem Artikel:

> Die Firma habe gut sechs Jahre lang nach einem Platz für den Mast gesucht.

Wenn man für einen einfachen Spargel schon 6 Jahre planen und suchen 
muss, wird so einiges zum Thema "Digitalisierung im Schneckentempo" 
verständlich 🤪

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
>> Protestierer: ca 100, ohne die protestierenden Ponys.
>> Einwohner: 2653.
>
> Naja, wieviel Prozent der Bevölkerung nehmen an Demonstrationen teil?
> 1%? 0,1%.

Bei einem überschaubaren Dorf und vorgeblich grosser Motivation hätte es 
anteilig mehr sein müssen, als bei einer Demo in Berlin mit Bezug auf 
ganz Deutschland. Kurzer Spaziergang bei schönem Wetter mit der ganzen 
Famile.

Vielleicht ist es nur eine Minderheit im Dorf, etwas aufgeblasen von den 
Medien?

: Bearbeitet durch User
von Thorsten M. (pappkamerad)


Lesenswert?

Jetzt unabhaengig von 5G, so richtig wissen, dass die ganzen 
elektromagnetischen Strahlen dem menschlichen Wesen physisch und 
psychisch ueberhaupt gar nichts ausmachen, tut man eigentlich auch 
nicht. Und die "Belastung" steigt halt staendig, da ist es plausibel, 
dass sich die Leute an Technologiewechseln (5G) aufhalten.

Dass das Internet irgendwie Mitschuld an der geistiger Verirrung hat, 
kann sein, aber ich gebe zu Bedenken, dass bspw. das Christentum schon 
ein paar Jahre vor der Erfindung des Internets Anhaenger, und zwar nicht 
wenige, gefunden hat.

von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Vielleicht ist es nur eine Minderheit im Dorf, etwas aufgeblasen von den

Also sind nachgewiesenerweise ca. 100 Einwohner rotzedumm und haben sich 
eine Knalltüte als Anführer gesucht.

von Wendels B. (wendelsberg)


Lesenswert?

Benedikt L. schrieb:
> Also sind nachgewiesenerweise ca. 100 Einwohner rotzedumm

Das ist nicht die Art von Argumentation, die in solchen Faellen 
hilfreich ist.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Benedikt L. schrieb:
> Einwohner rotzedumm und haben sich
> eine Knalltüte als Anführer gesucht.

Details dazu werden leider nicht erwähnt aber weshalb sollten es 2600 
Menschen besser machen als 330 Mio? ;-)

von U. B. (Gast)


Lesenswert?

El Patron B. schrieb u.a.:

> Er wird gedulded, aber so richtig was mit ihm zu tun haben will
> auch keiner... Siehe ESC.. Jedes Jahr...
> ...
> Man mag uns nicht und das hat seine Gründe.

Lösung:
Wenn 'wir'
die EU-Farce, die Weltklimaerrettung, die Nato-Einsätze
und alle weiteren menschheits-überlebenswichtigen Aufgaben nicht
nur, wie bisher, zu ca. 50%, sondern wenigstens zu 80% bezahlen
würden, bekämen wir bei der
Europäischen Schrott-Compresse
bestimmt 2 Plätze Bonus gutgeschrieben, mindestens!     ;-)

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

U. B. schrieb:
> ... bekämen wir bei der Europäischen Schrott-Compresse
> bestimmt 2 Plätze Bonus gutgeschrieben, mindestens!

Ach wo! Im Ernst: Hättest Du den deutschen Beiträgen in den letzten 
Jahren selber mehr als 0 - i.W. null - Punkte gegeben? Ich jedenfalls 
nicht.

von U. B. (Gast)


Lesenswert?

> Ich jedenfalls nicht.

Volle Zustimmung.
'Zero Points' wären schon zu viel gewesen.
Bloss waren die anderen Beiträge z.T. NOCH grottiger...

von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

Wendels B. schrieb:
>> Also sind nachgewiesenerweise ca. 100 Einwohner rotzedumm
>
> Das ist nicht die Art von Argumentation, die in solchen Faellen
> hilfreich ist.

Aber Hallo!
Mit diesen Krachlattern kann man doch überhaupt nicht argumentieren!
Da ist leider Hopfen und Karamalz verloren.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Benedikt L. schrieb:
> Mit diesen Krachlattern kann man doch überhaupt nicht argumentieren!
> Da ist leider Hopfen und Karamalz verloren.

Es gibt noch Chancen, denn es waren auch ein paar Ponys dabei.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> denn es waren auch ein paar Ponys dabei

Tiere halten ist nicht "vegan". Wenn bei Protestaktionen öffentlich 
wahrnehmbar Tiere in die Kamera gehalten werden, ist nicht 
auszuschließen, daß Tierschützerkleber sich auf der Dorfstraße 
festkleben werden, um die leidenden Tiere zu "retten". Ja, 
Tierschützerkleber, oder denkt jemand, die Klimakleber wären die 
einzigen, die zu dieser Art des "Protests" greifen werden?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
>> denn es waren auch ein paar Ponys dabei
>
> Tiere halten ist nicht "vegan".

Ich dachte dabei eher an die erwähnte Überzeugungsarbeit. ;-)

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

Zitat:
1
"Geht es in der Petition gegen 5G?
2
3
Nein, auf gar keinen Fall! Wir alle nutzen digitale Medien täglich in unserem Privatleben und unserem Berufsalltag. Der Ausbau von 5G ist für die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands wichtig. Deshalb wenden wir uns mit dieser Petition ausdrücklich gegen den aktuellen Standort, der gegen den Wunsch der Gemeinde beschlossen wurde - nicht gegen die Notwendigkeit von Funkmasten."

Kann es sein, dass manche von euch eigentlich gar nicht gelesen haben, 
was da steht, sondern sich vorrangig in ihrem Vorurteil bestätigt sehen 
wollen, dass sie von lauter Aluhut-Schwachköpfen umzingelt sind, die 
irrationale Ängste vor Funkwellen haben?

https://www.der-postillon.com/2015/03/wissenschaftlich-erwiesen-alles.html

So wie ich das verstehe, ist das in diesem Fall höchstens bei einer 
kleinen Minderheit der Fall, und den meisten geht es tatsächlich eher um 
was anderes. Was ich zum Teil nachvollziehen kann:
Bei uns z.B. haben sie vor paar Jahren auch einen weiteren Funkmast 
hingestellt. Der dürfte sogar nur ca. 20m hoch sein und wurde 
netterweise auch etwas ausserhalb (vielleicht 50-100m vom nächsten Haus 
entfernt) aufgestellt. Der sticht irgendwie total heraus und sieht 
ehrlich gesagt auch nicht besonders schön aus.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Joachim S. schrieb:
> Kann es sein,

... dass das eine Schutzbehauptung ist? Immerhin hat der Betreiber 6 
Jahre nach einem Standort gesucht. Wohl nicht ohne Grund. Wahrscheinlich 
waren alle technisch brauchbaren Standorte jemandem zu dicht dran und 
alle akzeptablen mitten in der Pampa. Gegen Windräder hat ja auch 
niemand etwas - in mindestens 2km Entfernung.

Nicht alles so glauben, wie es in der Zeitung steht. ;-)

: Bearbeitet durch User
von Ge L. (Gast)


Lesenswert?

Nicht jedes Dorf braucht Internet. Das ging jahrelang ohne, bzw die 
56kbit über die Telefonleitung haben völlig ausgereicht.

Wenn sich dieser Ort entscheidet, mobilfunkfreie Zone zu werden, dann 
werden da ein paar Leute wegziehen (wahrscheinlich auch ein paar 
Handwerker und Industriebetriebe). Dafür siedeln sich dann andere 
Zielgruppen an.

Auch in USA gibt es ganze Dörfer, wo die Bewohner lieber mit 
Ochsenkarren als mit Autos herumfahren und auf Elektrizität weitgehend 
verzichten. Im Rest des Landes ist der Handyempfang troztdem 
einwandfrei.

Jeder wie er will.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Nicht jedes Dorf braucht Internet. Das ging jahrelang ohne

Strassen werden überbewertet. Es ging jahrtausendelang ohne. Erst die 
Römer sahen das anders, und das hauptsächlich, um Leute besser abstechen 
zu können.

> werden da ein paar Leute wegziehen

Und wohl viel Geld dabei verlieren. Sowas ist kein Problem, wenn man im 
Wissen darum dort hinzieht. Später indes...

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Joachim S. schrieb:
> Der sticht irgendwie total heraus und sieht
> ehrlich gesagt auch nicht besonders schön aus.

Manche Lösungen sind hierzulande einfach unpassend:
https://www.elektrosensibel-ehs.de/wp-content/uploads/2020/12/Mobilfunkmast-getarnt-als-Kaktus.jpg
https://images.photocase.de/j/jcfw29y2/pz7seamd/photocasepz7seamd3.jpg?1592563980

Auch diese Lösung dürfte im kommenden Zeitalter der Wärmepumpen 
unangenehm auffallen:
https://www.bayerische-staatszeitung.de/fileadmin/_processed_/4/4/csm_atarn_e906cad488.jpg

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Strassen werden überbewertet. Es ging jahrtausendelang ohne. Erst die
> Römer sahen das anders, und das hauptsächlich, um Leute besser abstechen
> zu können.

Ja was haben uns die Römer denn WIRKLICH nützliches gebracht? ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=FrMFE_RZJ2s

von Flo (linux_user)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Nicht jedes Dorf braucht Internet. Das ging jahrelang ohne, bzw die
> 56kbit über die Telefonleitung haben völlig ausgereicht.

Was darf Satire???

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Joachim S. schrieb:
> dass sie von lauter Aluhut-Schwachköpfen umzingelt sind, die
> irrationale Ängste vor Funkwellen haben?

"An dem Protest nahmen auch Ponyhof-Vertreter mit ihren Tieren teil, 
weil sie Missbildungen durch den Mobilfunk befürchten."

https://www.golem.de/news/landkreis-lueneburg-telekom-pausiert-sendemastbau-nach-protesten-zeitweise-2306-174773.html

von Ge L. (Gast)


Lesenswert?

Flo schrieb:

> Was darf Satire???

Die gibt's wirklich: https://de.wikipedia.org/wiki/Amische

Telefon und Internet im Haus ist verboten. Strom geht gerade noch.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> "An dem Protest nahmen auch Ponyhof-Vertreter mit ihren Tieren teil,
> weil sie Missbildungen durch den Mobilfunk befürchten."

PS: Worum müsste man das Alu wohl wickeln, um die armen Tiere von diesem 
Unbill zu schützen?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

"Der Funkmast steht zu nah an Wohngebieten und außerdem befindet sich 
ein Ponyhof auf der gegenüberliegenden Straßenseite",

Was ist denn "zu nah"? Ab wann wird es denn genehm? Ab 100m? 1000m? 
10km?
Wissen die Leute ANSATZEISE, wovon sie reden? Wissen die, welche 
Feldstärken in der Entfernung herrschen und was das REAL bedeutet?

Gerade 5G hat ja eher weniger Sendeleistung und kleinere Zellen, damit 
man mehr davon nebeneinander setzen kann, um mehr Bandbreite anbieten zu 
können.

https://www.5g-anbieter.info/technik/grenzwerte.html

Wenn das so stimmt, sind die Grenzwerte praktisch mit GSM und UMTS 
identisch.

Hat mal jemand den Leuten gesagt, daß sie im Sommer mit 1000W/m^2 
bestrahlt werden, und daß da auch ein deutlicher Anteil von 
ionisierender Stahlung namens UV-B enthalten ist?

Und der absolute Knüller. Hat mal jemand den Leuten erzählt, daß die mit 
ABSTAND stärkste Stahlungsquelle ihr Handy bzw. dessen Antenne selber 
ist! DIE sollte man bei längerem Gebrauch eher fern halten, u.a. mit 
einem Headset!

Die Seite oben finde ich ziemlich gut! Es fehlt aber das Handy am Ohr! 
Wieviel Prozent vom Grenzwert hat man da? 1000%

: Bearbeitet durch User
von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Was ist denn "zu nah"? Ab wann wird es denn genehm? Ab 100m? 1000m?
> 10km?
> Wissen die Leute ANSATZEISE, wovon sie reden?

Nein.
Die meisten Handymasten befinden sich mitten in Wohngebieten, auf den 
Häusern.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Protestierer: ca 100

und wieviel von denen haben eine Microwelle daheim oder im Schlafzimmer 
Freischalter für die Elektrik?

Die Menschen werden immer dümmer je mehr man Zugang zu Bildung hätte.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Wartet erst mal ab, wenn nach FünfG 5G das SexG 6G kommt. Dann fühlen 
sich die Frauen vom Mobilfunkmasten, vergewaltigt und die Funkmasten 
kommen in den Knast. ;o)

: Bearbeitet durch User
von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Hat mal jemand den Leuten erzählt, daß die mit
> ABSTAND stärkste Stahlungsquelle ihr Handy bzw. dessen Antenne selber
> ist!

Ja.

> DIE sollte man bei längerem Gebrauch eher fern halten, u.a. mit
> einem Headset!

Das tun sie doch, stopfen sich einen Bluetooth-Sender direkt ins Ohr.

von C. D. (derschmied)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Wartet erst mal ab, wenn nach FünfG 5G das SexG 6G kommt. Dann fühlen
> sich die Frauen vom Mobilfunkmasten, vergewaltigt und die Funkmasten
> kommen in den Knast. ;o)

https://www.achgut.com/artikel/die_penisstadt

Längst Realität.

Gruß, DerSchmied

von U. B. (Gast)


Lesenswert?

> Das tun sie doch, stopfen sich einen Bluetooth-Sender direkt ins Ohr.

Nur SO handeln sie proaktiv-richtig-zukunftsorientiert.
In den Lauschern installiert, kann solch ein Sender naturgemäss
keinen nennenswerten Schaden anrichten;
die wirklich wichtigen Teile (die zur Arterhaltung) sind ja weit weg,
und der akustische Müll -aus der direkten Umgebung- ist gut abgeschirmt.

von Flo (linux_user)


Lesenswert?

C. D. schrieb:
> Dieter D. schrieb:
>> Wartet erst mal ab, wenn nach FünfG 5G das SexG 6G kommt. Dann fühlen
>> sich die Frauen vom Mobilfunkmasten, vergewaltigt und die Funkmasten
>> kommen in den Knast. ;o)
>
> https://www.achgut.com/artikel/die_penisstadt
>
> Längst Realität.
>
> Gruß, DerSchmied

Was zur Hölle ist das denn???

von C. D. (derschmied)


Lesenswert?

Flo schrieb:
> Was zur Hölle ist das denn???

Das, was ein Hirn ausbrüten kann wenn es mangels Bodenkontakt zügellos 
geworden ist.

Gruß, DerSchmied

: Bearbeitet durch User
von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> PS: Worum müsste man das Alu wohl wickeln, um die armen Tiere von diesem
> Unbill zu schützen?

Da die dichte Wolle haben muss man sie nur ein ein groß genukes Lötbad 
tauchen und anschliessend sofort in Eiswasser.

von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

C. D. schrieb:
> https://www.achgut.com/artikel/die_penisstadt

Deine Quellen sind mehr als entlarvend! Danke dafür!

von Wendels B. (wendelsberg)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Gerade 5G hat ja eher weniger Sendeleistung und kleinere Zellen,

Das gerade ist in der Gegend nun unwahrscheinlich.

von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

Wendels B. schrieb:
> Das gerade ist in der Gegend nun unwahrscheinlich.

Und wenn die Grottenolme da den Mast verhindern wird es da auch 
weiterhin kein orntliches Netz geben.
Wenn man die Kommentare in der Petition liest wirds einem anderst:

https://www.openpetition.de/petition/blog/stoppt-den-funkmastenbau-im-wohngebiet-deutsch-evern-am-lueneburger-naturschutzgebiet#petition-main


-- Weil meine Schwester und mein Schwager in Deutsch Evern leben.
Ja! Da will denen wohl jemand den Zugang zum Netz abklemmen um Ruhe zu 
haben.

Oliver Bürste aus Lünen hat den Vogel abgeschissen mit seim 
pseudowissenschaftlichen hahnebüchenen Kommentar.


IQ der Schreiberlinge teilweise auf dem Niveau von Sumpfrallen.

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Betreffend des Funkmastens gibt es einen Punkt, der auf jeden Fall 
beachtet werden sollte. Der Mast ist ein guter Blitzfänger. Daher sollte 
an der Masthöhe nicht zu sehr gegeizt werden, damit der Turm die Blitze 
von den Häusern wegzieht. Nebenbei wird auch die Feldstärke 
Funkstrahlung reduziert. 40m oder mehr bei Häusern mit maximal 10-12m 
Höhe im Nahbereich sind gute Werte.

Während des Blitzeinschlages gibt es im Boden eine Schrittspannung, die 
Elektronik zerstören kann. Besonders tritt das auf bei DSL über Kupfer 
gegenüber der Netzspannungsversorgung. Als Nachbar mit technischem 
Sachverstand einer solchen Antenne würde ich daher um Änderung der DSL 
Leitungen von Kupfer auf LWL drängen. Die Erdungen sollten überprüft 
werden und ggf. die Überspannungsableiter im Hauptsicherungskasten 
nachgerüstet werden. So wird daraus eine Win-Win-Situation.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

"Gesundheitsrisiko: Die gesundheitlichen Risiken von 5G-Funkmasten sind 
bislang unbekannt, da schlichtweg keine Langzeitstudien existieren. 
Einige Studien weisen bereits heute negative gesundheitliche Effekte 
elektromagnetischer Strahlung für Tiere nach - andere Studien weisen 
keine Effekte nach. Folgeschäden für die Anwohner und das angrenzende 
Naturschutzgebiet können zu diesem Zeitpunkt daher weder ausgeschlossen 
noch angenommen werden."

Ja super! Und was macht man mit SO einer Aussage? ALles kann, nicht 
muss, wir wollen trotzdem nicht.

"Alternativer Standort: Laut aktuellen Informationen dient der geplante 
Funkmast vorrangig dem Streckenausbau der Eisenbahn auf dem Abschnitt 
Hamburg - Hannover. Da Deutsch Evern in unmittelbarer Nähe zur Bahn über 
eine Vielzahl freier Ackerflächen verfügt, wünschen wir uns wie von der 
Gemeinde 2021 gefordert eine Suche nach alternativen Standorten, die 
nicht mitten im neuen Wohngebiet liegen, sensible Bereiche betreffen 
oder an das Landschafts- und Naturschutzgebiet Tiergarten grenzen."

Naja, ist ein Argument. Warum muss das Ding gerade dort stehen, wo es 
die meisten Hypochonder anlockt? Und warum muss man da 6 (SECHS) Jahre 
nach dem Standort suchen? Im ländlichen Raum?

von U. B. (Gast)


Lesenswert?

> Während des Blitzeinschlages gibt es im Boden eine Schrittspannung,
> die Elektronik zerstören kann.

In einer Fachzeitschrift (ETZ, um 1980 herum) gab es mal ein Bild,
aus dem zu ersehen war, wie es bei einem NAHEN Blitzeinschlag
aussehen kann:
"Normales" Haus mit Blitzableiter, Potentialausgleich mit Wasser,
Heizung etc. alles nach -damaliger- VDE.
Der Blitz überbrückte IM Haus einen halben Meter
zwischen Steckdose und ordnungsgemäss geerdetem (s.o.) Heizkörper.

Ein Überspannungsschutz ist beim Naheinschlag definitiv egal.

von Wolf W. (pansensuppe)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Oliver R. schrieb:
>> Das ist bei Gorleben,
>
> Blödsinn, Deutsch Evern ist näher an Hamburg als an Gorleben.


Das liebe ich an diesem Forum. Sogar MESSBARE TATSACHEN werden hier 
geleugnet:)

Beitrag #7431328 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Peter D. (peda)


Lesenswert?

70m Abstand ist ein pures Luxusproblem, in Städten völlig undenkbar.
Ich hatte ein paar Jahre etwa 5m Abstand zur Mobilantenne, d.h. direkt 
auf dem Dach des Mietshauses. Natürlich hatte das keinerlei 
Auswirkungen.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> 70m Abstand ist ein pures Luxusproblem, in Städten völlig undenkbar.
> Ich hatte ein paar Jahre etwa 5m Abstand zur Mobilantenne, d.h. direkt
> auf dem Dach des Mietshauses. Natürlich hatte das keinerlei
> Auswirkungen.

Bei dir. Wenn aber jemand, und sei es aus irrationalen Gründen 
(meistens) Angst davor hat oder es strikt ablehnt, kommt der 
Nocebo-Effekt zum tragen, und der ist real!

https://de.wikipedia.org/wiki/Nocebo-Effekt

von Falk B. (falk)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Und die "besorgten" Bürger stehen mit ihren Smartphones in der Hand um 
die geplante Baustelle und vernetzen sich mit einer WhatsApp-Gruppe, 
geben gleichzeitig aber ihren Unmut über das schlechte Netz kund ("Ich 
hab' hier nur zwei Balken, die da oben hängen uns mal wieder ab").

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

U. B. schrieb:
> wie es bei einem NAHEN Blitzeinschlag
> aussehen kann: ...

Letztes Jahr schlug der Blitz beim Nachbarn ein. Das war 20m Luftlinie 
entfernt. Meine Überspannungssteckdosenleisten und   vorherige Trennung 
des Telefonabschlusses fuehrten zu keinen defekten Geraeten bei mir.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Da hast du viel Glück gehabt. Hier ein anders erlebtes Beispiel:

Beitrag "Re: Varistoren gegen Blitzschlag"

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Ich hatte ein paar Jahre etwa 5m Abstand zur Mobilantenne, d.h. direkt
> auf dem Dach des Mietshauses. Natürlich hatte das keinerlei
> Auswirkungen.

Der Theorie nach hat man direkt unter der Antenne kein Feld. Die reale 
Antenne hat natürlich Nebenzipfel.

In einem Krankenhaus läuft ein DECT-System, also eine Anlage mit vielen 
Basen, wo man überall im Haus telefonieren und das Gespräch beliebig 
mitnehmen kann. Irgendwann beklagte sich der Kunde über 
Gesprächsabbrüche im Obergeschoss eines Gebäudeteils.

Nach langer Stocherei und Rätselraten: Auf dem Gebäude war eine Station 
von E-plus montiert worden, der Frequenzbereich von DCS-1800 grenzt 
direkt an das DECT-Band. Da passierte es leider, dass der Sender die 
Eingangsstufe der DECT-Basis zudrückt, so schmalbandig kann man nicht 
bauen.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Da hast du viel Glück gehabt. Hier ein anders erlebtes Beispiel: ...

Da war nicht das Kabel mit der Zuleitung von der Telefondose gezogen, 
wie bei mir.

Nebenbei bemerkt, hätte ich auch noch eine Überspannungssteckdosenleiste 
bei der auch der DSL-Anschluss mit durchgeschleift wird. Nachteil ist, 
das im oberen DSL-Band zwischen 3-6dB mehr an Dämpfung vorhanden ist und 
daher kaum noch auf dem Markt zu finden sind, sowie durch LWL keinen 
Markt mehr haben werden.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Hat E-Plus dann die Frequenzbelegung angepasst?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.