Wenn ich das Datenblatt richtig verstanden habe, ist der LE (load enable) Pin am ADF high-aktiv, der SS-Pin für SPI am Arduino jedoch low-aktiv ... Gibt es eine Möglichkeit, SS in der Standard-SPI-Lib zu invertieren? Blöd ist nur, dass diese Lib nicht im offiziellen Lib-Ordner der Arduino-IDE zu finden ist, sondern irgendwo tief in den Java-Ressourcen vergraben. Am Ende bleibt noch ein Transistor oder ein Gatter als Inverter, das ist klar, oder ich muss einen anderen Arduino-Pin "manuell" steuern, würde ich aber gerne vermeiden, wenn möglich. Danke für Tips.
Frank E. schrieb: > Gibt es eine Möglichkeit, SS in der Standard-SPI-Lib zu invertieren? Braucht man nicht! Die Lib verwaltet kein CS. Einzig der SS Pin wird auf Ausgang geschaltet. (und evtl. auf high, das weiß ich gerade nicht) > Blöd ist nur, dass diese Lib nicht im offiziellen Lib-Ordner der > Arduino-IDE zu finden ist, sondern irgendwo tief in den Java-Ressourcen > vergraben. Quatsch!
:
Bearbeitet durch User
Frank E. schrieb: > Wenn ich das Datenblatt richtig verstanden habe, ist der LE (load > enable) Pin am ADF high-aktiv, der SS-Pin für SPI am Arduino jedoch > low-aktiv ... Ja und? Das wird so oder so mit Software angesteuert. > Gibt es eine Möglichkeit, SS in der Standard-SPI-Lib zu invertieren? Nö. Auch gar nicht nötig. Denn das steckt nicht in der Lib drin!
Wenn ich das also richtig verstanden habe, ist die Steuerung von SS sowieso aus der Anwendung heraus vorgesehen und wird nicht automatisch bei Beginn eines Transfers von der Lib gehandled? Ok, das erklärt Einiges, danke.
Arduino F. schrieb: >> Blöd ist nur, dass diese Lib nicht im offiziellen Lib-Ordner der >> Arduino-IDE zu finden ist, sondern irgendwo tief in den Java-Ressourcen >> vergraben. > Quatsch! Nix Quatsch, zeig mir mal bitte den Pfad! Bei einer neu installierten Arduino-IDE ist der Libraries-Ordner unter "Dokumente" gähnend leer und trotzdem wird "#include <SoftSPIB.h>" fehlerfrei importiert. Fragt sich, von wo? Aber das hat sich mit obiger Erkenntnis ja sowieso erledigt.
Frank E. schrieb: > ist die Steuerung von SS > sowieso aus der Anwendung heraus vorgesehen Ja. > und wird nicht automatisch > bei Beginn eines Transfers von der Lib gehandled? "gehandled"? Früher (tm) nannte man das in Teutonien gesteuert.
Frank E. schrieb: > Nix Quatsch, Doch! Quatsch! Frank E. schrieb: > zeig mir mal bitte den Pfad! Bei einer neu installierten > Arduino-IDE Frisch auf E: installiert. E:\Programme\arduino\hardware\arduino\avr\libraries\SPI
:
Bearbeitet durch User
Arduino F. schrieb: > Frank E. schrieb: >> Nix Quatsch, > Doch! Quatsch! > > Frank E. schrieb: >> zeig mir mal bitte den Pfad! Bei einer neu installierten >> Arduino-IDE > > Frisch auf E: installiert. > E:\Programme\arduino\hardware\arduino\avr\libraries\SPI Sorry, meinte Arduino unter MacOS. Da liegt ein einsamer Programmcontainer unter "Programme". Wenn man sich dessen Inhalt ansieht bzw. durchsucht, gibts in "Content" nichts, was irgendwie "SPI" oder "spi" heisst. Auch im Systemordner "Library" keine Treffer.
Frank E. schrieb: > Auch im Systemordner "Library" keine Treffer. Aber unter ~/Library solltest Du fündig werden. Hier z.B. ~/Library/Arduino15/packages/arduino/hardware/avr/1.8.5/libraries/SPI/sr c/SPI.cpp
Frank E. schrieb: > Sorry, Nein, das hast du dir (noch) nicht bei mir verdient! Aktiviere die ausführlichen Ausgaben, dann zeigt es dir alle Pfade zu allen Dateien, welche beim Kompilieren verwurstet werden.
:
Bearbeitet durch User
Harald K. schrieb: > Frank E. schrieb: >> Auch im Systemordner "Library" keine Treffer. > > Aber unter ~/Library solltest Du fündig werden. > > Hier z.B. > > ~/Library/Arduino15/packages/arduino/hardware/avr/1.8.5/libraries/SPI/sr > c/SPI.cpp Alles klar, gefunden, danke. Allerdings heisst es bei mir 1.8.6/... :-)
Aus aktuellem Anlass weise ich hier auf Kreationen hin die vielleicht ganz interessant sein könnten. Beitrag "ADF4351 Windows Applikation" Beitrag "ADF4351: offenes Interface mit AVR zum PC über Serial/USB" Beitrag "ADF4351 Steuerung mit BluePill"
Dann noch ein Hinweis an den TO und alle die es neu versuchen wollen: Klassische Arduinos arbeiten mit 5V, der ADF4351 auf seinen diversen Modulen aber mit 3.3V. Wer also die Leidensfähigkeit des ADF4351 bezüglich Überspanung an seinen Pins nicht austesten will sollte sich überlegen: - Ob man sich nicht ein 5V zu 3.3V Interface baut oder - Ob man sich nicht gleich einen 3.3V Arduino leistet oder - Ob man nicht gleich einen Controller aus der 32-Bit-Welt verwendet der mit grosser Sicherheit vermutlich gleich auf 3.3V arbeitet.
Wastl schrieb: > Dann noch ein Hinweis an den TO und alle die es neu versuchen > wollen: Danke für den Hinweis, ich habe mir deshalb extra Arduino Mini Pro 3,3V besorgt. Allerdings ging ein ADF, der zunächst direkt an einen Nano angeschlossen wurde, auch nicht gleich kaputt. Aber man soll es ja nicht unnötig provozieren, zumal die ADFs auch nicht ganz billig sind.
Wer das Spiel mit dem Feuer liebt kann sich ja vorher mal im Datenblatt schlau(er) machen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.