Überraschung am Rigol-Oszilloskop

[Bernd G. (Gast)]

Nachdem mein HMO3524 offensichtlich in den letzten Zügen liegt, und ich 
kurzfristig Ersatz brauchte, habe ich ein Rigol MSO5104 gekauft. Erster 
und zweiter Eindruck: sehr gutes Gerät.
Und nun die Überraschung: das Gerät lässt sich auch mit der Maus 
bedienen.
Weder in der deutschen noch in der englischen Bedienanleitung findet 
sich der leiseste Hinweis darauf.
Die Tastatur geht aber leider nicht...

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

... darauf musste allerdings erstmal kommen :-) Auf jeden Fall ist das 
ein guter Hinweis. +1 von mir.

[Vanye R. (vanye_rijan)]

> Und nun die Überraschung: das Gerät lässt sich auch mit der Maus
> bedienen.

Kauf dir einen Trackball. Mach ich mit meinem RTB auch so.
Eine Maus holpert immer so ueber die SMD-Bauteile. :-D

Vanye

[Andrew T. (marsufant)]

Bernd G. schrieb:
> Und nun die Überraschung: das Gerät lässt sich auch mit der Maus
> bedienen.
> Weder in der deutschen noch in der englischen Bedienanleitung findet
> sich der leiseste Hinweis darauf.

Gähn, ein alter Hut der schon mehr als 5 Jahre bekannt ist:
steht doch schon in der Rigol Werbung das es mit Maus funktioniert:

https://www.youtube.com/watch?v=6jjFJ0uiNpE
0:23

"mouse control".

[Bernd G. (Gast)]

Andrew T. schrieb:
> steht doch schon in der Rigol Werbung das es mit Maus funktioniert:

Mein Fehler. Ich gucke kein Jutube.

[Ich A. (alopecosa)]

Andrew T. schrieb:
> Gähn, ein alter Hut der schon mehr als 5 Jahre bekannt ist:

Offensichtlich aber nur 3153 Menschen... Denn mehr haben sich in den 5 
Jahren das Video auch nicht angeschaut ...

[Gunnar F. (gufi36)]

Bernd G. schrieb:
> Rigol MSO5104

Herzlich willkommen im Club! Ich würde gerne von deinen Erfahrungen 
hören, wenn ihr beide euch mal besser kennen gelernt habt.
Ich selbst bin halt zweimal auf denselben Marketing-Trick reingefallen.
Ausgehend vom DS1052 dachte ich, beim DS1074Z müsse doch alles, was beim 
alten genervt hat, auch besser sein - ist ja teurer...
Dann wollte ich mir endlich was "richtiges" gönnen und kaufte das 
MSO5074. Naja.... Die Kiste ärgert mich oft dermaßen, naja aber 
begeistert auch immer wieder mal.
Hier hatte ich ein paar der (negativen) Erfahrungen berichtet:
Beitrag "Re: Empfehlungen für Mixed Signal Oscilloscopes"

Ich weiß aber auch nicht, über welche Kiste ich mich am Ende wirklich 
weniger ärgern würde - wenn ich die dann auch noch bezahlen 
könnte/wollte...

Und ja, die Bedienung per Maus kannte ich. Mag Touchscreens jetzt nicht 
so sehr. Habe nur noch nicht getestet, ob ich Stick und Maus 
gleichzeitig über einen Hub betreiben kann. Der Rigol-interne 
Dateimanager ist halt auch so.... hüstel... "semi-begeisternd".

[Bernd G. (Gast)]

Gunnar F. schrieb:
> Ich würde gerne von deinen Erfahrungen
> hören, wenn ihr beide euch mal besser kennen gelernt habt.

Nun ja, ich erwarte von einem 1000-€-Oszilloskop keine Wunderdinge. Das 
Gerät ist Bestandteil eines Prüfplatzes und muss mit seinen vier Kanälen 
schnell mal etwas anzeigen (ein konstantes Prüfmuster, das mit einem 
kurzen Blick eine Gut-Schlecht-Aussage liefert). Ich werde die 
mitgelieferten Optionen nie benutzen. Der FG ist ein netter Gimmick, hat 
aber für mich keinerlei Nutzwert. Sollte ich mehr Bandbreite oder 
irgendwelche Optionen brauchen, dann nehme ich ich den Keysight 3102 
her, von dem ich übrigens auch nicht restlos begeistert bin. Da wird der 
halbe Bilschirm mit Touchflächen zugekleistert. Das war übrügens der 
Grund, weshalb ich meinem MSO4054 von Keysight wieder abgestoßen habe: 
viel Bilschirm, unsaubere Darstellung, mit Touch zugemüllte 
Bildschirmfläche.
Beim Rigol kann ich das Oszillogramm wenigstens auf der ganzen Breite 
bewundern.
Fazit: alle Oszis haben ihre Macken (die Keysight hängen immer an der 
Steckdose, der Netzschalter ist nur eine Imitation). Es lohnt nicht, 
etwas teueres zu kaufen, in der Hoffnung, dass es 100 Jahre hält und man 
die Optionen irgendwann einmal gebrauchen könnte. Zielgerichtet für den 
Einsatzzweck kaufen und gut isses.

[Jörg R. (solar77)]

Andrew T. schrieb:
> Bernd G. schrieb:
>> Und nun die Überraschung: das Gerät lässt sich auch mit der Maus
>> bedienen.
>> Weder in der deutschen noch in der englischen Bedienanleitung findet
>> sich der leiseste Hinweis darauf.
>
> Gähn, ein alter Hut der schon mehr als 5 Jahre bekannt ist:
> steht doch schon in der Rigol Werbung das es mit Maus funktioniert:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=6jjFJ0uiNpE
> 0:23
>
> "mouse control".

Erstens muss man das Video nicht kennen, zweitens geht es in dem Video 
um die 7000er Reihe. Man kann also nicht unbedingt daraus schließen dass 
es bei allen Oszilloskopen von Rigol funktioniert. Dein Kommentar ist 
daher unangebracht, fast schon überheblich.

Ich finde den Thread gut. +1
Die Titelzeile könnte allerdings aussagekräftiger sein;-)

[Max P. (hilfsarbeiter)]

Bernd G. schrieb:
> Nun ja, ich erwarte von einem 1000-€-Oszilloskop keine Wunderdinge. Das
> Gerät ist Bestandteil eines Prüfplatzes und muss mit seinen vier Kanälen
> schnell mal etwas anzeigen (ein konstantes Prüfmuster, das mit einem
> kurzen Blick eine Gut-Schlecht-Aussage liefert). Ich werde die
> mitgelieferten Optionen nie benutzen. Der FG ist ein netter Gimmick, hat
> aber für mich keinerlei Nutzwert. Sollte ich mehr Bandbreite oder
> irgendwelche Optionen brauchen, dann nehme ich ich den Keysight 3102
> her, von dem ich übrigens auch nicht restlos begeistert bin. Da wird der
> halbe Bilschirm mit Touchflächen zugekleistert. Das war übrügens der
> Grund, weshalb ich meinem MSO4054 von Keysight wieder abgestoßen habe:
> viel Bilschirm, unsaubere Darstellung, mit Touch zugemüllte
> Bildschirmfläche.
> Beim Rigol kann ich das Oszillogramm wenigstens auf der ganzen Breite
> bewundern.
> Fazit: alle Oszis haben ihre Macken (die Keysight hängen immer an der
> Steckdose, der Netzschalter ist nur eine Imitation). Es lohnt nicht,
> etwas teueres zu kaufen, in der Hoffnung, dass es 100 Jahre hält und man
> die Optionen irgendwann einmal gebrauchen könnte. Zielgerichtet für den
> Einsatzzweck kaufen und gut isses.

MSO4054 von Keysight:
Was meinst du mit "unsaubere Darstellung"? Rauschen?

Für 1000 Euro würde ich mir einen der beiden Oszis zulegen,
bis Weihnachten ist es nur noch ein Weilchen
https://www.youtube.com/watch?v=fucKMSQPp0M